Kuinkas rankka rikos se olisi?
Tuleeko tuomio koon mukaan, vai miten?
Otan varmuudeksi viikon kuivamuonat mukaan, kun lähden tarjoilemaan itseäni tarpeessa oleville akoille - kun ei tiedä miten pitkä putkareissu.
Tuleeko tuomio koon mukaan, vai miten?
Otan varmuudeksi viikon kuivamuonat mukaan, kun lähden tarjoilemaan itseäni tarpeessa oleville akoille - kun ei tiedä miten pitkä putkareissu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olet ilmeisesti ymmärtänyt väärin. Seksin ostoa on esitetty kriminalisoitavaksi, ei myyntiä.
Se, että Suomessa on satoja naisille seksiä myyviä miehiä on vaiettu tabu. Asia kumoaa naisliikkeiden väitteen, että prostituutio on miehen väkivaltaa naista kohtaan.
Veksi V
Jos vähemmän saa kuin miestaposta, mikäs siinä. Taidan kuitenkin pysytellä kotona ja varrota, jos tuo kullanmuru sattuisi poikkeamaan.
Fiksu vastaus, Veikko V. Ja huumori kukkii!
Ruotsissa tehdyn tutkimuksen mukaan nuoret pojat myivät tyttöjä enemmän seksiä ja arvaapas, mitä sukupuolta heidän "asiakkaansa" edustivat? Juuri niin... miehiähän ne olivat. Tuskinpa tuo tilanne täysi-ikäisten miesprostituoitujen kohdalla miksikään muuttuu. Siinä olet toki oikeassa, että miesprostituutio on yleisempää kuin, mitä julkisuudessa puhutaan.
Ainahan se on miehen syy, jos jossakin tapahtuu jotakin vähänkin tuhmaa. Siitä johtuen, jos mies ostaa seksiä, mies on syyllinen. Vielä nämä femakot huomaa tuonkin porsaanreiän tukkia niin, että kun mies myy seksiä, niin ähäkutti, silloin mies onkin se syyllinen.
Ainoa tie irti femakkojen talutushihnasta on hankkia itsetuntoa oikeista asioista ja lopettaa itsensä syyllistäminen. Silloin loppuu femakkojen valta.
Perustelu? Suuri osa eduskunnan miehistä häpeää ottaa kantaa seksikeskusteluun siten kuin he haluaisivat. Asiasta päättää vaimo ja vaimo ei anna pillua, jos mies ilmaisee julkisesti vastustavansa ehdotettua lakia. Vaimo miettii, että missähän se mies juokseekaan. Jos miehellä olisi selkärankaa puolustaa kantaansa ja saisi vaimon tajuamaan, että hän ei huorissa käy, mutta kyse on periaatteesta ja miesten oikeuksien puolustamisesta yleensä. Mutta valitettacasti moni eduskunnan mies on tuhkamuna ja viittaa demokratialle kintaalla.
Onko kansalaisten pakko äänestää näitä lesbofemakoiden ja uskisten ikeen alle joutuneita "tuhkamunia", joille eukko on tehnyt vitusta kaulanauhan?
SDP on kontrolli- ja alistamisvimmassaan lahottanut oikeuslaitoksen poliittisen vehkeilyn välineeksi, lainsäädäntökin on pelkkää kieltolakitehtailua.
Jos SdP on hallituksessa v. 2007 vaalien jälkeen sortolakeja tulee taatusti lisää.