http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000016502949
"Vain me"-oppia kirkkaimmillaan. Hän puhuu varmaan kaikkien veeällien puolesta? Oletko samaa mieltä? Jos et ole, niin olet "mätä kala". Sinua ei pidetä uskovaisena.
"Vain me"-oppia kirkkaimmillaan. Hän puhuu varmaan kaikkien veeällien puolesta? Oletko samaa mieltä? Jos et ole, niin olet "mätä kala". Sinua ei pidetä uskovaisena.
Vastaukset 17
Vanhimmat
laittaisi kyseisen kirjoittajan kommenteille. Hän on ns. "yhden asian mies" eikä osaa keskustella sivistyneesti, koska ei osaa tarkastella maailmaa kuin omasta todella ahdistuneesta maailmankatsomuksestaan käsin.
Minä sain sen kuvan, että hän on ainakin maallista koulutusta / sivistystä saanut ihan mukavasti. Sydämen sivistys on tietysti eri asia. Keskustelutaito sitten vielä erikseen. Harmi vain, että hän puhuu kaikkien veeällien suulla ja siten ehkä pilaa muitakin keskustelumahdollisuuksia.
eivät ymmärtääkseni noteeraa veeällät eikä ei-veeällät. Tämä ei toki kumoa sitä tosiasiaa, että vl-herätysliike opettaa "vain me" oppia.
Tämä adhoc on onneksi pysytelyt poissa palstalta. Tosin silloin tällöin ilmestyy kirjoittelemaan ja olemaan opissaan erehtymätön, samoin kuin kollegansa kingjames.
Adhoc ja kingjames olivat oiva parivaljakko taannoisissa keskusteluissa: vainme, eikä kukaan muu.
Näitä samankaltaisia palstailijoita on jokunen muukin. Kyllä ne tunnistaa, joten se siitä.
Miksi toiset erilaiset veeällät ohittavat tällaisen "mustamaalaajan"?
Millä oikeudella hän kirjoittaa kaikkien veeällien puolesta? Onko hänellä ylemmän tahon lupa vai onko omin luvin asialla?
Vanhoillisten virallinen opetus pitää sisällään vainme-opin ja tämä raukka sitten kirjoittaa siitä tosissaan muidenkin edestä. Eikä tule ikinä saamaan "hoitoa", koska hän on pohjimmiltaan ihan oikeassa vl-uskossa.
Muutkin sen hiljaa myöntävät ja hyväksyvät, ehkä iloitsevat tuollaisesta suorasukaisesta totuudentorvesta?
Valehtelet tai omaat varsin huonon sisälukutaidon. Linkissä todetaan selvästi, että oikeaa kristillisyyttä voi olla muuallakin. Oikeita kristittyjä yhdistää tekijä, joka puuttuu sinulta: Ei ole tarvetta valehdella eikä haukkua toisia.
Mistä tiedät mikä minulta puuttuu?
Mikä se tekijä on joka yhdistää sinut ja O.M:n?
Miten tarkka hajuaisti sinulla on?
Tiedän mistä teidät tuntee. Rakkaus SRK:hon yhdistää, ei edes vl-seurakunta, koska siellä on mätämunia. Mutta SRK:ssa ei ole ikinä ollukaan!
pimeyden "vain me" opin sekä SRK:n orja.
MOT.
Väität jotain ja esität sen tueksi lähteen, joka kumoaa väitteesi. Oletko aivan sekopäinen?
pikku nenuun?
tekstiesi vuoksi.
olen sanaton.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000016507599
Koska ketjuun ei päääse enää kirjoittamaan, laitoin linkin tähän keskusteluun.
Voiko näin Raamattuun vedoten huoritella kanssakeskustelijoitaan?
Kiitos että laitoit tuon linkin tänne, niin joku toinenkin voi silmäillä, millä tavalla kunnon vl suhtautuu keskustelussa eiveeällään.
Ihmettelen yhä sitä, että vl-opetukset vievät pahimmillaan tuollaisiin johtopäätöksiin, joita sitten täällä kaikkien veeällinen nimissä voidaan esittää jumalallisina totuuksina.
En usko, että ko. kirjoittaja on mikään feikki. Ihan nahkoineen ja karvoineen oikea vl!
nostamaan tätä kirjoittajaa vastaan (O.M) kunnianloukkaussyytteen? Minä ainakin laittaisin vakavaan harkintaan. Hänen ip-osoitteensa saadaan kyllä jäljitettyä. Ota talteen nuo missä hän solvaa sinua ja laita asia eteenpäin.
Ei nuo vl:t opi kuin kantapään kautta. He luulevat olevansa kaiken arvostelun yläpuolella, mutta joskus on heidänkin opittava. Kyseinen kirjoittaja O.M on loukannut pahasti muitakin kirjoittajia, joten on hänet on aika laittaa vastuuseen sanoistaa.
Tee rikosilmoitus hänestä välittömästi!!
Olin totaalisesti järkyttynyt, kun luin vuoropuhelusi nimim. O.M:n kanssa ja olen puolestasi pahoillani. Tuollaista kirjoittelua ei millään voi puolustella, ei millään!
Kyllä kirjoittaja on , kuten sanoit, nahkoineen ja karvoineen oikea uskovainen = vl. :(
Tuskin edes haluan mitään.
Koska tiedän ja muistan, että hengellinen huoruus selitetään laajemminkin vl- seurakunnassa samalla tavoin kuin O.M., ei ole järkeä lähteä peräämään oikeuksia. Silloin pitäisi monet vl-saarnaajat haastaa myös oikeuteen.
Turhaa, näyttöä tuskin on tarpeeksi selvästi. Kun yleensä sanoo uskovia, ei-veeälliä hengellisessä huoruudessa eläviksi, saa sen tehdä ihan rauhassa. Kukaan ei siihen voi puuttua - ei kirkko, ei maallinen laki! Itse joutuu syytetyksi, ehkä maksajaksikin? Näin luulen olevan.