Stasi-listalla on

Suomen korkein poliisijohto kieltäytyy jääräpäisesti tutkimasta ns. Stasi-listaa.
Miksi?

http://www.lue.fi/se-uutiset.php?id=396
6164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ellet halua mukautua suomalaiseen oikeuskäytäntöön.

Olisi se vaihtelua sinullekin; kiikkua vahvalla oksalla synkän kylmänsodanaisen
poteroelämäsi päätteeksi.

Toisaalta. Lojaali Suomen perustuslaki sallii sinulle myös ddr-stasi-höperyytesi.

Äänestä
  • Mikä tuossa STASI -aiheessa sinua capt. oikein harmittaa. Otat kantaa koko ajan. Et sallisi toisten ihmettelevän, - miksi?

    Onko teillä kaikilla kenties sama oksa tai joillakin teistä sama oksa?

    Voihan se olla, että pelkäätte sitä vankkaa oksaa.

    Ihmettelen vaan
    t. laivuri

    Äänestä

  • miksi harmitta kirjoitti:

    Mikä tuossa STASI -aiheessa sinua capt. oikein harmittaa. Otat kantaa koko ajan. Et sallisi toisten ihmettelevän, - miksi?

    Onko teillä kaikilla kenties sama oksa tai joillakin teistä sama oksa?

    Voihan se olla, että pelkäätte sitä vankkaa oksaa.

    Ihmettelen vaan
    t. laivuri

    Näiden parin ddr.stasi-innokkaan käsitys, että nimimerkkikirjoittaminen toisi mitään
    uutta ddr-hölmöilyyn.
    Perustelua:

    Aihetta on käsitelty Eduskunnan, istuntosalissa sen sata kertaa - ilman tuloksia.

    Miten siitä enää VOI löytää mitään - etenkään "wc-seinätehokkuuden" tasolla?

    Äänestä

  • capt. cöpenick. kirjoitti:

    Näiden parin ddr.stasi-innokkaan käsitys, että nimimerkkikirjoittaminen toisi mitään
    uutta ddr-hölmöilyyn.
    Perustelua:

    Aihetta on käsitelty Eduskunnan, istuntosalissa sen sata kertaa - ilman tuloksia.

    Miten siitä enää VOI löytää mitään - etenkään "wc-seinätehokkuuden" tasolla?

    Helppo ymerte, sine kansanedustja. Aina käsittele sielle sama ja sama STASI asia, perkkele, kyl se harmitte kapten.

    Äänestä

julkisuudessa olleiden tietojen mukaan, HALONEN EI OLE STASI LISTALLA.

Sinulla lienee faktaa väitteesi tueksi?

Et kai ole niin typerä että valehtelet ja kirjoittelet shittiä?

Äänestä

Uuden perustuslain mukaan STASI-listojen salaisuudesta päättää porvarienemmistöinen eduskunta. Halonen ei voi salata/avata listoja, asia on eduskunnan käsissä. Keitä omiaan Kokoomus ja Keskusta suojelevat kun eivät julkista STASI-listoja.

Tämä asia on tarkastettu eduskunnasta. Tietysti ihmisen joka käyttää lähteenään Se-lehteä kannattaa ensin ottaa selville mitä sana tosiasia merkitsee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


T.Halonen kirjoitti:

Suomen korkein poliisijohto kieltäytyy jääräpäisesti tutkimasta ns. Stasi-listaa.
Miksi?

http://www.lue.fi/se-uutiset.php?id=396

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu