Nyt se itsestäänselvyys on tutkittu.Työttömyys johtuu työpaikkojen puutteesta,eikä työttömien koulutuksenpuutteesta.
Jos kaikki 500tuhatta työtöntä koulutetaan tohtoreiksi.Seuraa vaan,että on 500tuhatta työtöntä tohtoria.
Jo oli aikakin älytä.
Jos kaikki 500tuhatta työtöntä koulutetaan tohtoreiksi.Seuraa vaan,että on 500tuhatta työtöntä tohtoria.
Jo oli aikakin älytä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Juu tuo on selvä juttu. Ei työpaikat lisäänny kouluttamalla, jos ei lasketa oppilaitosten palkkaamia kouluttajia ja prosessissa mukana olevia byrokraatteja.
Työpaikkoja saadaan lisää
1. Jakamalla nykyiset työpaikat uudelleen, myös työttömille.
2. siirtymällä 6-tuntiseen työviikkoon,
3. laskemalla eläkeikää,
4. siirtämällä verotus työn verottamisesta liikevoiton verottamiseen,
5. siirtymällä ansiosidonnaisesta päivä rahasta kansalaispalkkaan,
6. siirtämällä EU-tuet suoraan työvoimavaltaisten yritysten kehittämiseen
7. varottava antamasta ääniä, Kepulle jota johtaa lestadiolais-mafia, sekä varottava äänestämästä SDP:tä jota johtaa ay-mafia.
Erityisesti kohta neljä kiinnostaa, sillä yrityksethän tuottavat suuria voittoja, mutta nämä voitot menevät osakkeiden omistajille (hyvä valittaa, kun en enää omista osakkeita). Osakkeiden omistajat eivät tee työtä, vaan omistavat ja nauttivat sijoituksensa tuotoista. Johtaako yritysten voittojen pieneneminen verotuksella osakkeiden arvon romahtamiseen ja pääomapaon johonkin muuhun? Jos niin tapahtuu, ei ole myöskään yrityksiä, jotka työllistävät.
Hyväksyn kaikki kolme viestiä jotka tähän mennessä on entteröity.
Eipä juuri lisättävää.
Teesi 4
4.siirtämällä verotus työn verottamisesta liikevoiton verottamiseen,
Työvoimavaltainen yritys työllistää suhteellisesti enemmän, kuin pääomavaltainen esim. atomivoimalaitos.
Johtuu varmaan laaduttomasta politiikasta, kun poliitikot eivät tee asialle mitään, eli rukkaa lakeja liikevoiton verottamiseen.
Olet varmaan oikeassa, että raha ja pääoma hakee loputtomasti parasta mahdollista lisääntymisen, kasvun ja voiman ympäristöä.
Uskon että kulkemalla "reippaasti" globaalisaation, rauhan ja demokratian tietä, niin pääoman kulkeminen tasoittuu ja merkitys vähenee liikevoiton metsästämisessä.
Hyvä kysymys? Vastausta on vaan vaikea antaa ;-)
Liikevoitto pitäisi olla verosta vapaa. Sen verotuksellahan tapetaan yritteliäisyyt. Viro siirtyy juuri tälle linjalle ja tulevaisuus näyttää paljonko Suomalaisia yrityksiä siirtyy sinne. Verot pitää kantaa palkoista ja niistä tuloista jotka otetaan yrityksestä pois, kuten osingot ja optiot. Verojen prokresivuus pitää madaltaa ja osaketulot liittää saman verotuksen aliseksi. Silloin oltaisiin oikealla tiellä.
Hi.
Tutkittu on että korkea verotus vie
työhalut ja yrittäjyyden.
Jos halutaan vauraampi yhteiskunta ja kansa ehdotan
seuraavia laadukkaita toimenpiteitä:
-tulovero alas = kansa vaurastaa, ostovoimaa
-alv alas = kansa vaurastaa, ostovoimaa
-autovero alas = turvalliset kunnon autot, business pyörimään
-yritysvero ja sos.kulut alas = lisää työpaikkoja ja yrittäjyyttä lisää ulkolaisia firmoja = RAHAA
-byrokratia alas = turhat kulut pois, säästöä
-korkeat työttömyystuet pois = säästöä, työttömät kannattaviin töihin
-tuettava työllisyyttä ei työttömyyttä = ratkaisu!
-tulonsiirrot pois = säästöä, kannustaa työhön
-veroprogression laskeminen = kannustaa ahkeraan työhön
-suosittava yrittäjyyttä = työttömyys vähenee
Näillä lääkkeillä talous ja kansalaisten vauraus
ja hyvinvointi keskimäärin kohenee suhisten.
Nämä ehdotukset eivät mene läpi koska suomessa
on sosialistihallitus joka vastustaa kansan vaurastumista
ja rakastaa byrokratiaa ja riistoverotusta.
Hi
Ihan jees neuvot sinullakin.
Tosin eläkeikää en alentaisi.
Mutta pääasia että kapitalismi pyörisi tämän
tehottoman ja törsäilevän suomi-sosialismin sijaan.
Työpaikan synty.
On oltava tarve,tuotteelle tai palvelulle.Maksukykynen ostaja.Silloin ruvetaan tuottamaan.Syntyy työpaikkoja.
Ei ne vippaskonsteilla synny.Ostovoimaa pitää olla ja elämän jatkuvuuden varmuutta.Ei yrittäjät työpaikkoja luo,vaan kysyntä.
Eläkeiän alentaminen vapauttaisi nuoret painamaan täysillä töitä,eikä kilpailemaan vanhojen kanssa.
Veroja pystyy silloin hyvin maksamaan,kun on millä maksaa.
Kiinnitin vaan huomioni tuohon ansiosidonnaiseen työttömyysavustukseen. Minusta se on työttömyyden yksi tukipilari.
Jos työttömyysavustus, ohjattaisiin - maksettaisiin yrityksen kautta, työtä vastaan, niin loppuisi kikkailu. Työllistämisavustusta voitaisiin maksaa yritykselle, jos se ei laita pois aikaisemmin tällaisen tuen nauttineita henkilöitä. Korvaus voisi olla vaikka 500 - tuhat työpäivää/per työtön, riippuen tapauksesta.
Kansalaispalkka voisi elättää henkilöt jotka eivät kykenisi itse työhön tai muuten toimeentuloaan hankkimaan.
Miten sinä työlistelet.Kyllä pitää ensi olla kysyntää.Sitten tulee työpaikkoja.Yrittäjät ovat suuria riisto pellejä.
Kyllä se tuunari tekee firmalle tuloksen.Toiset vai nostelee optioita ja osinkotuloja.