TTL 2 viikon tutkimukset - ?

HEI

Tietääkö tällä palstalla kukaan kuinka homeista sairastuneen tutkimukset noissa 2 viikon tutkimuksissa Työterveyslaitoksella tehdään?

Onko kenelläkään kokemusta niistä? Joku kertoi, että pitäisi varata tutkimusten jälkeen heti yksityisesti labrat ja keuhkolääkäri? Pitääkö paikkansa? Onko nämä tutkimukset varattava, koska Työterveyslaitos ei hoida tutkittaviaan - altistaa vain ja seuranta ja hoito pitää itse varata etukäteen. Näin kuulemma välttyy pahemmilta jälkiseurauksilta ja saa heti asianmukaisen hoidon.

Pitäisikö varata 2 viikon päähän heti labrat ja keuhkolääkäri - ja mitä labroja pitäisi pyytää?
7521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

vaikka omalla kohdallani tuo on jo myöhäinen tieto mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.Muutenkin näin 2 viikon TTL:n tutkimusten jälkeen vielä tänä päivänäkin mietin miksi piti olla 2 viikkoa heidän kirjoilla vaikkei koko aikaa tarvinnut olla sisällä sairaalassa. Kallista lystiä maksajalle eli Pohjolalle.Ja lopputulos oli että muista olla varovainen työpaikalla ettet sairastu enempää astamasi kanssa.

Äänestä
  • tutkia allergista alveoliittia. Valitettavasti ne tutkii vain astmaa, jota kosteusvauriomikrobit EIVÄT aiheuta!

    Sinun pitäisi altistua työpaikkasi homeisiin mahdolllisimman pitkään ja sitten välittömästi pitäisi tehdä BAL-huuhtelu ja solunäytteiden analysointi.

    Sitten lasketaan vain CD4- ja CD8-positiivisten lymfosyyttien suhde. Normaalirajana pidetään 1,5. Minulla esim. tämä suhde oli 0,4 eli näitä CD8-positiivisia soluja oli huomattavasti enemmän kuin CD4-positiivisia. Tästä patologi sitten antoi diagnoosin, joka oli allerginen alveoliitti. Kuten on ollut tällä palstalla puhetta aikaisemmin, niin tämä suhdeluku voidaan määrittää jopa veresta, niin kuin kanadalaiset sen tekevät.

    Pekka Nikkola

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    tutkia allergista alveoliittia. Valitettavasti ne tutkii vain astmaa, jota kosteusvauriomikrobit EIVÄT aiheuta!

    Sinun pitäisi altistua työpaikkasi homeisiin mahdolllisimman pitkään ja sitten välittömästi pitäisi tehdä BAL-huuhtelu ja solunäytteiden analysointi.

    Sitten lasketaan vain CD4- ja CD8-positiivisten lymfosyyttien suhde. Normaalirajana pidetään 1,5. Minulla esim. tämä suhde oli 0,4 eli näitä CD8-positiivisia soluja oli huomattavasti enemmän kuin CD4-positiivisia. Tästä patologi sitten antoi diagnoosin, joka oli allerginen alveoliitti. Kuten on ollut tällä palstalla puhetta aikaisemmin, niin tämä suhdeluku voidaan määrittää jopa veresta, niin kuin kanadalaiset sen tekevät.

    Pekka Nikkola

    On se järkyttävää, että itse pitäisi olla kaikki tiedot, jotta voisi todistaa, mikä vaivaa. Kyllä on nurinkurista touhua. Ei ollut meikäläisellä varattuna mitään jatkoja. Totta on se, että sieltä saa vain astman ja se, että ne heittää heti pellolle, josta sitten omin voimin selviydyt eteenpäin. Jos junamatkalla on huono olla, on vain jaksettava ja kestettävä vielä kanssamatkustajien tuijotuksetkin. Kotona olin huonokuntoisena, käsi turposi ja oli toimintakyvytön. Kunnon lääkäriin ei päässyt, kun aikansa kitui se helpotti siedettävälle tasolle.

    Äänestä

  • tutkittu kirjoitti:

    On se järkyttävää, että itse pitäisi olla kaikki tiedot, jotta voisi todistaa, mikä vaivaa. Kyllä on nurinkurista touhua. Ei ollut meikäläisellä varattuna mitään jatkoja. Totta on se, että sieltä saa vain astman ja se, että ne heittää heti pellolle, josta sitten omin voimin selviydyt eteenpäin. Jos junamatkalla on huono olla, on vain jaksettava ja kestettävä vielä kanssamatkustajien tuijotuksetkin. Kotona olin huonokuntoisena, käsi turposi ja oli toimintakyvytön. Kunnon lääkäriin ei päässyt, kun aikansa kitui se helpotti siedettävälle tasolle.

    kun TTL:n ovesta ulos astun - kyllä jonnekin silloin pääsen - omalle lääkärille ainakin - uskoisin voivani varata ajan joka vähän venyykin tarpeen mukaan....

    Äänestä

  • tutkittu kirjoitti:

    On se järkyttävää, että itse pitäisi olla kaikki tiedot, jotta voisi todistaa, mikä vaivaa. Kyllä on nurinkurista touhua. Ei ollut meikäläisellä varattuna mitään jatkoja. Totta on se, että sieltä saa vain astman ja se, että ne heittää heti pellolle, josta sitten omin voimin selviydyt eteenpäin. Jos junamatkalla on huono olla, on vain jaksettava ja kestettävä vielä kanssamatkustajien tuijotuksetkin. Kotona olin huonokuntoisena, käsi turposi ja oli toimintakyvytön. Kunnon lääkäriin ei päässyt, kun aikansa kitui se helpotti siedettävälle tasolle.

    voisin sanoa, että pitäisi olla erikoislääkäri, mikrobiologi ja juristi, jos aikoo tässä kisassa pärjätä ja lisäksi hyvät suhteet johonkin luotettavaan mediaan....olet oikeassa, on todella järkyttävää, että kaikesta täytyy ottaa itse selvää ja vielä järkyttävämpää, että vaikka osaisit kuinka todistaa, että olet sairastunut työpaikkasi/kotisi sisäilmasta, niin siltikään sinua ei uskota; saatikka että saisit jostain jotain korvausta terveytesi menetyksestä!

    Äänestä

  • Mammi kirjoitti:

    voisin sanoa, että pitäisi olla erikoislääkäri, mikrobiologi ja juristi, jos aikoo tässä kisassa pärjätä ja lisäksi hyvät suhteet johonkin luotettavaan mediaan....olet oikeassa, on todella järkyttävää, että kaikesta täytyy ottaa itse selvää ja vielä järkyttävämpää, että vaikka osaisit kuinka todistaa, että olet sairastunut työpaikkasi/kotisi sisäilmasta, niin siltikään sinua ei uskota; saatikka että saisit jostain jotain korvausta terveytesi menetyksestä!

    ylös koko sairashistoriansa, TTL:n tutkimukset, sen jälkeinen olotila ja hoito, tilanne nyt.

    Kerätään nämä yhteen - ehkäpä joku LIKE:n kaltainen kustannusyhtiö suostuisi julkistamaan homesairaiden kirjan.

    Nisuiisu voisi tehdä pohjan jota jokainen kirjoittaja noudattaisi, jotta kirjasta tulee selkeä.

    Ensin kirjoitetaan sisällysluettelo - miten haluamme kirjan tekstien kanssa edetä - sitten jokaisen historia yhteisen pohjan mukaisesti.

    Tyylisuuntaan - työhistoria, nykyinen työpaikka ja työvuodet siinä työpaikassa - oireet - sairastuminen - tutkimukset - hoidot - työperäisyystutkimukset, tutkimusten arviointi, tutkitun jälkihoito, tutkimuksen jälkeiset ongelmat - sairastumisen muutokset altistustestien jälkeen - oliko niitä, vaiko ei -

    jne. jne.

    Eli ensin tarkat kysymykset joihin me kaikki vastaamme - sen jälkeen yhdessä viilaten kirjaksi asti. Mahdollisimman laaja julkisuus - tavoitteena homesairaiden tutkimusten saaminen rottakokeista vuoden 2006 tasolle, oikeat diagnoosit ja hoito. YMS.

    Kuka alkaa - nisuiisu - olisiko aikaa, halua, löytyykö sairastuneissa riittävästi intoa - monet varmasti voivat auttaa niitä, jotka eivät osaa kirjoittaa ajatuksiaan paperille - kirjoitusapua siis varmasti löytyy.

    MITEN OLISI?

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    tutkia allergista alveoliittia. Valitettavasti ne tutkii vain astmaa, jota kosteusvauriomikrobit EIVÄT aiheuta!

    Sinun pitäisi altistua työpaikkasi homeisiin mahdolllisimman pitkään ja sitten välittömästi pitäisi tehdä BAL-huuhtelu ja solunäytteiden analysointi.

    Sitten lasketaan vain CD4- ja CD8-positiivisten lymfosyyttien suhde. Normaalirajana pidetään 1,5. Minulla esim. tämä suhde oli 0,4 eli näitä CD8-positiivisia soluja oli huomattavasti enemmän kuin CD4-positiivisia. Tästä patologi sitten antoi diagnoosin, joka oli allerginen alveoliitti. Kuten on ollut tällä palstalla puhetta aikaisemmin, niin tämä suhdeluku voidaan määrittää jopa veresta, niin kuin kanadalaiset sen tekevät.

    Pekka Nikkola

    Keuhkosairaudet kirjassa kerrotaan, että monien KROONISTEN diffuusien keuhkosairauksien yhteydessä KROONINEN IMMUNOAKTIVAATIO johtaa yleensä CD4/CD8-lymfosyyttisuhteen laskuun ja
    CD4/CD8 positiivisten lymfosyyttien suhde on voimakkaasti kohonnut aktiivisessa sarkoidoosissa, MUTTA HARVEMMIN MUISSA SAIRAUKSISSA.

    Googlelta löytyy HISTOLOGIA, Kuopion yliopisto.
    Siinä tuon sunteen normaaliarvo liikkuu rajoissa 0.4-3.0.

    Allergista alveoliittia on sekä akuuttia että kroonista. Sinulla on siis todettu krooninen alveoliitti.
    Akuutti allerginen alveoliitti pitäisi todeta jo ennen sen kroonistumista.
    Minulla on jossain akuutin allergisen alveoliitin tuottama solukoostumus, vaan en löytänyt sitä tähän hätään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuinka tehdään nykyisin kirjoitti:

HEI

Tietääkö tällä palstalla kukaan kuinka homeista sairastuneen tutkimukset noissa 2 viikon tutkimuksissa Työterveyslaitoksella tehdään?

Onko kenelläkään kokemusta niistä? Joku kertoi, että pitäisi varata tutkimusten jälkeen heti yksityisesti labrat ja keuhkolääkäri? Pitääkö paikkansa? Onko nämä tutkimukset varattava, koska Työterveyslaitos ei hoida tutkittaviaan - altistaa vain ja seuranta ja hoito pitää itse varata etukäteen. Näin kuulemma välttyy pahemmilta jälkiseurauksilta ja saa heti asianmukaisen hoidon.

Pitäisikö varata 2 viikon päähän heti labrat ja keuhkolääkäri - ja mitä labroja pitäisi pyytää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu