Ammattikorkealle

uusi termi

Aliopisto. Miltä kuulostaa? Oppilaista voisi käyttää alioppilas-termiä. Sitten ylemmästä ammattikorkeasta taasen ylempi aliopistotutkinto ja valmistuneista ylempi alioppilas.

33

3067

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • epäonnistunut,

      koko amk:n jäjrestelmä.
      Se on nyt syönyt yliopistoilta ja muilta korkeakouluilta rahoitusta pois.

      Ammattiopisot olivat ihan riittäviä ja niiden ohella yliopistot ja korkeakoulut. En käsitä, minkä takia täytyi antaa amattioppilaitoksesta valmistuneille korkeakoulun tutkinnon nimikettä, vaikkapa ne on tarkoitettu pelk. työelämään valmistavaksi ja niillä annetaan esim., sähköasentajan taidot, rakennusmiesten taitoja, suurkeittiöiden henkilökuntia koulutetaan, kampaajia, etc.

      Yliopisto on tarkoitukseltaan tieteellinen opintoahjo, jossa tehdään tieteellistä tutkimusta.

      • ...................

        Ja miten tuon pitäsi motivoida työnantajia, kun oikein alleviivaat, että "yliopisto on tieteellinen opinahjo, jossa tehdään tieteellistä tutkimusta"? Jos kommentit ovat tuota luokkaa, niin se on vähän kuin ampuisit itseäsi jalkaan....Niitä tutkijoita, kun ei työelämässä niin paljon kuitenkaan tarvita.


    • 984657

      Ja mikäs lempinimi me keksitään itsestään epävarmoille yliopisto-opiskelijoille, jotka eivät pärjää opiskelutovereilleen tai amk-opiskelijoille? Sellaiset onnettomat vätykset, jotka yrittävät edes jotenkin netissä nostaa itseään korkeammalle ihan millä tahansa keinolla. Kun ei itsestä ole mitään hyvää sanottavaa, niin ainahan sitä voi tsempata ja haukkua muita. Eiks jeps? Jatka samaan malliin, niin hyvä tulee ja varmasti pärjäät, kun joskus vuosien kuluttua olet astumassa työelämään.

    • amk.lainen.

      Eihän amk. ole mikään opisto, vaan koulu, kuten nimikin kertoo.
      Täällä opitaan tekemään tekemään tiettyä työtä. Yliopistojen, valtaosin ulkomaisten yliopistojen, tekemää tutkimusta sovelletaan kullakin koulutus alalla. Tästä tulee tuo korkea- liite. Ammattikoulussa opitaan perustekniikka, amk.ssa uudemmat virtaukset. Amk. ei ole opisto, vaan koulu mutta hyvä ja arvostettava sellainen.
      Ajatellaan vaikkapa laivaa. Konehuoneen miehet ovat pääosin entisiä teknikkoja ja nykyisin amk.laisia. Siellä tarvitaan käytännön osaamista, laivaa ei voida jättää ajelehtimaan, joten viat täytyy korjata ja tällöin usein tarvitaan sorvia, hitsauskamoja ja lihaksia. Näitä taitoja tarvitaan ja ne amk.ssa opiskellaan.
      Laivan moottoreiden kehityksestä ja niiden suunnittelusta, lujuuslaskelmista ja kaikenlaisesta muusta vastaavat sitten tutkimustyötä jo opiskeluaikoinaan tehneet diplomi- insinöörit.
      Ison yhtiön kohtuullisen kokoisen konttilaivan konepäällikkö on tyypillisesti opistoinsinööri, tulevaisuudessa amk. insinööri ja palkat ovat vertailukelpoisia ison yhtiön diplomi- insinöörin palkkoihin. Ainakin rivi d-i.n. tottahan d-i voikin sitten yletä aivan huipulle asti. Mutta kyllä käytännön osaajia, amk.n insinöörejä tarvitaan ja arvostetaan.
      Myös perämiehet valmistuvat amk.sta. Kippariksi haluava tarvitsee kyllä laajemman sivistyspohjan, kuin mihin amk. pystyy. Ikävä kyllä.
      Mutta merivoimat-> amk.-> turun yliopiston diplomimerikapteenitutkinto mahdollistaa toimimisen hyvin monenlaisten alusten päällikkönä.
      Kunnia sille, kelle kunnia kuuluu. Ja kunnia ja kunnioitushan kuuluvat jokaiselle ihmiselle.

      • tutkintovaatimuksia ja

        kirjallisuutta, sitten huomaa, että amk:n puolella on yksinkertaistetty kirjallisuus ja opetusmateriaalit, mutta yliopistoissa ja Teknillisessä korkeakoulussa hyvin perusteellista, teoreettista puolta painottavaa kirjallisuutta ja oppimateriaaleja.

        Amk:t ohittavat vaikean matikan ja fysiikan sekä vaikean talous- ja teknillisen englannin. Myös talousteoriat esitetään supistetulla tavalla kuten lapsille kouluissa.


      • pirjo
        tutkintovaatimuksia ja kirjoitti:

        kirjallisuutta, sitten huomaa, että amk:n puolella on yksinkertaistetty kirjallisuus ja opetusmateriaalit, mutta yliopistoissa ja Teknillisessä korkeakoulussa hyvin perusteellista, teoreettista puolta painottavaa kirjallisuutta ja oppimateriaaleja.

        Amk:t ohittavat vaikean matikan ja fysiikan sekä vaikean talous- ja teknillisen englannin. Myös talousteoriat esitetään supistetulla tavalla kuten lapsille kouluissa.

        No mitä tekevät sitten esim. taloushallinnon tradenomit jos he vaan ohittavat vaikean talousteorian/englannin...? Tuskin amk:lla on varaa päästää kouluista valmistumaan täysin idiootteja mitään osaamattomia ihmisiä. Siinähän menisi täysin maine ja kunnia...


      • Pirjo!
        pirjo kirjoitti:

        No mitä tekevät sitten esim. taloushallinnon tradenomit jos he vaan ohittavat vaikean talousteorian/englannin...? Tuskin amk:lla on varaa päästää kouluista valmistumaan täysin idiootteja mitään osaamattomia ihmisiä. Siinähän menisi täysin maine ja kunnia...

        Loistavaa ironiaa.
        Menetettyä mainetta ei helposti saada takaisin. Ei ainakaan nimikikkailulla, joka vei viimeisenkin kunnianhitusen, tai jatkotutkinnoilla, jotka suoritetaan kirjekusseina.
        Amiskat on sitten hupaisia.


      • nokka
        pirjo kirjoitti:

        No mitä tekevät sitten esim. taloushallinnon tradenomit jos he vaan ohittavat vaikean talousteorian/englannin...? Tuskin amk:lla on varaa päästää kouluista valmistumaan täysin idiootteja mitään osaamattomia ihmisiä. Siinähän menisi täysin maine ja kunnia...

        Vuoden kävin AMK:ssa opiskelemassa ja monesti ne "täysin idiootitkin" pääsevät valmistumaan, kun opettajat pudottavat kokeiden läpipääsyrajan niin alas että läpipääsee lukematta, esim matematiikassa alunperin piti saada puolet pisteistä, mutta lopulta tais huonoimmat mennä läpi 30:llä prossalla...
        Toisella yrittämällä pääsin yliopistoon ja täällä ei kyllä voi tentin tarkastajalta armoa toivoa..


      • Koulutus

        Koulutusala on yhdyssana


      • pirjo
        nokka kirjoitti:

        Vuoden kävin AMK:ssa opiskelemassa ja monesti ne "täysin idiootitkin" pääsevät valmistumaan, kun opettajat pudottavat kokeiden läpipääsyrajan niin alas että läpipääsee lukematta, esim matematiikassa alunperin piti saada puolet pisteistä, mutta lopulta tais huonoimmat mennä läpi 30:llä prossalla...
        Toisella yrittämällä pääsin yliopistoon ja täällä ei kyllä voi tentin tarkastajalta armoa toivoa..

        Yleensä ammattikorkeassa ensimmäisenä vuotena on ne kaikkein helpoimmat aineet. Ja sitten kun valitaan pääaine niin tietysti vaatimukset kovenevat. Lisäksi ammattikorkeissa käytetään nykyään paljon samaa materiaalia kuin yliopistoissakin. Ai, että idiootitkin valmistuvat ja tenteistä pääsee läpi tuosta vain....aika leväperäistä puhetta. Luuletko, että yliopistoista sitten valmistuisi ihmisiä jos siihen tarvittaisiin jotain taivaita hipovia älykkyysosamääriä. Ahkeruudella varmaankin pärjää aika pitkälle. Ai niin mutta sehän on niin, että jos kerran on jossakin ammattikorkeassa laskettu pistemäärää niin sen täytyy tietenkin olla kaikissa niin. Hieno päättelykykytaito sinulla....


      • pirjo
        Pirjo! kirjoitti:

        Loistavaa ironiaa.
        Menetettyä mainetta ei helposti saada takaisin. Ei ainakaan nimikikkailulla, joka vei viimeisenkin kunnianhitusen, tai jatkotutkinnoilla, jotka suoritetaan kirjekusseina.
        Amiskat on sitten hupaisia.

        By the way...ei nimi miestä pahenna. Mielestäni maine on tällä hetkellä jotain ihan päinvastaista kuin menetetty. Ai niin ja siinä amk:n jatkotutkinnossa vaaditaan sitä työkokemusta, jota työnantajat arvostavat. Sen sijaan yliopistolaisilla näyttää olevan vain kiire kehuskella olevansa yliopistossa, sillä välin kun "amiskat" hankkivat sitä oikeaa taitoa. Mutta ole sinä ihan rauhassa yliopistolainen. Onnea käytännön työelämään sitten kun sinäkin siirryt sinne joskus 5-7 vuoden opintojen jälkeen, jonka ne "amiskat" tekevät puolta nopeammin...


      • dfsasfdafds
        pirjo kirjoitti:

        By the way...ei nimi miestä pahenna. Mielestäni maine on tällä hetkellä jotain ihan päinvastaista kuin menetetty. Ai niin ja siinä amk:n jatkotutkinnossa vaaditaan sitä työkokemusta, jota työnantajat arvostavat. Sen sijaan yliopistolaisilla näyttää olevan vain kiire kehuskella olevansa yliopistossa, sillä välin kun "amiskat" hankkivat sitä oikeaa taitoa. Mutta ole sinä ihan rauhassa yliopistolainen. Onnea käytännön työelämään sitten kun sinäkin siirryt sinne joskus 5-7 vuoden opintojen jälkeen, jonka ne "amiskat" tekevät puolta nopeammin...

        Itse opiskelin Heliassa liiketaloutta 2 vuotta ja siirryin nyt TuKKK:uun. Täytyy sanoa, että se Helia oli vähän ku koulussa (yläasteella/lukiossa) ois ollu. Kursseista sai kolmosia-nelosia lukematta tentteihin juuri lainkaan ja täytyy sanoa ettei pintaa syvemmälle käsitellyissä aihealueissa juuri menty (hyvänä esimerkkinä kansantaloustieteen, logistiikan & rahoituksen kurssit ekana vuonna - tuli vertailtua vähän kaverin kanssa, joka opiskelee hkkk:ssa). Hirveästi kuitenkin dissattiin hkkk:ssa ja muutenkin yliopistossa opiskelevia ihmisiä.

        Ei se amk-tutkinto tosiaankaan autuaaksi tee :D. Sillä vuodella-parilla jonka tossa säästää ei ole _mitään_ merkitystä pitkällä tähtäimellä. Itse en ainakaan valmistu vuoden-parin työssäolovuoden aikahorisonttia ajatellen vaan lähinnä koko loppuelämää. Kyllähän ne työnantajat arvostavat työkokemusta mutta niin myös periksiantamattomuutta ja yritteliäisyyttä - ei aina mennä siitä missä aita on matalin.


      • pirjo
        dfsasfdafds kirjoitti:

        Itse opiskelin Heliassa liiketaloutta 2 vuotta ja siirryin nyt TuKKK:uun. Täytyy sanoa, että se Helia oli vähän ku koulussa (yläasteella/lukiossa) ois ollu. Kursseista sai kolmosia-nelosia lukematta tentteihin juuri lainkaan ja täytyy sanoa ettei pintaa syvemmälle käsitellyissä aihealueissa juuri menty (hyvänä esimerkkinä kansantaloustieteen, logistiikan & rahoituksen kurssit ekana vuonna - tuli vertailtua vähän kaverin kanssa, joka opiskelee hkkk:ssa). Hirveästi kuitenkin dissattiin hkkk:ssa ja muutenkin yliopistossa opiskelevia ihmisiä.

        Ei se amk-tutkinto tosiaankaan autuaaksi tee :D. Sillä vuodella-parilla jonka tossa säästää ei ole _mitään_ merkitystä pitkällä tähtäimellä. Itse en ainakaan valmistu vuoden-parin työssäolovuoden aikahorisonttia ajatellen vaan lähinnä koko loppuelämää. Kyllähän ne työnantajat arvostavat työkokemusta mutta niin myös periksiantamattomuutta ja yritteliäisyyttä - ei aina mennä siitä missä aita on matalin.

        Täytyy nyt todeta, että minä en mielestäni ole mitenkään dissannut yliopisto-opiskelijoita. Sehän nyt olisi ihan naurettavaa, enkä ole sitä koskaan harrastanut. Dissaan nimenomaan niitä ihmisiä, jotka kuvittelevat aina muiden menevän siitä mistä aita on matalin juuri niissä kouluissa mitä itse ei tietenkään käy...taisi nyt mennä vähän Helialta maine kun tenteistäkin pääsee lukematta läpi...Veikkaisin kuitenkin, että jos olisit sieltä valmistunut, et todellakaan olisi päässyt kaikista tenteistä lukematta läpi;)


      • puhelinvaihteeseen,
        pirjo kirjoitti:

        No mitä tekevät sitten esim. taloushallinnon tradenomit jos he vaan ohittavat vaikean talousteorian/englannin...? Tuskin amk:lla on varaa päästää kouluista valmistumaan täysin idiootteja mitään osaamattomia ihmisiä. Siinähän menisi täysin maine ja kunnia...

        juoksupojaksi muille, papereita valokopioimaan - siinä ne työt sitten.


      • Heliassa ja
        dfsasfdafds kirjoitti:

        Itse opiskelin Heliassa liiketaloutta 2 vuotta ja siirryin nyt TuKKK:uun. Täytyy sanoa, että se Helia oli vähän ku koulussa (yläasteella/lukiossa) ois ollu. Kursseista sai kolmosia-nelosia lukematta tentteihin juuri lainkaan ja täytyy sanoa ettei pintaa syvemmälle käsitellyissä aihealueissa juuri menty (hyvänä esimerkkinä kansantaloustieteen, logistiikan & rahoituksen kurssit ekana vuonna - tuli vertailtua vähän kaverin kanssa, joka opiskelee hkkk:ssa). Hirveästi kuitenkin dissattiin hkkk:ssa ja muutenkin yliopistossa opiskelevia ihmisiä.

        Ei se amk-tutkinto tosiaankaan autuaaksi tee :D. Sillä vuodella-parilla jonka tossa säästää ei ole _mitään_ merkitystä pitkällä tähtäimellä. Itse en ainakaan valmistu vuoden-parin työssäolovuoden aikahorisonttia ajatellen vaan lähinnä koko loppuelämää. Kyllähän ne työnantajat arvostavat työkokemusta mutta niin myös periksiantamattomuutta ja yritteliäisyyttä - ei aina mennä siitä missä aita on matalin.

        sama mielipide asiasta.
        Jos katsoo niitä oppikirjoja - ne ovat yläasteelle tarkoitettuja.

        Se on niin lapsellista esitystä verrattuna yliopistoon, kauppakorkeaan. Jos rupeaa tenttimään Kauppakorkean tai yliopiston taloustieteen kirjoja, ei näin helpolla pääse monimutkaisista talouslaskelmista ja vaikeista englanninkielisistä teksteistä.


      • monet Helian opettajat,
        dfsasfdafds kirjoitti:

        Itse opiskelin Heliassa liiketaloutta 2 vuotta ja siirryin nyt TuKKK:uun. Täytyy sanoa, että se Helia oli vähän ku koulussa (yläasteella/lukiossa) ois ollu. Kursseista sai kolmosia-nelosia lukematta tentteihin juuri lainkaan ja täytyy sanoa ettei pintaa syvemmälle käsitellyissä aihealueissa juuri menty (hyvänä esimerkkinä kansantaloustieteen, logistiikan & rahoituksen kurssit ekana vuonna - tuli vertailtua vähän kaverin kanssa, joka opiskelee hkkk:ssa). Hirveästi kuitenkin dissattiin hkkk:ssa ja muutenkin yliopistossa opiskelevia ihmisiä.

        Ei se amk-tutkinto tosiaankaan autuaaksi tee :D. Sillä vuodella-parilla jonka tossa säästää ei ole _mitään_ merkitystä pitkällä tähtäimellä. Itse en ainakaan valmistu vuoden-parin työssäolovuoden aikahorisonttia ajatellen vaan lähinnä koko loppuelämää. Kyllähän ne työnantajat arvostavat työkokemusta mutta niin myös periksiantamattomuutta ja yritteliäisyyttä - ei aina mennä siitä missä aita on matalin.

        Heliassa monet opettajat ovat vaille korkeakoulun tutkintoa, kun gradun teko käy ylivoimaiseksi ja muutenkin yliopistontasoinen opiskelu. Siinä päteviä opettajia kouluttamaan korkeakoulun tutkintoon!


      • MikeII
        Pirjo! kirjoitti:

        Loistavaa ironiaa.
        Menetettyä mainetta ei helposti saada takaisin. Ei ainakaan nimikikkailulla, joka vei viimeisenkin kunnianhitusen, tai jatkotutkinnoilla, jotka suoritetaan kirjekusseina.
        Amiskat on sitten hupaisia.

        :D Fiksuna ihmisenä sinun pitäisi ymmärtää, mitä ironia on. Pirjon viestistä sitä ei irti saa, vaikka kuinka yrittäisi.

        Yököt (joka muuten on kovaa tahtia etenevä termi yliopisto-opiskelijoista, joiden pää on täynnä yliopisto-propagandaa) ovat hassuja. :) Fiksut yliopisto-opiskelijat ovat ok, yököt eivät.


      • Ei helia
        dfsasfdafds kirjoitti:

        Itse opiskelin Heliassa liiketaloutta 2 vuotta ja siirryin nyt TuKKK:uun. Täytyy sanoa, että se Helia oli vähän ku koulussa (yläasteella/lukiossa) ois ollu. Kursseista sai kolmosia-nelosia lukematta tentteihin juuri lainkaan ja täytyy sanoa ettei pintaa syvemmälle käsitellyissä aihealueissa juuri menty (hyvänä esimerkkinä kansantaloustieteen, logistiikan & rahoituksen kurssit ekana vuonna - tuli vertailtua vähän kaverin kanssa, joka opiskelee hkkk:ssa). Hirveästi kuitenkin dissattiin hkkk:ssa ja muutenkin yliopistossa opiskelevia ihmisiä.

        Ei se amk-tutkinto tosiaankaan autuaaksi tee :D. Sillä vuodella-parilla jonka tossa säästää ei ole _mitään_ merkitystä pitkällä tähtäimellä. Itse en ainakaan valmistu vuoden-parin työssäolovuoden aikahorisonttia ajatellen vaan lähinnä koko loppuelämää. Kyllähän ne työnantajat arvostavat työkokemusta mutta niin myös periksiantamattomuutta ja yritteliäisyyttä - ei aina mennä siitä missä aita on matalin.

        Helia on AMK-järjestelmän perse, joka pilaa muidenkin ammattikorkeiden maineen.


      • Gou
        Koulutus kirjoitti:

        Koulutusala on yhdyssana

        Niin on "analfabeetti":kin.


      • ZZZZZZZZ.....
        Koulutus kirjoitti:

        Koulutusala on yhdyssana

        Ikuinen taistelu paremmuudesta. Mitä vitun merkitystä? Itselleni yliopisto tuntuu paremmalta, jollakin ehkä AMK. En todella tunne tarvetta päteä täällä. Ja jos todellista käytännön hyötyä ajatellaan, moni AMK:n ala tarjoaa paremmat mahdollisuudet kuin usea esim. humanistinen aine.


      • vähän
        ZZZZZZZZ..... kirjoitti:

        Ikuinen taistelu paremmuudesta. Mitä vitun merkitystä? Itselleni yliopisto tuntuu paremmalta, jollakin ehkä AMK. En todella tunne tarvetta päteä täällä. Ja jos todellista käytännön hyötyä ajatellaan, moni AMK:n ala tarjoaa paremmat mahdollisuudet kuin usea esim. humanistinen aine.

        mutta asiaa!!!


      • pahasti sekaisin
        MikeII kirjoitti:

        :D Fiksuna ihmisenä sinun pitäisi ymmärtää, mitä ironia on. Pirjon viestistä sitä ei irti saa, vaikka kuinka yrittäisi.

        Yököt (joka muuten on kovaa tahtia etenevä termi yliopisto-opiskelijoista, joiden pää on täynnä yliopisto-propagandaa) ovat hassuja. :) Fiksut yliopisto-opiskelijat ovat ok, yököt eivät.

        Yököt termiä ei käytetä yliopisto-opiskelijoista.


      • Tuntematon sana
        Gou kirjoitti:

        Niin on "analfabeetti":kin.

        Mikä vittu on analfabeetti?


      • John
        pahasti sekaisin kirjoitti:

        Yököt termiä ei käytetä yliopisto-opiskelijoista.

        Kyllähän käytetään. YO:ssa opiskelevat ovat yökköjä.


      • Gou
        Tuntematon sana kirjoitti:

        Mikä vittu on analfabeetti?

        Täsmälleen.


      • X-nomit???

        Insinöörikoulutus nyt lienee ainoa järkevä koulutushaara koko amk:ssa. Mihinkäs rakoon työmarkkinoilla sijoitat tradenomit, restonomit ym. turhat alat, joita "korkeakoulutukseksi" surkuhupaisesti kutsutaan...?


      • mieltä?
        X-nomit??? kirjoitti:

        Insinöörikoulutus nyt lienee ainoa järkevä koulutushaara koko amk:ssa. Mihinkäs rakoon työmarkkinoilla sijoitat tradenomit, restonomit ym. turhat alat, joita "korkeakoulutukseksi" surkuhupaisesti kutsutaan...?

        Mitä mieltä olet ammattikorkeakoulujen musiikkikoulutuksesta? Minulle tuli täällä Suomi24:ssä joku saatanan tusinamaisteri aukomaan etten musiikkipedagogi (amk)-koulutuksellani olisi pätevä opettamaan musiikkia tai etten voisi kutsua itseäni pedagogiksi ("Koska amk ei ole akateeminen").


      • Tradenomi ja toimitusjohtaja
        X-nomit??? kirjoitti:

        Insinöörikoulutus nyt lienee ainoa järkevä koulutushaara koko amk:ssa. Mihinkäs rakoon työmarkkinoilla sijoitat tradenomit, restonomit ym. turhat alat, joita "korkeakoulutukseksi" surkuhupaisesti kutsutaan...?

        Ja mitähän turhaa ja surkuhupaista on tradenomien koulutuksessa? Mitkä ovat omat saavutuksesi? Itse olen 16 henkilön työnantaja - entä sinä?

        T: Korkeakoulutettu tradenomi


      • aussieepe
        mieltä? kirjoitti:

        Mitä mieltä olet ammattikorkeakoulujen musiikkikoulutuksesta? Minulle tuli täällä Suomi24:ssä joku saatanan tusinamaisteri aukomaan etten musiikkipedagogi (amk)-koulutuksellani olisi pätevä opettamaan musiikkia tai etten voisi kutsua itseäni pedagogiksi ("Koska amk ei ole akateeminen").

        mikä ihmeen taistelu täällä on amk-opiskelijoiden ja yliopistolaisten välillä? eiköhän tässä vaiheessa pitäisi jo itsekunkin tietää, mitä varten sitä koulua käydään, oli se sitten 2. asteen, amk-, tai yliopistokoulutus...itse roikun amk:lla siinä toivossa, että valmistumisen jälkeen tiedän jotain elämästä, TYÖNTEOSTA ja siitä, miksikä OIKEASTI haluan tässä elämässä tulla. niin, ja omaanpa jo ainakin yhden käyttökelposen ammatin, suht helpolla vielä omaksutun.

        - niin, musiikkipedagogithan OVAT pedagogeja, saa joku mamma siellä täällä väittää mitä lystää.

        peace vain kaikille.


    • hyvä idea.

      Kylläpä sinä olet viisas.

      Tuosta heti ehdotusta opetushallitukseen!

      Onneksi meillä on sinunkaltaisiasi neroja Suomessa!

    • täällä Turussa

      vappuna nämä aliopistolaiset kännäsivät ja käyttäytyivat juuri sillä tavalla. Kun YO:n haalarit kävelivät ohitse, hiljennyttiin katsomaan perään ja kysyttiin että mitä muka opiskelet. AMK kuuseen ja keskiasteen tuki niille!!!!!!!!!! T: Turun yliopiston opiskelija!!!

    • reppanaa

      Etkö saanut kesätöitä vai mikä noin harmittaa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      264
      16953
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5458
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2581
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2058
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1762
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      996
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      952
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      880
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      44
      880
    Aihe