Miksi Osuuspankki ei huolehtinut Aholaisenkulman restauroinnista vaan antoi sen mädäntyä korjauskelvottomaksi?
Eikö kukaan välitä Haminan historiallisesta ilmeestä?
Eikö kukaan välitä Haminan historiallisesta ilmeestä?
Aholaisenkulma
Nainen Haminasta
71830
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei ole aikaisempina vuosina myöskään välittänyt.Osuuspankin oma rakennus sekä Osuuspankin ja Puistotalon väliin jääneet rakennukset.Ympyrän rakennus.Kauppahalli ovat suoraan sanottuna rumia ja kaukana vanhanajan kauniista rakentamisesta.
En usko tuohon "mädäntynyt korjauskelvottomaksi" Se on vain selitys/keino saada ihmisten hyväksyntää purkamiselle. Miksei museovirasto pidä huolta vanhoista rakennuksista? Veturitalli tullaan myös mitä todennäköisimmin purkamaan.
Kaikki vaan nurin ja betonia tilalle. Vielä kun saadaan kanjoni kaupungin läpi, niin ollaan yks vitun karhula.
uutta tilalle vähä nykyaikaisemmaksi
moderni kaupunki eikä mitää museoo
Ehdottomasti..! En voisi kuvitellakkaan Haminaa ilman vanhoja rakennuksia, eikä sitä edes osaa oikein selittää, siinä vaan on se joku juttu mikä tuo hyvän fiiliksen kun kävelee/ajelee pitkin Haminan katuja..!
Jos se Aholaisen talo oikeasti aiotaan purkaa, voisiko ajatella jonkun nimiadressin keräämistä ja listan julkistamista sekä toimittamista talon omistajalle?
Kaikki muut mahdolliset vanhat talot Haminasta kai onkin jo purettu ja silti mainostetaan olevamme historiallinen kaupunki. Yeah right.
Mä en viitsi
Adressi olisi tärkeä kansalaismielipiteen ilmaisu
Aholaisenkulman säilyttämiseksi, että siitä vain
nimiä keräämään.
Pelastustoimenpide olisi valittaa rakennuslauta-
kunnan päätöksestä, johon kaikilla haminalaisilla
on lain mukainen oikeus.
Rakennusluvan yhteydessä on saatu samalla, haettu
vanhojen rakennusten purkulupa ja lautakunnan
päätöksen tultua lainvoimaiseksi asialle ei voi
juuri mitään.
Rakennuslautakunnan päätös ei ole ollut yksimie-
linen ja valituksen kautta asiaa tarkasteltaisiin
muidenkin kuin vain rakennuslautakunnan purkamis-
ta kannattavien jäsenten näkökulmasta.
Äänestyksen tulos 4-3.
Ulkopuoliset viranomaiset eivät ole purkamisen
kannalla tässä vaiheessa, koska mm arkeologisia
tutkimuksia ei ole tehty ko pihapiirissä.
Aholaisen talo ulkorakennuksineen on kulttuuriym-
päristöjen toimenpideohjelmassa asetettu suojelu-
tavoitteeksi kaavalla suojelu jne.
Lehtiuutisoinnissa ei ole tuotu näitä näkemyksiä laisinkaan esille.
Rakennuksen kunto ei ole niin huono kuin annetaan
purkajien puolelta ymmärtää.