Siirrän tämän kirjoitukseni tuolta alempaa olevasta "minne katosi mieheni"-kirjoituksen seasta, että saataisiin tästä tasa-arvosta vähän keskustelua aikaiseksi.
Kuinka monia lihavia naisia on yhteiskunnan johtavilla paikoilla? Kuinka paljon lihavia miehiä on yhteiskunnan johtavilla paikoilla?
Miehen lihavuudesta voidaan sanoa, että siinä on "raamikas" mies arvoisellaan paikalla. Miesten lihavuus on vielä tänä päivänä hyväksytympää, eikä estä miestä nousemasta "herrahississä" ylöspäin.
Väittäisin kuitenkin, että naisen kohdalla puhuttaisiin jotain tyyliin, että "kuinka toi läski on päässyt tommoseen hommaan". Ei riitä, että naisen euro on 75 senttiä verrattuna miehen vastaavaan, vaan kyllä lihavaa naista pidetään "alempiarvoisena" ihmisenä kuin lihavaa miestä. Että sellaist se "tasa-arvo" on tänä päivänä Suomenmaassa.
Joskus tuntuu tyhmältä olla järkyttynyt, kun joissain kulttuureissa ja uskonnoissa, naisen pitää verhota itsensä koko vartalon peittävään kaapuun. Ehkä se auttaisi täällä meilläkin, niin pelkkä ulkonäkö ei määrittelisi toisen sukupuolen kunnioitusta.
Kuinka monia lihavia naisia on yhteiskunnan johtavilla paikoilla? Kuinka paljon lihavia miehiä on yhteiskunnan johtavilla paikoilla?
Miehen lihavuudesta voidaan sanoa, että siinä on "raamikas" mies arvoisellaan paikalla. Miesten lihavuus on vielä tänä päivänä hyväksytympää, eikä estä miestä nousemasta "herrahississä" ylöspäin.
Väittäisin kuitenkin, että naisen kohdalla puhuttaisiin jotain tyyliin, että "kuinka toi läski on päässyt tommoseen hommaan". Ei riitä, että naisen euro on 75 senttiä verrattuna miehen vastaavaan, vaan kyllä lihavaa naista pidetään "alempiarvoisena" ihmisenä kuin lihavaa miestä. Että sellaist se "tasa-arvo" on tänä päivänä Suomenmaassa.
Joskus tuntuu tyhmältä olla järkyttynyt, kun joissain kulttuureissa ja uskonnoissa, naisen pitää verhota itsensä koko vartalon peittävään kaapuun. Ehkä se auttaisi täällä meilläkin, niin pelkkä ulkonäkö ei määrittelisi toisen sukupuolen kunnioitusta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Itsekin ihmetellyt sitä, että miehiä lähes arvostetaan kun heillä on lisäkiloja, naisia taasen haukutaan vaikka he sentään lihovat paljon herkemmin & laihduttaminenkin on vaikeampaa. Miettikää nyt esim. synnyttäneitä naisia & ylipainoisia miehiä niin kumpia pitäisi enemmän arvostaa? Nainen sentään joutuu lihomaan pakostakin raskaana ollessaan & kaikilta ei edes joissakin kohdissa olevat läskit lähde millään muulla kuin plastiikkakirurgialla pois.
Olen tehnyt äijällenikin selväksi, että lapsia tähän talouteen ei tule! Laihduttaminen on muutenkin vaikeaa & mun tuurilla lihoisin ainakin 20 kg lisää, että ei oikein lapsenhankinta innosta.
Miesten lihavuus on Suomessa vielä selkeästi rinnastettavissa nimenomaan johtotehtäviin. Miesjohtaja käy lounailla, tekee bisnestä eli hänen lihavuutensa on hyväksyttävää elintasolihavuutta. Naisen lihavuus on taas selkeämmin rinnastettavissa laiskuuteen, itsestään huolehtimattomuuteen ja jopa tyhmyyteen, kuten täällä usein väitetään eli naisen lihavuus on ei-hyväksyttävää elintasolihavuutta.
Paperimiesten taannoisen lakon aikana katselin pöyristyneenä heidän toinen toistaan pulleampien edustajiensa vyörymistä tv-ruutuihin ja vertasin heitä mielessäni Jorma Ollilaan, kyllä se vain niin on, että näiden ylipainoisten miestenkin katu-uskottavuus on huomattavasti heikompi kuin normaalipainoisten miesjohtajien.
Joten kenties tasa-arvo on pikkuhiljaa rantautumassa Suomeen tässäkin suhteessa. Johtaja ei voi olla lihava, oli sitten mies tai nainen. Johtaja on aina yrityksensä edustaja maailmalla ja hänen habituksensa rinnastetaan aina, halusipa hän sitä tai ei, yrityksen kuvaan. Vahva, terve, normaalipainoinen, kilpailukykyinen ja hyväkuntoinen johtaja kuvastaa firmansakin olevan samanlainen.
"Johtaja ei voi olla lihava, oli sitten mies tai nainen."
http://www.viestintaliitto.fi/kirjatyo/1999/12/ajankohtaista/halonen.jpg
Kylläpäs on meillä hoikka ja urheilullinen presidentti...
niinpä jonka äänestivät suomen ruma, ylipainoinen tuulipukukansa. Halosen johtamistaidot on useassa testissä todettu vain keskinkertaiseksi ja ulkonäöllisesti hän on juuri niin vastenmielinen kuin ihminen vain voi olla.
En voi olla vastaamatta viestiisi, niin asiaankuulumaton se mielestäni on. Kerro ihan ensiksi missä Halonen on testattu ja todettu hänen johtamistaitonsa "vain" keskikertaisiksi? Mitä tekemistä ulkonäöllä on sen kanssa, että meillä on HIENO presidentti, jolla on lämmin hymy ja joka on arvostettu myös ulkomailla? Onko presidentin "pääsyvaatimuksissa" myös ulkonäköön liittyviä vaatimuksia? Onko myös silloin, kun kyseessä on "mies"presidentti?
Tuokin on ikivanha uskomus, että suomalaiset ovat tuulipukukansaa. Kyllä täälläkin osataan pukeutua tilanteen vaatimalla tavalla, so. ulkoillessa tuulipuku, juhlissa juhlapuku, arkena arkipuku ja kotona jokainen saa olla vaikka ilman vaatteita, jos haluaa.
Olisiko sinusta presidentiksi? Tuskin! Siinä hommassa pitää ainakin osata kirjoittaa ja tuntea oman kielensä kielioppi!
Suomessa on lukuisia muitakin kieliä kuin suomenkieli ja se että niillä muillakin kielillä pärjää niin hyvin, että pystyy osallistumaan keskusteluihin on mielestäni hienoa. Mitenkäs on pelleriina, luonnistuuko sinulta keskustelu tai kirjoittaminen yhtä sujuvasti kuin kyseiseltä kommentointisi kohteelta ranskaksi, saksaksi, englanniksi tai ruotsiksi?
Oletko muuten tietoinen siitä tosiasiasta, että nettikeskustelut ovat tasoltaan tavalliseen jutusteluun verrattavia. Niissä ei ole tarkoituskaan ylläpitää sivistykielistä tasoa, joten ihmisten kirjoitustyylien tai -virheiden kommentoiminen on aina osoitus hieman naivista suhtautumisesta ja usein siihen sorrutaan näillä palstoilla silloin kun oikein halutaan loukata kirjoittajaa.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että suurin osa ihmisistä suhtautuu näihin palstoihin juuri sellaisina kuin niiden on tarkoituskin olla, keskustelupalstoina, jossa saa vapaasti suoltaa juuri sellaista tekstiä kuin haluaa. Kirjoitustapa tai kielioppivirheet tai niiden puuttuminen eivät todellisuudessa kerro yhtään mitään kirjoittajan älystä, koulutuksesta tai edes äidinkielestä.
Niiden kommentoiminen kuitenkin kertoo todella paljon kommentoijasta. En olisi sinusta pelleriina uskonut, olen pitänyt sinua suvaitsevana ja idealistisena ihmisenä, joka ei sorru tuollaiseen.
Olen todella pahoillani, että olen tuottanut sinulle pettymyksen (OIKEASTI). Minä olen idealisti ja suvaitsevainen, mutta valitettavasti vain ihminen inhimillisine tunteineen. Joskus minullakin palaa päreet, vedän herneet nenään, käyttäydyn huonosti ja ilkeästi. Se ei kuitenkaan ole minulle tyypillistä käytöstä muuallakaan, kuten ei täällä palstallakaan.
Ei luonnistu minulta yhtä sujuvasti vierailla kielillä kirjoittelu ja puhuminen kuin omalla äidinkielellä. Oikeassa olet siinä. Pärjään kyllä ihan hyvin muutamalla vieraalla kielellä, mutta kysymyksesi oli hyvä. Sait minut ajattelemaan!
olet yksi niistä kirjoittajista, joiden takia tätä palstaa luen. Mukavaa, että olet edelleenkin sama idealistinen itsesi:)
Kumman on vaikeampi saada seksiä lihavan miehen vai lihavan naisen?
vesi.naiset vaan tykkäävät vinkua enemmän lihavuudestansa.tosiasiassa miehet siittä enemmän kärsivät.moni nainen on täälläkin kirjoittanut että lihavuudesta ei ole haittaa seuran saamisessa.käsittääkseni yksikään mies ei ole yhtynyt väitteeseen.
että alkuperäinen kirjoittaja on vanhempaa sukupolvea.itse olen 25 vee ylipainoinen mies ja rohkenen väittää että ylipaino on miehen seuraelämälle tuhoisampaa kuin esim alkoholismi tai rahattomuus.ja lihaville naisille terveisiä ei ne hoikat teiltä halua kuin "sitä".miksi valitatte lihavien syrjinnästä kun itse kumminkin syrjitte lihavia miehiä.älkää katsoko lihavaa miestä kuin ruttoa.voihan olla että kun nuoruuden seksi leikit loppuvat joudutte sellaisen mieheksenne ottamaan.
saman asian olen huomannut! En ole kuitenkaan enää lihava, mutta silloin kun olin niin lihavat "naiset" syrjivät minua aivan avoimesti...Onhan sitä helppo aina valittaa muista, mutta niille läskeille suosittelenkin pelkästään peiliin katsomista. Joskus se vastaus on siellä.
Lihava mies ostaa seksiä, jos ei muuten niin Suomenlahden takaa saa. Lihava nainen vikisee puutteessa tai antautuu olemaan helppo nakki. Ja lihavat naiset valittaa hyväilyn ja hellyyden puutetta, lihavat miehet ei sitä kaipaa vaan ihan raakaa panoa.
En tarkoittanut viestilläni pelkkää seksiä. Ajattelin yleistä ajattelutapaa lihava nainen/lihava mies. Ei siinä mitään, että seksi otetaan puheeksi, mutta voitaisiinko asiaa ajatella muultakin kannalta? Eli yksinkertaisesti: "onko miesten lihavuus kuitenkin sallitumpaa kuin naisten?" Esim. työelämässä, huomautteleeko työkaverit painosta, tai ehdottavat dieettiä, vai suhtautuvatko miehet yleensä omaan/toisten miesten lihavuuteen sallivammin kuin naisten lihavuuteen?
Omasta kokemuksesta voin sanoa että miesten lihavuutta ei noteerata samoin kuin naisten . Lihava mies työmaalla ei joudu miespomon eikä miestyökavereiden silmätikuksi . Kun lihava mies oli sairaslomalla suonikohjuleikkauksen vuoksi ei siitä kommentoitu mitenkään . Toinen lihava mies oli sepelvaltimoiden pallolaajennuksessa , sama reaktio siitä . Kun lihava nainen on sairaslomalla kyynärpää- ja rannevaivan vuoksi saa kuulla " sisäpiirijuoruna " työmaalla käydyn kovaa polemiikkia ylipainon vaikutuksesta sairastumiseen . Miehet olivat neuvoneet että laihduttais sekin niin ei sairastaisi .
kommentoida. Tuo sinun esimerkkisi oli täysin irrelevantti yksittäistapahtuma (tuskin edes totta).
Sen sijaan monet lihavat naiset suhtautuvat todella kielteisesti lihaviin miehiin.
että vitsaillaan samalla tavalla.olinpas kerran kesätyöpaikassa jossa oli sellanen vähän hankala pomo.monet kerrat jätkien kanssa vitsailtiin ja naurettiin sen isolle kaljamahalle.työ kun oli ruumiillista ja isolla miehellä hikeä tuli ja happi loppui.ruumillisessa työssä ylipaino on tosi huono homma.kevyemmissä hommissa luulisi et miehet ei välitä.sehän on jokaisen oma ongelma.vastakkainen sukupuoli on sit eri juttu.mulle kyl sopii vaikka kaikki muut miehet ois läskejä.mulle vaan hyvä juttu :)
Kyllä ne Virossa ravaavat miehetkin taitavat aikas helppoja nakkeja olla. On jo lievästi Wanha juttu ajatella, että miehet saavat, naiset antavat ja naisen ei kuulu antaa helposti. Hohhoijjaa.
Tiesittekö, että lihavat naiset saavat laihoja vähemmän palkkaa, ja lyhyet miehet pitkiä miehiä vähemmän?