"Tiedemiehen" tutkimuksia sijoitusrahastojen hoitajista

Hesari on julkaissut näyttävästi 20.5. "tiedemiehen" tutkimuksen sijoitusrahastojen salkunhoitajista,

tutkimus on tehty hankkenilla, sen päävika lienee se, että 2003 maaliskuusta alkaen "kaikki on noussut" joten oli sijoittaja kokenut tai ei niin rahaa on tullut.

Svedujen johtaja Anders Ekholm hörhöilee tuloksillaan Hesarissa,

-kokemus ei opeta salkunhoitajaa ja Ekholm jatkaa: Yksi syy saattaa olla, että nuoremmilla salkunhoitajilla on näytön paikka, he saattavat pistää itsensä peliin ... jne.

TOSIASIA ON, ETTÄ OSAKEMARKKINOILTA EI OTETA VÄKISIN RAHAA PISTI ITSENSÄ PELIIN MITEN TAHANSA

Lisää hörhöilyä, kokemus ei opeta. Kuitenkin Ekholm edellä väittää että "panemalla itsensä peliin" saa tuloksia, vaikka tässä kohtaa väittää, että panemalla kokeneisuutenssa peliin,
siitä ei salkunhoitajalle ole hyötyä.

Joopa joo, kumpaan sijoitat mieluummin:

- 25 vuotiaan svedukoulusta valmistuneen hoitamaan salkkuun

- tai kokeneen monta vuotta parinkymmen prosentin tuottoja esittäneen hoitajan hoitamaan salkkuun.
4887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Siis niitä kokeneita salkunhoitajia, jotka ovat saaneet 20% tuoton joka vuosi.

Warren Buffett, ehkä?
Soros, Roditi, Robertson, kaikki eläkkeellä.

Täkäläisistä ehkä Odin?

Itse ostan etf:iä hajautetusti sitten kun on hyvä aika sellaiseen.

Äänestä
  • Kerro mistä löytyy...
    joku vaan 20.5.2006 klo 21.36

    Siis niitä kokeneita salkunhoitajia, jotka ovat saaneet 20% tuoton joka vuosi.


    +++

    Niitä on vaikka kuinka paljon. Ainakin kolmen viime vuoden aikana. Tikkatauluun heittämällä arpomalla tässä yksi

    noin kolme viimeistä vuotta keskimäärin 30 (vähän vajaa) prosenttia vuodessa.


    https://www.fim.com/suomi/mutualfunds/funds/fimforte

    Äänestä

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä maailman menestynein sijoittaja Warren Buffet mahtaisi tästä tuumata. Hänellä kuitenkin on vahvat näytöt kymmenien vuosien ajalta. WB:n sijoitusstrategia ei niinkään perustu riskinottamiseen vaan pitkäaikaisiin sijoituksiin sellaisiin yhtiöihin, jotka tuottavat vakaasti vuodesta toiseen. Hän pitää näistä sijoituksista kiinni riippumatta siitä laskevatko tai nousevatko kurssit. Merkittävä tekijä on se, että yhtiön fundamentit ovat kunnossa.

Äänestä

että lukisi tuon tutkimuksen, jota tuskin jaksan. Oma käsitykseni on että en antaisi rahojani kenenkään noviisin hoitaa. Esimerkki. jos joudun leikkaukseen niin en tosiaan anna kandin leikata, kyllä kokemus työssä antaa perspektiiviä ja yllättävissä tilanteissa ei mene sormi suuhun. Jokaisen on maksettava oppirahat, eli virheistä oppiii.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yhtä tyhjän kanssa tulosta kirjoitti:

Hesari on julkaissut näyttävästi 20.5. "tiedemiehen" tutkimuksen sijoitusrahastojen salkunhoitajista,

tutkimus on tehty hankkenilla, sen päävika lienee se, että 2003 maaliskuusta alkaen "kaikki on noussut" joten oli sijoittaja kokenut tai ei niin rahaa on tullut.

Svedujen johtaja Anders Ekholm hörhöilee tuloksillaan Hesarissa,

-kokemus ei opeta salkunhoitajaa ja Ekholm jatkaa: Yksi syy saattaa olla, että nuoremmilla salkunhoitajilla on näytön paikka, he saattavat pistää itsensä peliin ... jne.

TOSIASIA ON, ETTÄ OSAKEMARKKINOILTA EI OTETA VÄKISIN RAHAA PISTI ITSENSÄ PELIIN MITEN TAHANSA

Lisää hörhöilyä, kokemus ei opeta. Kuitenkin Ekholm edellä väittää että "panemalla itsensä peliin" saa tuloksia, vaikka tässä kohtaa väittää, että panemalla kokeneisuutenssa peliin,
siitä ei salkunhoitajalle ole hyötyä.

Joopa joo, kumpaan sijoitat mieluummin:

- 25 vuotiaan svedukoulusta valmistuneen hoitamaan salkkuun

- tai kokeneen monta vuotta parinkymmen prosentin tuottoja esittäneen hoitajan hoitamaan salkkuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu