Weha lupasi

poistua paikalta

jo aikoja sitten. Aina tulee takaisin. Onko vanhoillislestadiolaisuudessa ihan OK tuommoinen valehtelu?

17

1001

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tupakkatauolta

      normaalia.

    • hyvä

      että weha on selvittämässä jumalan sanaa niin kun on kirjoittettu.Tosi mahtavaa luettavaa.Kiitos WEHA.

      • selvää

        harhaoppia.


    • admata.

      Vapaaehtoistahan täällä vaikuttaminen on. Täältähän saa lähteä ja tänne saa palata, jos siltä tuntuu.

      Lähtemisestään ei kuitenkaan kannata tehdä suurta numeroa ja vakuutella sen pitävyyttä, sillä mielihän saattaa ja saakin muuttua tämän asian suhteen, kuten nyt Wehankin tapauksessa kävi:)

      Jospa tästä nämä dramaattiset lähtemiset vähenisi ja jatkettaisiin juttua ihan vaan palstan aiheesta, johon Wehakin saa luonnollisesti sanansa sanoa silloin kun siltä tuntuu.

      • eka kerta

        "sillä mielihän saattaa ja saakin muuttua tämän asian suhteen, kuten nyt Wehankin tapauksessa kävi:)"

        Kuten *nyt* kävi? Muistini mukaan tämä on nyt kolmas kerta, kun weha suurieleisen poistumisensa jälkeen palaa palstalle. Mutta niinhän se on, että menisi hyvä huomionkeruu hukkaan, jos ei tulisi nauttimaan sen hedelmistä myöhemmin... ;)


      • kyllästyä
        eka kerta kirjoitti:

        "sillä mielihän saattaa ja saakin muuttua tämän asian suhteen, kuten nyt Wehankin tapauksessa kävi:)"

        Kuten *nyt* kävi? Muistini mukaan tämä on nyt kolmas kerta, kun weha suurieleisen poistumisensa jälkeen palaa palstalle. Mutta niinhän se on, että menisi hyvä huomionkeruu hukkaan, jos ei tulisi nauttimaan sen hedelmistä myöhemmin... ;)

        Luterilaispalstalaiset, kastepalstalaiset, ortodoksit, helluntaiherätysläiset jne. ovat tainneet kyllästyä lukemaan noita samoja jankkauksia ja lainauksia ee ärrän tuotannosta, sekä saaneet tarpeekseen vainme-opista, jota herkeämättä opettaa. "Luetaampas Raamattua"

        Piti siis taas palata ainakin vähäksi aikaa, kunnes taas suuttuu ja häipyy. ;)


      • kaivelua
        kyllästyä kirjoitti:

        Luterilaispalstalaiset, kastepalstalaiset, ortodoksit, helluntaiherätysläiset jne. ovat tainneet kyllästyä lukemaan noita samoja jankkauksia ja lainauksia ee ärrän tuotannosta, sekä saaneet tarpeekseen vainme-opista, jota herkeämättä opettaa. "Luetaampas Raamattua"

        Piti siis taas palata ainakin vähäksi aikaa, kunnes taas suuttuu ja häipyy. ;)

        Miksi pitää aina yleistää ja synnillistää jokin asia? Esim tämä valehteleminen. Eihän tässä ole mistään valheesta kysymys. Miksi se piti kääntää myös koko letadiolaisia koskevaksi? Pitääkö aina jostakin kaivella, eikö tuo ole lapsellista?


      • outoa.
        kaivelua kirjoitti:

        Miksi pitää aina yleistää ja synnillistää jokin asia? Esim tämä valehteleminen. Eihän tässä ole mistään valheesta kysymys. Miksi se piti kääntää myös koko letadiolaisia koskevaksi? Pitääkö aina jostakin kaivella, eikö tuo ole lapsellista?

        Eikö valehtelu olekaan siis syntiä? Kukaan ei mollaisi ko. nimimerkkiä siitä, että hän kaikessa hiljaisuudessa pitäisi taukoa palstalta ja tulisi sitten taas takaisin, mutta kun hän TOISTUVASTI poistuu palstalta ilmoittamalla siitä OMASSA VIESTIKETJUSSAAN ja aina palaa muutaman kuukauden jälkeen takaisin, on kyseessä todella omituinen käytös ja jopa valehtelu.

        Kyseinen nimimerkki saa välillä kokea suht kovaakin kommentointia, koska kohtelee itse ei-vl:iä todella härskisti. Ei tarvitse kuin katsoa pari viestiketjua alempaa, jossa hän leimaa jo otsikossa viestiketjun aloittajan kertomuksen "saduksi ja potaskaksi".

        Sitä saa mitä tilaa, oli vl tai ei. Rakkauteen vastataan rakkaudella, ystävällisyyteen ystävällisyydellä. Epäystävällisyyteen vastataan usein samalla mitalla, vaikka Raamattu neuvoisikin toisin.


      • viestissä?
        kaivelua kirjoitti:

        Miksi pitää aina yleistää ja synnillistää jokin asia? Esim tämä valehteleminen. Eihän tässä ole mistään valheesta kysymys. Miksi se piti kääntää myös koko letadiolaisia koskevaksi? Pitääkö aina jostakin kaivella, eikö tuo ole lapsellista?

        Oliko viestissä mainintaa valehtelusta? Siinä kirjoitettiin kyl-läs-ty-mi-ses-tä. Seuraatko muita palstoja? Jos seuraat, niin samaa oikeassa olemista ja ´kaakun` jauhantaa havaitsee joka palstalla.

        Viestissä tarkoitettiin nimenomaan nimim. wehaa, joka meuhkaa ainoan oikean uskon opettajana siellä täällä ja jan-kut-taa omaa psalmiaan asiasta ja asian vierestä. Sen voi jokainen omin silmin lukea palstoilta. Se ei ole mitään kaivelua!

        "--eikö tuo ole lapsellista?" Tuo kysymys sinun pitää esittää weha_lle!


    • lapsellisuuksiin

      • puolustetaan?

        "Eihän se ollut mikään virallinen lupaus."

        Sano tuo uudestaan sitten, kun weha KOLMANNEN KERRAN avaa uuden ketjun, jossa mainostaa lähtöään ja ensiksikin lupaa olla tulematta takaisin ja toiseksi kehottaa kaikkia "uskovaisia" olemaan käymättä tällä palstalla.

        Kukaan ei ole wehalta mitään lupauksia vaatinut, mutta hän on itse niitä näyttävästi tarjonnut ihan oma-aloitteisesti. Joten ihan aiheesta avaaja tässä kyllä huomauttaa.


    • jos kerran

      tehdään avaus.
      Mitä puolustamista tuossa asiassa tarvitaan. Muuta kuin toteamus, että saa sitä perua asian. Jos haluaa. Eihän tuo vie maalta merelle, eikä ketään haitaa.
      Siis miksi tehdä turhan suuri numero näin mitättömästa asiasta.

      Tärkeämi puheenaihe olis varmaan se mitä Wehakin vierastaa tällä palstalla. Ja moni muu.

      • wehaa

        "Tärkeämi puheenaihe olis varmaan se mitä Wehakin vierastaa tällä palstalla. Ja moni muu."

        Moni tällä palstalla vierastaa wehaa, koska hän on ylimielinen ja kohtelee rakkaudettomasti kaikkia ei-vl:iä ajatellen, että heitä täytyy puhutella "lain käsivarrella".

        Tämä palsta ei sitä paitsi ole tarkoitettu keskusteluun palstasta itsestään, vaan kaikesta vanhoillislestadiolaisuuteen liittyvästä. Jos palsta ei miellytä, siltä voi varsin hyvin pysyä poissa.


      • pysy sinäkin ,poissa
        wehaa kirjoitti:

        "Tärkeämi puheenaihe olis varmaan se mitä Wehakin vierastaa tällä palstalla. Ja moni muu."

        Moni tällä palstalla vierastaa wehaa, koska hän on ylimielinen ja kohtelee rakkaudettomasti kaikkia ei-vl:iä ajatellen, että heitä täytyy puhutella "lain käsivarrella".

        Tämä palsta ei sitä paitsi ole tarkoitettu keskusteluun palstasta itsestään, vaan kaikesta vanhoillislestadiolaisuuteen liittyvästä. Jos palsta ei miellytä, siltä voi varsin hyvin pysyä poissa.

        vierastan sinua, kun vierastat wehaa. Sitä saa mitä tilaa, eikös se niin ole, se tunnuslauseesi.
        Miksi vierastat Wehaa ja haluaisit hänen pysyvän poissa, koska hän suorasanaisen selkeästi, kaunistelematta kertoo Raamatun totuuden. Siksi.


      • väärin.
        pysy sinäkin ,poissa kirjoitti:

        vierastan sinua, kun vierastat wehaa. Sitä saa mitä tilaa, eikös se niin ole, se tunnuslauseesi.
        Miksi vierastat Wehaa ja haluaisit hänen pysyvän poissa, koska hän suorasanaisen selkeästi, kaunistelematta kertoo Raamatun totuuden. Siksi.

        Höpönhöpön. Minulla ei ole mitään wehan kannattamaa oppia vastaan - itse asiassa olen hyvin monessa asiassa hänen kanssaan samaa mieltä. Teet täysin väärän ja perättömän oletuksen jankkaamalla siitä, että "asia pahentaa", vaikka olen yrittänyt sinulle avata sitä, että "ihminen pahentaa". Toisin sanottuna, annat väärän todistuksen.

        Ei usko tee kenestäkään ihmisestä täydellistä. Mielestäni tämä nyt puheena oleva nimimerkki on kuitenkin käytöksellään niin kaukana täydellisyydestä mitä tulee toisten ihmisten kunnioittamiseen, että hän voisi ainakin harjoitella toisen ihmisen kohtelemista kunnioituksella, vaikka se ei sydämestä tulisikaan.

        P.S. Weha (alias "larssi") on oikeastaan ainoa vl-keskustelija, joka herättää pahennusta laajalti. Miksiköhän muut vl:t saavat paljon suopeamman vastaanoton yleensä? Esimerkiksi nimimerkki O.M. kirjoittaa aivan yhtä väkeviä kirjoituksia opillisesti ajateltuna, eikä häneen pahennuta lainkaan samalla tavalla.


      • Pieni täsmennys
        pysy sinäkin ,poissa kirjoitti:

        vierastan sinua, kun vierastat wehaa. Sitä saa mitä tilaa, eikös se niin ole, se tunnuslauseesi.
        Miksi vierastat Wehaa ja haluaisit hänen pysyvän poissa, koska hän suorasanaisen selkeästi, kaunistelematta kertoo Raamatun totuuden. Siksi.

        "Miksi vierastat Wehaa ja haluaisit hänen pysyvän poissa, koska hän suorasanaisen selkeästi, kaunistelematta kertoo Raamatun totuuden."

        Weha on uponnut munaskuitaan myöten vl-herätysliikkeen törkeisiin Raamatun vastaisiin valheoppeihin.


      • O.M
        väärin. kirjoitti:

        Höpönhöpön. Minulla ei ole mitään wehan kannattamaa oppia vastaan - itse asiassa olen hyvin monessa asiassa hänen kanssaan samaa mieltä. Teet täysin väärän ja perättömän oletuksen jankkaamalla siitä, että "asia pahentaa", vaikka olen yrittänyt sinulle avata sitä, että "ihminen pahentaa". Toisin sanottuna, annat väärän todistuksen.

        Ei usko tee kenestäkään ihmisestä täydellistä. Mielestäni tämä nyt puheena oleva nimimerkki on kuitenkin käytöksellään niin kaukana täydellisyydestä mitä tulee toisten ihmisten kunnioittamiseen, että hän voisi ainakin harjoitella toisen ihmisen kohtelemista kunnioituksella, vaikka se ei sydämestä tulisikaan.

        P.S. Weha (alias "larssi") on oikeastaan ainoa vl-keskustelija, joka herättää pahennusta laajalti. Miksiköhän muut vl:t saavat paljon suopeamman vastaanoton yleensä? Esimerkiksi nimimerkki O.M. kirjoittaa aivan yhtä väkeviä kirjoituksia opillisesti ajateltuna, eikä häneen pahennuta lainkaan samalla tavalla.

        "Esimerkiksi nimimerkki O.M. kirjoittaa aivan yhtä väkeviä kirjoituksia opillisesti ajateltuna, eikä häneen pahennuta lainkaan samalla tavalla."

        Kyllä minuun pahennutaan. Et varmaan Sinä, mutta monet muut pahentuvat. Mielestäni Weha kirjoittaa ihan asiallisesti, vaikka tottakai meillä kaikilla, Wehallakin, on ilmaisutaidossa aina kehittämistä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      262
      16685
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5370
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2545
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2010
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1742
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      975
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      941
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      28
      849
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      43
      843
    Aihe