Kumpikaan ei voi kehua itseään maailman huipuksi ja kuitenkin on kaikissa lehdissä. Kumpi teistä on näistä kahdesta turhempi julkkis?
KUMPI ON TURHEMPI HARRI HAATAINEN VAI MARKUS PÖYHÖNEN?
Kerropa
6781
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
vaikuttaa kovasti siltä, että sinä kärsit sellaisesta vakavasta sairaudesta, kuin KATEUS.
Molemmat ovat tosi komeita miehiä. On miellyttävä nähdä komeita miehiä lehdissä. Ja siitähän sinä olet kateellinen, kun haluaisit saman huomion itsellesi.
Lisää komeita miehiä lehtiin ja televisioon! Se piristää kummasti. Se on vuoden kohokohta, kun chippedales tulee kaupunkiin. Lisää vain chippendalesiä. Hyvä että joku uskaltaa näyttää itseään lavalla ja kestää tuollaisten kateellistenkin ihmisten ruikutukset.
...onhan ne lehdet myös pullollaan esim. erinäisten nhl jengien kolmosketjulaisia... Itse ainakin sanoisin, että euroopan vitonen satasella on paljon kovempi luu kuin monikaan noista noin tusinassa maassa satunnaisesti harrastetun jääurheilun edustajista ;)
naistenlehdissähän urheilijapoijjaat on ihan muista syistä kuin sijoitusten takia ;)
ja provosoitukaa ihan rauhassa ;)
Ei se saatana osaa ees heittää keihästä. Sit on saatana joka lehdessä. Markus Pöyhönen vaikuttaa ihan fiksulta kaverilta mut Haatainen on ihan perseestä.
niil molemmilla on isot .......
Onnetonta tommonen parjaaminen. Myö suomlaiset ollaan onnetonta kansaa, jos jollain menee hyvin heti ollaan kateellisia... Voin sanoa et ainakin Haatainen on mukava tavan jätkä, vaik ulkonäöstä vois olettaa kauheeta öykkäröintiä. Eikä sillä mikään kauheen iso ole.