Sikiön pienikokoisuus

Heipä hei,
onko ketään vastaavanlaisessa tilanteessa ollutta; eli ultrassa selvisi, että vauvan päämitta ja vatsanympärysmitta vastaavat 31-viikkoisen mittoja ja painoarvio oli vain 1,6 kg! Reisiluun pituus oli mitoista ainoa, jonka voi katsoa vastaavan viikkoja.

Syyksi lääkäri epäili korkeaa verenpainettani tai istukan toimintahäiriötä, joskin napanuoran virtaus oli OK. En tupakoi ja muutoin olen terve, tosin pienikokoisia ollaan molemmat isukin kanssa.

No, jatkossa sitten sikiön koon kehitystä seurataan onneksi parin viikon välein, ja tarvittaessa synnytys käynnistetään. Tähän asti kasvu on ollut normaalia ainakin np- ja rakenneultran perusteella. SF-mitta valehteli, sillä sen mukaan kehitys olisi kulkenut keskikäyrällä.

Olisi rauhoittavaa kuulla muiden vastaavassa tilanteessa olevien/olleiden kokemuksia. Kaipaan faktatietoa mm. siitä, mitä on epäilty syyksi ja miten kehitys on edennyt.
82056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kyseessä on kuitenkin arvio. Itselläni kävi niin, että maanantaina ultrassa vauva arvioitiin 1,5 kg painoiseksi (siis liian pieni viikoihin nähden) Kun vauva yllättäen keskiviikona syntyikin, hän painoi 2400g. Eli arvio heitti ja pahasti. Teki kyllä mieli mennä seuraavalle viikolle sovittuun kasvukontrolliin vauvan kanssa.

Äänestä
  • No onpas arvio heittänyt. Millä viikolla vauvasi syntyi? Ilmeisesti kaikki oli kuitenkin OK. Onnea, onnea! :)

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    No onpas arvio heittänyt. Millä viikolla vauvasi syntyi? Ilmeisesti kaikki oli kuitenkin OK. Onnea, onnea! :)

    syntyi viikolla 34. Alussa oli pieniä ongelmia, mutta niistä poika selvisi hyvin. Nyt "vauva" on jo neljä-vuotias reipas, iloinen ja terve vesseli.

    Äänestä

mäkin kärsin raskauden aikana korkeasta verenpaineesta ja sanottiin että vauva on tosi pienikokoinen. kävin äitipolilla joka viikko,mittasivat mun verenpainetta,tekivät painoarvioita,katsoivat napanuoranvirtaukset jne. lääkäri sanoi että vauva on niin pieni kokoinen että ei tule olemaan täysiaikaisena edes sitä kolmea kiloa.
no,tyttö synty viime lokakuussa rv 38 6 ja paino oli 3545 g... =)

Äänestä
  • vastauksesta - aika helpottavaa lukea, että on muitakin samassa tilanteessa olleita ja että etukäteisarvioista huolimatta vauva on ollut loppujen lopuksi ihan normaali kooltaan :)

    Mitenkähän arviot voivat heittää noin paljon, vaikka käytössä on uudet koneet ja asiantunteva henkilökunta?

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    vastauksesta - aika helpottavaa lukea, että on muitakin samassa tilanteessa olleita ja että etukäteisarvioista huolimatta vauva on ollut loppujen lopuksi ihan normaali kooltaan :)

    Mitenkähän arviot voivat heittää noin paljon, vaikka käytössä on uudet koneet ja asiantunteva henkilökunta?

    Meillekin sanottiin neuvolassa että pieni vauva tulee... yliaikaiseksi meni viikolla ja sanottiin että hyvä vaan että pikkasen kasvaa. No... vielä synnärilläkin kätilö sanoi että korkeintaan(!) 3200g vauva tulee....

    Luulinpas sitte kuulevani harhoja kun punnituksen jälkeen hoitaja huikkas että 3746... tarkka vaaka kun ihan grammalleen näytti, valokuva muistona missä komeilee digitaalisena nuo 4 numeroa...:)

    Äänestä

  • Äippis kirjoitti:

    Meillekin sanottiin neuvolassa että pieni vauva tulee... yliaikaiseksi meni viikolla ja sanottiin että hyvä vaan että pikkasen kasvaa. No... vielä synnärilläkin kätilö sanoi että korkeintaan(!) 3200g vauva tulee....

    Luulinpas sitte kuulevani harhoja kun punnituksen jälkeen hoitaja huikkas että 3746... tarkka vaaka kun ihan grammalleen näytti, valokuva muistona missä komeilee digitaalisena nuo 4 numeroa...:)

    edellisellä viikolla kävin painoarviossa,arvio oli taysissa 3,1 kg.viikkoa myöhemmin syntyi 4,3 kg pieni poika.

    Äänestä

  • 4,3 kg kirjoitti:

    edellisellä viikolla kävin painoarviossa,arvio oli taysissa 3,1 kg.viikkoa myöhemmin syntyi 4,3 kg pieni poika.

    No arvatkaa, kävikö mm. FAS:n mahdollisuus mielessä (pieni pää, alipaino) - tuli juhlittua silloin, kun en vielä tiennyt olevani raskaana...

    Kyllä se vaan pitäisi muistaa, että arvio on aina arvio. Jokohan uskaltaisi vähän relata?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rv 33+0 kirjoitti:

Heipä hei,
onko ketään vastaavanlaisessa tilanteessa ollutta; eli ultrassa selvisi, että vauvan päämitta ja vatsanympärysmitta vastaavat 31-viikkoisen mittoja ja painoarvio oli vain 1,6 kg! Reisiluun pituus oli mitoista ainoa, jonka voi katsoa vastaavan viikkoja.

Syyksi lääkäri epäili korkeaa verenpainettani tai istukan toimintahäiriötä, joskin napanuoran virtaus oli OK. En tupakoi ja muutoin olen terve, tosin pienikokoisia ollaan molemmat isukin kanssa.

No, jatkossa sitten sikiön koon kehitystä seurataan onneksi parin viikon välein, ja tarvittaessa synnytys käynnistetään. Tähän asti kasvu on ollut normaalia ainakin np- ja rakenneultran perusteella. SF-mitta valehteli, sillä sen mukaan kehitys olisi kulkenut keskikäyrällä.

Olisi rauhoittavaa kuulla muiden vastaavassa tilanteessa olevien/olleiden kokemuksia. Kaipaan faktatietoa mm. siitä, mitä on epäilty syyksi ja miten kehitys on edennyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu