Voi Voi, kyllä tääl näyttää porukka ottavan ongelmaa mitoistaan, mulla on tollanen mikä nimimerkissä lukee ja hyvin silä pärjänny! tietenki seksii kuuluu muutakin kuin se yhdyntä, eli esileikit suuseksi ja kehumatta niin olen ihan kyvykäs niissä, et ei sitä kannata ottaa liikaa ongelmii jostain pelkästä mitasta, ja jos ei naiselle kelpaa niin sitten toinen nainen hakuun vaan.
Pakko kirjottaa:)
15cm/3,5cm
164452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
on teillä jutut..mulla on 19/4,5cm,eli keskimääräistä hieman suurempi.vaimo on aina tykännyt siitä ja mä myös,sillä on kiva harrastaa laadukasta seksiä ja ruiskia siementä vakoon.
Sellane muna on jokasella millanen on, ja siihen on vaa tyydyttävä, piste. Case closed:)
Toi olis jo miunki makuun ja kokoon.
Kaikilla omat makunsa ja mieltymyksensä:), sun täytyy koitta löytää sellainen mies kel simmoinen on mistä sä tykkäät:)
hommansa niin ei sillä koolla juurikaan ole väliä! ;)on niitä muitakin keinoja saada tyydytystä kuin yhdyntä, eihän se pelkkä yhdyntä aina miellytä miehiäkään...täytyyhän sitä taitoa löytyä naiseltakin.
Kyllä se vaan niin on, että miehenä kiihottavin ajatus on se, että nainen kiemurtelee kiimaisena paksun ja pitkän kalun ympärillä. Pikkupippelillä ei pysty harrastamaan oikeaa yhdyntää ja pitää hirveästi keksiä ties mitä outoja kikkoja, että nainen jaksaa ylipäätänsä seksiä harrastaa. Iso kalu ei yksin tuo onnea, mutta tekee yhdynnästä paljon parempaa ja helpompaa. Tästä syystä en itse harrasta seksiä.
Ettei ajalla "miekka ja kirves" ole mietitty kokoa vaan ihan muuta
"Kyllä se vaan niin on, että miehenä kiihottavin ajatus on se, että nainen kiemurtelee kiimaisena paksun ja pitkän kalun ympärillä."
Joka noin ajattelee, on kyllä ehkä pikkasen verran narsistinen ihminen. Siis eikö miehet tosiaan osaa ajatella mitään muuta, kuin kaluaan?
Olen saanut niin isoa kuin pientäkin ja täytyy sanoa, että ei sillä kalun koolla todellakaan ole mitään väliä!
Miehelläni on ihan normaalin kokoinen vehje [pituudeltaan 17,5 cm ja ympärysmitta 16 cm - just mitattu (tällä palstalla ilmeisesti pidetään pienenä)] enkä koskaan ikinä ole saanut yhtä mahtavaa seksiä - en edes niiltä TODELLA suuri munaisilta! Mutta ehkäpä se johtuukin siitä, että miehelleni minun nautintoni ja tyydyttämiseni menee oman nautinnon ja tyydytyksen edelle. Nyt joku valopää tietysti sanoo, että no jopas siinä on ukko tossun alla. Eipä olekaan, ihan omasta vapaasta tahdostaan hän tyydyttää minut lähes joka kerta kyyneliin hyvästä olosta suulla ja sormillaan, ennen kuin siirrymme itse yhdyntään.
Suomalaisten miesten pitäsikin kalunsa koon pohtimisen sijaan miettiä, MITEN nainen tyydytetään. Ei kai KUKAAN nauti siitä, että seksituokio kestään baut 2 minuuttia, jonka jälkeen käydään röökillä, pieraistaan, käännetään kylkeä ja käydään nukkumaan. Miettikäähän äijät tuota!
Muuan seksuaaliterapeutti sanoi, että naisen seksuaalisuus on henkistä, miehen fyysistä. Siinä on miesten ja naisten ero. Joten kehotan tosiaan teitä miehiä pohtimaan sen kalun sijasta sitä, miten sen naisenkin seksuaalisuus saataisi sillä hetkellä fyysiseksi. Tai ylipäätään miettimään, mitä tuo seksuaaliterapeutin sanoma tarkoittaa käytännössä...
Ihan vaan tiedoksi että miehes kalu on ISO.
Se on melkein 3 senttiä keskivertoa pidempi ja ympärykseltäänkin 3 senttiä isompi. Normaali kalu on 15 pitkä 4 leveä ja 13 ympärykseltään.. kuten omanikin. Ja nuo mitat on lukuisista tutkimuksista. En nyt viitsi ja jaksa hakea lähteitä mut jos välttämättä haluat niin sen teen.
Eli ts et ole kovin jäävi sanomaan onko normikalu hyvä vai ei.
Kirjoitinkin, että "tällä palstalla pidetään ilmeiseti pienenä" tai jotain tuohon suuntaan, en muista tarkkaa sanavalintaa.
Mies ei ole KOSKAAN ENNEN mitannut vehjettää ennen tuota tekstiäni, missä kerroin mitat. Yllättyi kuulemma ihan positiivisesti. :) Mitä täältä olen näitä keskusteluja lukenut, tuntuu jo parikymppisillä (ja nuoremmillakin) olevan kauhea stressi kalun koosta. Mieheni on 35 ja, kuten sanoin, ei koskaan ennen ole pikkuveljeään mittaillut. Kasvattakaa kunnon itsetunto, niin ei tarvitse pippelista kantaa huolta - tai lähinnä sen koosta. ;)
Miten niin, Arska, en ole jäävi sanomaan normikalusta mitään? Olenhan minä seksiä harrastanut jo ennen miestänikin! Ja harrastanut vieläpä aktiivisesti ja monien eri partnereiden kanssa. Eli olen kyllä nähnyt pippeleitä vähän joka lähtöön ja edelleen olen sitä mieltä, että ei se iso kalu autuaaksi tee. Eikä itseasiassa sekään, miten sitä vehjettään käyttää. Kyllä seksiin kuuluu muutakin, kuin akti ja itselleni se, miten mies suutelee, hyväilee, nuolee, "rämppää" jne. on aktia paljon tärkeämpää.
Yhteenvetona voisin kai sanoa, että mikäs tässä on ollessa, kun rakkaus kukoistaa (eli tunnepuoli on kunnossa), mies on "isokaluinen" ja vielä loistava rakastaja!
Niin..kyllähän sinä kirjoitit edellisessä viestissäsi, että "Miehelläni on ihan normaalin kokoinen vehje",
usko pois, ei se ole.. Muuten oli ihan asiallista tekstiä..=)
terv: normikalu
Itse olen vaan aina pitänyt mieheni vehjettä ihan normaalin kokoisena. Ja niin on miehenikin. Tai hän ehkä jopa normaalia pienempänä, uskokaa pois vaan! Ehkä se johtuu siitä, että mieheni on muuten isokokoinen (lähes kaksi metrinen ja muutaman kymmenen kiloa yli sata kiloa). Ison miehen kalu näyttää todellista pienemmältä tai jotain?!
Tuntuu vaan, että tällä palstalla ei alle 20 senttisiä vehkeitä edes kaluiksi noteerata. Eli tuon vuoksi ja koska olen pitänyt mieheni elintä aina "normaalin kokoisena", kirjoitin, niin kuin kirjoitin. En ole koskaan edes netistä etsinyt mitään tilastoja kalujen koista. Tosin tältä palstalta löysin yhden linkin, joka johti johonkin "kalunmittataulukkoon" - ja onhan se myönnettävä, että sen mukaan mieheni penis on normaalia isompi.
En minä näillä teksteilläni halua ketään provisoida. On vain jotenkin hassua kuulla TÄLLÄ palstalla, että mieheni vehje on ISO, kun sitä itse pitää "normaalina" ja odotin, että saan kuulla kommentteja tyyliin "Mitä tuollaisella katkaravulla elvistelemään!" tai "No eipä ole hääppöisen kokoinen, itselläni on 25 senttinen." tms. :) Yllätyimme mieheni kanssa siis todella positiivisesti Arskan ja normaalin kommenteista. :)
No jos sen vehje on 16,5 senttiä ympärysmitaltaan, niin halkaisija on jotain rapiat 5 senttiä. Siis paksu. Entäpä meikäläinen kun pituus on 14,5 ja ympärysmitta ei ees 12. Niin sun miehes jormahan on suorastaan HIRVITTÄVÄ... Mutta minä taidankin olla joku friikki kun ihan kaikilla on isompi, yhyy...
Itselläni on 29cm pituus ja halkaisija 7cm eli hervoton kulli. Tämän pienempiä en edes kulliksi noteeraa. Lähtekää pikkupojat äitinhelmoihin kasvamaan!
Niin varmaan! Milläs muuten mittasit halkaisijan? Työnsit jonkin tikun kalusi läpi, vai?
Työntömitalla mitattu varma lukema! Kyllä tällä pelillä kelpaa jo esiintyä! Toista se on noilla katkarapupojilla.