Juuh.
Olen ahkeroinut yhden sovelluksen parissa ja homma laajeni käsistä. Jos tarvitsen jonkun toisen koodarin tekemää lähdekoodia, joka sitten isojen muokkauksien kautta saadaan liitettyä ympäristöön. Käytetty koodi on avointa ainoastaan copyright tukee tekijää. Tekijä( firman ulkopuolinen) on antanut luvan, että saan käyttää koodia niin kauan kunnes tekijän copyright mukana koodissa.
Olen käsittänyt, että copyright suojaa ainoastaan idean ei tuotettua tapaa. Miten tuon sitten käsittää? Eli jos tuotettu tapa muuttuu niin muokatun copyright siirtyy toiselle. Vai miten asia menee laissa?
Olen ahkeroinut yhden sovelluksen parissa ja homma laajeni käsistä. Jos tarvitsen jonkun toisen koodarin tekemää lähdekoodia, joka sitten isojen muokkauksien kautta saadaan liitettyä ympäristöön. Käytetty koodi on avointa ainoastaan copyright tukee tekijää. Tekijä( firman ulkopuolinen) on antanut luvan, että saan käyttää koodia niin kauan kunnes tekijän copyright mukana koodissa.
Olen käsittänyt, että copyright suojaa ainoastaan idean ei tuotettua tapaa. Miten tuon sitten käsittää? Eli jos tuotettu tapa muuttuu niin muokatun copyright siirtyy toiselle. Vai miten asia menee laissa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lisäät filuihin joita muutit "change log:in tai Based on", ja merkitse selkeästi mitä on muutettu. (Tämä helpotaa mergeämistä jos kolmannen osapuolen palikka muutuu).
Niin pitkään kun etkä ole kirjoitanut hommaa tyhjästä copyrightin pitää seurata.
Suomessa copyright merkinnällä ei ole merkitystä, sillä tekijänoikeus on voimassa ilman copyright merkintääkin. Ideat, periaatteet tai aiheet eivät kuitenkaan nauti tekijänoikeudellista suojaa. Tekijä voi luovuttaa tekijänoikeuden toiselle henkilölle sopimuksella jossa selviää luovutuksen laajuus. Vaikka muokkaisit osaa toisen koodista, et silti omista tekijänoikeuksia niiden koodi rivien osalta mitä joku toinen on kirjoittanut (ellei toisin ole sovittu).
Tietokoneohjelmia ei yleisesti ottaen myydä, vaan ne lisensoidaan, eli niihin annetaan rajoitettu käyttöoikeus. Tässä sinun tapauksessasi sinun on mainittava kyseinen tekijä copyright:ssä niin kauan kuin koodissasi on kyseisen tekijän koodirivejä, (koska tekijä näin vaatii).
Mielestäni tuo on reilu lisenssi, varsinkin silloin jos ohjelmaa ei ole häneltä erikseen rahalla tilattu. Jos nyt kuitenkin olet kirjoittanut koodin kokonaan uudestaan puhtaalta pöydältä, eikä se juurikaan muistuta "alkuperäistä" koodia, on sinulla silloin siihen täydet tekijänoikeudet.
Lyhyesti siis, tekijänoikeus suojaa nimenomaan koodin ulkoasua, sillä juuri se on tekijän tuotos. Ideat ja tavat (eli järjestys, algoritmi valinnat, jne.) eivät siis nauti tekijänoikeudellista suojaa.
Kun tekijän oikeus suojaa koodi rivejä, niin paljonko niitä pitää muuttaa, että voi sanoa omaksi tuotokseksi?
Ja kun kyseessä on ohjelma niin käännetystä exestä on vaikea sanoa paljonko koodeissa on muilta kopioitu. Käsittääkseni tätä kopiointia harrastavat monetkin merkittävätkin tahot.
"Lyhyesti siis, tekijänoikeus suojaa nimenomaan koodin ulkoasua, sillä juuri se on tekijän tuotos. Ideat ja tavat (eli järjestys, algoritmi valinnat, jne.) eivät siis nauti tekijänoikeudellista suojaa."
Juuri näin. Idean suojaamisen tarvitaan patentti. Ainakin toistaiseksi pelkälle softaidealle ei EU:ssa voi hakea patenttia, mutta kylläkin idean toteuttamiselle softaa käyttäen jossakin HW-ympäristössä ratkaisemaan joku ongelma. Tässä on vahavasti sijaa tulkinnoille, jtoen oikein perusteluina monet ohjelmistoideat voidaan patentoida nyt EU:ssakin. USA:ssa on toisin, siellä on vielä matalampi kynnys.
Copyright ohjelmistossa on verrattavissa esim lyriikan copyright suojaan. Esim iskelmän sanoituksen juonen muodolla ei ole suojaa, vain toteutuksella.