Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vain täysi lahopää on sitä mieltä, että suomen tulisi olla finaalissa..

    Olkaamme rehellisiä ja katsotaan suomen joukkuetta niin oikeusmurhahan se olisi ollut, jos suomi olisi ollut finaalissa. Maalivahti osasto ihan ok. Puolustus mitäänsanomaton, poislukien nummelin, jolla kylläkään ei mitään käyttöä esim. av:lla tai yleensäkään puolustamisessa, mutta hyvin se avaa. Hyökkäys pullollaan keskinkertaisuuksia ja puolikuntoisia pelimiehiä. Olikohan suomella peräti viisi sentteriä, joista neljä olisi oikeasti kolmos-nelosketjun pelaajia.

    En voi käsittää miten tämmönen a. miettinen, joka ei saa edes kiekkoa kohoamaan voidaan valita joukkueseen. Mies pelasi kovia minuutteja ja aikaansaannoksena haistapaska-maali jotain norsunluurannikkoa vastaan... terve..

    Yksi ketju pelasi taitojen edellyttämällä tasolla eli ruutu-hahl-bergenheim, eivät yrittäneet mitään ihmeellisyyksiä, kö eivät osaakkaan... varsinkaan kakkosketjun pojat eivät ymmärtäneet tätä, että ei kannata yrittää enempää kun osaa tehdä...

    mutta tulipahan hyvä pronssiottelu...
    4194
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Miten voi menestyä joukkue, jonka kapteeni "laukoo" valtakunnallisessa mediassa että onnikaan ei ollut meidän puolella. Voi helvetti, pitäiskö niille vajaaälyisille jonkun kertoa, että se ei ole mikään bingo, vaan siellä yritetään kiekkoa maaliin ja onnella ei ole pelin kanssa mitään tekemistä. Toivottavasti joku hakkaa siltä paskapeltoselta loputkin hampaat kurkuun tänään.

    Äänestä

    • voisit pitää turpasi kiinni kun et taida tietää mitään. antistakin(miettisestä) menet puhumaan paskaa vaikka et nähtävästi tiedä hänen rooliaan joukkueessa. miettinen lukeutuu suomen kolmen parhaan pelaajan joukkoon tässä turnauksessa.

      Äänestä

    • voisit vaikka olla hiljaa kirjoitti:

      voisit pitää turpasi kiinni kun et taida tietää mitään. antistakin(miettisestä) menet puhumaan paskaa vaikka et nähtävästi tiedä hänen rooliaan joukkueessa. miettinen lukeutuu suomen kolmen parhaan pelaajan joukkoon tässä turnauksessa.

      Taitaa sen rooli olla suihkussa saippuanpoimija...

      Äänestä

    Vain täysi lahopää on sitä mieltä, että suomen tulisi olla finaalissa..

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Mikä asiantuntija kirjoitti:

    Olkaamme rehellisiä ja katsotaan suomen joukkuetta niin oikeusmurhahan se olisi ollut, jos suomi olisi ollut finaalissa. Maalivahti osasto ihan ok. Puolustus mitäänsanomaton, poislukien nummelin, jolla kylläkään ei mitään käyttöä esim. av:lla tai yleensäkään puolustamisessa, mutta hyvin se avaa. Hyökkäys pullollaan keskinkertaisuuksia ja puolikuntoisia pelimiehiä. Olikohan suomella peräti viisi sentteriä, joista neljä olisi oikeasti kolmos-nelosketjun pelaajia.

    En voi käsittää miten tämmönen a. miettinen, joka ei saa edes kiekkoa kohoamaan voidaan valita joukkueseen. Mies pelasi kovia minuutteja ja aikaansaannoksena haistapaska-maali jotain norsunluurannikkoa vastaan... terve..

    Yksi ketju pelasi taitojen edellyttämällä tasolla eli ruutu-hahl-bergenheim, eivät yrittäneet mitään ihmeellisyyksiä, kö eivät osaakkaan... varsinkaan kakkosketjun pojat eivät ymmärtäneet tätä, että ei kannata yrittää enempää kun osaa tehdä...

    mutta tulipahan hyvä pronssiottelu...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu