Mihini ohjelmointikieleen kannattaa panostaa?

Totta että kunnon Cobol osaajista on pulaa nyt, mutta kannattaako sitä enään tässä vaiheessa alkaa opiskelemaan?

Meinaan vaan että ei vuodessa tai parissa tule kunnon osaajaksi, ja kuka takaa, että töitä riittää enään silloin, kun järjestelmiä pikkuhiljaa uusitaan nykyaikasemmas. Sekä et ole varmasti ainoa kuka opettelee Cobolia.

Jos nyt osaa jonkinverran Cobolia niin silloin tietenkin kannattaa sen opiskelua jatkaa.


Ei sillä kielellä kovinkaan suurta merkitystä ole, jos kunnolla osaa asiansa. Hyvät ohjelmoijat työllistyvät aina. Varsinkin silloin jos ymmärtää ohjelmoinnin lisäksi fysiikkaa ja matikkaa jne... kunnolla.

Joku__ kirjoitti:

Totta että kunnon Cobol osaajista on pulaa nyt, mutta kannattaako sitä enään tässä vaiheessa alkaa opiskelemaan?

Meinaan vaan että ei vuodessa tai parissa tule kunnon osaajaksi, ja kuka takaa, että töitä riittää enään silloin, kun järjestelmiä pikkuhiljaa uusitaan nykyaikasemmas. Sekä et ole varmasti ainoa kuka opettelee Cobolia.

Jos nyt osaa jonkinverran Cobolia niin silloin tietenkin kannattaa sen opiskelua jatkaa.


Ei sillä kielellä kovinkaan suurta merkitystä ole, jos kunnolla osaa asiansa. Hyvät ohjelmoijat työllistyvät aina. Varsinkin silloin jos ymmärtää ohjelmoinnin lisäksi fysiikkaa ja matikkaa jne... kunnolla.

Lue lisää

Veikkaan että Cobolin perusteet oppii hyvin nopeasti. Materiaalia on varmasti tarjolla. Perusteiden jälkeen voikin siirtyä hyviin ohjelmointikäytäntöihin.

Kunnon osaajaksi ei tule kuin työtä tekemällä ja siihen tarvitaan harjoittelupaikka. Koulun penkille ja sieltä harjoitteluun...

>.NET on kirosana.

http://www.tiobe.com/tpci.htm

.NETin käyttämä C# on kovin vaatimattomasti esillä ja syyn voi helposti ymmärtää. Sillä kun voi koodata ainoastaan Microsoftin ymmpäristöön ja se on kuitenkin häviävän pieni osuus nykypäivän tietotekniikassa.

C:llä olen selvinnyt ihan hyvin noin viimeiset nelisen vuotta, ja jatkoa seuraa. Kannattaa vähintään tuntea C:n perusteet, vaikkei siitä täysipäiväistä työtä tulisikaan.

Joku aika sitten alkukeväästä eräs rekrytoija soitteli tunnetusta konsulttifirmasta. Hän oli kiinnittänyt huomiota CV:ssäni mainittuun C-osaamiseeni. Ihme kyllä Oikotien yms. CV-palvelujen kautta otetaan jopa yhteyttä ihan ilman, että ensin pitää laittaa itse kyselyitä jonnekin. Hän tuntui hieman valittelevan sitä, että hyviä C-osaajia tuntuu olevan vaikea löytää, ja nykyään Javaa yms. tyrkytetään vähän joka paikkaan.

Eipä se titteli ole koskeen ennenkään tehnyt hyviä koodareita. Moni tuntemani henkilö koodaa paljon paremmin kuin DI:t, mutta he ovatkin tietenkin harrastaneet sitä nuoresta asti.

hshsfdh kirjoitti:

Eipä se titteli ole koskeen ennenkään tehnyt hyviä koodareita. Moni tuntemani henkilö koodaa paljon paremmin kuin DI:t, mutta he ovatkin tietenkin harrastaneet sitä nuoresta asti.

Lue lisää

Osaatko edes lukea koodia ?

Kysehän ei todellakaan ole siitä että koodi toimii oikein (se ei riitä)!

---------- kirjoitti:

Osaatko edes lukea koodia ?

Kysehän ei todellakaan ole siitä että koodi toimii oikein (se ei riitä)!

>...koodi toimii oikein (se ei riitä)!

Eihän tässä siitä kukaan ole puhunut mitään.

Se on kuitenkin, kuten matikan opetuksesta muistamme, välttämätön mutta ei riittävä ehto.

Eivät yritykset valitse parasta kieltä vaan valinnan määrää se mihin yrityksellä on (aiemmin hankitut) oikeudet. Eli jos siellä on aikaisemmin tehty jollakin kielellä ohjelmia niin heillä on silloin kyseisen ohjelmointikielen kehitystyökalut ja ohjelmakirjastoa sekä sitä kieltä ja niitä työkaluja käyttäviä henkilöitä. Eli nämä ovat samalla yrityksen vahvuuksia että heikkouksia!

Yritykset ottavat riskejä esim luottavat siihen miten kauan, millaisilla ehdoilla tietyt toiset yritykset sallivat, määräävät koodista esim Microsoft ja Sun. Jos ehdot tai riskit ovat liian kovat niin edessä voi olla konkurssi.