Pitkään siinä meni, mutta tulihan se sieltä. Tämän päivän TS:n mielipidepalstalla Ylilääkäri Carlsson yhdistää kattojen sortumiset ja AMK-insinöörit toisiinsa. Varsinainen aihe koskettaa terveydenhoitajien heikkoa tasoa (nämä kun eivät hänen mukaansa osaa enää laskea edes peruslaskuja), mutta samalla tosiaan insinöörien osaaminen lyötiin lyttyyn.
Minusta on hienoa, että tämä paljon puhuttu akateeminen ajattelu on näiltä korkeissa asemissa olevilta henkilöiltö täysin kateissa. Missä perustelut? Kai nyt ylilääkäri sentään (herran tähden) osaa laskea vuosia sen verran taaksepäin, että ymmärtää ettei AMK-koulutusta edes ollut kun nämä sortuneet rakennukset on rakennettu ja suunniteltu. Se ei nimittäin vaadi suuria matemaattisia taitoja, lujuuslaskennasta puhumattakaan.
Jos akateemista propagandaa halutaan levittää, tehdään se edes kunnolla. Nyt ylilääkäri Carlsson vain teki itsestään hölmön, paljastaen oman ymmärtämättömyytensä asioista.
Carlssonin mielipide on hyvä esimerkki siitä, miksi ihmisten ei pitäisi puhua asioista, joista heillä ei ole mitään ymmärrystä.
Minusta on hienoa, että tämä paljon puhuttu akateeminen ajattelu on näiltä korkeissa asemissa olevilta henkilöiltö täysin kateissa. Missä perustelut? Kai nyt ylilääkäri sentään (herran tähden) osaa laskea vuosia sen verran taaksepäin, että ymmärtää ettei AMK-koulutusta edes ollut kun nämä sortuneet rakennukset on rakennettu ja suunniteltu. Se ei nimittäin vaadi suuria matemaattisia taitoja, lujuuslaskennasta puhumattakaan.
Jos akateemista propagandaa halutaan levittää, tehdään se edes kunnolla. Nyt ylilääkäri Carlsson vain teki itsestään hölmön, paljastaen oman ymmärtämättömyytensä asioista.
Carlssonin mielipide on hyvä esimerkki siitä, miksi ihmisten ei pitäisi puhua asioista, joista heillä ei ole mitään ymmärrystä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lähivuosien kattojen romahtamisissa oli kyse nimenomaan siitä, että UUSIEN julkisten tilojen kattoja romahti ja pääsääntöisesti syynä oli väärin tehdyt rakenteiden lujuuslaskelmat. ab. vuosikymmen sitten oli joillakin tahoilla tarve saada kustannustehokkaampaa(halvempaa) suunnittelua aikaiseksi ja ajateltiin, että tava insinööri suoriutuu vaativista laskelmista(konehan se laskee), mutta kun ei suoriutunut. Ei siinä mitään akateemista kiistaa ole. Asian on muutkin laittanut merkille.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000000489&posting=22000000015546793