Jonkin verran "huvittuneena" olen lukenut tällä palstalla käsityksiä peniksen koosta. Ne ovat vanhakantaisia uskomuksia jolloin oikeaa vastausta ei ole väittämään, että valkoisilla on isompaa kuin mustilla tai päin vastoin. Akateemiselta tasolta keskustelu on ollut luokatonta ja väärää. Mutta asiassa on totuuskin, joka on todennettu ainoalla oikealla tavalla eli tieteellisesti ja aineistoa on valtavasti. Siis lukeaa hyvät ihmiset ja olkaa viisaampia. Tulos on ollut aina se, että valkoisten ja mustien penisten koossa ei ole eroa. Joskus valkoisilla on vähän isompia ja joskus toisin päin mutta vaihteluväli on niin pieni, että se ei kerro mitään. Normaalisti väristä riippumatta ihmisen penis on 20-25 cm ja osa siitä on vatsan sisällä, toisilla enemmän ja toisilla vähemmän riipuen missä kohtaa virtsarakko on johon penis päättyy. Ulkopuolinen osuus on mustilla ja valkoisilla noin. 15,5 cm. Viimeisen väitösklirjan mukaan eniten todella isoja on englant. ja saksalaisilla sekä Sudanin arabeilla (kattava maailman laajuinen otos). Jos väittää, että mustilla olisi isompaa, on muistettava, että saattaa antaa itsestää varsin "tyhmän" ihmisebn kuvan.
Tieteellinen totuus koosta
Lääkärit vailla rajoja
156016
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
No on taatusti väliä. Kun meikäläiseen uppoaa 19 senttiä, ennen kuin on edes pohjassa, niin miten joku 14-15 senttinen koskaan pohjaan yltää, ja väitätkö ettei emättimen pohjalla ole herkkiä tuntosoluja, jotka tuottavat mielihyvän ja tyydytyksen tunteita ? Jos noin väität tieteen nimissä, en luota tuohon tieteeseen. Riippuuhan se toki vastakappaleestakin. Mä en ainakaan tule hurskaammasi timotein latvalla kutittelemisesta koska olen pitkä ja kookas nainen muutenkin. Eiköhän se ole kalut koon mukaan.
Tai jos yrität ahtaa ulkomitoiltaan 20 senttisen ja ympärysmitaltaan 4,5 senttisen pikku pikku pilluun, voi olla vaikeuksia. Mielihyvän tunteet saattavat muuttua kivun tunteiksi.
vielä sen verran että itse asiassa miesten peniksien pituuksista on tehty tieteellistäkin tutkimusta, eli otettu suuri otos miehiä eri kansalaisuuksista ja mitatta heidän erektioituneiden penistensä mitat.
Tulokset ovat kutakuinkin tällaiset (keskiarvo):
Tummaihoiset: 17cm
Valkoihoiset: 15cm
Latinalaisamerikkalaiset: 13cm
Aasialaiset: 9cm
Lähdettä en enää jaksa muistaa, mutta voin yrittää kaivaa tutkimusryhmän jäsenistöä ja tutkimuspaikkaa esille mikäli joku sattuu kaipailemaan. Ja sen verran tarkennusta vielä että aasialaisista muistaakseni mitattiin nimen omaan korealaismiehiä, eli hieman liikaa yleistävä saattaa tämä tutkimus olla ainakin näin esitettynä.
En kirjottanut siitä, että onko koolla merkitystä, vaan siitä onko eri värisillä ihmisillä kategorisesti eri kokoisia. Totta kai koolla on merkitystä joillekin, meitä on kaikesta mahdollisesta tykkääviä.
Ensimmäisessä viestissäni yritin tehdä selväksi, että mainitsemallasi yksittäisellä tutkimuksella ei vielä sinänsä ole ratkaisevaa merkitystä koska aina jotain tiettyjä ryhmia verratessa tulee eroja esim. jos verrataan valkoihoisia pitkähiuksisia lyhythiuksisiin yulee varmasti sentin tai parin ero. Täytyy tehdä johtopäätöksiä kokonaisuudesta. Olen lukenut lukuisia tutkinuksia (ja kaikki poikkeavat tuloksiltaa toisistaa jonkin verran)ja keskustellut esim. Afrikkassa työskennelleiden lääkäreiden kanssa ja tulos näyttäisi olevan kuten 1. viestissä todettu eli ei eroa. Yleensä tuloksena on parin millin eroja.
ihmettelen vain sitä kuinkahan monella stondaa lääkärin vastaanotolla?Täyttä paskaa.Erektiosta ei voi tehdä mitään tutkimusta.Kovinkaan monella ei seiso kunnolla jos ulkopuoliset /kamerat kyttää vieressä.Ja omat mittaukset on mitä on.
vai 4,5cm? taitaa olla halkaisija. Mulla ympärys mitta on n.10 cm
Eli luotettavaa tietoa saa vain naiselta jolla on ollut monen värisiä miehiä.
ole kovin luotettavaa tietoa, ellet ole nussinut jokaisen valkoisen ja mustan miehen kanssa ja mitannut kaikkien varustuksen ja laskenut niiden keskiarvon.
..kysymys onko koolla väliä. Ap ei millään tavalla ota viestissään kantaa siihen onko peniksen koolla naiselle merkitystä, vaan lähestyy asiaa puhtaan tilastollisesti
..kysymys onko koolla väliä. Ap ei millään tavalla ota viestissään kantaa siihen onko peniksen koolla naiselle merkitystä, vaan lähestyy asiaa puhtaan tilastollisesti
Niin ja kattava otos olisi varmaan 2000/ihonväri.
Siinä jonkun loora joutuisi koville.
...joiden takia en harrasta seksuaalielämää missään muodossa. Mikään ei olisi niin noloa kun huomata, että oma peruspippeli ei riitä omalle naiselle. Se olisi ultimaalinen koko miehisyyteni ja olemassaoloni brutaali henkinen raiskaus.
Sopiva pari varmaan olisi joku tosi pieni aasialainen nainen, mutta eipä sellaiset kiinnosta käytännön hankaluuksien takia. Suomessa asuvilla söpöillä aasialaisille on taas varmasti kova kysyntä, pitkälti juuri sen takia, että suurimmalla osalla miehistä on pienet pippelit ja ainakin huhujen mukaan aasialaiset naiset on tiukkoja.
Ja-a,Mull on sellanen 11 tuuman pitunen ja 4,5-6,5 sentin paksunen,ja oon kyll ihan syntyperänen suomalainen,ja se on fakta.
Miksi ihmeessä ilmoitat vain pituuden tuumissa ja paksuuden senteissä. Menikö sormi suuhun kun et osaakaan muuntaa senteistä tuumiksi. HEHEHHEHEH.
... että kaikilla on yhtä suuret, pienillä vaan tyvi kasvaa väärään suuntaan ...