Monikulttuurisuus, järjetön veroaste, "bioenergia", kaksikielisyys ja muut on saatu runnottua solidaarisuuden piikkiin, mutta mihin jäi hamppu. Ainoastaan vihreät pitää jotenkuten pienviljelijöiden puolta. Voisin tietysti äänestää henkilöitä jotka lupaavat esim opintukikorotusta tai työllisyyden parantamista, mutta se on samaa tuulimyllyjä vastaan taistelemista. Äänestän mielummin hamputtajaa, koska hamppu on kaunis kasvi.
vasemmisto epäonnistunut laillistamisessa
hatsihatsi
7
615
Vastaukset
- Hitto soikoon
1800 kuolemaa vuosittain
70% suomalaisesta väkivallasta
Satojatuhansia hajonneita perheitä
Hylättyjä lapsia
Ilkivaltaa, välinpitämättömyyttä
ja demokratiamme on saanut aikaiseksi ennenkaikkea poistaa rajaverotuksen ja tuontirajoitukset niin ettei suomeen edes jää verotuloja em. tuhopäihteen hankkimisesta.
Se onko kannabis laillinen tai laiton on täysin toissijainen kysymys sen rinnalla että miksi suomen annetaan vahingoittaa jatkuvasti itseään?
Tähän kysymykseen eivät valtapuolueet ole saaneet tehtyä minkäänlaista ratkaisua. Eivät edes halunneet. - Devils.Advocate
Kannabiksen laillistaminen ei ole mikään valtiollinen tai vasemmistopuolueellinen agenda. Se on yksittäinen päätännällinen asia joka joko valitaan tehdä tai ei valita.
Allaolevassa linkissä on erittäin olennainen kysymys aiheesta; kiteytettynä "Voiko kannabiksen tekemää huumeongelmaa ratkaista ilman laillistamista?"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000016579952
Vastausten vähäinen määrä tarkoittaa ettei ratkaisumallia ole ja ongelma joko lakaistaan maton alle eikä siitä välitetä (miksei? Eikö ole mitään vastuuta ratkaista ongelmia jotka voi ratkaista?)... Tällöin laillistaminen ei ole vain "mahdollista" vaan se on ainoa ratkaisu.- niin, ettei
ongelmaa kukaan halua ratkaista ilman laillistamista. Ei minua ainakaan kiinnosta, niin paljoa se laittomuus ongelma.
Enemmänkin kannatan laillistamista, jotta voisin vapaasti käyttää kannabista. Siinä sivussa hoituisi se laittomuusongelmakin ja sen tuomat ongelmat. Koska en usko kannabiksen aiheuttavan läheskään niin paljon ongelmia kuin alkoholi maassamme.
Paljon käyttäneenä olen huomannut, että aine itse pitää huolen, ettei tule liikaa vedettyä. Minä ainakin kyllästyin, kun toleranssi oli niin kova, ettei vaikutus ollut mitään. Joten pidänkin aina viikon pausseja. Polttelen kerran pari viikossa niin aina pärisee. Mikäli polttaa joka päivä niin touhusta menee maku. - Legu
niin, ettei kirjoitti:
ongelmaa kukaan halua ratkaista ilman laillistamista. Ei minua ainakaan kiinnosta, niin paljoa se laittomuus ongelma.
Enemmänkin kannatan laillistamista, jotta voisin vapaasti käyttää kannabista. Siinä sivussa hoituisi se laittomuusongelmakin ja sen tuomat ongelmat. Koska en usko kannabiksen aiheuttavan läheskään niin paljon ongelmia kuin alkoholi maassamme.
Paljon käyttäneenä olen huomannut, että aine itse pitää huolen, ettei tule liikaa vedettyä. Minä ainakin kyllästyin, kun toleranssi oli niin kova, ettei vaikutus ollut mitään. Joten pidänkin aina viikon pausseja. Polttelen kerran pari viikossa niin aina pärisee. Mikäli polttaa joka päivä niin touhusta menee maku.Kyllä siihen poltteluun menee maku jos liian usein polttelee kun se ei sitten toimi kunnolla ja muutenkin siihen kyllästyy.Nykyään ite polttelen ehkä 1-2 kertaa kuussa tai joskus satunnaisesti ja vain ainoastaan kukkaa niin en kyllä näe kannabiksessa näin vähän käytettynä minkäänlaista haittaa minulle kuin kenellekään muullekaan.
Toisaalta tiedän kyllä monia tyyppejä joilla homma ei ehkä ole niin hallussa kun ne vaan jaksaa pajauttaa vuodenpäivät jokapäivä älyämpäristä ihan tajuttomia määriä mutta ei ne ketään sillä polttelulla vahingoita.
Jos samaan tahtiin alkoholia kiskoisi niin voi voi kun sitä olisi huonona ja ilman kannabista se olisi varmaan alkoholi mitä nämä ottaisivat. - Devils.Advocate
niin, ettei kirjoitti:
ongelmaa kukaan halua ratkaista ilman laillistamista. Ei minua ainakaan kiinnosta, niin paljoa se laittomuus ongelma.
Enemmänkin kannatan laillistamista, jotta voisin vapaasti käyttää kannabista. Siinä sivussa hoituisi se laittomuusongelmakin ja sen tuomat ongelmat. Koska en usko kannabiksen aiheuttavan läheskään niin paljon ongelmia kuin alkoholi maassamme.
Paljon käyttäneenä olen huomannut, että aine itse pitää huolen, ettei tule liikaa vedettyä. Minä ainakin kyllästyin, kun toleranssi oli niin kova, ettei vaikutus ollut mitään. Joten pidänkin aina viikon pausseja. Polttelen kerran pari viikossa niin aina pärisee. Mikäli polttaa joka päivä niin touhusta menee maku."taitaa olla enemmänkin niin, ettei
ongelmaa kukaan halua ratkaista ilman laillistamista."
En oikein ymmärtänyt mitä tällä tarkoitit mutta tulkitsin sen niin että ne jotka haluavat ratkaista ongelman kannattavat laillistamista ja muut eivät sitten edes tavallaan näe tai välitä ongelmasta?
Tämä on pelottava skenaario. Ihmiset uhraavat omia lapsiaan sille etteivät halua kohdata konkreettista huumemaailmaa ja niiden syy-seuraussuhteita tai puuttua niihin. Juuri lapset ja tulevaisuus tässä välinpitämättömyydessä kärsivät.
Ne jotka ovat huolissaan ja pyrkivät muuttamaan asioita ovat selkeästi kahtiajakautuneet: Humaaniin päihdepolitiikkaan kallellaan oleviin ja "kauhistelihoihin" joiden paniikinomainen reaktio on "Kaikki linnaan tai saunan taakse!" ja sitten lopetetaan ajatteleminen.
Kyllä myös - toivottavasti valitsen sanan oikein - konservatiivien pitäisi ehdottomasti nähdä ongelma ja jos he näkevät ongelman heidän tulisi pyrkiä ratkaisemaan se. En minä maksa veroja siitä että 201 pässinpäätä pyörittelee peukaloitaan ja uskottelee ettei ongelmaa ole.
Ehkäpä tässä asiassa demokratia näyttää huonoimman piirteensä selkeimmin. Vähemmistön ja vaikeasti lähestyttävän aihealueen ongelmien ratkaisun asiassa jossa suuri enemmistö ei ole tarpeeksi valveutunut.
Kuvottavaa. Toivottavasti tulevaisuus tuo jotain uusia malleja asian tiimoilta. Luottamukesni on ennenkaikkea uusissa puolueissa/yhteiskunnallisissa liikkeissä ja vapaassa tiedotusvälineissä; internetissä ja muussa vaihtoehtomediassa. - keijjomies
Devils.Advocate kirjoitti:
"taitaa olla enemmänkin niin, ettei
ongelmaa kukaan halua ratkaista ilman laillistamista."
En oikein ymmärtänyt mitä tällä tarkoitit mutta tulkitsin sen niin että ne jotka haluavat ratkaista ongelman kannattavat laillistamista ja muut eivät sitten edes tavallaan näe tai välitä ongelmasta?
Tämä on pelottava skenaario. Ihmiset uhraavat omia lapsiaan sille etteivät halua kohdata konkreettista huumemaailmaa ja niiden syy-seuraussuhteita tai puuttua niihin. Juuri lapset ja tulevaisuus tässä välinpitämättömyydessä kärsivät.
Ne jotka ovat huolissaan ja pyrkivät muuttamaan asioita ovat selkeästi kahtiajakautuneet: Humaaniin päihdepolitiikkaan kallellaan oleviin ja "kauhistelihoihin" joiden paniikinomainen reaktio on "Kaikki linnaan tai saunan taakse!" ja sitten lopetetaan ajatteleminen.
Kyllä myös - toivottavasti valitsen sanan oikein - konservatiivien pitäisi ehdottomasti nähdä ongelma ja jos he näkevät ongelman heidän tulisi pyrkiä ratkaisemaan se. En minä maksa veroja siitä että 201 pässinpäätä pyörittelee peukaloitaan ja uskottelee ettei ongelmaa ole.
Ehkäpä tässä asiassa demokratia näyttää huonoimman piirteensä selkeimmin. Vähemmistön ja vaikeasti lähestyttävän aihealueen ongelmien ratkaisun asiassa jossa suuri enemmistö ei ole tarpeeksi valveutunut.
Kuvottavaa. Toivottavasti tulevaisuus tuo jotain uusia malleja asian tiimoilta. Luottamukesni on ennenkaikkea uusissa puolueissa/yhteiskunnallisissa liikkeissä ja vapaassa tiedotusvälineissä; internetissä ja muussa vaihtoehtomediassa.suomi on yk:n sopimuksessa joka kieltää ja eivät missään vaiheessa uskalla sitä mennä rikkomaan. etenkin kun usa vastustaa
- Hanken
keijjomies kirjoitti:
suomi on yk:n sopimuksessa joka kieltää ja eivät missään vaiheessa uskalla sitä mennä rikkomaan. etenkin kun usa vastustaa
Eikö tuo ole aika paranoidista ajattelua ettei meillä demokratiana olisi sananvaltaa oman päihdepoltiikkamme suhteen?
Ja miksi ihmeessä USA:ta kiinnostaisi minkäväristä heinää me piippuihimme tungemme?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse764558Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093803Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1493531Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.442004Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575711928Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891239- 1281078
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1371003- 57943
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä25857