Euroviisuvoittokin rinnastetaan movella siihen vanhaan tuttuun vm-utopiaan:
1. Nauretaan
2. Vastustetaan
3. Hyväksytään itsestäänselvyytenä
"MMC Onnittelee!
20.05.2006
MMC onnittelee Suomea ja Lordia Euroviisujen voitosta historian korkeimmin pistein; jälleen kerran, ensin nauretaan, sitten vastustetaan ja lopulta hyväksytään itsestäänselvyytenä. Ja lopputuloksena voitto!"
1. Nauretaan
2. Vastustetaan
3. Hyväksytään itsestäänselvyytenä
"MMC Onnittelee!
20.05.2006
MMC onnittelee Suomea ja Lordia Euroviisujen voitosta historian korkeimmin pistein; jälleen kerran, ensin nauretaan, sitten vastustetaan ja lopulta hyväksytään itsestäänselvyytenä. Ja lopputuloksena voitto!"
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kummaa logiikkaa taas. Suuri yleisöhän oli koko ajan Lordin puolella. Ei ihmiset vastustaneet Lordia. Vai olisivatko he muuten äänestäneet Lordin kisoihin? Lordihan valittiin yleisöäänestyksellä.
1. Nauretaan
-> todellisuus: äänestettiin kansan toimesta edustamaan suomea.
2. Vastustetaan
-> todellisuus: muutama hörhö vastusti, muuten
kaikki olivat lordin puolella.
3. Hyväksytään itsestäänselvyytenä
-> todellisuus: kaikki ällikällä lyötyjä kun tuli voitto....
tässä nähdään miten movettajan ajatusmailma kulkee....
1. Nauretaan
-> todellisuus: äänestettiin kansan toimesta edustamaan suomea.
NIIN PALJONKO NIITÄ ÄÄNIÄ ANNETTIIN KAIKKIAAN JA PALJONKO LORDI SAI?
2. Vastustetaan
-> todellisuus: muutama hörhö vastusti, muuten
kaikki olivat lordin puolella.
SAMA TILANNE KUIN TÄLLÄKIN PALSTALLA. VASTUSTAJAT KOVASTIKIN YRITTIVÄT SAADA ÄÄNENSÄ KUULUVIIN, VAIKKEI HEITÄ MONTAA OLEKAAN.
3. Hyväksytään itsestäänselvyytenä
-> todellisuus: kaikki ällikällä lyötyjä kun tuli voitto....
TOTTA, PAITSI NE MUUTAMAT JOTKA USKOIVAT SIIHEN
Odotellaan jonkin aikaa, niin nähdään se lopullinen "äänestys", poliisin toimesta.