Tietoisuus kuntien rahoitustilanteen vaikeutumisesta sai kepunkin miettimään

Valtiontalouden kehyspäätökseen liittyvässä peruspalveluohjelmassa arvioidaan, että
kuntatalous pysyy kireänä myös vuosina 2005 ja 2006. Kuntien ja kuntayhtymien yhteenlasketun
vuosikatteen arvioidaan vasta vuosina 2007- 2009 ylittävän poistot. Mikäli
nettomenot säilyvät nykytasolla, negatiivisten vuosikatteiden kuntien määrä nousee
vuoden 2004 142:sta vuoden 2009 365:een. Vuosikate jää koko kehyskaudella
selvästi nettoinvestointeja pienemmäksi. Rahoitustilanteen kireys edellyttää kunnilta
sellaisia palvelurakennetta ja tuottavuutta koskevia päätöksiä, joilla toimintamenojen
kasvu voidaan pitää verotulojen ja valtionosuuksien kasvun asettamissa rajoissa.
8182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

on päivän motto

Äänestä

"Keskustelu kuntakoosta on toisarvoista"

Lukekaa kunnanjohtaja Ahti Puumalaisen (kok) vankkaan kokemukseen perustuvia näkemyksiä tästä "huutokaupasta"

http://www.karjalainen.fi/cgi-bin/vk?Newsp_karj&Date=051014&Depa=etusivu&Model=ajuttusivu.html&Story=2283925.txt

Nyt on vaan huomattava, ettei ole osoittaa minkäännäköistä tutkimusta, että kuntien koolla olisi merkitystä palveluiden tehokkaan järjestämisen kannalta ainakaan niin päin, että asiat olisivat suurissa kunnissa pieniä paremmalla tolalla.

Äänestä
  • viime viikolla työryhmässä, että valtiolle tullee oikeus puuttua taloudellisissa vaikeuksissa olevien kuntien rakenteisiinkin.
    Sananmuoto tullee pyöreäksi, mutta se ei sulje pois valtion puuttumisen mahdollisuutta.

    P.s. Silakkaa nousee ja lahnakin alkaa kohta
    puoliin kutea.

    Äänestä

  • Jahvetti Mikkelin torilta kirjoitti:

    viime viikolla työryhmässä, että valtiolle tullee oikeus puuttua taloudellisissa vaikeuksissa olevien kuntien rakenteisiinkin.
    Sananmuoto tullee pyöreäksi, mutta se ei sulje pois valtion puuttumisen mahdollisuutta.

    P.s. Silakkaa nousee ja lahnakin alkaa kohta
    puoliin kutea.

    ...jotta Mikkelin vesistä "nousee silakkaa" !

    Mahdollisuutta pakkoliitoksiin ei puitelakiin tulla sisällyttämään.

    Päällimmäisenä ei ole kuntarakenteen muuttaminen. Mikään tutkimus ei kerro, mikä olisi kunnan optimikoko.

    Pienissä, keskikokoisissa ja suurissa kunnissa on sekä huonosti, että paremmin toimeentulevia.

    Äänestä

  • Ahvenkukko uunissa kirjoitti:

    ...jotta Mikkelin vesistä "nousee silakkaa" !

    Mahdollisuutta pakkoliitoksiin ei puitelakiin tulla sisällyttämään.

    Päällimmäisenä ei ole kuntarakenteen muuttaminen. Mikään tutkimus ei kerro, mikä olisi kunnan optimikoko.

    Pienissä, keskikokoisissa ja suurissa kunnissa on sekä huonosti, että paremmin toimeentulevia.

    olin täällä kalassa. Kesäpaikka
    on muualla.

    Äänestä


  • Ahvenkukko uunissa kirjoitti:

    ...jotta Mikkelin vesistä "nousee silakkaa" !

    Mahdollisuutta pakkoliitoksiin ei puitelakiin tulla sisällyttämään.

    Päällimmäisenä ei ole kuntarakenteen muuttaminen. Mikään tutkimus ei kerro, mikä olisi kunnan optimikoko.

    Pienissä, keskikokoisissa ja suurissa kunnissa on sekä huonosti, että paremmin toimeentulevia.

    http://www.ahven.net/opetusmateriaali/talouskalalajit/kalat/tulosteet/silakka.html

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Rakenteet myös uusiksi kirjoitti:

Valtiontalouden kehyspäätökseen liittyvässä peruspalveluohjelmassa arvioidaan, että
kuntatalous pysyy kireänä myös vuosina 2005 ja 2006. Kuntien ja kuntayhtymien yhteenlasketun
vuosikatteen arvioidaan vasta vuosina 2007- 2009 ylittävän poistot. Mikäli
nettomenot säilyvät nykytasolla, negatiivisten vuosikatteiden kuntien määrä nousee
vuoden 2004 142:sta vuoden 2009 365:een. Vuosikate jää koko kehyskaudella
selvästi nettoinvestointeja pienemmäksi. Rahoitustilanteen kireys edellyttää kunnilta
sellaisia palvelurakennetta ja tuottavuutta koskevia päätöksiä, joilla toimintamenojen
kasvu voidaan pitää verotulojen ja valtionosuuksien kasvun asettamissa rajoissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu