Ikä saattaa selventää ajatuksianne epiautoiluun. Haluaisitte autoilla itsenne ja perheenjästenne sekä ympäristössä liikkuvien vaaraksi. Kuitenkin, kohtausvaara on epiläisellä aina olemassa, onhan keskusteltu jopa sydän, sokeri, jne. sairauksista jotka aiheuttavat vuositasolla paljon liikenneonnettomuuksia ja kuolemia. Niin jos epi ei kuulu tuohon joukkoon niin kuulummeko sitten suomen gurling joukkueeseen ;)
Siis Tyytykäämme kun saamme lain ja asetuksen puitteissa pitää henkemme. En itkenyt korttini palautuspapereita kirjoittaessa asiaa vaan lohduttelin neurologia, että ei tämä hei, hei, eihä minun elämä tähän kaadu, vaan se paremminkin voi jatkua.
Siis Tyytykäämme kun saamme lain ja asetuksen puitteissa pitää henkemme. En itkenyt korttini palautuspapereita kirjoittaessa asiaa vaan lohduttelin neurologia, että ei tämä hei, hei, eihä minun elämä tähän kaadu, vaan se paremminkin voi jatkua.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mutta eikö ole niin, että kaikilla on riski sairastaa edellisessä tekstissä mainittuja sairauksia... jotka on kansansairauksia, niin eikö tällä perusteella saada ajo-oikeuden edellytykseksi minkaanlaista lääkärikontollia vaikka 5v välein.
On totta, että epi on kaikkein pahin, mutta ei nämä tuntemattomat diabetes tai äkilliset aivoveriongelmatkaan aivan mitättömiä ole!
Mulla on vaatimus esittää viiden vuoden välein lääkärintodistus ajokorttiviranomaisille, on ollut koko ajakorttiaikani eli yli 30v.
Eikö teillä tälläistä ole?
Ja tosiaan ajokortti voi mennä hyllylle, jos lääkäri toteaa taudin tasapainossa tapahtuneen huonontumista nimenomaan ajamista ajatellen, eli ei ole aina tarvinut edes töpeskellä liikenteessä, kun kortti voi joutua "kuivumaan".
Itse pidän hyvänä ratkaisuna asiaa.
Mutta aina jää jäljelle ryhmä, jolla ongelmat tulevat täysin yllättäen ns. terveelle henkilölle. Niinpä pysykäämme mahdollisimman valppaina liikenteessä aina, niin itse ajaessamme kuin muulloinkin.
Aika vaikea laittaa järjestykseen näitä sydän ja aivoverenkiertohäiriöitä. On varmasti tapauksia, joissa epilepsiaa sairastavalta otettu kortti pois, vaikka riski on pienempi kuin sydän- ja verisuoni sairaudesta kärsivällä. Kovin on tapauskohtausta.
Jos oikeus ajaa otetaan mieheltä pois niin se on kuin munat vietäis! Mä ajan vaikka sitten luvatta ja piste!
lasta!!!!!
Häpeän tunnustaa tyhmän, mielestäni muuan episukulais vainaan käytöstä tuossa ajo-oikeus asiassa, hänellä oli tuo sama "muniensäilytystahtotila" kunnes rysähti, ja noutaja tuli. Hänen lapset ja muu jälkipolvi muistaa asian ja usko pois ei ajaminen itselleni tule kyllä mieleeni tuon karvaan perhettä sukua tapahtuman jälkeen. Häneltä meni munat, minulla ne on vielä ja toivon että sinäkin tosi mies, haluat nauttia seksistä vielä pitkään. Kaikkea hyvää.
Naiselta kortin otto ei vie munia.
Mistä tiedät, että hän on lapsi? Nyt Pärre kyllä toistat itseäsi, kun erimieltä olevat leimaat lapseksi.
Sanoit, että tuli noutaja. Mies säilytti kuitenkin munansa ja voi nussia nyt helvetissä tai taivaassa? Hänen tahtonsa oli sitten varmaan juuri tuo miehisyys ja tuskin hän olisi elänyt asettamillasi ehdoilla miehen elämää, joten itse ainakin kunnioitan ihmisten tahtoa. Suku nyt aina luulee tietävänsä paremmin ja taidat olla näitä paremmintietäviä. Jos itseltäsi munat menneet jo eläessä tai jos niitä ei ole ollutkaan, niin samaa ajattelumallia ei tarvitse tuputtaa kaikille.
Siis ymmärrystä myös toisenlaisia ihmisiä kohtaan.
Sanottakoon, että jokaisen tietenkin tulee olla ajamatta, jos ei ole ajokykyinen.
lähinnä hänen vertauksestaan, joka on mielestäni erittäin lapsellinen.
Minulla ainakin on munat tallella vaikken ajaisikaan.
Ehkäpä olen jo oivaltanut sen, että autoilu ei ainakaan minulle ole enää elämän peruspilaireihin kuuluvaa.
Saattaapi osaltaan vaikuttaa myös se, että tunnen itseäni nuoremman naishenkilön joka menetti terveytensä ja työpaikkansa siksi, että sattui olemaan liikkeellä samaan aikaan kuin kohtauksen saanut epileptikko.
Epileptikko oli ilmeisesti saanut poissaolo kohtauksen ja ajoi suoraan heitä päin tuhoisin seurauksin.
Epileptikon kyydissä olleet Isä ja Äiti menehtyivät välittömästi.
Olen muistaakseni tämän kertonut joskus aiemminkin.
"Epileptikko oli ilmeisesti saanut poissaolo kohtauksen ja ajoi suoraan heitä päin tuhoisin seurauksin."
Ilmeisesti? Miksi siis tuomitset tapahtuneen syyksi epilepsiakohtauksen, jos tämä ei ole varma syy?
Ilman riittäviä todisteita voidaan epäillä ja pidättää. Vangitsemiseen tarvitaan enemmän näyttöä ja oikeuden päätös. Varsinaiseen tuomioon tarvitaan kiistattomat todisteet.
Kirjoituksestasi näkyy, että taitaa olla Trileptalia veressä hieman enemmän.... :o
Joo vaikuttaa, että Pärre olisi hieman epävarma ja näyttöä asiasta ei ole. Ei ole tavatonta, että yhteentörmäyksiä tulee liikenteessä ilman epilepsiaakin. Mutta jos asia on tosiaankin niin, että mm. oikeudessa on todettu, että onnettomuus johtui kohtaukseta tai poissaolokohtauksesta, niin asia on sitten varmasti näin. Ilmeisillä perusteilla en tekisi itse johtopäätöksi, se on vaan todennnäköisyyttä.
Valitettava tapahtuma todellakin kaikin puolin, oli syy sitten mikä tahansa ja syy nyt taisi olla epäselvä.
Syynä oli epilepsia-kohtaus.
Silti pähkäiltiin oikeudessa kohtauksen "lajista" ja päädyttiin tuohon ns. poissaolo kohtaukseen.
Tämä on se mitä tämä neitokainen kertoi minulle, kun olimme yhtäaikaa kuntoutuksessa.
Miksi asiasta pähkäiltiin oikeudessa, niin siihen voi vastauksen antaa vain paikanpäällä olleet henkilöt.
Mielestäni asiaan ei vaikuta kohtauksen laatu mitenkään, mutta enhän ole lakiasiaintuntija.
Asia meni oikeuteen, koska vak.yhtiö sitä vaati ja yritti päästä maksumiehen roolista.
Pahoillani olen, jos olen mielesi pahoittanut, mutta aina ei mielestäni tarvitse kaikkia asiaan liittyviä yksityiskohtia mainita, koska eihän tämä ole raastupa.
Lopuksi vielä, että viimeisessä verikokeessa arvot olivat erittäin hyvät.
Asia on tärkeämpi nuorille, jotka vielä liikkuvat eikä ole jämähtäneet paikoilleen, joten kyllä heidän puolestaan toivoisi, että lääkärit eivät olisi joutuneet ottamaan poliisille kuuluvaa valvonta tehtävää ja voisivat keskittyä vaan hoitoon. Hoidossakin on paljon puutteita vielä.
Toivottavasti ymmärrät, vaikka koet asian tietenkin vain omasta näkökulmasta.
Mutta jos te varsinkin näemmä hugo, jolle ajokiihko on vieläkin jäänyt päälle tai ainakin kaipuu kova, niin toivon pikaista paranemista myös kohdallanne, luulin muuten kun aloin palstalla vierailla että juuri hugo on varmaan oikein fiksu kaikin puolin. Tämä oli sitten teille hugo mahdollisesti, viimeinen vastaukseni koska palstalla on todella tervehenkistä porukkaakin joiden kanssa on ilo keskustella. Hauskaa kesää.
kannata stressiä ottaa ;)
Sillä on varmaan huono päivä jne....
Jatka toisten kanssa ja pysy linjoilla
älä kokonaan katoa, sillä se olisi harmi.
Kiva saada tänne uusia ja järkeviä
kannanottajia.
Sauvatar, olet kahden linkkimestarin pari muuta suokkini joukossa joiden kanssa on ilo vaihtaa tietoa ;) ei minusta niin vaan pääse en katoa enkä yritä olla epämiellyttävä. ;))
Noh mielipiteitä tulisi vaarienkin sietää, eikä ole mitään tarvetta muuttaa käsitystä minun fiksuudesta saati vetää hätäisiä johtopäätöksiä, että ajanko minä vai en. Harmi, että en vaikuta mielestäsi enää fiksulta ja vaikuttaa siltä, että se johtuu siitä, että olen erimieltä kanssasi.
Mielestäni ei ole asiallista pojittelu, joten vaarittelen takaisin.
T. Heikompien puolesta.
Noh, taasen olemme erimieltä. Ei sinun Sauvatar tarvitse minun puolesta sanoa asioita. Jos joku sanoo suoraan, niin saahan sitä erittää vastakkaisenkin näkemyksen ilman, että sitä pitää ottaa henkilökohtaisesti.
Kirjoittamisiin ja pysytään palstalla ;)
otetaan yhteen,
mut en mielestäni ole nyt ottanut.
Ihan ystävällisesti kirjoitin
ettei kannata stressiä ottaa ja jos
sulla on huono päivä.
Ei ollut tarkoitus loukata sinua.
Niin joo. Ei varmaan ollut tarkoitus loukkaantua ja enkä varsinaisesti loukkaantunut. Jotenkin vaan typerältä tuntuu, että päättelet minun mielipiteiden joskus johtuvan "huonoista päivistä" ja selität sitä muille kirjoittajille. Eihän siinä ole mitään järkeä ainakaan mielestäni. Tietenkin, jos koet olla sovittelija täällä ja koet, että olen sanonut liian kärkevästi mielipiteeni, niin ehkä se on aivan hyvä, että kirjoittajia säilyy.
Et varmaan itsekään hirvittävästi pitäisi, jos kertoisin, että Sinulla on mielestäni huono päivä ja siksi olet sellainen kun olet. Se mielestäni jotenkin alentavaa. Kavereita ollaan ja joskus nähdään. Välillä tuntuu, että olisi tärkeä nähdä naamatusten, niin ei tulisi puhuttua vain nikeille, vaikka ei nama jutut ovat välillä todella hienoja. Valitettavasti en ole pystynyt ottamaan kantaa noihin leikkausasioihin pahemmin, kun niistä itselläni ei ole oikeastaan mitään tietoa, mutta käsittääkseni se asia on todellakin kehittynyt vuosikymmenten kuluessa. Eli neurokirurgia on yllätyksekseni ollut joidenkin pelastus.
tarkoitus olla sovittelijakaan,
mutta tunnustan mokani.
Sellainen mä oon.
Meinasin jo tonne ylemmäs mennä
Pärreä puolustaa,
mut ajattelin ettei toi mulle kuulu.
Oon sit tällainen joka paikan höylä,
mut tarkoitus ei oo olla pahasti.
Nyt meen nukkumaan etten enmpää
hölmöile täällä ja treffit täytyy sopia.
Laittakaas niitä päiviä milloin käy ja missä ???
Koittakaas Miehet tekin nukkua.