Kekkosen syytekirjelmä "sotasyyllisiä"

vastaan

on järjetön sillä vuonna 1945 julkaistiin useissa lehdissä kirjelmä jossa sotaan syyllisiä alettiin julkisesti syyllistämään. Kirjelmä tuomitsi sotaan syylliseksi Rytin, Rangnellin, Wittingin, Waldenin ja Kukkosen. Miksi ihmeessä Kekkonen veti syytteeseen Kukkosen, mutta ei Mannerheimia? Kekkosella ei kertakaikkiaan riittänyt uskallusta alkaa syyttämään Mannerheimia, joka oli tasavallan presidentti ja joka nautti Stalinin suosiota. On jokseenkin uskomatonta, että Mannerheimia ei syytetty, mutta kyllä Tyko Reinikkaa ja Antti Kukkosta. Tämän logiikan mukaan Reinikka ja Kukkonen olivat suurempia ulkopolitiikan vallankäyttäjiä kuin Mannerheim. Sotasyyllisyysoikeudenkäynti oli kauttaaltaan poliittinen ja ajoi kaikessa Kekkosen etuja.

Se, että Mannerheimia ei syytetty kertoo oikeudenkäynnin poliittisuudesta vaikka juuri Mannerheim oli se, joka sodan aikana johti ylipäällikkönä armeijaa ja sotaa Neuvostoliittoa vastaan.

18

287

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ollut kaikessa

      sotasyyllisyysoikeuden takana, ensimmäinen joka olisi joutunut syytteeseen NL:n taholta oli Mannerheim. Marski oli kansankunnan suurin sotilas ja ylipäällikkö, joten olisi ollut luontevaa, että sodan voittanut Stalin olisi vangituttanut ensimmäiseksi Mannerheimin. Miksi Marskia on syytetty?

      • Kuten Max Jakobsson on luonnehtinut asiaa, sotasyyllisyyskysymys oli Suomessa poliittinen sotakorvaus. Ketäänhän ei syytetty sotarikoksista tai rkoksista ihmisyyttä vastaan. Syytteet käsittelivät sitä, miten sotaan oli jouduttu ja miksi siitä ei pyritty irtautumaan.

        Suomessa valta näissä kysymyksissä oli poliitikoilla, ei sotilailla. Mannerheim oli toki läheisesti mukana myös poliittisessa päätöksenteossa, mutta hänen kohdallaan ehkä katsottiin, että poliittisen sotakorvauksen toimeenpano olisi saattanut herättää vastareaktioita ja NL:lle vahingollista ärtymystä. Ehkä siellä haluttiin välttää turhaa rettelöintiä niin, että asiat luistaisivat joutuisasti eteenpäin.

        Mannerheim ei ollut poliitikko, mutta sitä ei ollut Saksan lähettiläämmekään. Hänet voi siten ehkä rinnastaa Mannerheimiin. Mutta kun oikeudenkäyntiä ei suoritettu minkään oikeuden vuoksi, vaan se oli luonteeltaan poliittinen, syytetyiksikin valittiin päättäjiä poliittisen perustein, harkiten.


      • mutta
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Kuten Max Jakobsson on luonnehtinut asiaa, sotasyyllisyyskysymys oli Suomessa poliittinen sotakorvaus. Ketäänhän ei syytetty sotarikoksista tai rkoksista ihmisyyttä vastaan. Syytteet käsittelivät sitä, miten sotaan oli jouduttu ja miksi siitä ei pyritty irtautumaan.

        Suomessa valta näissä kysymyksissä oli poliitikoilla, ei sotilailla. Mannerheim oli toki läheisesti mukana myös poliittisessa päätöksenteossa, mutta hänen kohdallaan ehkä katsottiin, että poliittisen sotakorvauksen toimeenpano olisi saattanut herättää vastareaktioita ja NL:lle vahingollista ärtymystä. Ehkä siellä haluttiin välttää turhaa rettelöintiä niin, että asiat luistaisivat joutuisasti eteenpäin.

        Mannerheim ei ollut poliitikko, mutta sitä ei ollut Saksan lähettiläämmekään. Hänet voi siten ehkä rinnastaa Mannerheimiin. Mutta kun oikeudenkäyntiä ei suoritettu minkään oikeuden vuoksi, vaan se oli luonteeltaan poliittinen, syytetyiksikin valittiin päättäjiä poliittisen perustein, harkiten.

        Saksan lähettiläämme Kivimäki oli poliitikko, sillä hän oli pääministerinä 1932-1936!


      • sotakorvauksesta
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Kuten Max Jakobsson on luonnehtinut asiaa, sotasyyllisyyskysymys oli Suomessa poliittinen sotakorvaus. Ketäänhän ei syytetty sotarikoksista tai rkoksista ihmisyyttä vastaan. Syytteet käsittelivät sitä, miten sotaan oli jouduttu ja miksi siitä ei pyritty irtautumaan.

        Suomessa valta näissä kysymyksissä oli poliitikoilla, ei sotilailla. Mannerheim oli toki läheisesti mukana myös poliittisessa päätöksenteossa, mutta hänen kohdallaan ehkä katsottiin, että poliittisen sotakorvauksen toimeenpano olisi saattanut herättää vastareaktioita ja NL:lle vahingollista ärtymystä. Ehkä siellä haluttiin välttää turhaa rettelöintiä niin, että asiat luistaisivat joutuisasti eteenpäin.

        Mannerheim ei ollut poliitikko, mutta sitä ei ollut Saksan lähettiläämmekään. Hänet voi siten ehkä rinnastaa Mannerheimiin. Mutta kun oikeudenkäyntiä ei suoritettu minkään oikeuden vuoksi, vaan se oli luonteeltaan poliittinen, syytetyiksikin valittiin päättäjiä poliittisen perustein, harkiten.

        olet oikeassa, mutta sitäkään ei olisi tarvinnut maksaa. NL ei vaatinut Stalinin suulla tälläistä. 300 miljoonaa dollaria riitti. Sotasyyllisyys oli yksinomaan Kekkosen voimannäyttöä ja kostoa. Tyko Reinikan ja Kukkosen syyttäminen kertoo tästä. Hekö mukamas olisivat olleet todella syyllisiä sotaan? Uskomatonta.


    • seikka.

      sotasyyllisyydessä oli se, että miksi ihmeessä YHTÄÄN SOTILASTA ei joutnut sotaan syylliseksi? Miksi A.F. Airoa tai muita ei syytetty jos oikeuden takana oli Zdanov? Mannerheim vastasi yksipuolisesti armeijan johtamisesta, koska Ryti oli luovuttanut armeijan ylipäällikkyyden marskille. Presidentti Ryti ei johtanut sotilastoimia millään tavalla vaan armeijaa johdettiin Mikkelin päämajasta.

      • mm. siitä, että syytteet eivät käsitelleet sotarikoksia. Syytteiden peruskysmykset koskettelivat sotaan joutumista ja rauhaan pyrkimisen välttämistä. Mannerhein oli sotapäällikkö, joka periaatteessa oli vain kuuliaisuusvelvollinen maan poliittiselle johdolle.

        Saksassa tilanne oli toinen. Siellä syytetyiksi joutuivat niin poliitikot kuin sotilaat. Jälkimmäiset kuitenkin vain sillä perusteella, että olivat syyllistyneet kv. oikeuden vastaisiin sotarikoksiin tai ihmisoikeuksien vakaviin loukkauksiin.


      • Miten voidaan
        Mielipidepankki kirjoitti:

        mm. siitä, että syytteet eivät käsitelleet sotarikoksia. Syytteiden peruskysmykset koskettelivat sotaan joutumista ja rauhaan pyrkimisen välttämistä. Mannerhein oli sotapäällikkö, joka periaatteessa oli vain kuuliaisuusvelvollinen maan poliittiselle johdolle.

        Saksassa tilanne oli toinen. Siellä syytetyiksi joutuivat niin poliitikot kuin sotilaat. Jälkimmäiset kuitenkin vain sillä perusteella, että olivat syyllistyneet kv. oikeuden vastaisiin sotarikoksiin tai ihmisoikeuksien vakaviin loukkauksiin.

        taannehtivasti syyttää ketään kun ei ollut lakia sotasyyllisyydestä. Kekkonen oli pääairut iskussa Rytiä vastaan, joka aidosti taisteli maan itsenäisyyden puolesta. Oletko sitä mieltä, että Ryti oli epäisänmaalinen, Saksan nuolija? Sitäkö haluat sanoa?


    • Kuusinen yksin syyllinen

      Kusipää Kuusinen vuonna 1918 pakeni Neuvosto-Venäjälle, kun vallankumous epäonnistui.

      Kuusinen sai houkuteltua Stalinin yrittämään uudestaan vallankumousta Suomesta ja Suomen saattamista sosialistiseen leiriin.

      Jopa Stadin venäjänkieliset katukyltit löytyivät valmiina. Kyltit olivat ilmeisimmin Kuusisen kääntämiä.

      Nyt jos te punikit ette lopeta tuota 1918 juoksuhaudoistanne paskan roiskimista, niin jatkakaa ja upottakaa SDP vielä syvemmälle ja samalla Heinäluoman poliittinen ura on vain pierunpyrähdys.

      • todellakin

        kusipää kapinallinen, jonka paikka olisi ollut sotaoikeudessa maanpetturina. Kuusinen oli saatanallinen maanpetturi, joka halusi kukistaa laillisen hallituksen ja hävittyään pakeni raukkamaisesti NL:oon.


      • Steel
        todellakin kirjoitti:

        kusipää kapinallinen, jonka paikka olisi ollut sotaoikeudessa maanpetturina. Kuusinen oli saatanallinen maanpetturi, joka halusi kukistaa laillisen hallituksen ja hävittyään pakeni raukkamaisesti NL:oon.

        OWK oli sdp:n puheenjohtaja.


      • Kuusinen tappoi suomalaisia
        Steel kirjoitti:

        OWK oli sdp:n puheenjohtaja.

        Kuusinen oli saatananpalvoja.


      • SDP:n

      • Demarit

      • valehtelijat!

      • demarit
        valehtelijat! kirjoitti:

        Kuusinen on täyskollega Lipposelle ja Heinäluomalle.

        peittelevät historiaansa? Kuusinen oli SDP:n puheenjohtaja ja sillä sipuli, Heinäluomana kollega perkele.


    • olivat

      nämä:

      Tuomiot:

      Risto Ryti 10 vuotta kuritushuonetta

      J. W. Rangell 6 vuotta vankeutta

      Edwin Linkomies 5 ½ vuotta vankeutta

      Väinö Tanner 5 ½ vuotta vankeutta

      T. M. Kivimäki 5 vuotta vankeutta

      Henrik Ramsay 2 ½ vuotta vankeutta

      Antti Kukkonen 2 vuotta vankeutta

      Tyko Reinikka 2 vuotta vankeutta

    • kuuluisa päiväkäsky

      vuodelta 1941 on merkittävä. Siinä marski uhosi, että "miekkaa ei tuppeen laiteta ennenkuin Itä-Karjala on vapautettu". Tähän päiväkäskyyn verraten Stalin olisi voinut pidätyttää marskin sotarikollisena. Hän ei tehnyt sitä koska ei halunnut sotasyyllisyysoikeudenkäyntiä.

    • RKP=Suomen Quislingit

      Mihin RKP:n massiivinen toiminta suomalaisten metsästämisessä sotasyyllisiksi tähtäsi?

      Mitä tämä Suomen ikioma Quisling-puolue halusi?

      Mihin RKP:n massiivinen toiminta suomalaisten metsästämisessä sotasyyllisiksi tähtäsi? Mielenkiintoista on havaita, että KAIKKI nyt sotasyyllisyyskysymyksestä kirjoittavat henkilöt - Max Jacobsson, Jukka Tarkka, Lasse Lehtinen, Hannu Rautkallio jne. - visusti vaikenevat, että juuri suomenruotsalaiset olivat ylinnä vaatimassa poliittisia puhdistuksia ja ankaria sotasyyllisyystuomioita.

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000052&posting=22000000011841194#2200 0000011841194

      Käteeni sattui, kuinkas ollakaan, ajankohtainen ja mainio kirja eli Yrjö Soinin kirja Kuin Pietari hiilivalkealla Sotasyyllisyysasian vaiheet 1944-1949, neljäs painos vuodelta 1956

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      262
      16772
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5403
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2555
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2026
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1753
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      983
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      947
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      28
      857
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      43
      853
    Aihe