Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Tieteelliset faktat

Kokokeskusteluissa huomattava osa ihmisten väittämistä on puhdasta soopaa. Mittoja heitellään sinne sun tänne ilman että tiedetään mistä puhutaan. Koska kukaan ei tarkasta (tai osaa tai uskaltaa tarkastaa) ns. "faktat" niin hölynpölyn leviäminen jatkuu.

Miksi se sitten on niin kauheaa? No, ainakin siksi, että jos esim. suuri osa nuorista miehistä tosissaan uskoo, että 14 cm pitkä penis on liian pieni (t.s. keskivertoa huomattavasti pienempi tai liian pieni naisille) niin se voi johtaa vakaviin seksuaalisiin traumoihin ja neurooseihin.

Hölynpölyä torjutaan esittämällä luotettavaa, tutkittua tietoa. Luotettavinta tietoa saa tutkituista tilastoista. Liitän oheen kaksi kiinnostavaa linkkiä joista ilmenee kondomivalmistaja Lifestyles'in vuonna 2001 teettämän tutkimuksen tulokset.

http://www.mraverage.com/

http://www.go-penis-enlargement.com/average_penis_size/

Tutkimusta pidetään tähän asti tehdyistä tutkimuksista luotettavimpana, sillä sairaanhoitajat suorittivat kaikki mittaukset. Kaikissa aikaisemmissa tutkimuksissa, esim. alkuperäinen Kinsey-tutkimus, miehet saivat kotona itse mitata ja ilmoittaa mittansa, ja kuten varmasti ymmärrätte niin meillähän on taipumus vähän liioitella näissä asioissa! Lisäksi on tärkeää suorittaa itse mittaus oikein, eli ylhäältäpäin. Mikäli mittaus suoritetaan sivulta tai alhaalta tulee tulokseen helposti 3-5 cm "lisää", mikä on tässä yhteydessä todella paljon.

Tämän tutkimuksen mukaan keskivertopenis on erektiossa vähän alle 15 cm pitkä, ja esimerkiksi yli 20 cm pituisia on vain noin yhdellä (1) prosentilla! (Kun näitä palstoja lukee niin 20 cm vaikuttaa olevan standardikoko)

Joidenkin asiantuntijoiden mukaan todellinen keskivertopituus on vielä edellä mainittuakin (15 cm) reilusti pienempi, koska tutkimuksen otos ei todennäköisesti ollut täysin edustava ja tilastollisesti pätevä. Syy: tutkimukseen osallistuminen oli vapaaehtoista, ja oletettavasti siihen hakeutui enemmän "hyvinvarustettuja" sekä toisaalta siitä jättäytyi pois moni itsensä "pieneksi" tunteva mies. Näin ollen otos oli todennäköisesti vääristynyt yläkanttiin. Todellinen keskivertopituus saattaa siis hyvinkin olla jossain 12 - 13 cm paikkeilla!

Muista lisäksi, että monet miehet eivät tiedä miten mittaus suoritetaan oikeaoppisesti, joten on olemassa monta velikultaa jotka ihan tosissaan uskovat olevansa 20 cm, vaikka todellinen mitta onkin "vain" 15 - 16 cm. Lisää vielä ne jotka valehtelevat päin naamaa. Näin ollen ei kannata heti uskoa kaikkia jotka väittävät olevansa 20 cm.
42534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Peniksen koon vääristely taitaa olla nykyajan kummitusjuttuja. Yritetään saada joku uskomaan ja pelkäämään ja hyvinhän se tuntuu onnistuvan.

Kortsujen sopivuus voi monelle ensikertalaiselle olla (oikeassa elämässä) järkytys. Itse olen huomannut (enkä ujostele tunnustaa), että kaikki kortsut ovat lähes samanlaisia ja liian isoja. Joku nokkela on joskus neuvonut, ettei kondomia tarvitsekaan rullata ihan auki asti, vaan loput voi jättää rullalle peniksen juureen. Neuvo ei tietenkään auta, jos penis on ympärysmitaltaan liian pieni kondomiin. Löysä kondomi luiskahtaa pois päältä ja tekee naimisesta vähemmän mukavan.

Tietenkin isopeniksisellä kondomi voi tiukata liikaakin, mutta se taitaa olla harvinaisempaa. Ruotsalaisen kondomivalmistajan mukaan miesten peniksien ympärysmitta on yleensä kahdeksan ja kahdentoista sentin väliltä. Siltikin sama kondominvalmistaja tekee vain kondomeja, jotka ovat ympärysmitaltaan noin kymmenen ja puoli senttiä. Tämän perusteella uskoisin, että noin puolelle miehistä kondomit ovat liian suuria.

Äänestä
  • Selvä juttu ja varmasti totta nuo tutkimukset, en voi väittää vastaan ku en ole minkäälaista vertailua tehnyt miesten kaluista, koska olen umpihetero. Oma kaluni on hieman erekstiosta riippuen 19-21 cm ja nyt minua sitten väitetään valehtelijaksi.
    Minusta täytyy myös hyväksyä se, että meitäkin on olemassa, jotka omistavat tuon "maagisen 20 cm" peniksen. Mielestäni minulla on oikeus kertoa se, vaikka kukaan ei sitten uskoisikaan. Luulen että tuohon kieltämiseen liittyy peniskateus.

    Äänestä

  • Hande G. kirjoitti:

    Selvä juttu ja varmasti totta nuo tutkimukset, en voi väittää vastaan ku en ole minkäälaista vertailua tehnyt miesten kaluista, koska olen umpihetero. Oma kaluni on hieman erekstiosta riippuen 19-21 cm ja nyt minua sitten väitetään valehtelijaksi.
    Minusta täytyy myös hyväksyä se, että meitäkin on olemassa, jotka omistavat tuon "maagisen 20 cm" peniksen. Mielestäni minulla on oikeus kertoa se, vaikka kukaan ei sitten uskoisikaan. Luulen että tuohon kieltämiseen liittyy peniskateus.

    valitettavaa kannaltasi on se, että koska niin monet valehtelevat kokonsa niin sinunkaan puheisiisi ei voi suoralta kädeltä uskoa. Uskon noihin tutkimuksiin ja siis joka sadannella on tuollainen penis kuin sinä väität. Ei siis ole mahdotonta että puhut totta.

    Sääliksi käy niitä naisia, jotka väittävät naineensa esim. viiden noin kookkaan miehen kanssa. Tämä tarkoittaa todennäköisyyslaskennan mukaan noin 500 kumppania siihen mennessä. joillekin riittää se yksi kumppani.

    Äänestä

  • Hande G. kirjoitti:

    Selvä juttu ja varmasti totta nuo tutkimukset, en voi väittää vastaan ku en ole minkäälaista vertailua tehnyt miesten kaluista, koska olen umpihetero. Oma kaluni on hieman erekstiosta riippuen 19-21 cm ja nyt minua sitten väitetään valehtelijaksi.
    Minusta täytyy myös hyväksyä se, että meitäkin on olemassa, jotka omistavat tuon "maagisen 20 cm" peniksen. Mielestäni minulla on oikeus kertoa se, vaikka kukaan ei sitten uskoisikaan. Luulen että tuohon kieltämiseen liittyy peniskateus.

    että on upeaa, että olet "umpihetero".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järki käteen kirjoitti:

Kokokeskusteluissa huomattava osa ihmisten väittämistä on puhdasta soopaa. Mittoja heitellään sinne sun tänne ilman että tiedetään mistä puhutaan. Koska kukaan ei tarkasta (tai osaa tai uskaltaa tarkastaa) ns. "faktat" niin hölynpölyn leviäminen jatkuu.

Miksi se sitten on niin kauheaa? No, ainakin siksi, että jos esim. suuri osa nuorista miehistä tosissaan uskoo, että 14 cm pitkä penis on liian pieni (t.s. keskivertoa huomattavasti pienempi tai liian pieni naisille) niin se voi johtaa vakaviin seksuaalisiin traumoihin ja neurooseihin.

Hölynpölyä torjutaan esittämällä luotettavaa, tutkittua tietoa. Luotettavinta tietoa saa tutkituista tilastoista. Liitän oheen kaksi kiinnostavaa linkkiä joista ilmenee kondomivalmistaja Lifestyles'in vuonna 2001 teettämän tutkimuksen tulokset.

http://www.mraverage.com/

http://www.go-penis-enlargement.com/average_penis_size/

Tutkimusta pidetään tähän asti tehdyistä tutkimuksista luotettavimpana, sillä sairaanhoitajat suorittivat kaikki mittaukset. Kaikissa aikaisemmissa tutkimuksissa, esim. alkuperäinen Kinsey-tutkimus, miehet saivat kotona itse mitata ja ilmoittaa mittansa, ja kuten varmasti ymmärrätte niin meillähän on taipumus vähän liioitella näissä asioissa! Lisäksi on tärkeää suorittaa itse mittaus oikein, eli ylhäältäpäin. Mikäli mittaus suoritetaan sivulta tai alhaalta tulee tulokseen helposti 3-5 cm "lisää", mikä on tässä yhteydessä todella paljon.

Tämän tutkimuksen mukaan keskivertopenis on erektiossa vähän alle 15 cm pitkä, ja esimerkiksi yli 20 cm pituisia on vain noin yhdellä (1) prosentilla! (Kun näitä palstoja lukee niin 20 cm vaikuttaa olevan standardikoko)

Joidenkin asiantuntijoiden mukaan todellinen keskivertopituus on vielä edellä mainittuakin (15 cm) reilusti pienempi, koska tutkimuksen otos ei todennäköisesti ollut täysin edustava ja tilastollisesti pätevä. Syy: tutkimukseen osallistuminen oli vapaaehtoista, ja oletettavasti siihen hakeutui enemmän "hyvinvarustettuja" sekä toisaalta siitä jättäytyi pois moni itsensä "pieneksi" tunteva mies. Näin ollen otos oli todennäköisesti vääristynyt yläkanttiin. Todellinen keskivertopituus saattaa siis hyvinkin olla jossain 12 - 13 cm paikkeilla!

Muista lisäksi, että monet miehet eivät tiedä miten mittaus suoritetaan oikeaoppisesti, joten on olemassa monta velikultaa jotka ihan tosissaan uskovat olevansa 20 cm, vaikka todellinen mitta onkin "vain" 15 - 16 cm. Lisää vielä ne jotka valehtelevat päin naamaa. Näin ollen ei kannata heti uskoa kaikkia jotka väittävät olevansa 20 cm.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu