Urho Kekkosen ala oli politiikka, jossa ei löytänyt voittajaansa ennen kuin terveys petti. Aika moni turhautui vuoroaan odotellessaan. Jotkut tarttuivat pulloon, toiset löivät vaimoaan - kukin purki turhautumistaan omalle persoonalle luontaisella tavallaan. Kärsimätön Vennamo jopa perusti puolueen kun väylä ylimpään valtaan oli Maalaisliiton kautta tukossa. Vennamo onnistuikin tekemään kiusaa, mutta ei hänestäkään Kekkosen kaatajaksi ollut.
Tsuhna vanhassa venäläisessä merkityksessä nostelee päätään mm. Lehtisen ja Rautkallion historian uuskirjoituksessa. Se tulee luultavasti jäämään marginaali-ilmiöksi ja päiväperhoksi. Sen "virallistaminen" jäi yritykseksi taannoin Säätytalolla järjestetyssä tilaisuudessa. Sen eräänä aikaansaavana taustavoimana toimi Paavo Lipponen, jonka näyttävää sisääntuloa ja paikoilleen asettumista televisiokamerat seurasivat tilaisuuden alussa.
Niin Lipposen kuin Lehtisen toiveet sosialidemokraattisen uushistoriankirjoituksen akateemisesta hyväksymisestä saivat nolon päätöksen. Paikalle kutsuttu historioitsijoiden eliitti melkeinpä kilvoitteli, kuka olisi purevinta akateemista ivaa käyttäen ampunut alas Lehtisen & Rautkallion näkemyksen sotasyyllisyysoikeudenkäynnistä ja siihen johtaneista syistä. Kyllä siinä löylytyksessä korvat punottivat niin Lipposella kuin Lehtiselläkin.
Kun ottaa huomioon, ettei paikalla olleiden historian tuntijoiden tarvinnut mielistellä ainakaan Kekkosta, heidän milteipä yksimielinen tuomionsa Lehtisen & Rautakallion teorialle Kekkosesta sotasyyllisyysoikeudenkäynnin primus motorina, tuntuisi oudolta, että Lehtinen, Rautkallio ja Lipponen olisivat tämän maan ainoita viisaita ja poliittisen historian tutkijoiden eturintama mitään ymmärtämättömiä tyhmyreitä.
Sotasyyllisyys-seminaari Säätytalolla:
http://www.wsoy.fi/oppi/sota/seminaari.htm
*******************************************************
Jukka Tarkka:
http://personal.inet.fi/koti/jukka.tarkka/Ryhma-LL-HR.htm
KOTIJUMALAT
Molemmilla tekijöillä on omat keppihevosensa. Rautkallion elämäntehtävänä tuntuu olevan osoittaa Kekkosen läpikotainen pahuus ja se lyö leimansa tähänkin kirjaan.
Totta kai Kekkonen käytti hyväkseen kaikki ne taktiset edut, jotka sotasyyllisyyskysymys hänelle tarjosi. Mutta ei hän sentään ollut koko sotasyyllisyysjutun liikkeelle paneva voima. Vasemmiston kuumakallet olivat liikkeellä paljon ennen Kekkosta.
Valvontakomission poliittinen neuvonantaja Pavel Orlov syötti Paasikivelle ajatuksen taannehtivan lain säätämisestä jo maaliskuussa 1945, paljon ennen kuin Kekkonen ryhtyi sille asialle. Paasikivi alistui ajatukseen vasta elokuussa kun Lontoon sopimus osoitti, että oli pakko.
Lehtisen kotijumala Väinö Tanner saa tässä kirjassa hymistystä lavealti yli sen, minkä hän ansaitsi ryhdikkäällä käytöksellään sotasyyllisyysjutussa.
KYSYMYKSIÄ
Lehtinen ja Rautkallio ajautuvat laimeahkoon loppupäätelmään. He kysyvät itseltään, mitä Stalin olisi tehnyt jos Suomi olisi kieltäytynyt sotasyyllisyysoikeudenkäynnin järjestämisestä.
Olisiko hän sanonut irti välirauhansopimuksen? Ehkä hyökännyt Porkkalan panssareilla Helsinkiin? Tai miehittänyt maan ja syössyt Suomen sekasortoon, joka olisi lopettanut sotakorvaustoimitukset?
He vastaavat: Tuskin.
Yhtä hyvä kysymys on: Olisiko Stalin tyytynyt pelkkään olankohautukseen jos Suomi olisi ollut ainoa Saksan rinnalla sotinut maa, jonka johtajia ei tuomittu?
Ilmeisesti aika hyvä vastaus tähän on sama kuin Lehtisen ja Rautkallion vastaus omiin kysymyksiinsä: Tuskin.
Joka alalla on mestarinsa
4
82
Vastaukset
- Hyvä avaus
Siinä punoittaa demareiden korvat.
- parhaat ystävät
"Vuonna 1953 Stalin kuoli. Hänen ruumiinsa balsamoitiin ja asetettiin palvottavaksi Leninin mausoleumiin. Kekkonen sanoi radiossa 6.3.1953 mm. seuraavasti: "Stalinin maailmanhistoriallinen merkitys on jokaiselle nykypäivän ihmiselle kiistämätön tosiasia. Niidenkin, jotka eivät omaksu sitä maailmankatsomusta, jonka nerokas ja menestyksellinen johtaja Stalin on ollut, täytyy myöntää, että Neuvostoliiton taloudellinen kehitys takapajuisesta maatalousmaasta voimakkaaksi, nykyaikaiseksi teollisuusmaaksi ja toiseksi johtavaksi maailmanvallaksi on ollut todellinen jättiläissuoritus."
- kommentti
mutta siinä vaan on se vika, että Stalinia ei kiinnostanut tippaakaan järjestetäänkö Suomessa oikeudenkäynti. Stalinille se oli täysin yhdentekevä, paitsi siinä mielessä, että hänen päävastustajaansa Mannerheimia ei saanut tuomita. Stalin kunnioitti Marskia ja tämän vuoksi hänet jätettiin ulkopuolelle. Rytiä Stalin tuskin tunsi, he eivät edes koskaan tavanneet.
- PIF
Älä aliarvioi Stalinia. Kyllä hänen tietoonsa oli saatettu sota Suomen kanssa. Se oli tietenkin suurvallan johtajan kannalta pieni rajakahakka, mutta uskoisin Stalinin ainakin kuulleen tsuhnien presidentti Rytistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26316894Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235434- 1152573
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152051Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361758Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111992- 59952
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto31872Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?44869