voi

Lopettakaa ny tää paskan puhuminen Numpasta joka ON hyvä pelaaja. Paskempiakin löytyy. Ei ollut ainoa joka mokas pari juttua mutta mikähän sijoitus olis ollut ilman Nummelinin 14 tehopistettä? Joukkueessa oli oikeastaan kaikki pulustajat Nummelinia surkeampia että opetelkaa katsomaan oikein sitä kiekkoa ja osakaa juhlia oikein pronssimitalista! ei niitä todellakaan joka vuosi ole näkynyt.
15375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Taidat olla hieman vajaa, katso - -tilastoa (puolustajalle todella tärkeä mittari) ja katso vaikka tsekkipelistä miten sen vitun pellen virheet maksoi finaalipaikan.. Mutta taidat olla se tosiasiantuntija joka arvioi pelaajat tekstitvn pistepörssitilastojen mukaan..!

Äänestä
  • miten Numppa valittiin jo kolmannen kerran All-stars viisikkoon? Oisko syy siinä että valinnan teki porukka joka jotain lätkästä ymmärtää??

    Äänestä

  • sinäkin kirjoitti:

    miten Numppa valittiin jo kolmannen kerran All-stars viisikkoon? Oisko syy siinä että valinnan teki porukka joka jotain lätkästä ymmärtää??

    Toimittajat äänestävät ko kentälliset, osaavat lukea pistepörssiä ja maalivahdeista torjuntaprosentteja. Petteri on hyvä pelaaja mutta aivan paska pakki, vaihtais sentteriksi..

    Äänestä

  • asdasdasd kirjoitti:

    Toimittajat äänestävät ko kentälliset, osaavat lukea pistepörssiä ja maalivahdeista torjuntaprosentteja. Petteri on hyvä pelaaja mutta aivan paska pakki, vaihtais sentteriksi..

    ammattilaisia sillä alalla,seuraa lätkää varmasti enemmän kun luuserit tällä palstalla!!

    Äänestä

  • ne on kirjoitti:

    ammattilaisia sillä alalla,seuraa lätkää varmasti enemmän kun luuserit tällä palstalla!!

    Niin jos tosiammattilaisuudeksi lasketaan se että osaa lukea ja kirjoittaa ja ymmärtää hieman lukuja (5 on enemmän kuin 3 jne).

    Äänestä

  • hfdkjshfd kirjoitti:

    Niin jos tosiammattilaisuudeksi lasketaan se että osaa lukea ja kirjoittaa ja ymmärtää hieman lukuja (5 on enemmän kuin 3 jne).

    Jos toimittajat katsoisivat pelkkiä prosentteja olis norrena ollut allstarssis idiootti! Olet varmaan itse joku puolustaja josta ei koskaan voi tulla mitään niin pitää täälä haukkua. Vai mikä on motiivisi? Koska et voi sanoa ettei Nummelin olisi hyvä. Hauku mielummin Bergia joka ei tehnyt mitään!

    Äänestä

  • Taidat olla itse suunnattoman vajaa.. Jumaliste petu oli leijonien paras pakki. Mietin vain, että mitä saakelia se Aki Berg teki noissa kisois, niin maailman kankein ja hitain puolustaja ja syötötki lähti niiiin löysästi ja ihan päin mäntyä. Susta se oli varmaa suomen avain pelaaja??

    Äänestä

  • ------- kirjoitti:

    Jos toimittajat katsoisivat pelkkiä prosentteja olis norrena ollut allstarssis idiootti! Olet varmaan itse joku puolustaja josta ei koskaan voi tulla mitään niin pitää täälä haukkua. Vai mikä on motiivisi? Koska et voi sanoa ettei Nummelin olisi hyvä. Hauku mielummin Bergia joka ei tehnyt mitään!

    Aivan totta! Berg toljotteli siellä jäällä aina ihan hoo moilasena mistään mitään tajuumatta. Aki Berg oli joukkeen vapaamatkustaja!

    Äänestä

  • kekezu kirjoitti:

    Taidat olla itse suunnattoman vajaa.. Jumaliste petu oli leijonien paras pakki. Mietin vain, että mitä saakelia se Aki Berg teki noissa kisois, niin maailman kankein ja hitain puolustaja ja syötötki lähti niiiin löysästi ja ihan päin mäntyä. Susta se oli varmaa suomen avain pelaaja??

    Nummelin ei todellakaan ollut Suomen paras pakki.
    Numppa on kyllä LOISTAVA pelaaja hyökkäyspäässä, mutta puollustuspäässä Suomesta ei löydy paskempaa
    pakkia.
    Nummelin tarvitsee pakkipariksi hyvän puollustajan,(Timonen, Salo,Numminen)jota Suomen joukkueesta ei valitettavasti nyt löytynyt.

    Äänestä

  • kisoja seurannut kirjoitti:

    Nummelin ei todellakaan ollut Suomen paras pakki.
    Numppa on kyllä LOISTAVA pelaaja hyökkäyspäässä, mutta puollustuspäässä Suomesta ei löydy paskempaa
    pakkia.
    Nummelin tarvitsee pakkipariksi hyvän puollustajan,(Timonen, Salo,Numminen)jota Suomen joukkueesta ei valitettavasti nyt löytynyt.

    Kun tunkee saman kommentin joka paikkaan...

    Äänestä

  • hfdkjshfd kirjoitti:

    Niin jos tosiammattilaisuudeksi lasketaan se että osaa lukea ja kirjoittaa ja ymmärtää hieman lukuja (5 on enemmän kuin 3 jne).

    tarvi vähän tietoa&taitoa jos haluaa päästä lehteen tai TV/radioon toimittajaksi? Varmasti pätevämpiä valitsemaan All-stars pelaajat kun sinä!

    Äänestä

on PUOLUSTAA, eikä pyrkiä ahnehtimaan tehopisteitä. Nummelin pyrkii liikaa saamaan itselleen syöttö- ja maalipisteitä ja tästä puolustus kärsii ja omissa soi.

Nummelini ei pane kroppaansa peliin ja uhraudu kuten kunnon puolustaja, ja on tilanteissa monesti aivan liian pehmeä ja omissa soi, tästä syystä Nummelinista ei ole NHL-pelaajaksi vaan hän pelaa paljon kevyemmässä sveitsin liigassa.

Äänestä
  • kerran All-stars puolustaja? Sitäpaitsi pelaa ens kaudella NHL:ssä!!

    Äänestä

  • kolmannen kirjoitti:

    kerran All-stars puolustaja? Sitäpaitsi pelaa ens kaudella NHL:ssä!!

    ei niitä paljon näitä suomen pelejä kiinnosta seurailla. ne tuijottaa vaan pistepörssiä ja arpoo sieltä aivan vääriä kavereita.

    posken pehmeä nummelin ei nhl:ssä pärjää.

    Äänestä

  • ketkä valitsee kirjoitti:

    ei niitä paljon näitä suomen pelejä kiinnosta seurailla. ne tuijottaa vaan pistepörssiä ja arpoo sieltä aivan vääriä kavereita.

    posken pehmeä nummelin ei nhl:ssä pärjää.

    arvio painaa enemmän!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lopettakaa jo kirjoitti:

Lopettakaa ny tää paskan puhuminen Numpasta joka ON hyvä pelaaja. Paskempiakin löytyy. Ei ollut ainoa joka mokas pari juttua mutta mikähän sijoitus olis ollut ilman Nummelinin 14 tehopistettä? Joukkueessa oli oikeastaan kaikki pulustajat Nummelinia surkeampia että opetelkaa katsomaan oikein sitä kiekkoa ja osakaa juhlia oikein pronssimitalista! ei niitä todellakaan joka vuosi ole näkynyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu