journalistiikka!

Yliopistoon jos aiot hakea, ei lukion päättötodistuksen keskiarvolla ole mitään merkitystä. Hyvästä yo-todistuksesta voi saada lisäpisteitä.

Kirjoittamisen taitoa tarvitaan, joten äikästä voi olla hyötyä, samoin yhteiskunnallisesta tietämyksestä. Mutta loppujen lopuksi totuus on, että pääsykokeessa ratkaisee se, kuka osaa kirjan/kirjat parhaiten ulkoa.

Toimittajaksi voi opiskella ainakin
- Helsingin yliopistossa (viestintä)
- Tampereen yliopistossa (tiedotusoppi)
- Jyväskylän yliopistossa (journalistiikka)
- Vaasan yliopistossa (viestintätieteet)

Ala on suosittu, joten sisäänpääsy on helpommin sanottu kuin tehty. Esim. Helsingin ja Tampereen yliopistoissa sisäänpääsymäärä vaihtelee 3-6% välillä.

Ainakin hyödyksi ovat filosofia ja historia noin yleissivistyksen kannalta sekä tietenkin äidinkieli, sillä kokeessa kytätään myös kielitaito. Keskiarvo ei merkkaa mitään. Yo-todistuksesta saa vaihtelevasti pisteitä paikasta riippuen ja loput pisteet tulevat pääsykokeesta.

Toimittajan työssä yleissivistys on tärkeää, joten oikeastaan jokaikinen aine kannattaa ottaa tosissaan. Varsinkin äidinkieleen ja reaaliaineisiin kannattaa panostaa, ja kyllähän vieraatkin kielet ovat tärkeitä. (Nuo aineet sisältävätkin oikeastaan kaiken, vain matematiikka ja ns. käytännön aineet [liikunta, kuvaamataito, musiikki] jäivät mainitsematta.)

Toimittajaksi voi päätyä muutenkin kuin viestintää pääaineena lukemalla. Jos esim. yhteiskuntatieteet kiinnostavat, niin voihan sitä hakea opiskelemaan pääaineenaan jotain yhteiskunta-/valtiotiedettä (esim. valtio-oppi) ja opiskella viestintää sivuaineena. Ja jotkut toimittajaksi opiskelevat pääaineena jotain kieltä (suomea tai vierasta kieltä). Pointtini on se, että toimittajaksi voi päätyä monenlaista reittiä pitkin.