Kuntalaisten ay-rahoitus loppuu?

http://www.hs.fi/teksti/uutiset/tuoreet/artikkeli/Valtuuston veroprosentti toteutuisi/1135219995793

(Muistaako kukaan pankkitukimiljardeja Holkerin rakennemuutoshallituksen jäljiltä? Ne olivat enemmän kuin Suomi maksoi sotakorvauksia.
Työmarkkinajärjestöt käyvät rumasti kuntien verotulojen kassalla jäsenmaksujen verovapauden vuoksi. Summa on joka viides vuosi nuo pankkitukimiljardit)

Jos jäsenmaksujen vähennysoikeus siirrettäisiin Heinäluoman ajaman kuntaveromallin mukaan kuntien verokassasta valtion verotukseen, Heinäluoma lyö kirveellä omaan jalkaansa. (enkä harmittelisi sitä lainkaan!).

Valtion verotusta ei normaalisti palkansaajalta paljon kerry eikä näin myöskään vähennyksiä voi hyödyntää. Miksi maksaa enää jäsenmaksua?

Tämä veroratkaisu voisi kuntauudistuksen ohessa olla hyvä lisä kuntien rahoitukseen, sillä nykyisin kunnat (kuntalaiset) ovat maksumiehinä työmarkkinajärjestöjen vapaamatkustamiselle.

Tuon verran Keskusta on valmis antamaan SDP:lle periksi, että kuntien verotusta siirretään osittain valtiolle.
3136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tarkennan vielä, jos joku ei ymmärtänyt.

Keskusta voi antaa periksi SDP:n kuntien verotuksen uudistusehdotuksessa OSITTAIN:

-Keskusta sallisi jäsenmaksujen verovähennysoikeuden siirtämisen kuntaverotuksesta valtion verotukseen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Demagogi kirjoitti:

http://www.hs.fi/teksti/uutiset/tuoreet/artikkeli/Valtuuston veroprosentti toteutuisi/1135219995793

(Muistaako kukaan pankkitukimiljardeja Holkerin rakennemuutoshallituksen jäljiltä? Ne olivat enemmän kuin Suomi maksoi sotakorvauksia.
Työmarkkinajärjestöt käyvät rumasti kuntien verotulojen kassalla jäsenmaksujen verovapauden vuoksi. Summa on joka viides vuosi nuo pankkitukimiljardit)

Jos jäsenmaksujen vähennysoikeus siirrettäisiin Heinäluoman ajaman kuntaveromallin mukaan kuntien verokassasta valtion verotukseen, Heinäluoma lyö kirveellä omaan jalkaansa. (enkä harmittelisi sitä lainkaan!).

Valtion verotusta ei normaalisti palkansaajalta paljon kerry eikä näin myöskään vähennyksiä voi hyödyntää. Miksi maksaa enää jäsenmaksua?

Tämä veroratkaisu voisi kuntauudistuksen ohessa olla hyvä lisä kuntien rahoitukseen, sillä nykyisin kunnat (kuntalaiset) ovat maksumiehinä työmarkkinajärjestöjen vapaamatkustamiselle.

Tuon verran Keskusta on valmis antamaan SDP:lle periksi, että kuntien verotusta siirretään osittain valtiolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu