Tietoja etsiessäni osui eteeni tällainen neuvo hypoglykemiasta kärsivälle ei-diabeetikolle:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4000000000000043&posting=22000000008359766
..."eikö kannattaisi jo syödä jotain tai juoda vaikka limpparia. Ei olisi niin paha olo."
Olen itse kärsinyt vuosia hypoglykemiasta (ilman diabetesta) ja aikoinaan kuuntelin noita kyseisen kaltaisia neuvoja, jopa lääkärien taholta. Tulin vain sairaammaksi.
Älkää hyvät ihmiset neuvoko hypoglykemiasta kärsivää lisäämään sokerin ja sokeroitujen tuotteiden käyttöä, koska juuri sokeri on pahinta myrkkyä hypoglykemioista kärsiville ei-diabeetikoille!
Ei sokeria hypoglykemiasta kärsivälle
10
1430
Vastaukset
- juntti
Eli käytännössä sinulla ei siis ole hypoglykemiaa? Vai millaisia verensokeriarvoja olet mittaillut, kun sinulla on näitä oireita? Hypotuntemuksethan ei ole sama asia kuin hypoglykemia. Tuntemukset voivat tulla jo parhaimmillaan 7 mmol arvoilla, jos keho on tottunut paljon korkeampaan.
- ymmärtää
hypoglykemiasta ilman diabetesta kovinkaan paljoa? Juuri nopeiden hiilihydraattien aiheuttamat nopeat verensokerin nousut ja haiman vastaaminen ("ylireagointi") niihin, aiheuttaa hypoglykemian ilman diabetesta. Eli, jos ei kestä sokeria ruokavaliossaan, on hyvin suurella todennäköisyydellä diabeetikko tai kärsii hypoglykemioista.
- juntti
ymmärtää kirjoitti:
hypoglykemiasta ilman diabetesta kovinkaan paljoa? Juuri nopeiden hiilihydraattien aiheuttamat nopeat verensokerin nousut ja haiman vastaaminen ("ylireagointi") niihin, aiheuttaa hypoglykemian ilman diabetesta. Eli, jos ei kestä sokeria ruokavaliossaan, on hyvin suurella todennäköisyydellä diabeetikko tai kärsii hypoglykemioista.
Ymmärrän oikein hyvin. Keskityhän nyt tekstiini ja vastaa asiallisesti, koska minäkin vaivauduin vastaamaan.
Ihan riippumatta siitä onko diabetes vai ei voidaan todeta seuraavaa:
Hypoglykemia on yksiselitteisesti fysiologisesti matala verensokeri (selvästi alle 4 mmol per litra). Hypo = alhainen, alle venytetty glykemia = "makeuden tila".
Hypotuntemukset ovat yksilöstä riippuvia tuntemuksia, jotka ensivaiheessa riippuvat ns. stressihormonien (adrenaliini, ei-diabeetikoilla glukagoni, noradrenaliini, kasvuhormoni, kortisoli) vapautumisesta verenkiertoon.
Hypoglykemia on diabeetikoilla varsin yleistä johtuen insuliinihoidosta, mutta myös muilla keinoin hypoglykemian voi saada aikaan. Koska sinulla on siis ollut hypoglykemia, voitko kertoa millaisia verensokeriarvoja olet mitannut.
- hypotuntemukset
Oikea hypoglykemiahan vie hengen, jos ei toimi noiden ohjeiden mukaan (diabeetikko) tai oma maksa
sitten sattumoisin anna pelastavaa sokeripotkua.
Mutta mitkä siis ovat oikeat ohjeet hypotuntemuksiin?
Olen kyllä samaa mieltä kanssa siitä, että täällä on selvästi kolmea eri tautia havaittavissa, eli ykkönen, kakkonen ja nämä hypotuntemukset. Ja tällä luokituksella en tarkoita halventaa kenenkään tuntemuksia, jotka varmaan ovat samansuuntaisia, eli sangen viheliäitä.. - hypotuntemuksista
Jos kysyisit oikeita asioita, saisit varmaan oikeita vastauksiakin:
- Mitä tehdä, kärsin hypoglykemiasta? - Syö nopeita hiilihydraatteja.
- Mitä tehdä, kärsin hypotuntemuksista? - Vältä nopeita hiilihydraatteja. - silloin oletetaan
ainakin minusta ilmanmuuta kirjoittajan olevan diabeetikko tai tarkoittavan, jos hän ei muuta tuo esille ja puhuu hypoglykemiasta.
Valitettavasti eli muut matalahkon verensokerin tuntemuksista kärisvät - anteeksi nyt vaan - olette kyllä tämän otsikon alla mekoinen marginaaliryhmä.
Kun verensokeri on vaarallisen matala (eli on kunnon hypoglykemia), on hoitokeino aina nopeat hiilihydraatit. Toinen juttu onkin sitten se, millä ei-diabeetikko pystyy tasaamaan sokerinvaihtelunsa. Eikä tarkoitus ole lisätä noiden tuotteiden käyttöä yleensä - ei edes aidoilla diabeetikoilla. Kyse on ensiavusta, ei normaalista käyttäytymisestä.- kuitenkin
neuvottu juomaan vaikka limpparia, eli neuvottu väärin hypoglykemiasta kärsivää ei-diabeetikkoihmistä, joka todellisuudessa ei saisi käyttää nopeita hiilareita ollenkaan. Ei kyse ollut varsinaisesta hypoglykemiakohtauksesta, vaan aloittaja kertoi, että hänen diagnoosinsa on hypoglykemia, joka on siis eräänlainen tila. Diabeetikon diagnoosi ei liene hypoglykemia... paitsi hypokohtauksessa...
- ei-diabeetikoille!
Ensin edelliselle, että luepa tuo ketjun aloitus, jossa sen aloittaja (Ripe) kertoo seuraavaa:
"Minulla on diagnoosina hypoglykemia.Sen aiheuttaman huonovointisuuden vuoksi en ole kyennyt enää töihin.Sairaspäivärahani päivät täyttyvät kohta ja täytyy hakea määräaikaista eläkettä.Onko jollain vastaava tilanne?tai ollut?kun olen kuullut kaikenlaisista eläkkeen hylkäysperusteita mieti että kuinka vaikeaa on saada eläke tällä diagnoosilla.Tilanne on minulla erittäin hankala."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4000000000000043&posting=22000000008348777
... joten häntä ei voi olettaa diabeetikoksi.
Hypoglykemia ilman diabetesta on huonosti tunnettu meillä Suomessa, mutta monissa muissa maissa tila tunnetaan paremmin. Kuten aloitukseni otsikko (nimimerkin puolelle jatkettuna) kertoi, tarkoitin ei-diabeetikon hypoglykemiaa. Myönnän, että hieman epämääräisyyksiä oli, ja olisi ollut ehkä syytä lisätä, että pahan hypoglykemian korjaamiseen on syytä käyttää nopeitakin hiilihydraatteja- vaikkakaan esim.ravitsemusterapeutti ei sitä suosittele, koska se johtaa hypoglykeemikolla pian uuteen hypoglykemiaan.
Itsekin olen sitä mieltä, että tuo hypoglykemia sana (diagnoosina tai muutoin tilasta käytettynä) aiheuttaa sekaannuksia ja on epämääräinen. Tälle tilalle/sairaudelle pitäisi saada muu (oma) nimi.
Hypoglykemiaa on useaa eri tyyppiä, joista toisissa verensokeri laskee hyvin matalalle ja varsinaisesti hypoglykeemisiin lukemiin, mutta ei kaikissa:
"The different types of Hypoglycemia have been classified based on the Glucose Tolerance Test. If the blood glucose levels falls below 3.6mm/L (65mg per 100ml) then Absolute Hypoglycemia is present. If the blood glucose level drops rapidly i.e., greater than 1.6mm/L (30mg per 100ml) in 1/2 an hour or greater than 2.6mm/L (50mg per 100ml) in 1 hour, then Relative Hypoglycemia exists. If the curve has a sharp gradient and numbers below 3.6mm/L together, then is regarded as the classical Reactive Hypoglycemia. The lower the blood sugar readings and the larger the gradient the blood glucose falls the more severe is the diagnosis. A fasting Hypoglycemia alerts the doctor the possible diagnosis of Insulinoma. The flat curve response and its implications have also been described elsewhere on this web site."
http://www.hypoglycemia.asn.au/articles/testing_hypoglycemia.html
Itselläni on selkeästi tuo relative hypoglykemia. Joku kysyi, kuinka alhaisia verensokereita minulta on mitattu. Olen itse mitannut esim.arvoja 3.0 reilu tunti ruokailusta aikaisemmin, kun paastotasoni oli 4:n tienoilla. Nykyään kaikki arvot ovat nousseet, mutta edelleen saan oireita verensokerin pudottua alle oman paastotasoni.
"With relative hypoglycemia your blood sugar level is generally lower than your fasting level, though it does not drop as sharply as with reactive hypoglycemia. People with this type are often misdiagnosed as normal."
http://www.hypoglycemia-treatment-info.com/reactive-hypoglycemia.htm
Verensokerini käy aterian jälkeen noin 8-10:ssä (vaihtelevasti) ja tulee usein tunnin aikana alas monta yksikköä (mmol/l) ja nopea ja suuri vaihtelu on minulla enemmänkin se oireita aiheuttava ongelma. Myöskin asiantuntijat korostavat sitä, että tärkeintä ei ole se, miten alas verensokeri laskee, vaan se miten nopeasti/paljon se laskee!..eli esim. kuten yllä:
"If the blood glucose level drops rapidly i.e., greater than 1.6mm/L (30mg per 100ml) in 1/2 an hour or greater than 2.6mm/L (50mg per 100ml) in 1 hour, then Relative Hypoglycemia exists."
Tämän alla olevan linkin takana kirjoittavan ihmisen kertomus kannattaa lukea, ja voin kertoa, että tarina voisi olla melkein minun kirjoittamani, koska hänen kokemuksensa niin sairaudesta, kuin lääkäreistä ja heidän suhtautumisestaankin, ovat niin samanlaisia kuin omani:
http://www.fred.net/slowup/hai147.html
“In spite of the fact that the low blood sugar condition was discovered in 1924 by Dr. Seale Harris, M.D. who 23 years later received the Distinguished Service Medal for his research from the American Medical Association, it is still hard to find a physician who has an updated knowledge in this field. Even doctors are suffering from low blood sugar without realizing their condition.
The reason for this lack of knowledge is that low blood sugar condition is not taught in sufficient detail during the medical training. Physicians have to acquire this knowledge privately. Their attention is called to it frequently by books written by their colleagues, for the general public. Many times a physician's interest is raised by some of his patients who have read more about it than his doctor.
For more than 40 years only one book was available for the public on hypoglycemia, but in the last six years about ten more books were published. Many articles are written in health magazines about low blood sugar. Reprints and pamphlets are available. This shows the increase of recent interest both of physicians and of patients.
There are three rapidly developing medical sciences today, and all of these are connected with the low blood sugar condition: endocrinology, biochemistry, and nutrition. When the discoveries of these fields became known to every physician they will be able to help their patients more effectively.”
http://www.luminet.net/~wenonah/new/blood-s.htm
Lääkärien tieto asiasta on siis hukassa ja potilaat kärsivät tästä tietämättömyydestä. Itse en ihan usko noihin lukuihin, joita on esitetty hypoglykemiasta kärsivien määräksi, vaan pidän niitä hieman liioiteltuina, vaikka "normaaleja" hypotuntemuksia uskon kyllä olevan suurella osalla ihmisistä, jos ei syö tarpeeksi usein ( - tuli joku
ohjelma (taisi olla joku vekkari?), jossa äiti kertoi, että lapsellaan on hypoglykemia ja lääkäri on määrännyt tietyn määrän makeisia joka päivälle... Huh!
- vaikka
ihmiset neuvovat täällä toisiaan väärin tässä asiassa, koska suuri osa lääkäreistäkään ei tiedä hypoglykemiasta ilman diabetesta yhtään mitään!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26216685Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235370- 1152545
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152010Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361742Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111975- 59941
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto28849Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?43843