enää. Keskustelu tyrehtyi kuin seinään, mistä johtuu?
Miksi ladamiehet eivät kommentoi
Lotus-Lada- kirjoitusta
6381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
miks pitäis,tollasille idiooteille.kun ne ei osaa muuta kun toistaa että lada on huono.........
eikä edes perustella.
eikä kirjoittajan. Ja sitäpaitsi jos kuunteli ajatuksella koko pätkän niin ne Lotuksen miehet olivat vähän ymmällään että miksi sellainen romu pitäisi virittää, mutta tekivät sitten työtä käskettyä. Ottivatko nuo kommentit vähän ladamiehien kunnialle?
Viehän se vannoutuneen lada-fanaatikonkin sanattomaksi tuo video kommentteineen. Siinä on riittävät perustelut myös ????:lle, jos vain tuo kieli taipuu.
en ole omistanut yhtään ladaa mutta rehellisesti sanoen tämän kyllä haluaisin omistaa! 180 heppaa voisi n 1000 kg painavassa ladassa tehdä pahaa jälkeä liikennevaloissa ja lotus-käsittelyn jälkeen auto meni aika nätisti sladissa radalla. Maalaus oli mainio, melkein yhtä hyvä kuin taannoin sähköpostilla saamani mclaren versio. Mitä siihen testiajajan kommenttiin vakio ladan ajo-ominaisuuksista tulee niin samaa se olisi varmaan sanonut melkein mistä 70-lukuisesta autosta vain. Eipä noita autoja silloin arvattu rata-ajoon suunnitella.
Kaksi viimeistä lausettasi oli kyllä sellaista legendaa, että siihen voi uskoa vain wannabe-ladisti.
PS. Lada tuolla heppamäärällä tekisi pahaa jälkeä liikenteessä sivullisille ja kyseisen ladan kyydissä olijoille. Hengenvaarallinen kapistus, kun tietää ladan onnettomat ajo-ominaisuudet ja olemattoman kolariturvallisuuden.
uudestaan, Lotuksen kaverit paneutuivat myös alustarakenteisiin. Kyllä, haluaisin omistaa tuon ladan, olet siinä oikeassa.