onko näin?

heney

onko näin että suuri nopeuksinen luoti tekee pahempaa jälkeä kuin hitaampi??? olenko oikeassa

5

1058

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • S.A.V.O.

      Periaatteessa kyllä ja myös käytännössä.

      Eli nyt on varmaan kyse sellaisista nopeuksista jossa luodin liikeenegia saa aikaan kudoksessa hydrostaattisen räjähdyksen? Siis kudoksessa oleva neste(vesi) höyrystyy osuman vaikutuksesta ja laajenee räjähdysmäisesti.

      • rajanopeus

        Rajanopeus on 700 m/s. Tämän kun saisi hirvimiehet ymmärtämään. On monta hyvää patruunaa ja kaliberia, missä nopeus on pudonnut alle 700 siinä vaiheessa kun luoti osuu hirveen. Jos taasen pitää varautua ampumaan pitkältä matkalta (milloin? miksi?) on pakko käyttää patruunaa, joka tekee lyhyeltä matkalta rumaa jälkeä.

      • tutkimus
        rajanopeus kirjoitti:

        Rajanopeus on 700 m/s. Tämän kun saisi hirvimiehet ymmärtämään. On monta hyvää patruunaa ja kaliberia, missä nopeus on pudonnut alle 700 siinä vaiheessa kun luoti osuu hirveen. Jos taasen pitää varautua ampumaan pitkältä matkalta (milloin? miksi?) on pakko käyttää patruunaa, joka tekee lyhyeltä matkalta rumaa jälkeä.

        Aika suhteellinen käsitys tuo rajanopeus. Olisiko parempi määritelmä luodin nopeus suhteessa luodin painoon? Mitään tieteellistä artikkeliakaan tuosta ei ole ollut nähtävillä. "Normaaleilla" hirvi kalibereilla toki, raskaampi ja hitaampi luoti aiheuttaa vähemmän lihamenekkiä ollen kuitenkin kaatovarmempi.

        http://www.phpbbplanet.com/forum/armeija.html

      • LaMag
        tutkimus kirjoitti:

        Aika suhteellinen käsitys tuo rajanopeus. Olisiko parempi määritelmä luodin nopeus suhteessa luodin painoon? Mitään tieteellistä artikkeliakaan tuosta ei ole ollut nähtävillä. "Normaaleilla" hirvi kalibereilla toki, raskaampi ja hitaampi luoti aiheuttaa vähemmän lihamenekkiä ollen kuitenkin kaatovarmempi.

        http://www.phpbbplanet.com/forum/armeija.html

        Olet itse vuosien saatossa oman pienen hirviporukan kesken miettinyt tätä ISOJEN seurojen lihahävikki ongelmaa eli 308 on paras tai huonoin ja luodin pitää olla iso ja hidas tai kevyt ja nopea ym ym juttua...

        Hirvi pitää kaataa paikalleen mutta lihaa ei saa tuhoutua....

        Itse olen nähnyt ammuttavan hirviä ja peuroja ainakin seuraavilla yhdistelmillä.

        308:lla 12g Mega, 13g Mega, 11,7g Shh, 10,7 Powerhead (Barnes X), kaikki nämä siis tehdaspanoksia.

        30-06 kaliberilla 11,7g Shh (omalataus noin 870m/s) Nosler Partition 14,3g (omalataus 800m/s) 12g Mega (tehdas) ja 11,7 Naturalis (tehdas)

        338Lm Barnes X 16,2g (omalataus noin 915m/s) Woodleight 16,2g (omalataus noin 890m/s) Sierra Gameking 16,2g (omalataus noin 900m/s)

        Nämä kaikki ovat siis nopeita ja lihaatuhoavia kalibereja (nykysuuntauksen mukaan) kuitenkin meillä hirviporukassa ei ole koskaan ollut mitään vastustusta esim. 338Lm kaliberia kohtaan, lähinnä todettu että "eikös sillä paremmin kuole jos on tehoja" Nyljettäessä on ihmetelty että " no reiän se tekee kuten muutkin ja ei toi nyt niin pahan näköinen ole"

        Enemmän meillä on pyritty siihen että ammutaan hyvistä kulmista ja niin että eläin kaatuu yhteen tai kahteen laukaukseen, eli jää ne paistiosumat pois.

        No yhtäkaikki itsellä tilauksessa 458:n kivääri siitä syystä että saa kokeilla mitä se hidas/nopea 458 kaliberin luoti tekee, kaataako paikalleen ja reikä on kuin kangella pistetty eli ei vertymää (30-06 Naturalis pystyy tähän jos kyse hirvestä)
        Ja epäilijöille sanottakoon että viimesyksyn otanta kolmesta aikuisesta ja neljästä vasasta, laukauksia yhteensä 9 (yksi lopetus)

    • vaikuttaa

      Myös käytetty luoti. Yli 800m/s iskunopeus aiheuttaa jo sinällään suurta hävikkiä, mutta heikkorakenteinen ja hajoava jo pienemmilläkin nopeuksilla. Hirvijahtiin ehdottomasti valinta se kaliberin raskaimmasta päästä ja riittävän lujarakenteinen. Hitaampi, koossapysyvä ja raskaampi luoti ei pilaa lihaa ja kaataa nopeasti. Läpäisykin on huomattavasti parempi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      108
      7826

    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      37
      2872

    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      35
      2452

    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      119
      2175

    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      17
      1845

    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      10
      1599

    7. Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...

      Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1449

    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1446

    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1415

    10. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      11
      1364
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt