Mitä tehdä, kun hoitaja pitää vahtia täällä netissä ja kommentoi hoitotapaamissa kirjoituksiani tehden minusta psykopaatin kirjoitusteni perusteella, joissa arvostelen hoitoa.
Kun hoitaja vahtii
netissä
181271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
vittuimaista toi paranoia...
kun hoitaja yrittää estää nettiin kirjoittamisen
Vittumaista toi hoitsujen ylimielinen käsitys itsestään!
TOSI SUURI OSA TEISTÄ joutaisi ITSE HOITOON!
olen käynyt psykiatrisel osastol tapaamassa ystävääni jolla epämääräinen persoonallisuushäiriö tai joku sen tapainen, sekä lapsuudenaikainen insesti yms. itsetuho käyttäytymistä. Siel olen nähnyt miten ala-arvoisesti jotkut hoitajat käyttäytyy potilaita kohtaan, ei mitään empatiaa jäljel -liekö koskaan ollukkaan, ihan väärälle alalle tulleet! tai sitten vuosien saatos niin turtuneita, turhautuneita työhönsä, jot psykatrin juttusille ja terapiaan joutas nekin. Fyysisten sairauksien osastoil hoitajat aina mukavia, vaik tekevät päiväst toiseen samoja rutiinihommia, mut eivät osoita potilaalle tunteenpurkauksia,turhautumistaan. Olettaako psyk. sairaanhoitajat jotta mielenterveyspotilaille voi tehdä mitä vaan kun ne ei mistään mitään ymmärrä, vaikka esim, moni skitsifreenikko on hyvinkin älykäs,lahjakas ihminen? Uskaltaneeko kukaan hoitsu vastata väitteeseeni!?
se on
elokuvassa "Yksi lensi yli käenpesän". Minulle on käynyt juuri niin. Poikkeuksellisen älykäs mutta sopeutumaton ihminen on tuomittu pakkohoitoon ja lääkitys päälle, ja voin kertoa ettei siitä vapaudenriiston traumasta toivu ikinä. Ei ikinä. Kylmä hiki nousee otsalle kun kuulenkin sanan psykiatri.
Otan osaa. Tuohon psykiatriterrorismiin ei ole tarpeeksi tässä maassa vielä puututtu.
Olisi mielenkiintoista kuulla kokemuksistasi. Kerro ihmeessä lisää.
Joo semmoinen tiukka nutturapää se on ja ahdistusta herättää joka tapaamisella - ei anna olla netissäkään rauhassa!
Eiköhän se hoitaja ajattele vaan sun parasta. Jos nyt puhut ihan virallisesta hoitajasta niin ne on kyllä saanut koulutuksen hommaansa ja jos niitä ei työnsä yhtään aidosti kiinnostaisi ni ei ne siellä töissä kauaa kävisikään kun palkka on niin huono.
...tai sitten hoitaja itse on hoidon tarpeessa.
jos on saanut virallisen koulutuksen. Kuuluuko virallisen hoitsun toimenkuvaan kailottaa diagnoosinsa netoissä ennenkuin tekee sen sinun edessäsi?
niin paljon sairaslomil. Oon sairala-apulainen mut poissaoloja ei kolmeen vuoteen yhtään. Sensijaan hoitajat näkyy jatkuvasti olevan sairaslomil, aina pitäs sijainen löytyy! Taitaa tosissaan hoitajat olla hoidon tarpees, kun pittää pienenkin flunssan takia töist pois jäädä.
ilmakos ei näuy töitten ääress
perustelua miksi hän pitää kirjoituksiasi psykopaattisuutta osoittavina. Ja lääkärihän se päättää diagnoosista. Mikäli hän käyttää perusteluna ainostaan sitä, että arvostelet hoitoa niin kehoittaisin kantelemaan Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksee ( ks. lääninhallituksen numeroista luettelosta ). Ei ole mitenkään harvinaista, että hoitajat ja lääkäritkin rankaisevat kansalaisia raivostuessaan psykiatrisilla ihmisen elämän turmelevilla hoidoilla tai diagnooseilla. Varo, ettet tule "tulkituksi" psykoottiseksi, sillä niin sinut saadaan sopivilla lisäväärennöksillä pakkohoitoon.
Niinkuin tuolla jo sanottiinkin potilasasiamieheltä saat neuvot kanteluihin tai valituksiin. Ja myös siihen miten saat perustelut hoitajan käsityksiin psykopaattisuudesta. Mielestäni ne voidaan vaatia kirjallisena. Jos niissä on valheita - niinkuin todennäköisesti on - kantele niistä. Voit myös kannella Eduskunnan oikeusasiamiehelle tai tehdä valituksen tuomioistuimeen ( nykyistä lakia en tunne joten kysy potilasasiamieheltä).
Tuomioistuimessa sinun velvollisuutesi on todistaa hoitajan teot virheellisiksi ja siksi ole aluksi hiljaa siitä mihin aiot käyttää perusteluita. Ja muista että virkamiehen on perusteltava päätöksensä ja hänen on tarkoin noudatettava lakia. Mutta sinun velvollisuus on näyttää virkatoimi virheelliseksi. Todennäköisesti hän kiistää seuraneensa nettiä ja kirjoittaa psykopaattisuuden tunnusmerkeiksi sepittämiään "havaintoja". Raivostuminen-kosto-hoidot eivät ole mitenkään harvinaisia.
Lääkäri kuitenkin tekee päätökset psykopaattisuudesta ja herää kysymys onko hoitaja syllistynyt puoskarointiin. Nimittäin uhkailu jollakin diagnoosilla viittaa diagnoosin tekoon eli hän on ylittänyt valtuuksensa.
jolla sua pystytään seuraaa
Jos aloittajan tarina on totta niin ihmettelenpä miten hoitohenkilökunnalla on aikaa roikkua netin pulinapalstoilla kun he muuten ovat niin kiireisiä viroissaan ettei edes puhelimella kiinni saa.
Toinen juttu on se että vähävarainen mt-potilas on niin pieni paskakärpänen byrokratian viidakossa että pelkkään valituksen läpimenemiseen menee voimat. Jo potilasasiamies voi suhtauta asiaan vähätellen, alentuvasti tai jopa jättää huomioimatta koko asian.
Karua kertomaa, mutta kemusta on erittäin hyvistä hoitohenkilöista, hyvistä sellaisista, huonoista ja erittäin huonoista sellaisista. Tarvitaankin hyvää säkää päästä asialliseen hoitoon Suomessa jos olet vähävarainen eikä näin valinnanvaraa pahemmin ole. Kaikkein huonoimmassa asemassa ovat ne jotka eivät ole enää yhteiskunnan hyötykäytössä eli työelämässä. He jäävät hännille oikeastaan vähän kaikessa kun priorisoidaan. Kärjistäen voisi jopa sanoa että yhteiskunnalle olisi helpotus jos tällaiset "kipeet" kuolisivat pois. Ois kulunkeja näin vähemmän.
Anteeksi, meni vähän ohi aiheen mutten jaksanut aloittaa uutta ketjua.
tästäkin keskustelusta. Tuntuu, että pystyy paremmin asian ilmaisemaan ihan vertaistuen avulla. Kiitos kaikki symppis ja pusu teille!