kaikki on kusipäitä jotka arvostelee jotain autoa mututuntumalla

Täältä löytyy varmasti 100-kertainen määrä, sellaisia ladan vihaajia, jotka ovat muuttaneet arvostelunsa suorastaan pyhäksi asiaksi.

Voi sitä pyhän paatoksen määrää ja vihan kihinää, kun aletaan Ladaa arvostelemaan.

Kyllä suurin osa Lada-kuskeista pystyy myöntämään oman autonsa heikkoudetkin ja suhtautumaan autoonsa sopivalla huumorilla. Pystyttekö te?

Samarakuski kirjoitti:

Täältä löytyy varmasti 100-kertainen määrä, sellaisia ladan vihaajia, jotka ovat muuttaneet arvostelunsa suorastaan pyhäksi asiaksi.

Voi sitä pyhän paatoksen määrää ja vihan kihinää, kun aletaan Ladaa arvostelemaan.

Kyllä suurin osa Lada-kuskeista pystyy myöntämään oman autonsa heikkoudetkin ja suhtautumaan autoonsa sopivalla huumorilla. Pystyttekö te?

Ei pysty tunnustamaan tosiasiaa, että Lada on jäänyt jälkeen kehityksessä, etenkin turvallisuusvarusteluissa, joka lienee tärkein asia. Myöskään viimeistely, eikä työn huolellisuus kelpaa nykypäiväiselle kuluttajalle, ellei katso "Lada" lasien läpi. Jos auton laatu on kelvollinen esimerkkinä Skoda,
jonka menekki on hyvä, vaikka hinta on jopa kovempi kuin vastaavan VW:n.

Exladaisti kirjoitti:

Ei pysty tunnustamaan tosiasiaa, että Lada on jäänyt jälkeen kehityksessä, etenkin turvallisuusvarusteluissa, joka lienee tärkein asia. Myöskään viimeistely, eikä työn huolellisuus kelpaa nykypäiväiselle kuluttajalle, ellei katso "Lada" lasien läpi. Jos auton laatu on kelvollinen esimerkkinä Skoda,
jonka menekki on hyvä, vaikka hinta on jopa kovempi kuin vastaavan VW:n.

jos hinta n. puolet vastaavan kokoisesta länsiautosta ei tarvi varmaan odottaa saavansa samaa laatua?

hei kirjoitti:

jos hinta n. puolet vastaavan kokoisesta länsiautosta ei tarvi varmaan odottaa saavansa samaa laatua?

Skoda on esimerkki siitä, että paskasta voi nousta Fenix-lintu. Skodan arvostus esim. -70luvulla oli "Mossen" luokkaa, eli Ladaan verrattuna romu. Laatu on se, joka maksaa, romurautaa saa halvalla . Laatukuvan saaminen vaan kestää ja maksaa ja Fiboja ei saa tapahtua.

Exladaisti kirjoitti:

Skoda on esimerkki siitä, että paskasta voi nousta Fenix-lintu. Skodan arvostus esim. -70luvulla oli "Mossen" luokkaa, eli Ladaan verrattuna romu. Laatu on se, joka maksaa, romurautaa saa halvalla . Laatukuvan saaminen vaan kestää ja maksaa ja Fiboja ei saa tapahtua.

" Laatu on se, joka maksaa, romurautaa saa halvalla." - Lyhyesti, ja ytimekkäästi. Paremmin tuskin voisi sanoa!

Exladaisti kirjoitti:

Skoda on esimerkki siitä, että paskasta voi nousta Fenix-lintu. Skodan arvostus esim. -70luvulla oli "Mossen" luokkaa, eli Ladaan verrattuna romu. Laatu on se, joka maksaa, romurautaa saa halvalla . Laatukuvan saaminen vaan kestää ja maksaa ja Fiboja ei saa tapahtua.

mee jakeluun. Maksaako skoda nykyään puolet siitä mitä kokosensa länsiautot, ei vittu maksa vaan saman verran. Laatukin on tietysti hinnan mukanen. Lada maksaa puolet, et voi vissiin oottaa kaikkee sillä hinnalla?

ei vaan kirjoitti:

mee jakeluun. Maksaako skoda nykyään puolet siitä mitä kokosensa länsiautot, ei vittu maksa vaan saman verran. Laatukin on tietysti hinnan mukanen. Lada maksaa puolet, et voi vissiin oottaa kaikkee sillä hinnalla?

eihän lata ole halpa vaan ominaisuuksiinsa,laatuun,turvallisuuteen nähden järkyttävän kallis,eihän lataa nykyään osta muut kuin ??????.