SEISKALLE PALAUTETTA

Näytitte sitten Lordin naaman. Haistakaa paska. Teidän lehteä emme tilaa enää ikinä eikä tilaa ystävämmekään.Turpaan pitäisi vetää koko toimituksen sakkia.


SavoRULES

Sekö siinä on vialla että lordi onkin ilman maskia ihan nynnyn näköinen?

Taitavat ostaa Seiskaa enemmän kuin normaali viikolla. Totta kai Lordin oikea naama kiinnostaa.
-ja se pitää myös näyttää.
Ei kai joku bändi itse voi päättää, millaista julkisuuskuvaa itsestään haluaa ylläpitää. Sehän tarkoittaisi, että lehdet on musiikkibisneksen talutusnuorassa.
Näin se ei ole, ja sen olisi kyllä pitänyt Putaansuunkin tietää ennen kuin alkaa lapsellisen anelunsa, ettei heitä saa kuvata.

Turha huudella, että media sai Lordilta Euroviisuvoiton. Sehän on perkele median järjestämä kisa, joka antoi Lordille voiton ja tien miljonääriksi.

ploordi kirjoitti:

Taitavat ostaa Seiskaa enemmän kuin normaali viikolla. Totta kai Lordin oikea naama kiinnostaa.
-ja se pitää myös näyttää.
Ei kai joku bändi itse voi päättää, millaista julkisuuskuvaa itsestään haluaa ylläpitää. Sehän tarkoittaisi, että lehdet on musiikkibisneksen talutusnuorassa.
Näin se ei ole, ja sen olisi kyllä pitänyt Putaansuunkin tietää ennen kuin alkaa lapsellisen anelunsa, ettei heitä saa kuvata.

Turha huudella, että media sai Lordilta Euroviisuvoiton. Sehän on perkele median järjestämä kisa, joka antoi Lordille voiton ja tien miljonääriksi.

Pitäs kunnioittaa bändin toivetta. eihän Kissikään näyttäny naamojaan alussa. "talutusnuorassa" joopa joo.....

ploordi kirjoitti:

Taitavat ostaa Seiskaa enemmän kuin normaali viikolla. Totta kai Lordin oikea naama kiinnostaa.
-ja se pitää myös näyttää.
Ei kai joku bändi itse voi päättää, millaista julkisuuskuvaa itsestään haluaa ylläpitää. Sehän tarkoittaisi, että lehdet on musiikkibisneksen talutusnuorassa.
Näin se ei ole, ja sen olisi kyllä pitänyt Putaansuunkin tietää ennen kuin alkaa lapsellisen anelunsa, ettei heitä saa kuvata.

Turha huudella, että media sai Lordilta Euroviisuvoiton. Sehän on perkele median järjestämä kisa, joka antoi Lordille voiton ja tien miljonääriksi.

Kyllähän se varmasti lisää seiskan ostoa. Mutta miten perkeleessä se PITÄÄ näyttää. Mikä velvollisuus heidän naamansa on näyttää??? Miksi joku bändi ei voi päättää millaista julkisuuskuvaa itsestään antaa? Eiköhän juuri se itse bändi päätä tämän asian! Pitäisikö bändien olla sitten lehdistön talutusnuorassa?

Putaansuu on varmasti itsekin tietänyt, että anelu menee varmasti kuin harakoille, sillä sellaisia ihmisiä nämä Seiska tai vastaavan väki oikeasti on! Ei minkäänlaista moraalisuutta. Ajatellaan vain omaa etua. Ihan hävettää, että Suomessa on Seiskan kaltainen lehti!

Taidat olla Seiskan toimittaja?

seiska pannaan kirjoitti:

Kyllähän se varmasti lisää seiskan ostoa. Mutta miten perkeleessä se PITÄÄ näyttää. Mikä velvollisuus heidän naamansa on näyttää??? Miksi joku bändi ei voi päättää millaista julkisuuskuvaa itsestään antaa? Eiköhän juuri se itse bändi päätä tämän asian! Pitäisikö bändien olla sitten lehdistön talutusnuorassa?

Putaansuu on varmasti itsekin tietänyt, että anelu menee varmasti kuin harakoille, sillä sellaisia ihmisiä nämä Seiska tai vastaavan väki oikeasti on! Ei minkäänlaista moraalisuutta. Ajatellaan vain omaa etua. Ihan hävettää, että Suomessa on Seiskan kaltainen lehti!

Taidat olla Seiskan toimittaja?

Onneksi et asu muualla Euroopassa. Siellä näitä kauheita lehtiä on paljon enemmän.

Oletko kuullut muuten jostain artistista, joka oiekasti hallitsee julkisuuttaan?
Ei siihen pysty Rovaniemen poikakaan.

Olisi typerää, että joku laulaja saisi päättää, millaisdia juttuja hänestä tehdään. Antaisitko saman oikeuden muillekin julkisuuden henkilöille?

ploordi kirjoitti:

Onneksi et asu muualla Euroopassa. Siellä näitä kauheita lehtiä on paljon enemmän.

Oletko kuullut muuten jostain artistista, joka oiekasti hallitsee julkisuuttaan?
Ei siihen pysty Rovaniemen poikakaan.

Olisi typerää, että joku laulaja saisi päättää, millaisdia juttuja hänestä tehdään. Antaisitko saman oikeuden muillekin julkisuuden henkilöille?

"Olisi typerää, että joku laulaja saisi päättää, millaisdia juttuja hänestä tehdään. Antaisitko saman oikeuden muillekin julkisuuden henkilöille?"

Monet, monet juorulehtien jutut tunkeutuvat aivan liikaa ihmisten yksityisyyteen ilman kohteen lupaa. Kerropa miksi tässäkin ei olisi voitu kunnioittaa taiteilijan toivetta? Ketä tämän toiveen rikkominen palvelee? Se palvelee vain rahanahneutta, siitä on turha yrittää löytää mitään jaloa tai hienoa.

Sen sijaan että puolustatte juorulehtiä niiden vakiintuneen käytännön perusteella, voisitte miettiä laajemminkin niiden omaksumien journalististen tapojen sopivuutta! Tämä ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta, joka antaa aihetta kritiikkiin.

B.S. Paranoid kirjoitti:

"Olisi typerää, että joku laulaja saisi päättää, millaisdia juttuja hänestä tehdään. Antaisitko saman oikeuden muillekin julkisuuden henkilöille?"

Monet, monet juorulehtien jutut tunkeutuvat aivan liikaa ihmisten yksityisyyteen ilman kohteen lupaa. Kerropa miksi tässäkin ei olisi voitu kunnioittaa taiteilijan toivetta? Ketä tämän toiveen rikkominen palvelee? Se palvelee vain rahanahneutta, siitä on turha yrittää löytää mitään jaloa tai hienoa.

Sen sijaan että puolustatte juorulehtiä niiden vakiintuneen käytännön perusteella, voisitte miettiä laajemminkin niiden omaksumien journalististen tapojen sopivuutta! Tämä ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta, joka antaa aihetta kritiikkiin.

Tässä ei ole kyse yksityisyydestä.
Olisi ihan lapsellista, jos joistain artisteista puhuttaisiin koko ajan vain niiden roolihahmoina.

Sinun mukaasi Jasper Pääkkösestäkin pitäisi edelleen kirjoittaa Salkkari-Sakuna?

Jotkut julkkikset haluaa olla rauhassa medialta ja varsinkin roskalehdistöltä. Nehän aiheuttaa vaaratilanteita ja pilaa muiden yksityisyyden.

Kyllä ne nyt seiskassa vapisee, kun niillä on vain miljoona lukijaa ja sinä et enää aio ostaa sitä