Jos puhutaan 4-tahti perämoottoreista teholuokassa
70 - 120 hp. ja vertaillaan vastaavia ruisku / kaasarikoneita niin:
Kummalla on pienempi kulutus = taloudellisuus ?
Mites kumpi huoltoystävällisempi/huollonhinta ?
Toimintavarmuus ?
Kiihtyvyys ?
Hidasajo ominaisuudet esim uisteluvauhdilla?
Melu ?
Muita näkökohtia ?
Kiitokset jo etukäteen
Kaasari / ruisku nelari ?
3
693
Vastaukset
- kysymyksiä
vähän vastauksia.
Omat kokemukset ovat vähäiset. Melkein 10 vuotta ajoin Yammun kaasarikoneella ja nyt on viime syksystä saakka ollut Mercun EFI.
Kulutuseroja ei noissa testien mukaan juurikaan ole.
Huollosta en tiedä mitään koska en juuri ole käyttänyt sitä. Sinällään kaasuttimiin tai EFI-laitteisiin ei huollossa ole tarvetta koskea. Huollossa vaihdetaan öljy ja joskus säädetään venttiilit. Ne ovat molemmissa aivan samat.
Toimintavarmuus on hyvä. Autoissa on EFI ollut pitkään käytössä. Vanhemmiten sähköliitokset alkavat nikottelemaan mutta vastaavasti kaasuttimet kuluvat.
Joku testi muistaakseni väitti kiihtyvyyttä EFI:llä paremmaksi mutta ei siinä mitään merkittäviä eroja ole.
Hidasajo on EFI:ssä sikäli parempaa, että tietsikka vahtii määrätyn kierrosnopeuden pysymisestä. Kaasutin ei sen sijaan tiedä pyöriikö moottori vai ei. EFI-koneisiin saa lisäksi tyhjäkäynnin sähköisen säädön. Mercurylla on Smartcraft, jolla tyhjäkäynti on säädettävissä 750-1000 kierroksen välillä 10 kierroksen välein. Jammulla on samantapainen systeemi.
Meluun ei polttoaineen syöttösysteemi vaikuta. EFI:ssä seos muodostuu imusarjaan kuten kaasarikoneessakin. Uusissa dieseleissä on melua saatu alennetuksi jakamalla ruiskutettava polttoainemäärä useaan pieneen annokseen mutta imusarjaan ruiskuttavassa bensakoneessa se ei käy tai ei ainakaan kukaan valmista sellaista moottoria.
Kyllä EFI on nykyaikaa ja tulevaisuutta mutta en ole vakuuttunut, että siitä kamalasti kannattaisi maksaa, sillä kaasutinmoottoritkin toimivat aivan hyvin.- mainitsematta
EFI:ssä ei ole sellaista tuulettuvaa bensasäiliötä kuten kaasuttimen uimurikammio, josta talven aikana bensa haihtuu jättäen jäljelle lakkamaista, suuttimet tukkivaa ainetta. Näin ollen EFI:n ei pitäisi olla herkkä tukkeutumaan.
No, varmuuden vuoksi laitoin syksyllä stabilisaattoria bensatankkiin. Keväällä vaati 3 sekunnin starttauksen ennen kuin käynnistyi. - unohtui
Heti käynnistyksen jälkeen EFI-kone käy paremmin ja pienemmillä kierroksilla kuin kaasutinkone. Käynnistyminen saattaa olla myös kylmissä oloissa helpompaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874138Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283067No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452330- 351338
- 10919
- 133901
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11760