Onko kristinuskossa logiikkaa?

Kopioin tämän tuolta helluntai- palstata. Hauska nähdä, miten täällä suhtaudutaan.


Näitä keskustelupalstoja kun seuraa, niin alkaa miettimään väkisinkin uskon logiikkaa.

Ymmärrän mainiosti, että uskotaan jumalan tai jonkun korkeamman voiman olemassaoloon. Mahdollisesti joku yli-inhimillinen olio on luonut universumin luonnonlakeineen. Useimmilla ihmisillä on tällainen ajatus takaraivossaan ainkin silloin tällöin.

Ymmärrän myös sen, että pyritään elämään nuhteetonta elämää noudattaen vaikkapa Raamatun kymmentä käskyä. Niissä on hyvä perusta elämälle.

Mutta sitä en ymmärrä alkuunkaan, kun kristinuskoiset tulkitsevat ihmisen kirjoittamaa kirjaa, Raamattua, kukin omalla tavallaan ja pitävät tulkintaansa, kuinkas muuten, ainoana oikeana.

Hyvänä esimerkkinä toimikoon kaste. On (uskovaisista) äärimmäisen tärkeää, että kaste toimitetaan oikein. Oikeassa iässä ja oikealla tavalla.

Toinen esimerkki olkoon syntien anteeksianto. Eräs lahko tulkitsee niin, että ihminen voi antaa synnit anteeksi. Toinen suuntaus kumoaa tämän täysin ja väittää ainoastaan jumalan voivan tehdä saman.

Uskovaiset näpertelevät mitättömien asiakysymysten parissa kuin ne olisivat kuolemankysymyksiä.

Jos hyväksytään se ajatus, että jonkinlainen jumalolento on olemassa, niin on erittäin kaukaa haettu ajatus, että tämä "jumala" alkaisi tarkkailemaan, miten ja millä kaavalla häntä "palvotaan". Ja että hän alkaisi lajitella uskovia sen perusteella, noudattavatko he "sääntöjä" pilkulleen vai lipsuvatko.

Te uskovaiset olette ihan hassuja. Jos jumala on olemassa, hän nauraa katketakseen teidän toilailullenne, riitelyllenne, raamatun tulkinnoillenne. Todennäköisesti jumala lepäilee rankan luomisurakan jälkeen lepotuolissaan aurinkoa ottaen ja piupaut välittää, mitä maan matoset värkkäilevät: uskovaiset ja uskosta osattomat (mikä ylivoimaisen typerä ilmaisu!)

Pieni annos logiikkaa ei olisi pahitteeksi uskon lomassa.
6336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Nykyisin käytetään paljon CMOS-logiikkapiirejä myös uskonasioiden käsittelyssä. Jotkut tosin ovat näemmä jämähtäneen jonnekin RTL:ään, ehkä jopa putkikaudelle.

Äänestä
  • liian vaikeita asioita, on varminta hyökätä nikkiä tai sen takana olevaa henkilöä vastaan.

    Äänestä


  • cmos kirjoitti:

    liian vaikeita asioita, on varminta hyökätä nikkiä tai sen takana olevaa henkilöä vastaan.

    CMOS = Complimentary Metal Oxide Semiconductor

    Äänestä

ei ole alkuunkaan logiikkaa.

Äänestä

Hyvä kirjoitus! En minäkään usko, että Jumala kiinnittää pilkkuun ja muotoseikkoihin huomiota. Tärkeintä on, että ihminen uskoo Jumalaan, ja yrittää elää elämänsä niin hyvin ja onnellisena kuin mahdollista. Jumala on luonut ihmiselle omantunnon, jonka mukaan jokainen tekee moraaliset ratkaisunsa. Moosekselle annettiin myös kymmenen käskyä, joka on hyvä perusta elämälle.

Kaikki Jumalaan uskovat pääsevät taivaaseen, mistä voimme yhteisesti iloita!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


cmos kirjoitti:

Kopioin tämän tuolta helluntai- palstata. Hauska nähdä, miten täällä suhtaudutaan.


Näitä keskustelupalstoja kun seuraa, niin alkaa miettimään väkisinkin uskon logiikkaa.

Ymmärrän mainiosti, että uskotaan jumalan tai jonkun korkeamman voiman olemassaoloon. Mahdollisesti joku yli-inhimillinen olio on luonut universumin luonnonlakeineen. Useimmilla ihmisillä on tällainen ajatus takaraivossaan ainkin silloin tällöin.

Ymmärrän myös sen, että pyritään elämään nuhteetonta elämää noudattaen vaikkapa Raamatun kymmentä käskyä. Niissä on hyvä perusta elämälle.

Mutta sitä en ymmärrä alkuunkaan, kun kristinuskoiset tulkitsevat ihmisen kirjoittamaa kirjaa, Raamattua, kukin omalla tavallaan ja pitävät tulkintaansa, kuinkas muuten, ainoana oikeana.

Hyvänä esimerkkinä toimikoon kaste. On (uskovaisista) äärimmäisen tärkeää, että kaste toimitetaan oikein. Oikeassa iässä ja oikealla tavalla.

Toinen esimerkki olkoon syntien anteeksianto. Eräs lahko tulkitsee niin, että ihminen voi antaa synnit anteeksi. Toinen suuntaus kumoaa tämän täysin ja väittää ainoastaan jumalan voivan tehdä saman.

Uskovaiset näpertelevät mitättömien asiakysymysten parissa kuin ne olisivat kuolemankysymyksiä.

Jos hyväksytään se ajatus, että jonkinlainen jumalolento on olemassa, niin on erittäin kaukaa haettu ajatus, että tämä "jumala" alkaisi tarkkailemaan, miten ja millä kaavalla häntä "palvotaan". Ja että hän alkaisi lajitella uskovia sen perusteella, noudattavatko he "sääntöjä" pilkulleen vai lipsuvatko.

Te uskovaiset olette ihan hassuja. Jos jumala on olemassa, hän nauraa katketakseen teidän toilailullenne, riitelyllenne, raamatun tulkinnoillenne. Todennäköisesti jumala lepäilee rankan luomisurakan jälkeen lepotuolissaan aurinkoa ottaen ja piupaut välittää, mitä maan matoset värkkäilevät: uskovaiset ja uskosta osattomat (mikä ylivoimaisen typerä ilmaisu!)

Pieni annos logiikkaa ei olisi pahitteeksi uskon lomassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu