Lainaus MOL:n sivuilta (sama meininki muuallakin kuin Joensuussa ja muillakin aloilla kuin kasvatustieteessä....)
"Tutkijakoulutettava, Joensuun yliopisto, kasvatustieteiden tiedekunta, Joensuu
Haettavana Joensuun yliopiston erityiskasvatuksen laitoksella
Oppiminen ja motivaatio huippututkimusyksikköön kuuluvan Opintiellä pysyminen -hankkeen tutkijakoulutuspaikka
Tutkijakoulutettavan paikka täytetään aluksi ajalle 1.8.-31.12.2006, mutta jatko on mahdollinen.
Tutkijakoulutettavan tehtävänä on tehdä väitöskirjatutkimusta nuorten oppimisvaikeuksia ja niiden yhteyksiä koulutuksesta ja yhteiskunnasta syrjäytymiseen tutkivassa hankkeessa. Tehtäviin kuuluu myös hankkeen yhteisiin tutkimustehtäviin osallistuminen.
Toimipaikkana on Joensuun yliopiston erityiskasvatuksen laitos (1.8.2006 alkaen Joensuun yliopiston kasvatustieteiden tiedekunnan erityispedagogiikan oppiaineyksikkö), jonne myös tutkijakoulutettavan odotetaan tekevän väitöskirjansa.
Tehtävän menestyksellinen hoitaminen edellyttää ylempää korkeakoulututkintoa, jatko-opintoihin orientoituneisuutta ja kvantitatiivisten perusmenetelmien hallintaa sekä taitoa toimia tutkimusryhmässä.
Tutkijakoulutettavan palkkaus määräytyy palkkausluokan A18 mukaisesti. "
Jatko mahdollinen voi lukea että rahaa ensi vuodeksi ei ole. A18 palkkaluokka on muuten 1650e/kk, eli hyvä palkka akateemisesti koulutetulle.
Ryhtykää tutkijoiksi
17
2492
Vastaukset
- where is the beef?
Ja pointtisi oli - mikä?
Kyllä minä ainakin tuolla liksalla opiskelisin täysipäiväisesti. Työtehtävähän on käytännössä tehdä omaa väitöskirjaa - palkallisesti. Harmi vaan etten voi hakea tuota paikkaa, koska opinnot kesken ja toiselta alalta.- VRX.2c
Väitöskirjatutkimuksen ajalta sietäisi maksaa jo palkkaa/apurahaa jolla voi kantaa osansa puolen perheen elatuksesta. Toinen juttu puolestaan on, että rahoituksen pitäisi tulla kerralla eikä missään 3kk pätkissä. Kyllä nähdäkseni asiasta on ihan syytä mutista. Toki jos pelkät armopalat riittävät se on ok....
- jhanna
VRX.2c kirjoitti:
Väitöskirjatutkimuksen ajalta sietäisi maksaa jo palkkaa/apurahaa jolla voi kantaa osansa puolen perheen elatuksesta. Toinen juttu puolestaan on, että rahoituksen pitäisi tulla kerralla eikä missään 3kk pätkissä. Kyllä nähdäkseni asiasta on ihan syytä mutista. Toki jos pelkät armopalat riittävät se on ok....
oho. Vireniltä haiskahtaa. Mites paskahommat, joista maksetaan vähemmän kuin tuo 1650..? Elätetäänkö niillä perhettä sitten laisinkaan?
- Hei VRX
LIIKKUUKO SULLA MITÄÄN PÄÄSSÄS???
(Ei vaan voi tajuta, mikä pointti tossakin viestissä oli.)- tajua ap: n
No jos sinä et tajua ap:n pointtia, niin paljastat sillä ainoastaan omien älynlahjojesi vaatimattomuuden. Kukkuu sinnekin!
Mun mielestäni ainakin tuon ap jutun pointit ovat selvät kuin pläkki, eli ap varmaankin halusi kirjoituksellaan mm. tuoda esille tutkijakoulutettavien palkkaukseen ja työsuhteiden kestoon liittyvää problematiikkaa. Mikä tuossa nyt on niin kauhean vaikeaa käsittää?
Olen aika pitkälti samaa mieltä hänen kanssaan. Kyllä noista palkkaus- jne. jutuista voisi jo tosiaan jonkin verran mutistakin... Jos henkilöllä tosiaankin on esim. perhettä ( kuten väikkäri-vaiheen porukalla jo usein on ), on siitä tuolla mt. liksalla melkoisen vaikeaa huolehtia. Tietysti jos nyt ihan johonkin ruohonjuuritasolle ja opiontotukeen liittyviin rinnastuksiin mennään, niin onhan tuo ilmoituksessa mainittu palkka sitten varmaan ihan mukava.;)
Opintotuen määrään verrattavia rinnastuksia ei ehkä kuitenkaan kannata tehdä enää siinä vaiheessa, jos puhutaan täysipäiväisestä työsuhteesta ja myös siihen liittyvästä suuremmasta vastuusta. - tuleva sellainen
tajua ap: n kirjoitti:
No jos sinä et tajua ap:n pointtia, niin paljastat sillä ainoastaan omien älynlahjojesi vaatimattomuuden. Kukkuu sinnekin!
Mun mielestäni ainakin tuon ap jutun pointit ovat selvät kuin pläkki, eli ap varmaankin halusi kirjoituksellaan mm. tuoda esille tutkijakoulutettavien palkkaukseen ja työsuhteiden kestoon liittyvää problematiikkaa. Mikä tuossa nyt on niin kauhean vaikeaa käsittää?
Olen aika pitkälti samaa mieltä hänen kanssaan. Kyllä noista palkkaus- jne. jutuista voisi jo tosiaan jonkin verran mutistakin... Jos henkilöllä tosiaankin on esim. perhettä ( kuten väikkäri-vaiheen porukalla jo usein on ), on siitä tuolla mt. liksalla melkoisen vaikeaa huolehtia. Tietysti jos nyt ihan johonkin ruohonjuuritasolle ja opiontotukeen liittyviin rinnastuksiin mennään, niin onhan tuo ilmoituksessa mainittu palkka sitten varmaan ihan mukava.;)
Opintotuen määrään verrattavia rinnastuksia ei ehkä kuitenkaan kannata tehdä enää siinä vaiheessa, jos puhutaan täysipäiväisestä työsuhteesta ja myös siihen liittyvästä suuremmasta vastuusta."Mikä tuossa nyt on niin kauhean vaikeaa käsittää? "
En ymmärrä tätä. Olen itse työskennellyt hyväpalkkaisessa duunissa IT-alalla, brutto n. 4k€, kymmenisen vuotta ja tutkinto jäi korkeakoululla kesken. Totesin työni haasteiden olevan enemmän hankalien asiakkaiden käsittelyä kuin teknisten asioiden opiskelua. Aikani mietityttäni totesin tarvitsevani tutkinnon ja nostin kytkintä. Elän säästöillä n. 20kk, koska en saa mistään mitään tukea (opintotukea ei saa kun on ollut, nimenomaan ollut, hyvät tulot ja työkkäristä/sossusta ei saa rahaa kun opiskelee). Nyt tulee seuraava askel projektissani ja rupean tuuskaamaan jatko-opintoja. Näin saan tulevaisuudessa sellaisen työn, jossa saan olla enemmän niiden asioiden kanssa tekemisissä mistä itse pidän. Palkka tippuu väistämättä, mutta mielestäni mielenkiintoinen työ on sen arvoista.
Minä olisin tyytyväinen, jos saisin 1600€ palkkaa *opiskelusta*. Ei mistään perustutkinto-opiskelusta saa tuollaista palkkaa valtiolta. Siis valtio maksaisi vain ja ainoastaan siitä, että lupaan opiskella ja opiskelen. Mielestäni tilanne on pieni lottovoitto.
"Opintotuen määrään verrattavia rinnastuksia ei ehkä kuitenkaan kannata tehdä enää siinä vaiheessa, jos puhutaan täysipäiväisestä työsuhteesta ja myös siihen liittyvästä suuremmasta vastuusta."
Vastuusta tehdä tutkimustyötä, joka on jatko-opiskelun koko fakin pointti. Eli se vastuu, joka jokaisella opiskelijalla on itselleen, onkin äkkiä jotenkin ongelmallista kun se on palkanmaksajan suuntaan?
Kasvatetaanko teitä kotona mitenkään?
Jos on perhettä ja raha ei "riitä" (ei saa ostella leffoja yms., nälkään tässä maassa ei kuole), niin sitten ei opiskele. Menee sinne teollisuuden hyvään kainaloon telaketjuosastolle, nauttii viiden viikon vuosilomaa paremmalla palkalla ja pitää suppusuun supussa.
Mitä helkatin "problematiikkaa" siinä on, että sinulle maksetaan *palkkaa* siitä, että opiskelet ja saat koko työn hyödyn itsellesi? Siis minkälaisia velliperseitä tämä maa oikein on täynnä?? Laskekaapa huviksenne paljonko olen joutunut ihan itse rahoittamaan tätä projektiani!
Tässä maassa on asiat aivan liian hyvin. Kohta varmaan vaaditaan tuhannen euron kansalaispalkkaa kaikille lukiolaisillekin. Otetaan vaan ne rahat "jostain", sit kato olis paljo kivempaa ja iha ihq. - ihan samaa
tuleva sellainen kirjoitti:
"Mikä tuossa nyt on niin kauhean vaikeaa käsittää? "
En ymmärrä tätä. Olen itse työskennellyt hyväpalkkaisessa duunissa IT-alalla, brutto n. 4k€, kymmenisen vuotta ja tutkinto jäi korkeakoululla kesken. Totesin työni haasteiden olevan enemmän hankalien asiakkaiden käsittelyä kuin teknisten asioiden opiskelua. Aikani mietityttäni totesin tarvitsevani tutkinnon ja nostin kytkintä. Elän säästöillä n. 20kk, koska en saa mistään mitään tukea (opintotukea ei saa kun on ollut, nimenomaan ollut, hyvät tulot ja työkkäristä/sossusta ei saa rahaa kun opiskelee). Nyt tulee seuraava askel projektissani ja rupean tuuskaamaan jatko-opintoja. Näin saan tulevaisuudessa sellaisen työn, jossa saan olla enemmän niiden asioiden kanssa tekemisissä mistä itse pidän. Palkka tippuu väistämättä, mutta mielestäni mielenkiintoinen työ on sen arvoista.
Minä olisin tyytyväinen, jos saisin 1600€ palkkaa *opiskelusta*. Ei mistään perustutkinto-opiskelusta saa tuollaista palkkaa valtiolta. Siis valtio maksaisi vain ja ainoastaan siitä, että lupaan opiskella ja opiskelen. Mielestäni tilanne on pieni lottovoitto.
"Opintotuen määrään verrattavia rinnastuksia ei ehkä kuitenkaan kannata tehdä enää siinä vaiheessa, jos puhutaan täysipäiväisestä työsuhteesta ja myös siihen liittyvästä suuremmasta vastuusta."
Vastuusta tehdä tutkimustyötä, joka on jatko-opiskelun koko fakin pointti. Eli se vastuu, joka jokaisella opiskelijalla on itselleen, onkin äkkiä jotenkin ongelmallista kun se on palkanmaksajan suuntaan?
Kasvatetaanko teitä kotona mitenkään?
Jos on perhettä ja raha ei "riitä" (ei saa ostella leffoja yms., nälkään tässä maassa ei kuole), niin sitten ei opiskele. Menee sinne teollisuuden hyvään kainaloon telaketjuosastolle, nauttii viiden viikon vuosilomaa paremmalla palkalla ja pitää suppusuun supussa.
Mitä helkatin "problematiikkaa" siinä on, että sinulle maksetaan *palkkaa* siitä, että opiskelet ja saat koko työn hyödyn itsellesi? Siis minkälaisia velliperseitä tämä maa oikein on täynnä?? Laskekaapa huviksenne paljonko olen joutunut ihan itse rahoittamaan tätä projektiani!
Tässä maassa on asiat aivan liian hyvin. Kohta varmaan vaaditaan tuhannen euron kansalaispalkkaa kaikille lukiolaisillekin. Otetaan vaan ne rahat "jostain", sit kato olis paljo kivempaa ja iha ihq.mieltä siinä asiassa, että mikään ei tunnu nykyään riittävän. Tosiaan, jossei ole mahdollista perhettään elättää tollasella palkalla niin sitten kannattaa jättää se väitös tekemättä. Omista valinnoistahan siinä on kyse ja mitä arvostaa. Itse ainakin tekisin tuolla rahalla väitöstä, tuo jatko sitten hieman mietityttäisi että jatkuisiko se vai ei, mutta vaikka kyse onkin maistereista jotka jatkavat opintojaan väitöskirjaa tehden onhan palkka tietysti sillä lailla ajateltuna pieni, mutta toisaalta se on palkkaa ns. opiskelusta itseään varten.
Kyllä minä ainakin valitsisin tuollaisen palkan ja saisin tehdä melkeinpä kokopäiväisesti väikkäriäni kuin että tekisin sitä jonkun muun työn ohella, jolloin tekeminenkin vitkastuisi ja ei voisi toimia kokopäiväisesti.
Kyllä mielestäni tohtorintutkinto tosiaan vaatii hieman uhrauksiakin, riippuu sitten tosiaan omasta kiinnostuksesta onko valmis elämään vaikka muutaman vuoden säästöliekillä ja saa sen tutkinnon vai arvostaako sitä hulppeaa elämää niin paljon ettei pysty väikkäriä tuolla palkalla tekemään ja samalla elämään. Veikkaan kyllä, että jos elää puolisonsa kanssa (tai etenkin jos elää yksin) tuolla palkalla varmasti pystyy elämään, joutuu vaan tekemään vähän erilaisia valintoja.
Itse aloitan väitöskirjani vuoden päästä ja olisin tyytyväinen jos tuollaisen paikan saisin. - palkatpa palkat
ihan samaa kirjoitti:
mieltä siinä asiassa, että mikään ei tunnu nykyään riittävän. Tosiaan, jossei ole mahdollista perhettään elättää tollasella palkalla niin sitten kannattaa jättää se väitös tekemättä. Omista valinnoistahan siinä on kyse ja mitä arvostaa. Itse ainakin tekisin tuolla rahalla väitöstä, tuo jatko sitten hieman mietityttäisi että jatkuisiko se vai ei, mutta vaikka kyse onkin maistereista jotka jatkavat opintojaan väitöskirjaa tehden onhan palkka tietysti sillä lailla ajateltuna pieni, mutta toisaalta se on palkkaa ns. opiskelusta itseään varten.
Kyllä minä ainakin valitsisin tuollaisen palkan ja saisin tehdä melkeinpä kokopäiväisesti väikkäriäni kuin että tekisin sitä jonkun muun työn ohella, jolloin tekeminenkin vitkastuisi ja ei voisi toimia kokopäiväisesti.
Kyllä mielestäni tohtorintutkinto tosiaan vaatii hieman uhrauksiakin, riippuu sitten tosiaan omasta kiinnostuksesta onko valmis elämään vaikka muutaman vuoden säästöliekillä ja saa sen tutkinnon vai arvostaako sitä hulppeaa elämää niin paljon ettei pysty väikkäriä tuolla palkalla tekemään ja samalla elämään. Veikkaan kyllä, että jos elää puolisonsa kanssa (tai etenkin jos elää yksin) tuolla palkalla varmasti pystyy elämään, joutuu vaan tekemään vähän erilaisia valintoja.
Itse aloitan väitöskirjani vuoden päästä ja olisin tyytyväinen jos tuollaisen paikan saisin.Juuri näin. Tuo 1850 € / kk siitä, että saa opiskella itseään varten ja kehittää itseään on mahtava etu! Se on itse asiassa suurinpiirtein sama palkka, ellei enemmänkin, kuin esim. vastavalmistunut LTO tienaa ja sillä liksalla elätetään monia perheitä tässä maassa. Ja tuo tutkijanpaikan kuukausitulo on siitä, että opiskelee eli tekee OMAA VÄITÖSTÄÄN. Sitten aikanaan tohtorina oletettavasti (siis oletettavasti) palkkataso on jotain toista.
Herätkää ne, jotka tuollaisesta edusta narisevat, kyseessä on todellakin etu, jota kenenkään ei tarvitse hakea, jos ei kiinnosta. Veikkaan silti hakijoita riittävän. - äävee
tajua ap: n kirjoitti:
No jos sinä et tajua ap:n pointtia, niin paljastat sillä ainoastaan omien älynlahjojesi vaatimattomuuden. Kukkuu sinnekin!
Mun mielestäni ainakin tuon ap jutun pointit ovat selvät kuin pläkki, eli ap varmaankin halusi kirjoituksellaan mm. tuoda esille tutkijakoulutettavien palkkaukseen ja työsuhteiden kestoon liittyvää problematiikkaa. Mikä tuossa nyt on niin kauhean vaikeaa käsittää?
Olen aika pitkälti samaa mieltä hänen kanssaan. Kyllä noista palkkaus- jne. jutuista voisi jo tosiaan jonkin verran mutistakin... Jos henkilöllä tosiaankin on esim. perhettä ( kuten väikkäri-vaiheen porukalla jo usein on ), on siitä tuolla mt. liksalla melkoisen vaikeaa huolehtia. Tietysti jos nyt ihan johonkin ruohonjuuritasolle ja opiontotukeen liittyviin rinnastuksiin mennään, niin onhan tuo ilmoituksessa mainittu palkka sitten varmaan ihan mukava.;)
Opintotuen määrään verrattavia rinnastuksia ei ehkä kuitenkaan kannata tehdä enää siinä vaiheessa, jos puhutaan täysipäiväisestä työsuhteesta ja myös siihen liittyvästä suuremmasta vastuusta.Tuntuu tyhmältä vaivautua edes lukemaan tollasia jonkun todellisuudesta mitään ymmärtämättömän angstisen teinin idioottikirjoituksia, saati reagoida niihin. Mun on kuitenkin ihan pakko kysyä, että paljonko sä oikein kuvittelet sen perheen ja lasten kasvattamisen maksavan?
- Tutkijaa
palkatpa palkat kirjoitti:
Juuri näin. Tuo 1850 € / kk siitä, että saa opiskella itseään varten ja kehittää itseään on mahtava etu! Se on itse asiassa suurinpiirtein sama palkka, ellei enemmänkin, kuin esim. vastavalmistunut LTO tienaa ja sillä liksalla elätetään monia perheitä tässä maassa. Ja tuo tutkijanpaikan kuukausitulo on siitä, että opiskelee eli tekee OMAA VÄITÖSTÄÄN. Sitten aikanaan tohtorina oletettavasti (siis oletettavasti) palkkataso on jotain toista.
Herätkää ne, jotka tuollaisesta edusta narisevat, kyseessä on todellakin etu, jota kenenkään ei tarvitse hakea, jos ei kiinnosta. Veikkaan silti hakijoita riittävän.Totta on, että tohtorina palkkataso on jotakin toista. Postdocina voi tienata jopa melkein kaksi kertaa enemmän.
Eli ryhtykää suosiolla vaikka putkimiehiksi. Tienaatte enemmän, eikä hommaa voi ulkoistaa Kiinaan. - asfdasfasfsadfasdf
Tutkijaa kirjoitti:
Totta on, että tohtorina palkkataso on jotakin toista. Postdocina voi tienata jopa melkein kaksi kertaa enemmän.
Eli ryhtykää suosiolla vaikka putkimiehiksi. Tienaatte enemmän, eikä hommaa voi ulkoistaa Kiinaan.Suomalainen mies tienaa muistaakseni keskimäärin noin 2700 € / kk ja suomalainen nainen muutaman satasen vähemmän.
Myös Helsinkin ja Joensuun yliopistot ovat äskettäin kartoittaneet valmistuneiden maistereidensa palkkoja, ja ei siellä kummassakaan moni yli 3000 € / kk viisi vuotta valmistumisensa jälkeen tienaa, joten pientä suhteellisuutta peliin. - VRX.2c
palkatpa palkat kirjoitti:
Juuri näin. Tuo 1850 € / kk siitä, että saa opiskella itseään varten ja kehittää itseään on mahtava etu! Se on itse asiassa suurinpiirtein sama palkka, ellei enemmänkin, kuin esim. vastavalmistunut LTO tienaa ja sillä liksalla elätetään monia perheitä tässä maassa. Ja tuo tutkijanpaikan kuukausitulo on siitä, että opiskelee eli tekee OMAA VÄITÖSTÄÄN. Sitten aikanaan tohtorina oletettavasti (siis oletettavasti) palkkataso on jotain toista.
Herätkää ne, jotka tuollaisesta edusta narisevat, kyseessä on todellakin etu, jota kenenkään ei tarvitse hakea, jos ei kiinnosta. Veikkaan silti hakijoita riittävän."palkkataso on jotain toista"
Jep, kyllähän toi olisi kohtuu summa jos sitten tohtorin tutkinnon jälkeenkin työtehtäviä olisi tarjolla. Katsopa esim MOL.fi:n paikkoja valmistuneille kasvatustieteen tohtoreille. Palkkaus on jossain A20 tienoilla, 3kk määräaikaisuuksia. Toki vaikkapa yliassarina voi päästä A22 palkkaluokkaan ja jopa 3 vuoden määräaikaisuuksiin. (Tohtorin tutkinnon suorittaneilla palkkaus ja työllisyys toki vaihtelee huimasti alan mukaan.)
Ihmettelen kuitenkin miksi väitöskirjan tekijän pitäisi ilmeisesti tehdä maksutta työtään.
Olisiko hyvä idea olla maksamatta putkimiehille palkkaa ensimmäisen kahdeksan vuoden ajalta? Harjoittelupalkka riittäisi hyvin. Hehän saavat arvokasta työkokemusta, mikä on pääomaa tulevaisuuteen, koko ajan...
Väitöskirjanhan pitäisi edustaa tieteellistä tutkimusta josta on jollain tasolla hyötyä. Sijoittuipa hyöty sitten tuotekehitykseen tai kansallisen kulttuuriperinnön tuottamiseen, on kyse joka tapauksessa mittavasta ja vaativasta älyllisestä tuotoksesta. Nähdäkseni ei ole ahneutta korostaa sitä että työn tekijälle kuuluu palkka. Yritysjohtajista duunareihin ollaan kai yleisesti tätä mieltä... - tuleva sellainen
VRX.2c kirjoitti:
"palkkataso on jotain toista"
Jep, kyllähän toi olisi kohtuu summa jos sitten tohtorin tutkinnon jälkeenkin työtehtäviä olisi tarjolla. Katsopa esim MOL.fi:n paikkoja valmistuneille kasvatustieteen tohtoreille. Palkkaus on jossain A20 tienoilla, 3kk määräaikaisuuksia. Toki vaikkapa yliassarina voi päästä A22 palkkaluokkaan ja jopa 3 vuoden määräaikaisuuksiin. (Tohtorin tutkinnon suorittaneilla palkkaus ja työllisyys toki vaihtelee huimasti alan mukaan.)
Ihmettelen kuitenkin miksi väitöskirjan tekijän pitäisi ilmeisesti tehdä maksutta työtään.
Olisiko hyvä idea olla maksamatta putkimiehille palkkaa ensimmäisen kahdeksan vuoden ajalta? Harjoittelupalkka riittäisi hyvin. Hehän saavat arvokasta työkokemusta, mikä on pääomaa tulevaisuuteen, koko ajan...
Väitöskirjanhan pitäisi edustaa tieteellistä tutkimusta josta on jollain tasolla hyötyä. Sijoittuipa hyöty sitten tuotekehitykseen tai kansallisen kulttuuriperinnön tuottamiseen, on kyse joka tapauksessa mittavasta ja vaativasta älyllisestä tuotoksesta. Nähdäkseni ei ole ahneutta korostaa sitä että työn tekijälle kuuluu palkka. Yritysjohtajista duunareihin ollaan kai yleisesti tätä mieltä..."Katsopa esim MOL.fi:n paikkoja"
Voi sua. Mene nukkumaan kun olet noin hataralla pohjalla liikkeellä.
"(Tohtorin tutkinnon suorittaneilla palkkaus ja työllisyys toki vaihtelee huimasti alan mukaan.) "
No NII'IN! Toiset tekevät tohtorin tutkinnon ja menevät teollisuuteen, toiset haluavat tutkia pienemmällä liksalla, koska asia kiinnostaa. - VRX.2c
tuleva sellainen kirjoitti:
"Katsopa esim MOL.fi:n paikkoja"
Voi sua. Mene nukkumaan kun olet noin hataralla pohjalla liikkeellä.
"(Tohtorin tutkinnon suorittaneilla palkkaus ja työllisyys toki vaihtelee huimasti alan mukaan.) "
No NII'IN! Toiset tekevät tohtorin tutkinnon ja menevät teollisuuteen, toiset haluavat tutkia pienemmällä liksalla, koska asia kiinnostaa.Okei, eli sun mielestäsi ilmeisesti esim. yliopistojen virkoja jaetaan myös muualta kuin Virallisen Lehden kautta? Toisaalta kiinnostavista hommista ei tarvitse maksaa edes palkkaa koska ne ovat kutsumusammatteja? Sheesh... Ei ihme että yliopistojen viroissa on kehno palkkaus ja kehnot työolot. Jonkinlainen flagellantti-asenne ilmeisesti kuuluu osana viranhoitoon...
- tiktok
äävee kirjoitti:
Tuntuu tyhmältä vaivautua edes lukemaan tollasia jonkun todellisuudesta mitään ymmärtämättömän angstisen teinin idioottikirjoituksia, saati reagoida niihin. Mun on kuitenkin ihan pakko kysyä, että paljonko sä oikein kuvittelet sen perheen ja lasten kasvattamisen maksavan?
Miten minusta tuntuu, että tähän viestiketjuun negatiivisesti kommentoineista yksikään ei ole työskennellyt tutkijana tai edes aloittanut väitöskirjaansa?
Ymmärrättekö te, että tiede on olennainen osa maan kilpailukykyä. Väitöskirjan teko ei nykymaailmassa ole mitään "opiskelua itseä varten". Se on kovaa työtä, jota ei todellakaan voi rinnastaa mihinkään perustutkinto-opiskeluun.
Voisiko yritys lähteä siitä, että "no odotellaan, että joku jolla on kutsumus tulis tekemään tätä meidän tj:n hommaa, turha palkkaa on maksaa"? Ei voisi. Miksi siis tieteeseen panostava maa näin menettelisi?
Rahoituksen puute ja työolosuhteisiin liittyvät epäkohdat ovat merkittävä selittävä tekijä siinä, että miksi tieteen taso on Yhdysvalloissa korkeampaa kuin Euroopassa. - pointtia kyllä
tiktok kirjoitti:
Miten minusta tuntuu, että tähän viestiketjuun negatiivisesti kommentoineista yksikään ei ole työskennellyt tutkijana tai edes aloittanut väitöskirjaansa?
Ymmärrättekö te, että tiede on olennainen osa maan kilpailukykyä. Väitöskirjan teko ei nykymaailmassa ole mitään "opiskelua itseä varten". Se on kovaa työtä, jota ei todellakaan voi rinnastaa mihinkään perustutkinto-opiskeluun.
Voisiko yritys lähteä siitä, että "no odotellaan, että joku jolla on kutsumus tulis tekemään tätä meidän tj:n hommaa, turha palkkaa on maksaa"? Ei voisi. Miksi siis tieteeseen panostava maa näin menettelisi?
Rahoituksen puute ja työolosuhteisiin liittyvät epäkohdat ovat merkittävä selittävä tekijä siinä, että miksi tieteen taso on Yhdysvalloissa korkeampaa kuin Euroopassa.mutta omalta osaltani voisin sanoa, että aloitan väitöskirjani vuoden päästä ja olisin tyytyväinen jos saisin tuollaistakin palkkaa, jota alkuperäinen kirjoittaja tuossa tekstissään mainitsi. Mieluummin tekisin sillä palkalla ja kokopäiväisesti kuin että kävisin muualla töissä ja tekisin väitöstäni siinä ohella.
Onhan se totta, että suomessa on monia tieteenaloja, joilla nämä rahoitukset ovat aivan surkeita, mutta noh...
Puhun tietysti vaan omalta kannaltani, olen nuori ja perheetön (siis lapseton) joten hyvin tulisin toimeen tuollaisella palkalla. - polkuja kulkenut...
pointtia kyllä kirjoitti:
mutta omalta osaltani voisin sanoa, että aloitan väitöskirjani vuoden päästä ja olisin tyytyväinen jos saisin tuollaistakin palkkaa, jota alkuperäinen kirjoittaja tuossa tekstissään mainitsi. Mieluummin tekisin sillä palkalla ja kokopäiväisesti kuin että kävisin muualla töissä ja tekisin väitöstäni siinä ohella.
Onhan se totta, että suomessa on monia tieteenaloja, joilla nämä rahoitukset ovat aivan surkeita, mutta noh...
Puhun tietysti vaan omalta kannaltani, olen nuori ja perheetön (siis lapseton) joten hyvin tulisin toimeen tuollaisella palkalla.Enpä itse menisi moittimaan noita tutkijakoulupaikkoja, koska takaavat usein hyvän perusrahoituksen ja tuen. Makkarat leivän päälle voi hommata sitten vaikka apurahoilla, joihin verottajakaan ei pääse aivan alkuun kiinni.
Tuosta tieteen tasosta Suomessa ja ulkomailla...molemmissa tehdään sekä huippututkimusta ja täyttä paskaa. Riippuu täysin tapauksesta. Toisaalta jenkeissä esim. postdocille maksetaan huomattavasti Suomea paremmin, mutta sitten oletetaankin että teet 60-80 h/vk. Ei siis mitään Suomen 8-15 mentalitettia!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26416953Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235458- 1152581
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152058Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361762Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111996- 59952
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32880Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?44880