7päivää boikottiin

154579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

on allekirjoitettu ja peruttu tilaus!! jotaa järkee mediallekin!!!

Äänestä
  • Muutenkin noi paskalehdet sais vähän katsoa mitä kirjottelee. Ei paljon auta mitkään oikaisut jossain kolmen kuukauden päästä ilmestyvässä numerossa kun on jo saatu jonkun maine mustattua.

    Äänestä

  • Mörkö!! kirjoitti:

    Muutenkin noi paskalehdet sais vähän katsoa mitä kirjottelee. Ei paljon auta mitkään oikaisut jossain kolmen kuukauden päästä ilmestyvässä numerossa kun on jo saatu jonkun maine mustattua.

    Telkkarissa jossain keskusteluohjelmassa kerrottiin että 5000 ihmistä on perunu seiskan tilauksenki.. paha moka lehdeltä.

    Äänestä

  • Ai että NYT VASTA peruit tilauksen? sun mielestä sen lehden jutut on tähän asti ollut täysin rehellisiä, oikeutettuja ja täyttä asiaa??

    Onko seiskalla ollut joskus jotain järkeä jutuissaan? :D

    Ei herran duudeli mitä jeesustelua...

    Äänestä

  • porukkaa kun kutsutaa pulkan naruksi .

    Äänestä

oli juttua?

Äänestä
  • Eli kansallissankaristamme jonka ainoa pyyntö oli ettei henkilöllisyyttä paljastettaisi lehdissä niin eikös seiskassa jo ollut ilman maskia kuvat .... tana

    Äänestä

"7 päivää -lehden päätoimittaja Eeva-Helena Jokitaipale perustelee kuvan julkaisua sillä, että se on julkaistu myös aiemmin. Alun perin kuva julkaistiin 1999 Helsingin Sanomien Nyt-liitteen artikkelissa, jossa Putaansuu esitteli Kiss-tatuointiaan." (Nelonen.fi)

Noku se on julkastu sillonkii ni kyllähän mä voin sen nyt laittaa tähän meijän omaa kivaa pikku lehteekii.. Argh.. vuodesta 99 on jo jonkun verran aikaa ja tilanne on pikkusen muuttunu noista päivistä.. Ja mitä sitte vaikka se olis julkastu viidessätoista eri lehdessä -99, ei sitä tarvi vuonna 2006 julkasta missään lehdessä!

"Ymmärrän, että on kaikenlaisia toivomuksia, mutta en usko tämän horjuttavan Lordin suosiota", Jokitaipale sanoo.(Nelonen.fi)

Voi Hel**ti.. Ei tietenkään se horjuta, eikä se ollu edes se pointti vaan se että Lordin jäsenet saisi suojeltua omaa yksityisyyttään ja elää rauhassa.. Mitä ton Jokitaipaleen päässä liikkuu?!?
"Lordi toisti maanantaina painokkaasti toiveensa siitä, että yhtyeen annettaisiin pitää julkiset hahmonsa ja yksityiselämänsä erillään. He eivät halua tulla julkisuuteen omilla kasvoillaan tai nimillään." (Mtv3)

"Joitain peruutuksia on tullut", Jokitaipale myöntää. "Ihmiset reagoivat tällaisiin asioihin kiihkeästi."(Nelonen.fi)

Kiitos E-H Jokitaipale kun suhtaudut "meihin ihmisiin" noinkin alentuvasti ja ylimielisesti. Toivon syvästi että Eeva-Helena Jokitaipale ja 7Päivää lehti pyytää julkisesti ja hyvin nöyrästi anteeksi Mr.Lordilta ja koko yhtyeeltä.

Äänestä
  • Lordin musiiki ole tärkeintä.Toi maskijuttu on vain pikku juttu kokonaisuudessa.Turhaa jauhamista mitättömän pienestä asiasta!

    Äänestä

  • se........ kirjoitti:

    Lordin musiiki ole tärkeintä.Toi maskijuttu on vain pikku juttu kokonaisuudessa.Turhaa jauhamista mitättömän pienestä asiasta!

    Mutta pointti onkin se että ko. paskalehti viis veisasi Viisuvoittajamme toiveista eikä osoittanut minkäänlaista kunnioitusta yksityisyyttä kohtaan.

    Äänestä

Onhan se perseestä, että kuvat julkastiin. Mutta yhtä tyhmää on myös muiden julkkisten kuvaaminen ja paskajuttujen julkaisu/levittäminen(joista suuri osa puhdasta paskaa, ei totuuden häivää).
En usko että kukaan julkkis on toivonut pääsevänsä negatiivisten juttujen tähdiksi. Miksei adressia tehty kaikkien muidenkin puolesta jo aikaisemmin?

Julkkis se Lordi on siinä missä muutkin. Tietty onhan Putaansuu( muu pändi) tehnyt suuren ja kunnioitettavan homman, sitä en kiistä. Ja kun tuolle alalle on lähtenyt, on sen huonotkin puolet kestettävä. Ja varmasti mediamylläkkä ja alan muut huonot puolet on ollut tiedossa ennen kuin hommaan on ruvettu. Ei voi olettaa, että maailma kohtelee yhtä tähteä erityiskohtelulla ja muut sitten toisella tavalla... Olisihan se hienoa, että julkkisten yksityisyyttä kunnioitettaisiin, mutta sitä ei olla tähän päivään mennessä tehty, niin tuskin sitä tulee tapahtumaan. Päinvastoin, lehtien röyhkeys tuntuu vain yltyvän.

Se on fakta, että ennemmin tai myöhemmin Putaansuun kasvot tulisivat julkiseksi. On mahdoton toive, että tuollaisen suuren maailmanlaajuisen urotyön jälkeen ne pysyisivät piilossa. Seiska vain teki sen ensimmäisenä Suomessa.

Mutta sen lehden voisi kyllä lopettaa, vaikka tätä koko kuvajulkaisua ei olisi tapahtunutkaan.

Äänestä

Ei sinne julkisuuteen ole pakko mennä.
Vai että boikotti, vitun idiootit. :D

Äänestä
  • Tosiasia on että julkkikset tarvii julkisuutta.Oli se kielteistä tai myönteistä.Jos ei kestä sinänsä mitättömän tuntuista juttua jostain naamarista,niin miten kestää maailman julkisuuden joka on moninkertaista näihin härmän pieniin kuvioihin?

    Äänestä

keskinkertainen "heavypoppibändin" laulava lapinpoika?Mitä luulette, oisko Lordi saanut yhtään pistettä, jos niillä ei olisi ollut maskeja?Tasan zero, koska samanlaisia biisejä ja parempia on tehty jo kymmeniä vuosia.Tosin oli se paras biisi siinä kisassa, muuten on sama, vaikka en kuulisi sitä enää ikinä.Se nyt oli aivan selvä, että lähiaikoina alkaa pukkaa "lordin" siviilikuvia ulos lehdessä tai toisessa.naurettavaa ylireagointia, tosin sama mulle ostatteko seiskaa, katsoa tai ylipäätään mitään näistä laatulehdistä.HAJOTKAA APINAT!!!

Äänestä

Kuinkakohan moni noistakin 1800000 allekirjottaneesta on ostannu ton lehden just ton naaman takia, tai ostaa ens viikolla kun on joku messevä juttu taas kannessa. Jengistä on vaan kivaa olla mukana taas yhdessä urpossa jutussa, niinku ton allekirjottaminen. Tuskinpa seiska tähän kaatuu. Kyllä suomea tulee jatkossakin kiinnostamaan kaiken maailman Estelät plus muut ketä kiinnostaa tyyppit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ALLEKIRJOTTAKAA kirjoitti:

http://www.adressit.com/ansku69

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu