Jos on tarkoitus järkevää keskustelua käydä niin miksi ette rekisteröi nimimerkkiä? Sen sijaan että huutelee ja testaa "huonoja" nimiä tahalleen.
Muutenkin ikävä seurata kun ylläpitoa vastaan käydään henkilökohtaista sodankäyntiä, ja sitten ihmetellään miksi viestit poistetaan.
Järkevää keskustelua
m-bin-abd
17
857
Vastaukset
- Garibp
On tosiaan surullista kuinka vähän täällä on oikeata vuorovaikuttavaa keskustelua islamista ja muslimeista. Enkä todellakaan toivo, enkä odota mitään kukkaismuslimiylistys-keskustelua vaan ihan puolesta ja vastaan pohjalta. Tottavaan on se, että puskasta toisten kirjoittamia ja ajattelemia ajatuksia heittävät moninikit tekevät sen vaikeaksi.
Minulla ainakin olisi miljoonia kysymyksiä ilman vastauksia, vastauksia jo esitettyihin kysymyksiin, mutta minkäs teet.
Ihmettelen myös sitä, että mikä saa ihmisen, joka ei nää islamissa mitään hyvää, kuluttamaan niin paljon aikaa islampalstalla. Ei jaksa uskoa, että se on vilpitön huoli toisesta ihmisestä kirjoitusten perusteella. Täällä moni terrorismista huutava ihminen tekee sitä, terrorisoi ihmisiä, jotka haluaisivat rauhassa keskustella.
Parempia aikoja odotellessa. Toivon, että ne islamin vastustajat joilla on taito keskustella ilman massapostausta jäävät, koska ei samaa mieltä oleminen ole hyvän keskustelun tae. Uskon että hyvässä hengessä voimme kaikki antaa toisillemme uusia visiota.- Muistathan minut?
Kanssasi oli erittäin antoisaa keskustella, ja tämänkertaisetkin mielipiteesi ovat täyttä asiaa. Minä olen äärimmäisen islam-kriittinen, ja tuo islam-kriittisyys on ollut minun nimimerkkini lähestulkoon ainoa motiivi kirjoitella tällä palstalla. Minä en siis todellakaan harrasta "kukkaismuslimiylistys-keskustelua", mutta en myöskään massapostaa ankeuksia ja törkeyksiä. Minun viestini eivät ole kuitenkaan kelvanneet palstan sheriffille viimeaikoina. Ottaen huomioon keskimääräistä kirjoittelijaa huomattavan suuremman vaivannäköni ja ajankäyttöni viesteihin, jotka deletoidaan hetkessä, en näe muuta vaihtoehtoa, kuin lähteä kesälomalle odottelemaan uutta sheriffiä tai edes uutta palstapolitiikkaa. Miten muuten voit, Garibp? Oletko jo Egyptissä?
- Garibp
Muistathan minut? kirjoitti:
Kanssasi oli erittäin antoisaa keskustella, ja tämänkertaisetkin mielipiteesi ovat täyttä asiaa. Minä olen äärimmäisen islam-kriittinen, ja tuo islam-kriittisyys on ollut minun nimimerkkini lähestulkoon ainoa motiivi kirjoitella tällä palstalla. Minä en siis todellakaan harrasta "kukkaismuslimiylistys-keskustelua", mutta en myöskään massapostaa ankeuksia ja törkeyksiä. Minun viestini eivät ole kuitenkaan kelvanneet palstan sheriffille viimeaikoina. Ottaen huomioon keskimääräistä kirjoittelijaa huomattavan suuremman vaivannäköni ja ajankäyttöni viesteihin, jotka deletoidaan hetkessä, en näe muuta vaihtoehtoa, kuin lähteä kesälomalle odottelemaan uutta sheriffiä tai edes uutta palstapolitiikkaa. Miten muuten voit, Garibp? Oletko jo Egyptissä?
Kiitosta vaan ja muistanhan minä sinut.=)
Tulin eilen taas Suomeen, monta kokemusta rikkaampana. Elelin viikon verran hartaassa muslimisuurperheessa maaseudulla, kaukana turismista. Opin ja näin monta uutta asiaa Egyptistä, islamista, kulttuurista, miehestäni, mieheni suuresta perheestä. Mä en löydä sanoja kuvaamaan sitä hyvää fiilistä mikä mulle jäi... - kuitenkaan
Garibp kirjoitti:
Kiitosta vaan ja muistanhan minä sinut.=)
Tulin eilen taas Suomeen, monta kokemusta rikkaampana. Elelin viikon verran hartaassa muslimisuurperheessa maaseudulla, kaukana turismista. Opin ja näin monta uutta asiaa Egyptistä, islamista, kulttuurista, miehestäni, mieheni suuresta perheestä. Mä en löydä sanoja kuvaamaan sitä hyvää fiilistä mikä mulle jäi...harkinnut jäädä Egyptiin?
- Garibp
kuitenkaan kirjoitti:
harkinnut jäädä Egyptiin?
...mutta ei ole helppo lähteä. Jos olisin 20 sinkku, voisi pakata laukkunsa ja lähteä. Kun olen saanut kaikki asiat täällä Suomessa siihen malliin, pakkaan oman ja tyttäreni laukun...
- sen arvokkaampi
on rekisteröityneelläkään.
Mitä tulee henkilökohtaisen sodankäyntiin, niin suosittelen esimerkiksi perehtymään Suomen perustuslain uskonnonvapautta ja sananvapautta koskeviin pykäliin. Ei pitäisi olla mahdoton tehtävä ovat ihan alussa perustuslaissa ja sangen lyhyitä lainkohtia.
Itse on tottunut myös henkilökohtaisesti kantamaan vastuun siitä että Suomen perustuslain henkeä kunnioitan. Tältä pohjalta on tullut vahvasti kuva , ettei puhumasi "ylläpito" ihan samalla tavalla tätä palstaa pidä yllä.
Tuskin on kovinkaan henkilökohtaista, jos esimerkiksi tässä sanon, että nimimerkin "minä vaan :)" palstan aiheeseen kriittisesti suhtautuvien viestien poistaminen, ei ole suomalaisen uskonnonvapauden ja sananvapauden hengen mukaista toimintaa ottaen huomioon palstan aihe "Yleistä islamista". Pistä asia-aloituksia. Älä moiti toisten aloituksia, siitä ei synny järkevää keskustelua.
Jos asia-aloituksistasikaan ei synny keskustelua, se voi olla merkki siitä, ettei tätä palstaa tarvita.- Minä vaan :)
Mielestäni nimimerkissäni ei ole mitään huonoa enkä ymmärrä miten se rekisteröimällä paranisi.
Minä kirjoittelen enimmäkseen ihan asiallisia ja kriittisiä kirjoituksia islamista koska olen asiasta kiinnostunut ja myös huolestunut sananvapauteni puolesta.
Mitään henkilökohtaista "sotaa" sen paremmin kuin "kilvoittelua" en käy ketään vastaan, en ylläpitoa enkä kanssakirjoittajia. Välillä olen provosoitunut kritisoimaan asiatonta poistolinjaa mutta vain silloin kun asiallisia kirjoituksiani on poistettu.
Sen sijaan olen kyllä huomannut että ylläpito käy omaa "kilvoitteluaan" minua ja kaikkia muita kriittisiä vastaan. :)- m-bin-abd
Joo, en sinua tuolla nimimerkki kommentilla meinannut ja huomasin että sinulta tulee ihan asiallisia kysymyksiä. (se malesia ketju ikävästi katkesi)
- m-bin-abd
Ehkä parempi idea olisi tehdä lista aiheista joista on turha tapella täällä (koska niistä on jo maailmalla päätetty tarpeeksi keskusteltu/tapeltu) tai aiheista joista on jo tarpeeksi keskusteltu täällä 24-foorumissa.
(esim. kun tuo lyönti keskustelu alkaa kuihtua/käydään loppuun, turha siitä aiheesta on lähettää uutta viestiketjua heti kuukauden päästä, kuten "sananvapaus" henkilö yhä tekee..)
sitten tietäisi mitä kannattaa lähettää.. - minä vaan :)
m-bin-abd kirjoitti:
Ehkä parempi idea olisi tehdä lista aiheista joista on turha tapella täällä (koska niistä on jo maailmalla päätetty tarpeeksi keskusteltu/tapeltu) tai aiheista joista on jo tarpeeksi keskusteltu täällä 24-foorumissa.
(esim. kun tuo lyönti keskustelu alkaa kuihtua/käydään loppuun, turha siitä aiheesta on lähettää uutta viestiketjua heti kuukauden päästä, kuten "sananvapaus" henkilö yhä tekee..)
sitten tietäisi mitä kannattaa lähettää..Jos asiasta saisikin joskus keskustella perusteellisesti ja tyhjentävästi niin turhat uudet aloitukset ja poistettujen viestien toistot jäisivät pois tai ainakin paljon vähemmälle.
Ainakin minulle tulee asiallisen kriittisen keskustelun keskeyttämisestä sellainen tuntuma että asia on kiusallinen ja siinä on keskeyttäjän mielestä jotain salattavaa. ;)
Ymmärrän kyllä että islaminuskoiset tai siitä myönteisesti kiinnostuneet haluavat saada rauhassa keskustella keskenään ja saada ehkä vahvistusta omalle uskolleen ja antaa tukea muille.
Itse olen juuri siksi kirjoittanut vain tänne "Yleistä islamista" -palstalle enkä "Koraani" -palstalle jonka jätän mielelläni uskovaisten keskinäiseksi keskustelufoorumiksi.
Islam ei uskontona herätä minussa suuria tunteita ja kritiikkini kohdistuu pääasiassa siihen että monet kannattajat ottavat islamin kokonaisvaltaisena ideologiana jonka mukaan pitäisi järjestää niin perustuslaki, siviilioikeus kuin perheoikeuskin.
Jos tällä palstalla ei saa kritisoida islamia niin ehdotan että tämä jaetaan kahdeksi, toiseen saisi kirjoittaa nykyisen sensuurin mukaista myötäsukaista tekstiä ja toisen nimeksi laitettaisiin vaikka suoraan "Yleistä islamista myös kriittisesti". Tämän palstan kirjoituksia ei sitten poistettaisi vain sillä perusteella että niissä kritisoidaan islamia.
:) - m-bin-abd
minä vaan :) kirjoitti:
Jos asiasta saisikin joskus keskustella perusteellisesti ja tyhjentävästi niin turhat uudet aloitukset ja poistettujen viestien toistot jäisivät pois tai ainakin paljon vähemmälle.
Ainakin minulle tulee asiallisen kriittisen keskustelun keskeyttämisestä sellainen tuntuma että asia on kiusallinen ja siinä on keskeyttäjän mielestä jotain salattavaa. ;)
Ymmärrän kyllä että islaminuskoiset tai siitä myönteisesti kiinnostuneet haluavat saada rauhassa keskustella keskenään ja saada ehkä vahvistusta omalle uskolleen ja antaa tukea muille.
Itse olen juuri siksi kirjoittanut vain tänne "Yleistä islamista" -palstalle enkä "Koraani" -palstalle jonka jätän mielelläni uskovaisten keskinäiseksi keskustelufoorumiksi.
Islam ei uskontona herätä minussa suuria tunteita ja kritiikkini kohdistuu pääasiassa siihen että monet kannattajat ottavat islamin kokonaisvaltaisena ideologiana jonka mukaan pitäisi järjestää niin perustuslaki, siviilioikeus kuin perheoikeuskin.
Jos tällä palstalla ei saa kritisoida islamia niin ehdotan että tämä jaetaan kahdeksi, toiseen saisi kirjoittaa nykyisen sensuurin mukaista myötäsukaista tekstiä ja toisen nimeksi laitettaisiin vaikka suoraan "Yleistä islamista myös kriittisesti". Tämän palstan kirjoituksia ei sitten poistettaisi vain sillä perusteella että niissä kritisoidaan islamia.
:)Jos tänne vapaa foorumi islamille avataan, se täyttyy aika nopeasti islamia loukkaavista viesteistä..(ei kritiikki pahasta ole, mutta älyttömät väitteet ja loukkaavat viestit olisi ikävää sallia)
- minä vaan :)
m-bin-abd kirjoitti:
Jos tänne vapaa foorumi islamille avataan, se täyttyy aika nopeasti islamia loukkaavista viesteistä..(ei kritiikki pahasta ole, mutta älyttömät väitteet ja loukkaavat viestit olisi ikävää sallia)
moderointi on vaativa taitojaji mutta ehdottomana perussääntönä pitäisin kyllä sitä että sensurointi siksi että kirjoittajan mielipide ei miellytä tai kirjoittaja on mielipiteidensä takia "mustalla listalla" on väärin, se on mielivaltaa ja antaa erittäin huonon kuvan palstan ylläpidosta. :)
Henkilökohtaisuuksien havaitseminen on helpompaa ja esimerkiksi keskustelukumppanin väittäminen paranoidiseksi voidaan kyllä minusta poistaa. ;)
Linkityksissä voi taas helposti tulla virheitä ja hyväksyn kyllä jos kirjoitukseni poistetaan jos olen vahingossa linkittänyt jollekin rasistiselle tai vastaavalle sivulle.
Silloinkin kun poisto on perusteltu toivoisin ylläpidon kommentoivan lyhyesti poiston syytä ettei tarvitse alkaa arvailla tai kysellä kanssakeskustelijoilta. :) - m-bin-abd
minä vaan :) kirjoitti:
moderointi on vaativa taitojaji mutta ehdottomana perussääntönä pitäisin kyllä sitä että sensurointi siksi että kirjoittajan mielipide ei miellytä tai kirjoittaja on mielipiteidensä takia "mustalla listalla" on väärin, se on mielivaltaa ja antaa erittäin huonon kuvan palstan ylläpidosta. :)
Henkilökohtaisuuksien havaitseminen on helpompaa ja esimerkiksi keskustelukumppanin väittäminen paranoidiseksi voidaan kyllä minusta poistaa. ;)
Linkityksissä voi taas helposti tulla virheitä ja hyväksyn kyllä jos kirjoitukseni poistetaan jos olen vahingossa linkittänyt jollekin rasistiselle tai vastaavalle sivulle.
Silloinkin kun poisto on perusteltu toivoisin ylläpidon kommentoivan lyhyesti poiston syytä ettei tarvitse alkaa arvailla tai kysellä kanssakeskustelijoilta. :)Voihan sitä itsekin yrittää ottaa oppia, ilman että muiden tarvitsee kertoa miksi sinun viestejä poistellaan.
Varsinkin kun käynyt selväksi että jos samaa viestiä pumppaa foorumiin niin se lähtee ja maine menee.
Linkeistä: tuskin ylläpito ehtii joka linkistä erikseen ilmoittaa että ei käy. (silloin itse huomaat että viesti poistui = jotain vialla >> muuta viestiä :) - minä vaan :>
m-bin-abd kirjoitti:
Voihan sitä itsekin yrittää ottaa oppia, ilman että muiden tarvitsee kertoa miksi sinun viestejä poistellaan.
Varsinkin kun käynyt selväksi että jos samaa viestiä pumppaa foorumiin niin se lähtee ja maine menee.
Linkeistä: tuskin ylläpito ehtii joka linkistä erikseen ilmoittaa että ei käy. (silloin itse huomaat että viesti poistui = jotain vialla >> muuta viestiä :)>>Linkeistä: tuskin ylläpito ehtii joka linkistä erikseen ilmoittaa että ei käy. (silloin itse huomaat että viesti poistui = jotain vialla >> muuta viestiä :)> hanki parempi ylläpitäjä :)
- m-bin-abd
Kokoajan tuonne tulee selvää häirikköpostia, jos ei niitä poistettaisi, tämä paikka olisi kohta aivan tukossa.
(en nyt puhu 'minä vaan :)' tyypistä)- ALINDA
oSAAN ILMEISESTI KIRJOITTAA HYVIN HÄIRIKKÖVIESTEJÄ
KUN ASIALLISET VIESTIT VEDETÄÄN POIS ROSKIIN. KERTOO TÄN SIVUSTOn TASOSTA JA TAVOTTEISTA.
SANAN-JA USKONNON VAPAUS EI OLE OIKEIN KOLAHTAUT
ERÄILLE. TARVITAAN ENEMMÄN KOULUTUSTA JA SIVISTYSTÄ ETTÄ ERINLAISILLAKIN IHMISMIELIPITEILLÄ ON TILAA, TAI AINAKIN SYDÄMEN SIVISTYSTÄ, ETTÄ MUUTKIN KUIN MUSLIMIT ON IHMISIÄ.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1134862Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293523No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452430- 501548
- 401413
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv231312- 141222
- 271108
- 1651089
Olen oikeasti aika mukava
Vaikka itse sanonkin. Tunnemyrsky sekoitti mieltä silloin ja annoin aika kahjon kuvan itsestäni.221027