Pukkikin sitten dallaa jälleen stadin pelimestoilla ja Latvian matkasta jäi hyvät fiilarit fikkaan.
Ennen kisoja pidin suomen mahdollisuuksia rajallisina, vaikkakin uskoin toki Suomalaiseen sisuun, mutta siltikin välierä ja pronssipelit olivat hyvää viihdettä jossa jengi eli täysillä mukana.
On aina ilo tsiigailla pelejä, joissa on tunnelmaa ja tämä olisi hyvä huomioida myös Suomen landellakin, jossa kirkkotunnelma on jo aikoja sitten peitonnut hyvän shown elementit.
Välierässä Suomi ei päässyt totutulle tasolleen ja puolustuksen ajoittaiset virheet poikivat voiton Tsekeille. Tässä turnauksessa olisi ehdottomasti kaivattu alakertaan ”isäntää”, joka olisi tuonut harmonian joukkuepelaamiseen. Nyt hyökkääjät joutuivat säntäämään tämäntästä alakerran avuksi varsikin Bergin huolimattomuuksien takia siniviivalla. Jereä olisi kaivattu sekä pukukoppiin, että boxiin, sillä hänen karismansa olisi nostanut koko puolustuksen itseluottamuksen aivan toiselle levelille. Nummelin toki pelasi hyvän turnauksen, mutta muuten puolustus oli huonoin vuosiin.
Hyökkäyspäässä Jarkko pelasi loistavasti ja oli yksi Suomen parhaista. Ville myös klaarasi ruutunsa esimerkillisesti, niinkuin maaginen Ollikin. Oli sääli, ettei loistavalle Ifk taustaiselle ykköskentälle löytynyt sitä kolmatta lenkkiä, joka olisi tuonut sen viimeisen mausteen peliin ja luonut paikkoja kentälle. Olisi kannattanut Erkan jo alkupelien jälkeen lyödä ketjut lukkoon ja täten antanut pelaajille rauhan. Nyt kun koostumukset vaihtuivat illasta toiseen, oli vaikeuksia löytää ketjujen maksimaalinen harmonia ja tuloskin oli odotetunlainen. Onneksi Erkka siirtyy kohta eläkevirkaan, niin leijonillakin on mahdollisuuksia jälleen voittaa jotakin suurta.
Latviassa brenkku virtasi ja laulu soi ja pettymykset huuhtoutuivat nopeasti mielestä. Uskoni suomalaisiin ei ole mennyt, mutta on aina hyvä muistaa, ettei suomalaisen snadin pikkumestan kingi ole isoilla stageilla muurahaisenkaan kokoinen ja tämän myös hiffasi Riikassakin, jossa esim. Jyväskylästä tullut fanijengi hyppi alasti pitkin katuja. Onneksi kuitenkin suomessa on stadilaisia, jotka oppivat globaalisuuden vaatimukset jo äidinmaidossaan ja täten osaavat käyttäytyä myös suuren maailman peliareenoillakin.
Torille päästään tänä vuonna, mutta snadisti eri syystä kuin pukki kaudenalussa uskoi. Dallataan siis Lordin tahdissa kesään ja ollaan ylpeitä itsestämme ja isänmaastamme. Satavuotisen historian aikana Ifk on luonut stadiin dynastian, jonka brändi virtaa meidän jokaisen kannattajamme sydämissä ja josta voimme olla ylpeitä nyt sekä tulevaisuudessa. Cory Murphy ja Pikkarainen tulevat olemaan loistavia vahvistuksia ja lupaava signaali siitä, että viimekaudella aloitettu muutos on tuleva olemaan stadin kivijalalle vallankumouksellinen.
HARD ROCK IFK
33
1821
Vastaukset
- Eetu
Keep up the good work!!
- ja Pukille.
Lordi on Rovaniemeltä eli LANDE. Älä yritä sekoittaa Lordia stadin paskasakkiin!
Olitte umpipaskoja MM-kisoissa kuten odotettiinkin.- on.
Rovaniemeltä! Muut onki sitten etelästä päin!
Tottakai pukki hiffaa, että Mr Lordi on Rovaniemeltä, mutta niinvain tämäkin karju muutti kamansa peliareenojen äärelle stadiin. Vetovoima on suuri globaalisessa stadissa ja virta tänne vain kasvaa tulevinakin vuosina.
Paskoja emme olleet mm-skaboissa, niinkuin pronssi osoitti, mutta Kipper olisi ollut hyvä lisä joukkueeseen, kun Antero loukkantui. Eipä vaan taitanut Tahitilta olla kiire suomipaitaan tänäkään vuonna..
Kyllä minä olen kovasti eri mieltä Pukin kanssa kisojen onnistujista. Suomen ongelmat eivät tosiaankaan olleet puolustuksessa, vaan hyökkäyksessä. Tästä osoituksena olivat matsit, jossa Suomi jätti vastustajansa nollille. Suomen puolustus ei ollut huono, kokematon kylläkin. Kisojen parasta antia olikin, että kansainväliselle tasolle saatiin ajettua neljä puolustajaa, Kukkonen, Lehtonen, Saravo ja Luoma, jotka kaikki pelasivat hyvät kisat kokonaisuudessaan.
Erityisesti HIFK-miehet T Ruutu, J Ruutu ja O Jokinen olivat selkeitä pettymyksiä. Ollin piti tuoda kaivattuja tehoja ylivoimaan, mutta sateentekijäksi Ollista ei ollut. Tietysti miehen keskenkuntoisuus sen selittää, mutta mitä ihmettä hän kisoissa teki? Myös T Ruutu voi paeta loukkaantumisten taakse, mutta kyllä hänkin oli tehoton. J Ruudulta nyt en mitään odottanut, joten hänen suhteensa ei pystynyt edes pettymään.
Jääkiekko on maalintekopeli. Joukkue joka tekee enemmän maaleja voittaa. Jatkossa kisakoneeseen tulisi valita hieman tarkemmin sellaisia pelaajia, joiden ansiot ovat nimenomaan siinä, että sitä kiekkoa osataan kassiin pistää. Mielestäni esimerkiksi Tony Salmelainen olisi takuulla ollut parempi pelaaja kuin kumpikaan Ruuduista.
Onneksi joukkueessa oli Tepsin, Kerhon ja Kärppien pelaajia, niin jonku maalin sai Suomi tehdyksi.- Laura1
Asiaahan sä puhut. Mikään häikäisevä suoritushan kisat eivät Leijonille olleet, mutta hyvinhän se sikäli meni,että päästiin taas mitalikantaan.
J.Ruutu oli mun mielestäni viimeisis peleis petrannu paljon.En ihan kyllä menis haukkumaankaan.Teki sitä vääntöhommaa,mitä pitikin.Ainoastaan tuo jäähyily pitäs saada kuriin!
Pukki ei uskaltautunu vinoiluviestiini vastaamaan, joten tervehdys vielä kerran tähän ja kiva, että PRONSSI (HUOM!)kelpasi nyt Pukillekin.Se kun on sellainen peli, jota Hifk:n todelliset kannattajat Jereineen ei kelpuuta peliksikään, ainakaan Pukin mukaan;) Eihän Oj täydessä kunnossa ollut, mutta keskenkuntoisenakin kelpo apu Suomelle. Santalan mekkötyttöhän oli täysi floppi, mutta Oj parkkeerasi maalille niinkuin suunnitelmaan kuuluikin. Ei ollut Oj:n syy, etteivät laiturit saaneet kiekkoja paikoista sisään. Tämähän johtui myös ketjumuutoksista, joita Erkka viljeli koko turnauksen ajan. Tehopisteet kertovat vain osan totuudesta, mutta esim. Jarkko pelasi nyt Suomipaidassa parhaan turnauksensa saalistaessaan monta kullanarvoista jäähyä vastustajille.
Laura1 kirjoitti:
Asiaahan sä puhut. Mikään häikäisevä suoritushan kisat eivät Leijonille olleet, mutta hyvinhän se sikäli meni,että päästiin taas mitalikantaan.
J.Ruutu oli mun mielestäni viimeisis peleis petrannu paljon.En ihan kyllä menis haukkumaankaan.Teki sitä vääntöhommaa,mitä pitikin.Ainoastaan tuo jäähyily pitäs saada kuriin!
Pukki ei uskaltautunu vinoiluviestiini vastaamaan, joten tervehdys vielä kerran tähän ja kiva, että PRONSSI (HUOM!)kelpasi nyt Pukillekin.Se kun on sellainen peli, jota Hifk:n todelliset kannattajat Jereineen ei kelpuuta peliksikään, ainakaan Pukin mukaan;)Oikeassa olet Jarkosta ja osoituksena siitä
oli uran paras esitys Suomipaidassa. Sääli ettei broidi päässyt tasolleen, joka johtui osaksi myös Erkan ketjumuutoksista. Koutsin olisi tärkeää pysyä suunnitelmassa, eikä kokoajan muuttaa koostumuksia, sillä tämä vain lisää virheitä.
Pronssi toki kelpaa pukille, niinkuin olen aiemmin skrubannut. Sanoin jo kauan sitten että "jollakin tavalla ymmärrän pronssipelin mm-skaboissa, mutten sm-liigassa"..
Jere olisi ollut loistava lisä joukkueeseen ja luultavasti tehnyt muutaman tärkeän maalinkin, joita nyt ei hyökkäyspää saanut aikaan. Tärkeäähän ei pelaajienkaan mielestä ole se, kuka maalit tekee, vaan se että ne yleensä tehdään. Toki puolustus oli ihan ok, mutta Nummelinin tasoista maaleja tekevää puolustajaa ei Jeren lisäksi löydy muita.
Kipper olisi myös ollut hyvä lisä joukkueeseen, mutta eihän tämä Turkulainen neiti halunnut lähteä taaskaan Suomipaitaan, vaikka Antero osoittikin loukkantumisen mahdollisuudesta. Olisi upeaa spekuloida, että jos Eurooppalainen maalivahti valitaan kisojen parhaaksi, mihin Suomi olisi yltänyt jos tolppien välissä olisi ollut nhl:n paras maalivahti??- Laura1
Stadinpukki kirjoitti:
Oikeassa olet Jarkosta ja osoituksena siitä
oli uran paras esitys Suomipaidassa. Sääli ettei broidi päässyt tasolleen, joka johtui osaksi myös Erkan ketjumuutoksista. Koutsin olisi tärkeää pysyä suunnitelmassa, eikä kokoajan muuttaa koostumuksia, sillä tämä vain lisää virheitä.
Pronssi toki kelpaa pukille, niinkuin olen aiemmin skrubannut. Sanoin jo kauan sitten että "jollakin tavalla ymmärrän pronssipelin mm-skaboissa, mutten sm-liigassa"..
Jere olisi ollut loistava lisä joukkueeseen ja luultavasti tehnyt muutaman tärkeän maalinkin, joita nyt ei hyökkäyspää saanut aikaan. Tärkeäähän ei pelaajienkaan mielestä ole se, kuka maalit tekee, vaan se että ne yleensä tehdään. Toki puolustus oli ihan ok, mutta Nummelinin tasoista maaleja tekevää puolustajaa ei Jeren lisäksi löydy muita.
Kipper olisi myös ollut hyvä lisä joukkueeseen, mutta eihän tämä Turkulainen neiti halunnut lähteä taaskaan Suomipaitaan, vaikka Antero osoittikin loukkantumisen mahdollisuudesta. Olisi upeaa spekuloida, että jos Eurooppalainen maalivahti valitaan kisojen parhaaksi, mihin Suomi olisi yltänyt jos tolppien välissä olisi ollut nhl:n paras maalivahti??spekuloida voidaan tuota mahdollisuutta loputtomiin,mutta ei se Nhl:kään mikään maanpäällinen pelaajataivas ole.Lätkää pelataan muuallakin ja hyvin!
Loppuviimeistely ja tietynlainen terävyys otteista puuttui. Se oli syy, jonka vuoksi finaaliin ei menty.No, ens kerralla sitten:)
Jeren asennevamma pitäis kyllä saada pikapikaa kitkettyä korvien välistä tai kohta kutsuu keinutuoli.Sitä ihmettä odotellessa on ihan kohtuu hyvä elää:)
Nummelin oli kyllä hyvä pelaaja.On vain jotenkin nurinkurista, että hän hyökkää enemmän kuin puolustaa,mutta kait toi kiekkoilukin sitten muuttaa muotoaan,eikä kukaan oo täysin sitä, mille paikalle alun perin on pantu. Stadinpukki kirjoitti:
Eihän Oj täydessä kunnossa ollut, mutta keskenkuntoisenakin kelpo apu Suomelle. Santalan mekkötyttöhän oli täysi floppi, mutta Oj parkkeerasi maalille niinkuin suunnitelmaan kuuluikin. Ei ollut Oj:n syy, etteivät laiturit saaneet kiekkoja paikoista sisään. Tämähän johtui myös ketjumuutoksista, joita Erkka viljeli koko turnauksen ajan. Tehopisteet kertovat vain osan totuudesta, mutta esim. Jarkko pelasi nyt Suomipaidassa parhaan turnauksensa saalistaessaan monta kullanarvoista jäähyä vastustajille.
Mikä lie tuo Jarkonkin arvo joukkueelleen? Jos mies saalistaa monta arvokasta jäähyä vastustajille, mutta itse on jäähypörssissä suhteellisen korkealla, niin tuntuu, että siinä on joka kerta askelta eteen seurannut kaksi taakse.
Laura1 kirjoitti:
spekuloida voidaan tuota mahdollisuutta loputtomiin,mutta ei se Nhl:kään mikään maanpäällinen pelaajataivas ole.Lätkää pelataan muuallakin ja hyvin!
Loppuviimeistely ja tietynlainen terävyys otteista puuttui. Se oli syy, jonka vuoksi finaaliin ei menty.No, ens kerralla sitten:)
Jeren asennevamma pitäis kyllä saada pikapikaa kitkettyä korvien välistä tai kohta kutsuu keinutuoli.Sitä ihmettä odotellessa on ihan kohtuu hyvä elää:)
Nummelin oli kyllä hyvä pelaaja.On vain jotenkin nurinkurista, että hän hyökkää enemmän kuin puolustaa,mutta kait toi kiekkoilukin sitten muuttaa muotoaan,eikä kukaan oo täysin sitä, mille paikalle alun perin on pantu.Eihän Nhl toki taivas ole, mutta ainakin pukin käsityksen mukaan liiga, jossa parhaat pelaavat. Olen edelleen satavarma, että jos Kipper olisi pelannut, ei Tsekki olisi saanut ensimmäistäkään kiekkoa suomen maaliin. Vaikka Kipperin kausi päättyi pettymykseen, olisi kilpeä voinut kiillottaa mm-skaboissa. Jo pelkästään Anteron ja Kipperin mukanaolo olisi myös antanut pelaajille itseluottamusta ja tulos olisi voinut olla toisenlainen. Pukki ei arvosta todellakaan Kipperiä, sillä suomalaiseksi hänestä ei enää ikäväkyllä ole..
Koutsin tehtävänä on herätellä joukkuetta monin tavoin ja Erkan ainoa tapa on tehdä ketjumuutoksia. Suomi tarvitsee penkin taakse valmentajan, jolla tiukoissa paikoissa löytyy ääntä ja karismaa herättää joukkue taisteluun. Erkka on loistava taktikko, mutta niinkuin näimme, ei hänestä ykköskoutsiksi ole. Olympialaiset menivät nappiin ainoastaan siksi, että kultainen sukupolvi otti ohjat omiin handuihinsa ja penkin takana olisi voinut olla kuka tahansa. Pukin mielestä seuraavaa valmentajaa voisikin alkaa kyselemään Ifk:n penkin takaa, sillä sieltä ammattitaitoa löytyy enemmän kuin muista Suomalaisista valmentajista yhteensä.
Olisikin todella upeaa jos suomenmestaruuden jälkeen voisimme tsiigailla Bobia leijonarivistön takana. Pukki lupaa että silloin mestaruudet seuraisivat toisiaan katkoitta seuraavat kymmenen vuotta..- Laura1
Stadinpukki kirjoitti:
Eihän Nhl toki taivas ole, mutta ainakin pukin käsityksen mukaan liiga, jossa parhaat pelaavat. Olen edelleen satavarma, että jos Kipper olisi pelannut, ei Tsekki olisi saanut ensimmäistäkään kiekkoa suomen maaliin. Vaikka Kipperin kausi päättyi pettymykseen, olisi kilpeä voinut kiillottaa mm-skaboissa. Jo pelkästään Anteron ja Kipperin mukanaolo olisi myös antanut pelaajille itseluottamusta ja tulos olisi voinut olla toisenlainen. Pukki ei arvosta todellakaan Kipperiä, sillä suomalaiseksi hänestä ei enää ikäväkyllä ole..
Koutsin tehtävänä on herätellä joukkuetta monin tavoin ja Erkan ainoa tapa on tehdä ketjumuutoksia. Suomi tarvitsee penkin taakse valmentajan, jolla tiukoissa paikoissa löytyy ääntä ja karismaa herättää joukkue taisteluun. Erkka on loistava taktikko, mutta niinkuin näimme, ei hänestä ykköskoutsiksi ole. Olympialaiset menivät nappiin ainoastaan siksi, että kultainen sukupolvi otti ohjat omiin handuihinsa ja penkin takana olisi voinut olla kuka tahansa. Pukin mielestä seuraavaa valmentajaa voisikin alkaa kyselemään Ifk:n penkin takaa, sillä sieltä ammattitaitoa löytyy enemmän kuin muista Suomalaisista valmentajista yhteensä.
Olisikin todella upeaa jos suomenmestaruuden jälkeen voisimme tsiigailla Bobia leijonarivistön takana. Pukki lupaa että silloin mestaruudet seuraisivat toisiaan katkoitta seuraavat kymmenen vuotta..Ne on menny ennenki Kankkulan kaivoon=)Oot siis sitä mieltä, että kotimaasta ei löydy kunnollista valkkua Leijonille?!!Mä luulen, että Jalosen Jukka vois olla aika kova sana Erkan jälkeen. Olen kerrankin kunnolla samaa mieltä Sihvosen kans tästä.Jukalla on maaginen mitalikosketus, jos Erkka hommat jättää vuoden päästä. Eipä tässä oikein muita tuu mieleen. Heikkilän Kari ei välttämättä ole ihan sitä, mitä haetaan,mutta ei huonommastakaan päästä.
Kyllä Venäjän liiga on kovatasoinen, eikä kalpene pätkääkään Nhl:lle. Ajat muuttuu ja Nhl:n loisto on enää palkassa, jos siinäkään.Muualta puhaltavat
muutokset tuulet:) - _neitiKevät_
Laura1 kirjoitti:
Ne on menny ennenki Kankkulan kaivoon=)Oot siis sitä mieltä, että kotimaasta ei löydy kunnollista valkkua Leijonille?!!Mä luulen, että Jalosen Jukka vois olla aika kova sana Erkan jälkeen. Olen kerrankin kunnolla samaa mieltä Sihvosen kans tästä.Jukalla on maaginen mitalikosketus, jos Erkka hommat jättää vuoden päästä. Eipä tässä oikein muita tuu mieleen. Heikkilän Kari ei välttämättä ole ihan sitä, mitä haetaan,mutta ei huonommastakaan päästä.
Kyllä Venäjän liiga on kovatasoinen, eikä kalpene pätkääkään Nhl:lle. Ajat muuttuu ja Nhl:n loisto on enää palkassa, jos siinäkään.Muualta puhaltavat
muutokset tuulet:)....kestävät nykyään vertailun. Eivät rivimiesten, mutta tähtien osalta kyllä. Mukana on nimittäin "uusrikkaiden"( eli mafian) rahat. NHL:ssähän pelaajat taipuivat palkkakattoon eli joukkueen palkkakuluille on yläraja.
Toki NHL sarjana ajaa Venäjän ohi, mutta SM-liigaa kovempi se kyllä on. Taitotaso ja halu menestyä on kova, sillä suurin osa sieltä länteen haluaa ponnistaa. SM-liiga ei nykyisellään pärjää myöskään ruotsalaisille eikä ehkä tsekeillekään? Sveitsin kanssa sentään painitaan, vaikka sieltä löytyykin muutama seura joiden hallit ovat JOKA PELIIN loppuunmyytyjä ja tunnelma kuin Ässien-play off-pelistä.
Maailma valitettavasti muuttuu.
- HAHAHAAA
Voi vittu et apinalla on ottaa HAHAHAHAAAA!!!
HAHAHAHAHAAAAA....Apinasta en tiedä, mutta on varmaa, että viestisi on skriivannut mekko päällä himassa pörräävä idiootti, jonka parhaat päivät ovat jo menneet viisi vuotta sitten ja nyt aika kuluu Abbaa kuunnellen ja netissä muille skeidaa skrubaten.
- Förin_äijä
Tervetuloa takaisin Suomeen. Mukavaa että matkasta jäi hyvät fiilikset.
Valitettavasti juuri välierämatsi oli se Leijonien huonoin matsi turnauksessa. Jereä tuskin kaivattiin, eihän sitä koskaan tiedä olisko sitä huvittanut pelata. Pronssimatsin se olisi viettänyt pubissa kun pronssi on ihan turhaa rihkamaa.
On tainnut olla Pukin linssit pahemman kerran ohrapirtelön tahrimat. Ruutun veljekset veivät kyllä tilaston kärkisijat, mutta se oli jäähytilasto. Jäähytilaston kymmenen Leijonaa olivat: 1. Tuomo Ruutu, 4. Jarkko Ruutu, 8. Olli Jokinen. Muita Leijonia ei ole kymmenen joukossa!
Jos Pukki väittää että matseja ratkaistaan jäähyboksista niin paskaa jauhat. Muut Leijonat joutuivat raatamaan näiden urhojen edestä. Onneksi oikeat Leijonat paikkasivat näiden vellibyysojen jättämän aukon kiitettävästi.
Tehotilastoissa ei näy pahemmin HIFKin karjuja. Suomalaisten tehotilasto: 1. Petteri Nummelin, 2. Jussi Jokinen, 3. Tomi Kallio, 4. Riku Hahl, 5. Mikko Lehtonen, 6. Mikko Kovu, Ville Peltonen, Antti Miettinen, 9. Esa Pirenes, Jukka Hentunen, ja 10. Olli Jokinen.
Maalivahtitilaston kärjessä ovat odotetusti: 1. Frdrik Norrena torjuntapros. 95,08 ja 3. Antero Niittymäki torjuntapros. 92,68! Tässä todelliset pronssin takuumiehet. Ruotsin Johan Holmqvist on sijalla 6 torjuntapros. 90,85 ja Ruotsi voitti kuitenkin MM kultaa.
Lordi on näköjään saanut Pukin takin kääntymään ties monennenko kerran? Ensimmäinen kerta kun Pukki ottaa avoimesti kunnian landeilta. Se on kuitenkin nyt nähty eikä asia tule taatusti unohtumaan jatkossa!Latviassa oli upeaa hengailla, vaikkakin monet (landelta) tulleet turistit esittivät lähinnä himapaikkakunniltaan omaksuttuja idioottimaisia performansseja isäntämaan kansalle. No, ehkä vuodet tekevät tehtävänsä ja landellakin osataan vielä jonakin päivänä käyttäytymissäännöt maailman peliareenoilla.
Toki välierämatsi ei mennyt käsikirjoituksen mukaan, mutta yleensä viimeinen silaus voittoon tuleekin kupolista, jonka manipuloimiseen Erkka ei ole yksinkertaisesti oikea henkilö. Jarkko pelasi uransa parhaan turnauksen ja saalisti monta jäähyä vastustajalle, joten kiitos siitä. Oj:n tehtävä oli tuoda lihaa maalille ja siinä hän onnistui. Oli ainostaan Erkan syytä, ettei hän saanut Oj:n ja Villen rinnalle kolmatta peliä tekevää ja maaleja sylkevää pelaajaa, vaan nyt Villekin painui varjojen maille. Roolitus oli ykköskentässä selvä, muttei Erkan harmonia kokonaisuuden käsittelemiseen, siinä siis syy..
Jereä olisin kaivannut. Hän olisi turnauksessa tehnyt takuuvarmasti muutaman maalin ja "suuria" maaleja häneltäkin on syntynyt myös. Mitenköhän olisi käynyt, jos Jere olisi valittu ja hän olisi tehnyt maalin pari Tsekki ottelussa? Oliskohan nyt hiljaista Turussa päin..?- olemattomalla?
Stadinpukki kirjoitti:
Latviassa oli upeaa hengailla, vaikkakin monet (landelta) tulleet turistit esittivät lähinnä himapaikkakunniltaan omaksuttuja idioottimaisia performansseja isäntämaan kansalle. No, ehkä vuodet tekevät tehtävänsä ja landellakin osataan vielä jonakin päivänä käyttäytymissäännöt maailman peliareenoilla.
Toki välierämatsi ei mennyt käsikirjoituksen mukaan, mutta yleensä viimeinen silaus voittoon tuleekin kupolista, jonka manipuloimiseen Erkka ei ole yksinkertaisesti oikea henkilö. Jarkko pelasi uransa parhaan turnauksen ja saalisti monta jäähyä vastustajalle, joten kiitos siitä. Oj:n tehtävä oli tuoda lihaa maalille ja siinä hän onnistui. Oli ainostaan Erkan syytä, ettei hän saanut Oj:n ja Villen rinnalle kolmatta peliä tekevää ja maaleja sylkevää pelaajaa, vaan nyt Villekin painui varjojen maille. Roolitus oli ykköskentässä selvä, muttei Erkan harmonia kokonaisuuden käsittelemiseen, siinä siis syy..
Jereä olisin kaivannut. Hän olisi turnauksessa tehnyt takuuvarmasti muutaman maalin ja "suuria" maaleja häneltäkin on syntynyt myös. Mitenköhän olisi käynyt, jos Jere olisi valittu ja hän olisi tehnyt maalin pari Tsekki ottelussa? Oliskohan nyt hiljaista Turussa päin..?Jere ei päässyt ryyppyputkeltaan kisoihin kuin turistina, joten ISI´t ovat nyt jossittelua. Ja voihan ettei Jere ol´ISI saanut mitään aikaan. Trendi pleijareissa oli laskeva eikä kansainvälinen tempo varmaan ol´ISI helpottanut Jeren pelaamista?
olemattomalla? kirjoitti:
Jere ei päässyt ryyppyputkeltaan kisoihin kuin turistina, joten ISI´t ovat nyt jossittelua. Ja voihan ettei Jere ol´ISI saanut mitään aikaan. Trendi pleijareissa oli laskeva eikä kansainvälinen tempo varmaan ol´ISI helpottanut Jeren pelaamista?
Missä kunnossa tahansa karju olisi top 3:n puolustaja kisoissa kuin kisoissa. Pukki peräänkuulutti maaleja tekevää puolustajaa ja onhan niin käynyt aiemminkin, että puolustajien maaleilla ollaan menty loppuotteluun. Berg:n kaltaisia virheitä liukuhihnalta tekeviä pakkeja suomi ei todellakaan tarvitse..
- Dilemma?
Stadinpukki kirjoitti:
Missä kunnossa tahansa karju olisi top 3:n puolustaja kisoissa kuin kisoissa. Pukki peräänkuulutti maaleja tekevää puolustajaa ja onhan niin käynyt aiemminkin, että puolustajien maaleilla ollaan menty loppuotteluun. Berg:n kaltaisia virheitä liukuhihnalta tekeviä pakkeja suomi ei todellakaan tarvitse..
...jäi 4 plussalle? Suomen parhaita siinä ja kaksi maalia.
Ruudut olivat AINOAT Suomen hyökkääjät ilman maalia. Dilemma? kirjoitti:
...jäi 4 plussalle? Suomen parhaita siinä ja kaksi maalia.
Ruudut olivat AINOAT Suomen hyökkääjät ilman maalia.Mutta montakohan maalia olisi ylivoimalla syntynytkään, jos ei olisi Berg kiekkoja menettänyt siniviivalla? Maalit syntyvät nykykiekossa erikoistilanteista ja niihin on löydyttävä karjut, joilla handut ei tutise kovemmissakaan paikoissa. Tätän kategoriaan Berg ei ikäväkyllä kuulu..
- järjenhäivää
Stadinpukki kirjoitti:
Mutta montakohan maalia olisi ylivoimalla syntynytkään, jos ei olisi Berg kiekkoja menettänyt siniviivalla? Maalit syntyvät nykykiekossa erikoistilanteista ja niihin on löydyttävä karjut, joilla handut ei tutise kovemmissakaan paikoissa. Tätän kategoriaan Berg ei ikäväkyllä kuulu..
Montako alivoimamaalia vähemmän olisi Suomelle tehty, jos Ruudut olisivat pysyneet poissa jäähyboxista ja alivoimapelaamisen energiankulutus olisi säästynyt hyökkäyspeliin? Tyhmiä hyökkäyspään jäähyjä, kymppien kerjäämistä tuomareilta ja tehotonta pyöriskelyä.
Jäähyn kalastelut ja heittäytymiset a la Jarkko hävettää. - "brändi"
Stadinpukki kirjoitti:
Latviassa oli upeaa hengailla, vaikkakin monet (landelta) tulleet turistit esittivät lähinnä himapaikkakunniltaan omaksuttuja idioottimaisia performansseja isäntämaan kansalle. No, ehkä vuodet tekevät tehtävänsä ja landellakin osataan vielä jonakin päivänä käyttäytymissäännöt maailman peliareenoilla.
Toki välierämatsi ei mennyt käsikirjoituksen mukaan, mutta yleensä viimeinen silaus voittoon tuleekin kupolista, jonka manipuloimiseen Erkka ei ole yksinkertaisesti oikea henkilö. Jarkko pelasi uransa parhaan turnauksen ja saalisti monta jäähyä vastustajalle, joten kiitos siitä. Oj:n tehtävä oli tuoda lihaa maalille ja siinä hän onnistui. Oli ainostaan Erkan syytä, ettei hän saanut Oj:n ja Villen rinnalle kolmatta peliä tekevää ja maaleja sylkevää pelaajaa, vaan nyt Villekin painui varjojen maille. Roolitus oli ykköskentässä selvä, muttei Erkan harmonia kokonaisuuden käsittelemiseen, siinä siis syy..
Jereä olisin kaivannut. Hän olisi turnauksessa tehnyt takuuvarmasti muutaman maalin ja "suuria" maaleja häneltäkin on syntynyt myös. Mitenköhän olisi käynyt, jos Jere olisi valittu ja hän olisi tehnyt maalin pari Tsekki ottelussa? Oliskohan nyt hiljaista Turussa päin..?"Mitenköhän olisi käynyt, jos Jere olisi valittu ja hän olisi tehnyt maalin pari Tsekki ottelussa? Oliskohan nyt hiljaista Turussa päin..?"
Jos ja jos.
Jos Pukilla olisi munat hän olisi setä.
PS. Kymmenen mestaruut, hei! järjenhäivää kirjoitti:
Montako alivoimamaalia vähemmän olisi Suomelle tehty, jos Ruudut olisivat pysyneet poissa jäähyboxista ja alivoimapelaamisen energiankulutus olisi säästynyt hyökkäyspeliin? Tyhmiä hyökkäyspään jäähyjä, kymppien kerjäämistä tuomareilta ja tehotonta pyöriskelyä.
Jäähyn kalastelut ja heittäytymiset a la Jarkko hävettää.minkä valmennusjohto hänelle antoi. Jarkko pelasi parhaan turnauksensa ja saalisti monta tärkeää jäähyä vastustajalle. En ainakaan itse hiffaa mitä yrität skrubata teatterista, sillä Jarkkoa kyllä kaadettiin ihan selkeästi ilman syytäkin.
Nykykiekossa roolitus on tärkeää ja joukkue tarvitsee eri tilanteisiin erilaisia pelaajia. Tässä palapelin byggaamisessa Erkka on yksi maailman parhaista, vaikkakin sitten penkin takana virheitä syntyykin.
Sääli vaan, ettei Tuomo yltänyt tasolleen vaan saattaa jopa olla, että lopettaa uransa. Tuollaisia pelaajia tsiigaisi mielellään kauemminkin, jotka kirmaavat boxissa kybällä illasta toiseen. Ihmisen kroppa on rajallinen ja moni urheilu-ura päättynyt liian aikaisin ja se on pukista hyvin murheellista. On myös ikävää että huippu-uheilija ura päättyy yleiseen loanheittoon karjun tehottomuudesta yksissä mm-skaboissa. Ehkä se sitten on vain Suomalaisten tapa antaa kiitos urheilijalle hänen panoksestaan jääkiekkoilulle, jota on pelannut itsensä ja katsojien iloksi koko ikänsä..- _neitiKevät_
Stadinpukki kirjoitti:
minkä valmennusjohto hänelle antoi. Jarkko pelasi parhaan turnauksensa ja saalisti monta tärkeää jäähyä vastustajalle. En ainakaan itse hiffaa mitä yrität skrubata teatterista, sillä Jarkkoa kyllä kaadettiin ihan selkeästi ilman syytäkin.
Nykykiekossa roolitus on tärkeää ja joukkue tarvitsee eri tilanteisiin erilaisia pelaajia. Tässä palapelin byggaamisessa Erkka on yksi maailman parhaista, vaikkakin sitten penkin takana virheitä syntyykin.
Sääli vaan, ettei Tuomo yltänyt tasolleen vaan saattaa jopa olla, että lopettaa uransa. Tuollaisia pelaajia tsiigaisi mielellään kauemminkin, jotka kirmaavat boxissa kybällä illasta toiseen. Ihmisen kroppa on rajallinen ja moni urheilu-ura päättynyt liian aikaisin ja se on pukista hyvin murheellista. On myös ikävää että huippu-uheilija ura päättyy yleiseen loanheittoon karjun tehottomuudesta yksissä mm-skaboissa. Ehkä se sitten on vain Suomalaisten tapa antaa kiitos urheilijalle hänen panoksestaan jääkiekkoilulle, jota on pelannut itsensä ja katsojien iloksi koko ikänsä.....olisi Rudin tapainen heittäytyjä, joka kaatuu joka hipaisusta ja filmaa vanhan ajan "tsekkiläisellä teatterilla" jäähyjä, sinäkin kiljuisit suureen ääneen miestä pelleksi? Nyt kun kyseessä on Rudi ja oma joukkue, se on sinusta hyväksyttävää. Tuskin kehuisit jos Rudi pelaisi vaikka Tps:ssä? Taitaa punaiset lasit taas häiritä analyyttisyyttä?
Tuomo Ruutu ei ole ollut tehokas YKSISSÄKÄÄN arvokisoissa, johtuen toki lähes jokaisen kauden rikkonaisuudesta. Tuomo kärsii vähän samasta kuin Saku Koivu, kroppa ei oikein kestä "pelitapaa" eli joskus kannattaisi miettiä ajaako täysillä päin betoniseinää. Enkä nyt tarkoita ylenmääräistä varomista, sillä se vain lisää joko lukkaantumisriskiä tai vaikuttaa liikaa itse pelaamiseen. Epäonnen sotureita molemmat,Tuomon viimeisin nilkkavamma ja Sakun silmä ovat syntyivät molemmat harvinaisella tavalla ja olivat kuin kohtalon ivaa.
Rikkinäisenä ja puolikuntoisena ei vaan kannata lähteä kisoihin, vaikka kuinka olisi pelihaluja ja isänmaallista tunnetta. 0 0 oli Tuomolle surkea tulos ja siksihän puolet kisoista menivätkin kiukuttelun puolelle. OJ oli myös pettymys ja mies tulikin mielestäni MM-kisoihin vain siivestämään mitalin.
Vastauksesi loppu menikin sitten jeesusteluksi. Kiitetään kun on kiittämistä. MM-kisoista kiitosta ei heru, mutta on tottakai sääli jos yksi Suomen lupaavimmista pelaajista 2000-luvulla ei saa kertaakaan itsestään PARASTA irti loukkaantumisten takia ja joutuu sitten vielä lopettamaan. Olisin Sakullekin toivonut edes YHTÄ ehjää kautta NHL-ssä, mutta sitä ei ilmeisesti suotu.
Nyt pidän peukkuja että Teppo Nummelin saa vihdoin nimensä pystiin...enkä olisi surrut siinä Teemunkaan nimeä.
- vie loordii
meiltä!!!!! Rovaniemelle kuuluu kunnia !!!!!
- on etelästä
et silleen :)
- ilman...
on etelästä kirjoitti:
et silleen :)
..sitä ei olis bändiä. Kaikki muut ovat korvattavissa, Lordi itse ei.
Et sillee. Pääkaupunkiseudulla mies asuu vain vaimonsa duunin vuoksi ja kantaa Lordi-asussaankin Rovaniemen vaakunaa kaulakoruna! Se on lande eikä mikään stadin vellibyysa. - Eetu
ilman... kirjoitti:
..sitä ei olis bändiä. Kaikki muut ovat korvattavissa, Lordi itse ei.
Et sillee. Pääkaupunkiseudulla mies asuu vain vaimonsa duunin vuoksi ja kantaa Lordi-asussaankin Rovaniemen vaakunaa kaulakoruna! Se on lande eikä mikään stadin vellibyysa.Että toi Tomi on ROVANIEMELTÄ kotoisin!!
Torille siis taas. Juhlin samalla Ifk:n ja isänmaan puolesta, jotka tarjoavat vuodesta toiseen syytä juhliin. Jarkko tulee mukaan backstagelle, joten juhlienaihetta riittää.. Tänään on petojen ja monstereiden yö ja pukki myös kybällä messissä, joten kippis Lordille, suomelle ja Ifk:lle.. Moikka..
- Förin_äijä
Eikö Pukin heinäkengät jo kulu kun jatkuvasti pitää torilla käydä? Heinähattu sentään kestää?
Jarkko ja Laura lauloivat joskus kimpassa, olivat ihan Suomen listakärjessäkin. Myöhemmin ei Jarkko pystynyt soittamaan kitaraa koska sormi jäi lauran väliin...
Kippis landepaukuille! - petteripunakuono
pukki se jaksaa jauhaa paskaa. globaalisuutta voit taas haistella huomenaamulla keskustassa, kun tuhannet helsingin apinat on kusseet joka nurkan.
sittenhän voit taas lähtä sinne tulikuumaan argentiinaan latinos kanssa, kun koulut alkaa.
häh häh hähhäh: BOY YOU NEED HELP! - ytimes....
vai onks kankkunen liian kova ;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1649720Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde513159Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja432917- 612689
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että2012095- 1132023
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai251923Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä571495Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1121296- 281261