Sananen vl:stä täällä

kirjoittavista

Sanonpahan vain että sen perusteella mitä olen lukenut täällä kirjoittaneiden vl:ien tekstejä (esim. weha ym. jotka ovat selvästi oikeita vl:iä eikä mitään feikkaajia)- minulle on muodostunut TODELLA huono kuva vanhoillislestadiolaisista ihmisinä ja etenkin heidän suhtautumistavastaan muihin. En tiedä sitten antaako muiden vl:ien (jotka eivät kirjoita täällä), -mielestä näiden tuputtajien käytös oikean ja halutun kuvan siitä millaista vl-usko on ja millä tavalla vl-ihmiset suhtautuvat muihin. Täällä puhutaan korosttetusti "ulkopuolisista", "epäuskoisista" yms. nimityksillä kaikenlaista epäasiallista ja suorastaan halveksivaa.

Onko se sitten puolusteltavissa sillä että vl:t itsekin saavat täällä osakseen asiattomuutta yms. törkeyttä? Kannattaa vähän miettiä asiaa kun tituleeraatte itseänne "uskovaisiksi" millä mitalla te vastaatte asiattomuuksiin! Muutaman vl:n (esim. weha, Janhus, päiväperhonen, päivi =epäilen että joku noista kirjoittaa monella eri nikillä jatkuvasti) käytös on todella ylimielistä. Muita ihmisiä pidetään pelkkänä tuputuksen kohteena ja pohjasakkana. Ja tässä ei ole kysymys todellakaan siitä että "se sana suututtaisi" vaan SANOJAn ylimielinen tyyli suututtaa!

Mutta jos se on teidän vl:ien tapa ja mielestänne ok ja antaa oikeanlaisen kuvan teikäläisistä ja uskostanne, niin surkuteltavaa porukkaa olette. Ehkä nuo mainittujen kirjoittajien viestien tyyli provosoi tällä palstalla jatkuvasti todella rajuja hyökkäyksiä teikäläisiä vastaan. Niiden perusteella syntyy todella kuva ylimielisistä, inhoavista ja omahyväisistä lestadiolaisista. En pidä tapanani nettipalstoilla uhota mutta sanonpahan vain että tavatessani henkilökohtaisesti tuolla tavalla käyttäytyvän ihmisen, hän kerjää verta omasta nokastaan ja tulee varmuudella sitä myös saamaan. Toivottavasti ei koskaan osuta kohdakkain!
En tiedä onko järkevää olettaa että nämä muutamat täällä ovat vain ääripäätä, -että valtaosa lestadiolaisista eivät olisi tuollaisia vaan tavallisia, normaalisti käyttäytyviä ystävällisiä ja rentoja kanssaihmisiä joilla on oma uskonsa? Olen elämäni aikana yhden kerran henk. koht. keskustellut erään vanh. lestadiolaisen kanssa ja hänessä ei ollut tuollaista kireätä, lakihenkistä tuputus meininkiä ainakaan, liekö sitten ainoa lajinsa edustaja laatuaan? Toivottavasti ei...

Jokainen pitäköön uskonsa minun puolestani mutta Kannattaa miettiä todella omalta kohdaltaan millaista kuvaa on antamassa yhteisöstään! Vaikka näiden kirjoitustyylistä ja esiintymisestä on tälläkin sivulla jo monta huomautusta (ja edellisillä myös, olen lukenut!) -ei viesti tunnu menevän perille. Ilmeisesti ollaan sitten kykenemättömiä näkemään että myös "ulkopuolisen" antama kritiikki voi joskus osua oikeaan?

23

1327

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mielipiteesi kanssa

      Sillä saman huomion olen tehnyt juuri kyseisten nimimerkkien kohdalla. Jos elettäisi -70 lukua, niin muutama vl-nicci sopisi kuin nenä päähän hoitomiehiksi, ja ompa siellä yksi naisihminenkin joka on jo saanut potkut eräältä vl palstalta. Sellaisia ne hoitajat kaikessa karmeudessaan varmaan olivat. Ei Vanhoillislestadiolaisuus ole oikeasti sellaista miten weha asiat tuo julki, siinä on taitamattomuutta ja liian suuria luuloja itsestään poikaparalla. Hän ja tämä toinen hänen kaltaisensa pistivät pystyyn uuden palstankin, mutta se on näköjään ollut heidän keskinäistä vuoropuhelua, ja lopahtanut tyystin.

    • uhkailua

      Totuus tekee kipeää, sille emme voi mitään. Raamattu kieltää vihastumasta, mutta jotenkin tuntui, että uskovaisen rakkaudelta "sanaset" ei tuntunut!

      "En pidä tapanani nettipalstoilla uhota mutta sanonpahan vain että tavatessani henkilökohtaisesti tuolla tavalla käyttäytyvän ihmisen, hän kerjää verta omasta nokastaan ja tulee varmuudella sitä myös saamaan. Toivottavasti ei koskaan osuta kohdakkain! "
      AIKA KOVAA TEKSTIÄ!

      • Teillä on oma

        "totuutenne", mutta se ei ole sama kuin muiden.

        Mm. uskonasioissa ei ole yhtä totuutta. Demokratiassa totuus on enemmistön totuus. Uskonnossa totuus näyttää olevan pienen vähemmistön totuus.


      • Rebekka

        Mielestäni ei ole mitään syytä mitätöidä avaajan ajatuksia, vaan pohtia onko niissä totuuden siemen pohjalla. Jos ihmiselle tulee tuollainen reaktio, ei se mielestäni ole hänen syynsä eikä mielikuvituksen tuotetta. Hän on kokonut asian noin. Kyllä itsekin joskus kun lukee kirjoituksia, tulee tunne että vähän avarammin voisi asioita ajatella. Asioita voisi katsella vähän laajemmalta näkökulmalta ja yrittää ymmärtää myös vastapuolen ajatuksia. Nettikeskusteluissa kun on se huono puoli, että äänensävyjä, eleitä, ilmeitä ei kuule eikä näe joten kirjoitetussa tekstissä sanavalinnoilla on suuri merkitys.


      • jeejee
        Rebekka kirjoitti:

        Mielestäni ei ole mitään syytä mitätöidä avaajan ajatuksia, vaan pohtia onko niissä totuuden siemen pohjalla. Jos ihmiselle tulee tuollainen reaktio, ei se mielestäni ole hänen syynsä eikä mielikuvituksen tuotetta. Hän on kokonut asian noin. Kyllä itsekin joskus kun lukee kirjoituksia, tulee tunne että vähän avarammin voisi asioita ajatella. Asioita voisi katsella vähän laajemmalta näkökulmalta ja yrittää ymmärtää myös vastapuolen ajatuksia. Nettikeskusteluissa kun on se huono puoli, että äänensävyjä, eleitä, ilmeitä ei kuule eikä näe joten kirjoitetussa tekstissä sanavalinnoilla on suuri merkitys.

        joo mä oon aivan sammaa mieltä.. jokainen sa aatella ja miettia asioita miten haluaa..


      • minäkin kun
        Rebekka kirjoitti:

        Mielestäni ei ole mitään syytä mitätöidä avaajan ajatuksia, vaan pohtia onko niissä totuuden siemen pohjalla. Jos ihmiselle tulee tuollainen reaktio, ei se mielestäni ole hänen syynsä eikä mielikuvituksen tuotetta. Hän on kokonut asian noin. Kyllä itsekin joskus kun lukee kirjoituksia, tulee tunne että vähän avarammin voisi asioita ajatella. Asioita voisi katsella vähän laajemmalta näkökulmalta ja yrittää ymmärtää myös vastapuolen ajatuksia. Nettikeskusteluissa kun on se huono puoli, että äänensävyjä, eleitä, ilmeitä ei kuule eikä näe joten kirjoitetussa tekstissä sanavalinnoilla on suuri merkitys.

        tätä kädenvääntöä olen tässä seuraillut ja tuntuu pahalta lukea näiden kiivas henkisten kirjoituksia, vaikka ovatkin vl-ä. Ei niistä kuulu Hyvän Paimenen ääni,vaan kiivautta mutta taito puuttuu.

        Sitä en ymmärrä myöskään,että tämä monilla niceillä esiintynyt veli weha, käy muilla palstoilla nokittelemassa, ja aikansa saarnattuaan saa pannit. Itse kyllä arvostelee rankastikkin, mutta ei kestä kritiikkiä itse yhtään.

        Itsehillintää olisi syytä opetella ja sävyisyyttä,

        "Nöyryyttä hiljaisuutta, Jumala rakastaa, ei kärsi kopeutta,ylpeitä vastustaa...."


      • rehottelee
        minäkin kun kirjoitti:

        tätä kädenvääntöä olen tässä seuraillut ja tuntuu pahalta lukea näiden kiivas henkisten kirjoituksia, vaikka ovatkin vl-ä. Ei niistä kuulu Hyvän Paimenen ääni,vaan kiivautta mutta taito puuttuu.

        Sitä en ymmärrä myöskään,että tämä monilla niceillä esiintynyt veli weha, käy muilla palstoilla nokittelemassa, ja aikansa saarnattuaan saa pannit. Itse kyllä arvostelee rankastikkin, mutta ei kestä kritiikkiä itse yhtään.

        Itsehillintää olisi syytä opetella ja sävyisyyttä,

        "Nöyryyttä hiljaisuutta, Jumala rakastaa, ei kärsi kopeutta,ylpeitä vastustaa...."

        hengellinen huoruus, sillä ei olla samaa mieltä keskenäänkään, ja sitten haukutaan VL:iä.


      • Avaaja

        En ole väittänyt olevani minkään sortin uskovainen. Sanoin vain mielipiteeni niinkuin sen ajattelen. Ja niinkuin sanon, niin myös toimin.
        Tässä ketjussa ei noussut yksikään vl puolustamaan vl: iä etteivät he allekirjoita näiden kiihkoilijoiden esiintymistapaa joten oletan että teikäläiset ihan oikeasti ajattelevat että "epäuskoiselle" ei ole niin väliä , miten käyttäytyy. No...minun kohdalleni kun satutte joku kerta tuolla tyylillänne taaplaamaan niin... (jätetään yksityiskohdat kertomatta).


    • niin, niin rakkaudellisia ja aina muistetaan kivasti.

      kun usein esim. kirjoitan vain mielipiteeni ja asiaa, saan vihat päälleni.

      Eräs esimerkki: "Olen huomannut, että jotka ovat lähteneet VL:ästä, on eri oppisia".

      Mitä ilkeätä tai pahaa tässä on? Jos näin tiedän asian olevan?

      Sitten, ulkopuolisten raivo millä profoja ja palturia kirjoitetaan. Sitten ei saisi olla erimieltä?

      Täällä on VL:än nimissä kirjoitettu liberaalisia ja VL-vastaisia tekstejä esim. "tuota päivämiestä en antaunut lapsilleni".

      Sitten kun kommentoin esim. "Jumalan tervettä, en voisi sanoa".

      Onko nuo nyt sitten vihaisia kommentteja?
      Ne on täyttä asiaa ja rakkaudella sanottuja.

      Kaikki koetaan loukkaukseksi ja teillä nytkin oikein kirjoitukset hehkuu rakkautta.

      Ei muuta kuin haukutaan...hävetkää.

      Ihan vastaavia kommenteja, tuutte jatkossakin saamaan. Ei niissä ole mitään rumaa tai pahaa, niinkuin luulette.

      • Pilkunviilaaja

        >Eräs esimerkki: "Olen huomannut, että jotka ovat >lähteneet VL:ästä, on eri oppisia".
        >
        >Mitä ilkeätä tai pahaa tässä on?

        Ilkeää on lestadiolaispiireissä yleinen kirjoitustapa: "eri" kirjoitetaan adjektiivin kanssa erikseen, substantiivin kanssa yhteen. Esimerkki: hän on eri seurainen, kun hänellä on nenänpää eriväriä.


      • viitsi
        Pilkunviilaaja kirjoitti:

        >Eräs esimerkki: "Olen huomannut, että jotka ovat >lähteneet VL:ästä, on eri oppisia".
        >
        >Mitä ilkeätä tai pahaa tässä on?

        Ilkeää on lestadiolaispiireissä yleinen kirjoitustapa: "eri" kirjoitetaan adjektiivin kanssa erikseen, substantiivin kanssa yhteen. Esimerkki: hän on eri seurainen, kun hänellä on nenänpää eriväriä.

        Piäisikö saarnata laillanne "kaikki pääse taivasseen"?


      • "Kaikki pääsee Taivaas...
        viitsi kirjoitti:

        Piäisikö saarnata laillanne "kaikki pääse taivasseen"?

        Ei ainakaan kukaan uskovainen. Uskovainen (kuuluipa mihin kristinuskon suuntaan tahansa) tietää, ettei kuka tahansa pääse Taivaaseen- Vain Jeesukseen turvansa laittavat pääsevät kerran Kotiin. Itse yritän parhaani mukaan kertoa mahdollisimman monelle tästä Taivastiestä ja olla oppaana.

        -Helluntailainen, uskovainen-


      • viitsi
        viitsi kirjoitti:

        Piäisikö saarnata laillanne "kaikki pääse taivasseen"?

        puhua paskaa!


      • Itse päätät, mihin haluat
        viitsi kirjoitti:

        puhua paskaa!

        kuolemasi tai Jeesuksen tulon jälkeen mennä. Itse valitsen Jeesuksen ja Taivaan Kodin, Neiti/Hra Viitsi.


      • viitsi
        Itse päätät, mihin haluat kirjoitti:

        kuolemasi tai Jeesuksen tulon jälkeen mennä. Itse valitsen Jeesuksen ja Taivaan Kodin, Neiti/Hra Viitsi.

        puhua minun uskosta mitään, koska et tiedä siitä mitään. Minä olen valinnut Jeesuksen. Sen sijaan vl-herätysliikettä en kuuna kullan valkeana sen nykyisillä harhaopeilla.


      • muuten
        viitsi kirjoitti:

        puhua minun uskosta mitään, koska et tiedä siitä mitään. Minä olen valinnut Jeesuksen. Sen sijaan vl-herätysliikettä en kuuna kullan valkeana sen nykyisillä harhaopeilla.

        synergisti ja kilaisti olla uskovainen?


      • vastaus::
        muuten kirjoitti:

        synergisti ja kilaisti olla uskovainen?

        Miksei voi jos kerran vanhoillislestadiolainenkin voi? Onhan vanhoillislestadiolaisuus paljon pahempaa harhaoppia kuin mikään muu lahko koko maailmassa.


      • p ä i v ä p e r h o n e n
        Pilkunviilaaja kirjoitti:

        >Eräs esimerkki: "Olen huomannut, että jotka ovat >lähteneet VL:ästä, on eri oppisia".
        >
        >Mitä ilkeätä tai pahaa tässä on?

        Ilkeää on lestadiolaispiireissä yleinen kirjoitustapa: "eri" kirjoitetaan adjektiivin kanssa erikseen, substantiivin kanssa yhteen. Esimerkki: hän on eri seurainen, kun hänellä on nenänpää eriväriä.

        ..."Pilkunviilaaja" ?

        Silloin ammattitautisi tulee olemaan pilkkukuume !

        Ennakoi tämä tieto hyväksesi.


      • kirjoituksia kun

        kun jatkossakin kirjoitat, ei ole mikään ihme,että vl t saavat mainetta ja kunniaa,kylläkin kielteisessä muodossa. Olisikohan sinulla aika nyt hillitä itsesi ja lopettaa tuollainen ylimielinen tyyli kirjoituksissasi?


      • kumma!

        Etkö ole lukenut Raamatun myllynkivi-kertomusta?

        Sen mukaan vanhemmilla on jopa velvollisuus suojella lapsiaan vääriltä opetuksilta. Jos Päivämies julkaisee raamatunvastaista opetusta, uskovaisten vanhempien tulee piilottaa se lapsiltaan ja pitäytyä siinä, mihin Jumalan sana kehottaa.

        Taidat itse olla eksyttäjä kun noin vähän lasten turmeltumattomasta uskosta olet kiinnostunut. Ajallisen lehden kunnia on sinulle tärkeämpi asia.


      • vl mummi
        kirjoituksia kun kirjoitti:

        kun jatkossakin kirjoitat, ei ole mikään ihme,että vl t saavat mainetta ja kunniaa,kylläkin kielteisessä muodossa. Olisikohan sinulla aika nyt hillitä itsesi ja lopettaa tuollainen ylimielinen tyyli kirjoituksissasi?

        Se on varmaan mistä kulmasta katselee asioita. Jos sieltä päin katselee, voi vl.t olla kireitä ja joskus lapsellisen ärsyttäviä kommentteja jos täältä päin katselee , niin joskus on tosi törkeitä kommentteja , aivan henkilökohtaista haukkumista.Mutta ei se minua haittaa, enkä maailmankuvaani nettikeskusteluihin perusta.Omaltapuoleltani pyrin kertomaan sen , mikä uskon kautta ymmärettynä tuntuu sanomisen arvoiselle.Eihän täällä netissä voi keskustella sillä tavalla kuin haluaisi, tämä on niin rajoittunutta seurustelumuotoa, paras antaa puolin ja toisin etulahjana anteeksi väärin valitut sanat ja selittää monia asioita parhain päin.


      • vl mummi
        kumma! kirjoitti:

        Etkö ole lukenut Raamatun myllynkivi-kertomusta?

        Sen mukaan vanhemmilla on jopa velvollisuus suojella lapsiaan vääriltä opetuksilta. Jos Päivämies julkaisee raamatunvastaista opetusta, uskovaisten vanhempien tulee piilottaa se lapsiltaan ja pitäytyä siinä, mihin Jumalan sana kehottaa.

        Taidat itse olla eksyttäjä kun noin vähän lasten turmeltumattomasta uskosta olet kiinnostunut. Ajallisen lehden kunnia on sinulle tärkeämpi asia.

        Ei Päivämies-lehti kirjoita raamatunvastaisesti. Milloin on sellaista havaittu? Siellä on hyviä kirjoituksia ,kuvia eri rauhanyhdistysten seuroista ja haastatteluja. Koko perheen lehti, nuoret tykkäävät myös sitä lukea


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      262
      16720
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5387
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2548
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2019
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1751
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      978
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      944
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      28
      850
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      43
      848
    Aihe