Kepulaiset reppanat koettivat kaikkensa pystyäkseen räksyttämään kokoomuslaisille Stubbin avulla, mutta Jaba_43 voitti matsin 6-0.
Näinhän kepulaiset reppanat ajattelevat: media on väärässä, jos se haukkuu kepua, mutta oikeassa, jos se haukkuu kokoomusta.
Jäätteenmäki on aina oikeassa sanoi media mitä tahansa, mutta media on aina oikeassa sanoi kokoomus mitä tahansa.
Näinhän kepulaiset reppanat ajattelevat: media on väärässä, jos se haukkuu kepua, mutta oikeassa, jos se haukkuu kokoomusta.
Jäätteenmäki on aina oikeassa sanoi media mitä tahansa, mutta media on aina oikeassa sanoi kokoomus mitä tahansa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
havainnut totuuden - parhaat onniteluni!
Voiko maksettu/ ostettu - kokoomuslainen - olla oikeassa?
Vai luotatko/uskotko - maalais/terveeseen omaan järkeesi?
Herraspoika onkin käynyt oikeanlaiset koulut, että osaa selittää mustan valkoiseksi.
Eikö se joku mainosmaakarin tekele ole ollut?
Huvittavin reppana on Emeriitta Mekko-Laitinen, joka sanoo, että Ervastin kirjoitukset Stubbista ovat faktaa, väitti aiemmin, että Ervastin kirjoitukset Jäätteenmäestä olivat valhetta ja Lipposen masinoimaa kostoa.
...eli ensin kirjoittelet typeryyksiä rekisteröidyllä nimimerkillä ja sen jälkeen kehut itseäsi milloin milläkin nimmarilla.
Ei minun tarvitse kehua itseäni, tarvitseeko sinun?
Kirjoittiko luottotoimittajasi Ervasti muuten totta myös Jäätteenmäestä?
"Kirjoittiko luottotoimittajasi Ervasti muuten totta myös Jäätteenmäestä?"
-----------------------
...kun en ole lukenut Ervastin kirjaa. Mutta se kyllä on mahdollista, että ei suoranaisesti valehdellutkaan. Kyllähän sinun mainosmiehenä pitäisi tietää, että asiat saadaan näyttämään ihan minkälaisilta hyvänsä, valehtelematta suoranaisesti.
Ervasti ei ole luottotoimittajani, itse asiassa lopetin Iltasanomien ostamisen vuosi sitten, pääosin hänen vuokseen.
Mutta voihan sokeakin kana jyvän löytää, olihan siinä SK;n jutussa Stubbista dokumentti perustana.
Ervastin juttu oli kolumni, jossa hän kommentoi asiaa hyvin vapaasti omin sanoin heittäen joukkoon sen verran faktaa, ettei se ihan mennyt pakinan puolelle.
Stubbistahan se juttu ei muuta kerrto kuin sen, mitä mieltä Ervasti asiasta oli.
Kun satun tuntemaan muutamia vastaavia toimittajia, mm. Jukka Kuikan ja Loka-Laitisen, niin tiedän, että nämä veijarit aika usein kilpailevat siinä, kuka sanoo terävämmin, jolloin kilpaillaan myös niillä rajoilla, että joudutaanko Julkisen sanan neuvostoon vai ei.
Niinpä en itse pidä juurikaan faktoina juttuja, joissa on raflaava tsikko ja heti sen alla toimittajien nimet. Se on aina heidän juttuaan, ei sen juttua, joka on jutun aiheena.
Yllä oleva soveltuu myös Jäätteenmäkeen juttujen aiheena.