Lienee selvää, että tempauksenne julkaista Mr. Lordin kuva lehtenne kannessa hänen pyynnöstään huolimatta herättää närkästystä. Eikä se ihan riitäkään, se herättää vihaa, halveksuntaa, sääliäkin. Jo aiemmin kansalla on ollut tiedossa lehtenne taso, ja osasinpa pelätä, että teiltä ei kunnioitusta ja arvostusta riitä maamme euroviisumaineen puhdistajalle. Tapa, jolla riman alititte oli kuitenkin pöyristyttävä.
Lordin vetoomus siihen, että media antaisi heidän säilyttää omat kasvonsa ja mahdollisuuden käyttää koiraa lenkillä rauhassa, ei ollut liikaa pyydetty. Maskit tekevät henkilöistä Lordi-bändin, ja kuten he itsekin ovat sanoneet, ilman maskeja ei ole Lordia. Siinä mielessä lööppinne "Hän on Lordi!" on jo valhetta. Hänellä ei ollut maskia, hän on Tomi Putaansuu.
Mikä eniten koko tapauksessa harmittaa on se, että suurin osa suomalaisista halusi kunnioittaa Lordin pyyntöä. Me emme olisi halunneet tietää mitä on maskien alla, meille asialla ei olisi ollut edes mitään väliä - miksi olisikaan. Te ette antaneet meille mahdollisuutta valita. Te laitoitte KANTEEN kuvan. En koskaan osta teidän lehteä enkä ole sen tilaaja, mutta te pakotitte minutkin näkemään Lordin ilman maskia, koska teidän lehdet ovat lehtipisteissä esillä. Minun ei tarvinnut koskea lehteen, ei avata sitä, ei mitään, enkä niin tehnytkään. Silti te ette antaneet minun tehdä itse valintaa, haluanko nähdä Tomi Putaansuun kuvan. Ymmärrättekö, tempauksenne ei loukkaa ainoastaan Lordia, vaan se loukkaa myös minua. Te ette antaneet MINULLE vapautta PÄÄTTÄÄ ITSE.
Minua surettaa ajatella sitä, kuinka vähän teitä siellä toimituksessa loppujen lopuksi IHMINEN kiinnostaa, kuinka vähän INHIMILLISYYDELLÄ on merkitystä. Se työ, mitä te teette häikäilemättömyydellä, vaatii itsekkyyttä ja kykyä murskata ihmistä tunteettomasti. Sellainen tunteettomuus puistattaa.
En kerta kaikkiaan ymmärrä, miten te pystytte nukkumaan yönne
Lordin vetoomus siihen, että media antaisi heidän säilyttää omat kasvonsa ja mahdollisuuden käyttää koiraa lenkillä rauhassa, ei ollut liikaa pyydetty. Maskit tekevät henkilöistä Lordi-bändin, ja kuten he itsekin ovat sanoneet, ilman maskeja ei ole Lordia. Siinä mielessä lööppinne "Hän on Lordi!" on jo valhetta. Hänellä ei ollut maskia, hän on Tomi Putaansuu.
Mikä eniten koko tapauksessa harmittaa on se, että suurin osa suomalaisista halusi kunnioittaa Lordin pyyntöä. Me emme olisi halunneet tietää mitä on maskien alla, meille asialla ei olisi ollut edes mitään väliä - miksi olisikaan. Te ette antaneet meille mahdollisuutta valita. Te laitoitte KANTEEN kuvan. En koskaan osta teidän lehteä enkä ole sen tilaaja, mutta te pakotitte minutkin näkemään Lordin ilman maskia, koska teidän lehdet ovat lehtipisteissä esillä. Minun ei tarvinnut koskea lehteen, ei avata sitä, ei mitään, enkä niin tehnytkään. Silti te ette antaneet minun tehdä itse valintaa, haluanko nähdä Tomi Putaansuun kuvan. Ymmärrättekö, tempauksenne ei loukkaa ainoastaan Lordia, vaan se loukkaa myös minua. Te ette antaneet MINULLE vapautta PÄÄTTÄÄ ITSE.
Minua surettaa ajatella sitä, kuinka vähän teitä siellä toimituksessa loppujen lopuksi IHMINEN kiinnostaa, kuinka vähän INHIMILLISYYDELLÄ on merkitystä. Se työ, mitä te teette häikäilemättömyydellä, vaatii itsekkyyttä ja kykyä murskata ihmistä tunteettomasti. Sellainen tunteettomuus puistattaa.
En kerta kaikkiaan ymmärrä, miten te pystytte nukkumaan yönne
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hallelujaa!!
Kiittäen: ttt.. puit kaiken sanoiksi (mitä en pystyisi edes "ilman liiallista"""keppanaa"""sanoiksi pukemaan.... tuo kommentti oli aito ja luullakseni edusti suurinta osaa meistä POSITIIVISESTI hajatte (A) vista suomalaisista. t. ttt