Amway?

Työkaveri

Onkos amway jo jäänyt pois keskusteluista? Työkaverini kanssa olen keskustellut monesti k.o aiheesta, jonka johdosta olen aina saanut hänelle ilmiselvästi syötettyjä vastaväitteitä minun esittäessäni epäileviä kommentteja kyseisestä liiketomintamuodosta.Pitäisi ilmeisesti nauhoittaa keskustelut sanelunauhurilla, ja toistaa ne jälkeenpäin muutaman vuoden päästä.

97

11660

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jnz
      • vääristelijä

        Se vaan ei tehnyt tarpeeksi.
        Kun se ei tehnyt mitään, se ei tienannut mitään.
        Sillä ei riittänyt sisua toteuttaa plääniä loppuun asti.

        Vaikka se oli Platinaa sun muuta, se ei ymmärtänyt homman ideaa, koska se rupesi katumaan ja tuntemaan tunnontuskia. Sellainen ei sovi Amwaylla tienaavalle.

        Amway ei ole pehmoilijoita varten.


      • niin tosi
        vääristelijä kirjoitti:

        Se vaan ei tehnyt tarpeeksi.
        Kun se ei tehnyt mitään, se ei tienannut mitään.
        Sillä ei riittänyt sisua toteuttaa plääniä loppuun asti.

        Vaikka se oli Platinaa sun muuta, se ei ymmärtänyt homman ideaa, koska se rupesi katumaan ja tuntemaan tunnontuskia. Sellainen ei sovi Amwaylla tienaavalle.

        Amway ei ole pehmoilijoita varten.

        Amway sopii vain sellaisille ihmisille jotka kykenevät valehtelemaan omille sukulaisilleen ja tuttavilleen päin naamaa.

        Jos jokin kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta on asia suurella todennäköisyydellä juuri niin.


      • pyyntö
        niin tosi kirjoitti:

        Amway sopii vain sellaisille ihmisille jotka kykenevät valehtelemaan omille sukulaisilleen ja tuttavilleen päin naamaa.

        Jos jokin kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta on asia suurella todennäköisyydellä juuri niin.

        Voi että, kun sinunkin pitää saada sanottua tuolla lailla, vaikket selvästi asiasta tiedä mitään.¨
        On erittäin valitettavaa, että tällaisilla palstoilla liikkuu laisiasi "asiantuntijoita", sillä kun niin valitettavan moni henkilö, joka on bisnesplaniin kutsuttu, käy täällä kyselemässä asioista. Sitten täälä ne, jotka tietävät kyseisetä liiketoiminnasta vain sen, mitä ovat itse palstalta lukeneet, vastailevat kysymyksiin tyyliin: Täysin paska homma, ei tuu rahaa, rosvoja kaikki tyynni...
        Tai sitten on heitä, jotka luulevat Amwaylla saatavan pelkällä liittymisellä jonkin äkkirikastumisen. Se, että Amway tuottaa sinulle suuret tulot, on kiinni omasta aktiivisuudesta.
        Ei ne tulot kilise tilille paperit kirjoittamalla.Ei, siihen goaliin suunnatessa on tehtävä töitä. Joten pyydän, että asiasta mitään tietämättömät eivät pilaisi täälä kenties jonkun
        loppuelämää kertomalla perättömiä juttua yrityksestä ja niin edespäin.


      • aivokääpiöitä
        vääristelijä kirjoitti:

        Se vaan ei tehnyt tarpeeksi.
        Kun se ei tehnyt mitään, se ei tienannut mitään.
        Sillä ei riittänyt sisua toteuttaa plääniä loppuun asti.

        Vaikka se oli Platinaa sun muuta, se ei ymmärtänyt homman ideaa, koska se rupesi katumaan ja tuntemaan tunnontuskia. Sellainen ei sovi Amwaylla tienaavalle.

        Amway ei ole pehmoilijoita varten.

        Viestisi on totta! Tuon kirjan kirjoittaja on samanlainen, kuin mitä tällä foorumilla liikkuu.
        Luulee Amwayta joksikin keinoksi äkkirikastua tekemättä mitään. Ja sitten, kun paperit on allekirjoitettu, eikä muuta tehdä kuin maataan pötsi pystyssä sohvalla, odotellaan rahoja, mitäs sitten??? Kun rahoja ei tule, tullaan tänne julistamaan järjestelmän toimimattomuudesta, yrityksen epärehellisyydestä, ja että on verisesti huijattu... Eikä olla tehty oman bisneksen eteen mitään, mutta odotetaan tulosta. Se ei mene tässä maailmassa niin. Jos haluaa rahaa makaamalla, suosittelen käyntiä lähimmällä R-kioskilla täyttämässä Lotto.
        Eli kyseessä on samanlainen kaiffari, mutta vain isommassa muodossa.


      • Kruunun Suurlähettiläs
        aivokääpiöitä kirjoitti:

        Viestisi on totta! Tuon kirjan kirjoittaja on samanlainen, kuin mitä tällä foorumilla liikkuu.
        Luulee Amwayta joksikin keinoksi äkkirikastua tekemättä mitään. Ja sitten, kun paperit on allekirjoitettu, eikä muuta tehdä kuin maataan pötsi pystyssä sohvalla, odotellaan rahoja, mitäs sitten??? Kun rahoja ei tule, tullaan tänne julistamaan järjestelmän toimimattomuudesta, yrityksen epärehellisyydestä, ja että on verisesti huijattu... Eikä olla tehty oman bisneksen eteen mitään, mutta odotetaan tulosta. Se ei mene tässä maailmassa niin. Jos haluaa rahaa makaamalla, suosittelen käyntiä lähimmällä R-kioskilla täyttämässä Lotto.
        Eli kyseessä on samanlainen kaiffari, mutta vain isommassa muodossa.

        Lotto on tosiaankin aivan vertailukelpoinen rikastumismetodi jos verrataan Amwayhin.
        Amwayssä suomessa tienaa ehkä 2 - 5 henkilöä jonkin verran rahaa. Suuria tuloja saa 2 tällä hetkellä. Muut elävät unelmaa kuten lottoajatkin. Erona on vain se, että lottoajat sijoittavat kuukaudessa kenties 10 - 50 euroa. Amwayläiset sensijaan satsaavat uskollisesti 200 PA ostoihin eli 320 €. Jos lasketaan Amway tuotteiden ylihinta muihin vastaaviin nähden (30%) on satsaus pelkästään ylihinnan kautta 320x0.3= € 96/kk. Tämän lisäksi tulee tietysti viikottaiset osallistumismaksut "koulutuksiin" ja BBS ym. vastaavat kulut joita kertyy vuoden mittaan 500 - 1500 euron edestä riippuen "sitoutumisen tasosta"
        Lisäksi tietysti "jatkuvan itsensä kehittämisen ohjelma" noin 30 euroa/kk. Tiedetään, teoriassa menee eri organisaatiolle, käytännössä ei. Vuosimaksukin on muutaman euron kuukaudessa. Kyllä tuolla muutaman lottorivin voi pelata. Eikä edes tosiaankaan juuri tarvitse sohvalta nousta. Jos se nyt joku arvo on. Ai niin, unohtui kokonaan puhelin-,matka-,majoitus-,bensa-, ja muut vastaavat kulut. Niilläkin kannattaisi lotota. Lotossa sentään viikottain (lähes) joku saa joitakin satoja tuhansia euroja. Amwayssä taas ei.


      • nyt ei enää
        pyyntö kirjoitti:

        Voi että, kun sinunkin pitää saada sanottua tuolla lailla, vaikket selvästi asiasta tiedä mitään.¨
        On erittäin valitettavaa, että tällaisilla palstoilla liikkuu laisiasi "asiantuntijoita", sillä kun niin valitettavan moni henkilö, joka on bisnesplaniin kutsuttu, käy täällä kyselemässä asioista. Sitten täälä ne, jotka tietävät kyseisetä liiketoiminnasta vain sen, mitä ovat itse palstalta lukeneet, vastailevat kysymyksiin tyyliin: Täysin paska homma, ei tuu rahaa, rosvoja kaikki tyynni...
        Tai sitten on heitä, jotka luulevat Amwaylla saatavan pelkällä liittymisellä jonkin äkkirikastumisen. Se, että Amway tuottaa sinulle suuret tulot, on kiinni omasta aktiivisuudesta.
        Ei ne tulot kilise tilille paperit kirjoittamalla.Ei, siihen goaliin suunnatessa on tehtävä töitä. Joten pyydän, että asiasta mitään tietämättömät eivät pilaisi täälä kenties jonkun
        loppuelämää kertomalla perättömiä juttua yrityksestä ja niin edespäin.

        puutu kuin menestyjä ja asura.


      • verrata
        Kruunun Suurlähettiläs kirjoitti:

        Lotto on tosiaankin aivan vertailukelpoinen rikastumismetodi jos verrataan Amwayhin.
        Amwayssä suomessa tienaa ehkä 2 - 5 henkilöä jonkin verran rahaa. Suuria tuloja saa 2 tällä hetkellä. Muut elävät unelmaa kuten lottoajatkin. Erona on vain se, että lottoajat sijoittavat kuukaudessa kenties 10 - 50 euroa. Amwayläiset sensijaan satsaavat uskollisesti 200 PA ostoihin eli 320 €. Jos lasketaan Amway tuotteiden ylihinta muihin vastaaviin nähden (30%) on satsaus pelkästään ylihinnan kautta 320x0.3= € 96/kk. Tämän lisäksi tulee tietysti viikottaiset osallistumismaksut "koulutuksiin" ja BBS ym. vastaavat kulut joita kertyy vuoden mittaan 500 - 1500 euron edestä riippuen "sitoutumisen tasosta"
        Lisäksi tietysti "jatkuvan itsensä kehittämisen ohjelma" noin 30 euroa/kk. Tiedetään, teoriassa menee eri organisaatiolle, käytännössä ei. Vuosimaksukin on muutaman euron kuukaudessa. Kyllä tuolla muutaman lottorivin voi pelata. Eikä edes tosiaankaan juuri tarvitse sohvalta nousta. Jos se nyt joku arvo on. Ai niin, unohtui kokonaan puhelin-,matka-,majoitus-,bensa-, ja muut vastaavat kulut. Niilläkin kannattaisi lotota. Lotossa sentään viikottain (lähes) joku saa joitakin satoja tuhansia euroja. Amwayssä taas ei.

        Lotossa hyvin pienellä todennäköisyydellä raha tulee sohvalla makaamalla, lisäksi se perustuu onneen. Amwayssa pitää tehdä oikeasti töitä, sohvalla makaamalla ei varmasti saa mitään, joten ei voi verrata lottoon. Lotolla ja Amwaylla ei ole mitään tekemistä keskenään


      • Kruunun Suurlähettiläs
        verrata kirjoitti:

        Lotossa hyvin pienellä todennäköisyydellä raha tulee sohvalla makaamalla, lisäksi se perustuu onneen. Amwayssa pitää tehdä oikeasti töitä, sohvalla makaamalla ei varmasti saa mitään, joten ei voi verrata lottoon. Lotolla ja Amwaylla ei ole mitään tekemistä keskenään

        Lotossa tosiaankin joku saa joka viikko rahat.
        Amwayssä taas ei. Ei siis voi verrata.


      • on tarkoitettu
        Kruunun Suurlähettiläs kirjoitti:

        Lotossa tosiaankin joku saa joka viikko rahat.
        Amwayssä taas ei. Ei siis voi verrata.

        Amway on tarkoitettu tehtäväksi pitkällä tähtäimellä systemaattisesti kokoajan töitä. Monet tekee 5-10 vuotta töitä sen eteen. Näin se on alunperin tarkoitettukin. Sitten kun työ on tehty on systeemi joka tuo rahaa kokoajan vaikka töitä ei enää tehdä. Lotossa taas kokeillaan arpaonnea jos sattuisi tulemaan. Loton eteen ei tehdä töitä. Amway ei ole sinua varten, koska et ole valmis tekemään töitä


      • viittaa
        on tarkoitettu kirjoitti:

        Amway on tarkoitettu tehtäväksi pitkällä tähtäimellä systemaattisesti kokoajan töitä. Monet tekee 5-10 vuotta töitä sen eteen. Näin se on alunperin tarkoitettukin. Sitten kun työ on tehty on systeemi joka tuo rahaa kokoajan vaikka töitä ei enää tehdä. Lotossa taas kokeillaan arpaonnea jos sattuisi tulemaan. Loton eteen ei tehdä töitä. Amway ei ole sinua varten, koska et ole valmis tekemään töitä

        Passiiviseen tuloon. Olisi hyvä, jos voisit tarkentaa missä vaiheessa työnteon voi lopettaa ja ryhtyä lepäämään laakereillaan. Paljonko tarvitaan alalinjoihin jäseniä ja mitenkä paljon heidän tulisi kuukausittain kerätä liikevaihtoa sen eteen että 1 (yksi) ihminen voisi "passivoitua". Olisi myös suotavaa tuoda esiin se fakta, että passiivisen tulon saamiseksi on joka ainoa kuukausi kerättäva tiety määrä myyntiä. Voisi ajatella että tämä vaatii ponnistuksia sen eteen, että kaikki muistavat ostaa 200 PA:n edestä (€ 320, melkein 2000 mummon markkaa) saippuaa ja hammastahnaa. Koska Amwayn tuotteet ovat niin riittoisia, ei kaikilla ostajilla ole tarvetta tilata joka kuukausi, asiakkaita tarvitaan huomattavasti enemmän. Asiakkaita tarvitaan jälleen lisää, varsinkin maksavia sellaisia.

        Muistakaa, että Amwayllä on maailmanlaajuisesti noin 3.7 miljoonaa ILH:ta. Yhtiön liikevaihto on noin 6 miljardia dollaria jos ajatellaan koko ALTICOR-yhtymää Amwaynä. Laskekaa siitä, paljonko yksittäinen ILH voi tienata. Tietysti juuri SINÄ voit olla se onnekas Hannu Hanhi joka on parempi kuin muut. Onnea matkaan.


      • Jxx
        on tarkoitettu kirjoitti:

        Amway on tarkoitettu tehtäväksi pitkällä tähtäimellä systemaattisesti kokoajan töitä. Monet tekee 5-10 vuotta töitä sen eteen. Näin se on alunperin tarkoitettukin. Sitten kun työ on tehty on systeemi joka tuo rahaa kokoajan vaikka töitä ei enää tehdä. Lotossa taas kokeillaan arpaonnea jos sattuisi tulemaan. Loton eteen ei tehdä töitä. Amway ei ole sinua varten, koska et ole valmis tekemään töitä

        Mistään ei voi saada passiivista tuloa töitä tekemättä. Sen työn tekee joku, mutta se on sitten eri asia, haluaako tämä joku sinulle maksaa. Ajattelepa jos elät tekemättä töitä 10 vuotta ja sitten verkosto kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Mikä sitten eteen? Töitä on vähän paha ruveta hakemaan, jos 10 vuotta on maannut sohvalla täysin vapaaehtoisesti. Kolikolla on aina kääntöpuoli.


      • ei koskaan
        viittaa kirjoitti:

        Passiiviseen tuloon. Olisi hyvä, jos voisit tarkentaa missä vaiheessa työnteon voi lopettaa ja ryhtyä lepäämään laakereillaan. Paljonko tarvitaan alalinjoihin jäseniä ja mitenkä paljon heidän tulisi kuukausittain kerätä liikevaihtoa sen eteen että 1 (yksi) ihminen voisi "passivoitua". Olisi myös suotavaa tuoda esiin se fakta, että passiivisen tulon saamiseksi on joka ainoa kuukausi kerättäva tiety määrä myyntiä. Voisi ajatella että tämä vaatii ponnistuksia sen eteen, että kaikki muistavat ostaa 200 PA:n edestä (€ 320, melkein 2000 mummon markkaa) saippuaa ja hammastahnaa. Koska Amwayn tuotteet ovat niin riittoisia, ei kaikilla ostajilla ole tarvetta tilata joka kuukausi, asiakkaita tarvitaan huomattavasti enemmän. Asiakkaita tarvitaan jälleen lisää, varsinkin maksavia sellaisia.

        Muistakaa, että Amwayllä on maailmanlaajuisesti noin 3.7 miljoonaa ILH:ta. Yhtiön liikevaihto on noin 6 miljardia dollaria jos ajatellaan koko ALTICOR-yhtymää Amwaynä. Laskekaa siitä, paljonko yksittäinen ILH voi tienata. Tietysti juuri SINÄ voit olla se onnekas Hannu Hanhi joka on parempi kuin muut. Onnea matkaan.

        Kukaan ei koskaan tee töitä muille vaan ainoastaan itselleen (ILH). Silloin itsellä on motiivi ansaita rahaa itselleen . Jokaisella ihmisillä on omat ystävät ja muut ihmiset joita "ylälinja" ei tunne. Näin se kasvaa vaikka maasta toiseen. Syvyydestä tulee se iso tulo Muiden ihmisten muut kaverit , jotka kuuluvat heidän elinpiiriin tekevät sillä itselleen rahaa.Esimerkiksi sinä ja minä emme tunne samoja ihmisiä. Jokainen itse määrittelee sen tason mihin haluaa päästä.
        Smaragdi taso on esimerkiksi 42000 euroa n 30000 euroa GET FAA /vuosi ( 3 platina linjaa). Platinalla on normaalisti 150-300 ihmistä ryhmässään.Platina on rakentanut sen vain itseään varten ei ketään muita varten. Siinä ryhmässä on aina ihmisiä ,joita ei liiketoiminta kiinnosta vaan ihmiset voivat olla mukana vaikka tuotteiden takia. Platinoista tulee jossakin vaiheessa smaragdeja riippumatta siitä mitä muut ihmiset haluaa. Kyse on heidän omista tavoitteista. Silloin on siis ed. mainulla Smaragdilla 3 smaragdi linjaa itsellään ja Pasiivisen tulo vielä isompi. Palkkatyötä ei kannata lopettaa ennekuin Amwaytulo on vähintään 2 x palkkatulo. Monille se on käytänössä tuo smaragditaso. Amway on siis ihmisille joilla on selkeitä tavoitteita elämässään ja jotka haluavat saavuttaa niitä omalla työllä. Onnekkuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Lottokuponki on niitä varten jotka "yrittävät" onnella saada jotakin. Amwayssa ei ole tästä kysymys


      • mielipide tästä
        Jxx kirjoitti:

        Mistään ei voi saada passiivista tuloa töitä tekemättä. Sen työn tekee joku, mutta se on sitten eri asia, haluaako tämä joku sinulle maksaa. Ajattelepa jos elät tekemättä töitä 10 vuotta ja sitten verkosto kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Mikä sitten eteen? Töitä on vähän paha ruveta hakemaan, jos 10 vuotta on maannut sohvalla täysin vapaaehtoisesti. Kolikolla on aina kääntöpuoli.

        Itse teen Amwayta 1000 kertaa mielummin kuin painan jossakin tehtaassa nappia 40 vuotta ja jossa joku hönö kyttää ja seuraa joka liikettä ja puuttuu jokaiseen kahvitaukoon. Tehtaassa teen passiivista tuloa vain niille tehtaan omistajille itse en saa kuin huonoa palkkaa ))))


      • Jxx
        mielipide tästä kirjoitti:

        Itse teen Amwayta 1000 kertaa mielummin kuin painan jossakin tehtaassa nappia 40 vuotta ja jossa joku hönö kyttää ja seuraa joka liikettä ja puuttuu jokaiseen kahvitaukoon. Tehtaassa teen passiivista tuloa vain niille tehtaan omistajille itse en saa kuin huonoa palkkaa ))))

        Tuottava työ on välillä tylsää. Sille ei kukaan voi mitään. Jokaisella on oikeus valita, mitä tekee, mutta VM-firmojen passiivisiin tuloihin ei kannata uskoa. Joku haluaa myydä tuotteita ja joku valmistaa.


      • voiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
        Jxx kirjoitti:

        Tuottava työ on välillä tylsää. Sille ei kukaan voi mitään. Jokaisella on oikeus valita, mitä tekee, mutta VM-firmojen passiivisiin tuloihin ei kannata uskoa. Joku haluaa myydä tuotteita ja joku valmistaa.

        Arvon Jxx on hyvä ja perehtyy asioihin, ennen tuota rasittavaa lässytystä.Kiitos.
        En muuten tajua, että mikä oma mahdottomuus tässä järjestelmässä oikein on. Tämä on niin mahtavasti keksitty homma, joka ihan oikeasti toimii.
        On toiminut jo vuosikymmenten ajan.
        Syynä siihen, miksi muissa verkostomarkkinointiyrityksissä (aikas pitkä sana)
        järjestelmä ei toimi,ei ainakaan Amwayn verroin,on seuraava: Muissa verk.mark.yrityksissä on kopioitu Amwaysta jokin tietty osa.Kaikkia osia ei ole voitu kopioida.Siksi ei toimi.


      • pidellyt
        Kruunun Suurlähettiläs kirjoitti:

        Lotto on tosiaankin aivan vertailukelpoinen rikastumismetodi jos verrataan Amwayhin.
        Amwayssä suomessa tienaa ehkä 2 - 5 henkilöä jonkin verran rahaa. Suuria tuloja saa 2 tällä hetkellä. Muut elävät unelmaa kuten lottoajatkin. Erona on vain se, että lottoajat sijoittavat kuukaudessa kenties 10 - 50 euroa. Amwayläiset sensijaan satsaavat uskollisesti 200 PA ostoihin eli 320 €. Jos lasketaan Amway tuotteiden ylihinta muihin vastaaviin nähden (30%) on satsaus pelkästään ylihinnan kautta 320x0.3= € 96/kk. Tämän lisäksi tulee tietysti viikottaiset osallistumismaksut "koulutuksiin" ja BBS ym. vastaavat kulut joita kertyy vuoden mittaan 500 - 1500 euron edestä riippuen "sitoutumisen tasosta"
        Lisäksi tietysti "jatkuvan itsensä kehittämisen ohjelma" noin 30 euroa/kk. Tiedetään, teoriassa menee eri organisaatiolle, käytännössä ei. Vuosimaksukin on muutaman euron kuukaudessa. Kyllä tuolla muutaman lottorivin voi pelata. Eikä edes tosiaankaan juuri tarvitse sohvalta nousta. Jos se nyt joku arvo on. Ai niin, unohtui kokonaan puhelin-,matka-,majoitus-,bensa-, ja muut vastaavat kulut. Niilläkin kannattaisi lotota. Lotossa sentään viikottain (lähes) joku saa joitakin satoja tuhansia euroja. Amwayssä taas ei.

        Voi pyhä yksinkertaisuus, taas näitä löytyy.
        Mihinkä ihmeeseen perustuu täysin PERÄTÖN tieto
        siitä, että Suomessa liiketoiminnalla tienaisi 2-5 ihmistä?????? Tuosta rahasta, mitä satsataan os-
        toihin, se on vain niin, että et enää käy ostamassa K-marketista sitä, mitä saat omasta kaupastasi. Ja valikoimahan on nyt jo tavattoman laaja. Esimerkkinä otettakoon nyt vaikka se, että omistat kenkäkaupan. Olet innokas juoksija, ja siksi vanhat tennarisi ovat kuluneet puhki.Tarvitset siis uudet. Tällaisessa tapauksessa ei tietenkään tulisi mieleesikään lähteä vastapäiseen Prismaan ostamaan kenkiä, kun itselläsikin on kenkäkauppa. Kyseessä on sama asia. Tiesitkö muuten, että matkakulut, seminaariliput ja niin edespäin saa vähentää verotuksessa???


      • Jxx
        voiiiiiiiiiiiiiiiiiiii kirjoitti:

        Arvon Jxx on hyvä ja perehtyy asioihin, ennen tuota rasittavaa lässytystä.Kiitos.
        En muuten tajua, että mikä oma mahdottomuus tässä järjestelmässä oikein on. Tämä on niin mahtavasti keksitty homma, joka ihan oikeasti toimii.
        On toiminut jo vuosikymmenten ajan.
        Syynä siihen, miksi muissa verkostomarkkinointiyrityksissä (aikas pitkä sana)
        järjestelmä ei toimi,ei ainakaan Amwayn verroin,on seuraava: Muissa verk.mark.yrityksissä on kopioitu Amwaysta jokin tietty osa.Kaikkia osia ei ole voitu kopioida.Siksi ei toimi.

        Haluatko sinä maksaa muiden sohvallamakaamista? Jos et niin älä sitten itsekään haaveile mistään passiivisista tuloista. Kun Amwayn pyramidi romahtaa, passiiviset tulot loppuu. Haluaisitko ihan oikeasti olla jonkun verkostosysteemin toiminnan armoilla lopun ikääsi?


      • jnz
        aivokääpiöitä kirjoitti:

        Viestisi on totta! Tuon kirjan kirjoittaja on samanlainen, kuin mitä tällä foorumilla liikkuu.
        Luulee Amwayta joksikin keinoksi äkkirikastua tekemättä mitään. Ja sitten, kun paperit on allekirjoitettu, eikä muuta tehdä kuin maataan pötsi pystyssä sohvalla, odotellaan rahoja, mitäs sitten??? Kun rahoja ei tule, tullaan tänne julistamaan järjestelmän toimimattomuudesta, yrityksen epärehellisyydestä, ja että on verisesti huijattu... Eikä olla tehty oman bisneksen eteen mitään, mutta odotetaan tulosta. Se ei mene tässä maailmassa niin. Jos haluaa rahaa makaamalla, suosittelen käyntiä lähimmällä R-kioskilla täyttämässä Lotto.
        Eli kyseessä on samanlainen kaiffari, mutta vain isommassa muodossa.

        Kun väität tietäväsi asiat paremmin kuin kirjan kirjoittaja niin kerrotko millä tasolla olet ja montako vuotta "tehnyt" amwayta. Pahoin pelkään että olet pelkkä keltanokka kirjoittajaan verrattuna, ei pelkkä aloituspaketin ostaminen tee kenestäkään asiantuntijaa, pitää tehdä töitä :-)


      • toimi amwaylaisile
        aivokääpiöitä kirjoitti:

        Viestisi on totta! Tuon kirjan kirjoittaja on samanlainen, kuin mitä tällä foorumilla liikkuu.
        Luulee Amwayta joksikin keinoksi äkkirikastua tekemättä mitään. Ja sitten, kun paperit on allekirjoitettu, eikä muuta tehdä kuin maataan pötsi pystyssä sohvalla, odotellaan rahoja, mitäs sitten??? Kun rahoja ei tule, tullaan tänne julistamaan järjestelmän toimimattomuudesta, yrityksen epärehellisyydestä, ja että on verisesti huijattu... Eikä olla tehty oman bisneksen eteen mitään, mutta odotetaan tulosta. Se ei mene tässä maailmassa niin. Jos haluaa rahaa makaamalla, suosittelen käyntiä lähimmällä R-kioskilla täyttämässä Lotto.
        Eli kyseessä on samanlainen kaiffari, mutta vain isommassa muodossa.

        Joo ajattelinkin, että kuka tahansa muu kuin Amwaylainen huomaa sen sarkasmin tuossa "se ei vaan yrittänyt tarpeeksi" jne. Amwaylaiset ei todellakaan kerkiä edes lukemaan kyseessäolevaa kirjaa, vaan laittavat kämmenet korville, sulkevat silmänsä ja huutavat "mämmämmämmämmää...", jos joku sitä kirjaa yrittää kommentoida.

        Sen minkä tiedon siitä kirjasta saa irti, on se aktiivinen ja väsymätön myyntityö, minkä menestyminen vaatii. Kyseinen heppu perheineen hankki elantonsa vuosikaudet muiden taskuista, ainoa vika oli, että hän tuli tunnontuskiin siitä tunkkien kuppaamisesta, sekä tuotteiden että koulutuspyramidin osalta. Ja koska VIRALLISESTI koulutuspyramidi EI ole Amwayn tunnustama osa toimintaansa, ja julkisesti väitetään täysin vapaaehtoiseksi, on se oheistoimintobisnes käytännössä pakollista: "menestyminen on vapaaehtoista"

        Amway toimisi aivan hyvin ilman tuotteitakin, tietenkin ilman 6000 stinkin' jobissa kituvaa työläistä. Kun hekin tulisivat tuohon tuotekatekeräyspyramidiin mukaan, ei tarvitisi koko maailmaa saastuttavaa hehtaaritehdasta siellä Amerikassa...

        Ja maailma pelastuu.


      • mahdollisuus
        ei koskaan kirjoitti:

        Kukaan ei koskaan tee töitä muille vaan ainoastaan itselleen (ILH). Silloin itsellä on motiivi ansaita rahaa itselleen . Jokaisella ihmisillä on omat ystävät ja muut ihmiset joita "ylälinja" ei tunne. Näin se kasvaa vaikka maasta toiseen. Syvyydestä tulee se iso tulo Muiden ihmisten muut kaverit , jotka kuuluvat heidän elinpiiriin tekevät sillä itselleen rahaa.Esimerkiksi sinä ja minä emme tunne samoja ihmisiä. Jokainen itse määrittelee sen tason mihin haluaa päästä.
        Smaragdi taso on esimerkiksi 42000 euroa n 30000 euroa GET FAA /vuosi ( 3 platina linjaa). Platinalla on normaalisti 150-300 ihmistä ryhmässään.Platina on rakentanut sen vain itseään varten ei ketään muita varten. Siinä ryhmässä on aina ihmisiä ,joita ei liiketoiminta kiinnosta vaan ihmiset voivat olla mukana vaikka tuotteiden takia. Platinoista tulee jossakin vaiheessa smaragdeja riippumatta siitä mitä muut ihmiset haluaa. Kyse on heidän omista tavoitteista. Silloin on siis ed. mainulla Smaragdilla 3 smaragdi linjaa itsellään ja Pasiivisen tulo vielä isompi. Palkkatyötä ei kannata lopettaa ennekuin Amwaytulo on vähintään 2 x palkkatulo. Monille se on käytänössä tuo smaragditaso. Amway on siis ihmisille joilla on selkeitä tavoitteita elämässään ja jotka haluavat saavuttaa niitä omalla työllä. Onnekkuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Lottokuponki on niitä varten jotka "yrittävät" onnella saada jotakin. Amwayssa ei ole tästä kysymys

        Jos kaikki Amwayn edustajiksi lähteneet otetaan mukaan, on yhtä smaragdia (emerald ?) kohti 2500 edustajaa, joilta kupataan ylihintaa tuotteista ja ylihintaa kerätään ylälinjoille kuten timanteille ja de Vosille itselleen.

        Amway on siitä erikoinen, että vain 25% tuotekatteen maksatuksista menee 0.91%:lle ylemmän tason edustajista (nimettyjä platinasta ylöspäin)

        Eli oikeasti Amway on huonoimpia maksajia verrattuna Esim nikkeniin (0.75% saa 60% tuotekatteesta) tai freelifeen (3% saa 76% tuotekatteesta)

        Niistä edustajista, jotka saavat tuotemyynnistä "itselleen" bonusta, niitäkin tarvitaan runsaat 1500 kpl ennen kuin YKSI smaragdi pääsee tuotemyynnillä niihin 60000-80000 $ vuosimaksatuksiin (ennen kuluja).

        On kuitenkin huomattava, että nämä 1500 "aktiivista" silti saavat bonuksina vain 3/4 siitä tuotekatteesta, joka pitäisi olla heidän myyntityönsä hedelmää. Eli ylihinta on suurempi kuin takaisinsaatu maksatus.

        Ja näistä tuotekatteistahan eivät nämä Amwaylaiset itse asiassa tienaa, vaan muusta aktiviteetista , joka ei raastuvassa ole "pakollista" vaan vain kahdenkeskisissä keskusteluissa ylälinjan kanssa käytettäneen ilmaisua "menestyminen on vapaaehtoista"

        Verovähennysoikeus. Joo joo. Verottaja ei anna takaisin tappiollisesta toiminnasta muuten kuin jos pitää sitä stinkin' palkkatyötä siinä sivussa. Ja olisihan se hienoa, jos kuka tahansa saisi vähentää maitokauppaostoksensa tuloistaan!"


      • viisas ?
        mielipide tästä kirjoitti:

        Itse teen Amwayta 1000 kertaa mielummin kuin painan jossakin tehtaassa nappia 40 vuotta ja jossa joku hönö kyttää ja seuraa joka liikettä ja puuttuu jokaiseen kahvitaukoon. Tehtaassa teen passiivista tuloa vain niille tehtaan omistajille itse en saa kuin huonoa palkkaa ))))

        Heh. Esim. General Electric, maailman suuri yhtiö myy vajaan sadan miljardin dollarin verran noin 270000 työntekijällä. Voitto per työntekijä on ollut siinä 25000 dollaria. Työntekijöiden pineituloisin osa saa silti noin 28000 dollaria vuodessa. Eli yli puolet työntekijän tekemästä liikevaihdosta jää hänelle itselleen.

        Kesko-yhtiö tuottaa voittoa noin 6000EUR/työntekijä. Palkkataso keskimäärin on siinä vajaat 20000 euroa / työntekijä (paljon lattiatasolla tekeviä osa-aikamyyjiä).

        Siis Keskon omistaja maksaa passiivituloonsa nähden yli kolminkertaisesti työntekijöillensä. Ja onhan siinä rahaakin kiinni omistajalla, päinvastoin kuin työntekijällä, jonka vaan tarvitsee tulla töihin ja painaa nappia.

        Amwayn tuotekate liikevaihdosta on noin 30%, eli tästäkään ei voi saada perusedustajajoukko kuin noin 3/4. Muu osa menee ylälinjoille. Ja kun tunkkiraukka vielä tuuppaa hamppistahnat omaan kylppäriinsä, niin voi sanoa, että kyseinen liiketoiminta on huonoa jopa ylälinjalaiselle.

        Toisaalta ylälinjan oheismateriaalit, videot, kirjat, eventit jne. , niiden tuotekatteen on sanottu olevan 85%. Siinähän sitä on mistä ylälinjoille jakaa. Mutta uuups ! tuohan onkin jo paljon lähempänä pelättyä pyramidikeräys-skeemaa -hys-hys !

        Joo. "Rollin' up the dollar"-keräys voittaa tietenkin oikean työn, jota jonkun kumminkin on tehtävä.


      • khgkhgkj
        viisas ? kirjoitti:

        Heh. Esim. General Electric, maailman suuri yhtiö myy vajaan sadan miljardin dollarin verran noin 270000 työntekijällä. Voitto per työntekijä on ollut siinä 25000 dollaria. Työntekijöiden pineituloisin osa saa silti noin 28000 dollaria vuodessa. Eli yli puolet työntekijän tekemästä liikevaihdosta jää hänelle itselleen.

        Kesko-yhtiö tuottaa voittoa noin 6000EUR/työntekijä. Palkkataso keskimäärin on siinä vajaat 20000 euroa / työntekijä (paljon lattiatasolla tekeviä osa-aikamyyjiä).

        Siis Keskon omistaja maksaa passiivituloonsa nähden yli kolminkertaisesti työntekijöillensä. Ja onhan siinä rahaakin kiinni omistajalla, päinvastoin kuin työntekijällä, jonka vaan tarvitsee tulla töihin ja painaa nappia.

        Amwayn tuotekate liikevaihdosta on noin 30%, eli tästäkään ei voi saada perusedustajajoukko kuin noin 3/4. Muu osa menee ylälinjoille. Ja kun tunkkiraukka vielä tuuppaa hamppistahnat omaan kylppäriinsä, niin voi sanoa, että kyseinen liiketoiminta on huonoa jopa ylälinjalaiselle.

        Toisaalta ylälinjan oheismateriaalit, videot, kirjat, eventit jne. , niiden tuotekatteen on sanottu olevan 85%. Siinähän sitä on mistä ylälinjoille jakaa. Mutta uuups ! tuohan onkin jo paljon lähempänä pelättyä pyramidikeräys-skeemaa -hys-hys !

        Joo. "Rollin' up the dollar"-keräys voittaa tietenkin oikean työn, jota jonkun kumminkin on tehtävä.

        Mistä luulit että ne palkat maksetaan?


      • mn.löhi
        khgkhgkj kirjoitti:

        Mistä luulit että ne palkat maksetaan?

        Ilman niitä työntekijöitä voittoa ei tulisi yhtään.

        Kuka sinut oikein on aivopessyt?


      • maksetaan liikevaihdosta
        khgkhgkj kirjoitti:

        Mistä luulit että ne palkat maksetaan?

        Ja voittokin otetaan liikevaihdosta.

        Tuo esimerkki vain osoittaa sen, että omistajat ottavat liikevaihtoon verrattuna vähemmän ulos yrityksestä kuin yritys maksaa työntekijöille tuottamastaan lisäarvosta.

        Eli se VM-sumutus, jossa väitetään, että kapitalistiporho ottaa paljon enemmän kuin työntekijänsä , on väärä. Itse asiassa VM-pyramidin välikädet ottavat paljon enemmän ja epäreilummin, eli vielä alihankkijoiden eli edustajien tappioita lisäten.

        Palkat tietenkin pienentävät voittoa. Siksi palkkavaltaisilla palvelualoilla palkat ovat aina iso asia ja niiden tuottavuuttaa yritetään parantaa. Silti, palkat ovat tässä Keskossa isompi potti kuin se osingonjakokelpoinen jaettava voitto, joka siis on "sijoitetun pääoman korvausta"

        Yritys myös maksaa voitostaan yhtiöveron, mikä on muistettava.


      • voittoa tule
        mn.löhi kirjoitti:

        Ilman niitä työntekijöitä voittoa ei tulisi yhtään.

        Kuka sinut oikein on aivopessyt?

        Mutta voittoa voi tolla tulematta, ja silti työntekijät saavat palkkansa. Sitten jos voittoa ei tule tuonnempanakaan, on kyseessä tilanne, jossa joko pitää myydä enemän tai tehdä liikevaihto kannattavammin. Silloin saa osa työntekijöistä potkut. Mutta palkkapotin tehokas hyödyntäminen on sen työnantajan tehtävä, siitä ei työntekijän tarvitse huolehtia, jos tekee työnsä kunnolla.

        Mutta kenekään työntekijän ei tarvitse maksaa työtä tehdessään siitä oikeudesta että saisi mahdollisuuden joskus palkkaan.

        Tämä on olennaista.


      • välikäsiä
        maksetaan liikevaihdosta kirjoitti:

        Ja voittokin otetaan liikevaihdosta.

        Tuo esimerkki vain osoittaa sen, että omistajat ottavat liikevaihtoon verrattuna vähemmän ulos yrityksestä kuin yritys maksaa työntekijöille tuottamastaan lisäarvosta.

        Eli se VM-sumutus, jossa väitetään, että kapitalistiporho ottaa paljon enemmän kuin työntekijänsä , on väärä. Itse asiassa VM-pyramidin välikädet ottavat paljon enemmän ja epäreilummin, eli vielä alihankkijoiden eli edustajien tappioita lisäten.

        Palkat tietenkin pienentävät voittoa. Siksi palkkavaltaisilla palvelualoilla palkat ovat aina iso asia ja niiden tuottavuuttaa yritetään parantaa. Silti, palkat ovat tässä Keskossa isompi potti kuin se osingonjakokelpoinen jaettava voitto, joka siis on "sijoitetun pääoman korvausta"

        Yritys myös maksaa voitostaan yhtiöveron, mikä on muistettava.

        päinvastoin kuin esitetään.

        rahti- logistiikka, tuotanto, kaikki ovat huomattavasti pienempivolyymisia kuin suurten kauppayritysten, esim. WalMartin tai vaikkapa alueellisesti tehokkaaksi keskittyneen Keskon. Siksi ne maksavat yksikköä kohti enemmän kuin tukkukaupan tuotteet.

        Siksi VM- tuotteen myyjä häviää jo lähtölaskennassa, ja myymälöistä kustannustekijänä puhutaan kovin paljon. No, onhan se omakotitalon autotallikin varasto, auton peräkontti myymälä, ja totta kai se sanottu säästö syntyy ilmaisesta ja pilkkahintaisesta, ulkona työehtosopimuksista tehtävästä "suosittelutyöstä"

        Se verkoston tuotekate on niin sanottua "voittoa", mutta se on suureksi osaksi yleisten vähittäismyyntiketjujen hintatason yläpuolelle asetettua ylihintaa. Ja koska ns. hyvämaineisissakin verkostoissa esiintyy pyramidissa kulkevaa oheistuotemarkkinointia, voidaan ns. merkkikuluttajatuotteita myydä verkoston läpi jopa tappiolla, se houkuttelee organisaation laajenemaan ja lisää huippukatteisien kasettien ostajia systeemiin.

        Mutta eikös se ollutkin niin, ettei ole laitonta maksaa liikaa ?


      • valheita VM:ssä
        välikäsiä kirjoitti:

        päinvastoin kuin esitetään.

        rahti- logistiikka, tuotanto, kaikki ovat huomattavasti pienempivolyymisia kuin suurten kauppayritysten, esim. WalMartin tai vaikkapa alueellisesti tehokkaaksi keskittyneen Keskon. Siksi ne maksavat yksikköä kohti enemmän kuin tukkukaupan tuotteet.

        Siksi VM- tuotteen myyjä häviää jo lähtölaskennassa, ja myymälöistä kustannustekijänä puhutaan kovin paljon. No, onhan se omakotitalon autotallikin varasto, auton peräkontti myymälä, ja totta kai se sanottu säästö syntyy ilmaisesta ja pilkkahintaisesta, ulkona työehtosopimuksista tehtävästä "suosittelutyöstä"

        Se verkoston tuotekate on niin sanottua "voittoa", mutta se on suureksi osaksi yleisten vähittäismyyntiketjujen hintatason yläpuolelle asetettua ylihintaa. Ja koska ns. hyvämaineisissakin verkostoissa esiintyy pyramidissa kulkevaa oheistuotemarkkinointia, voidaan ns. merkkikuluttajatuotteita myydä verkoston läpi jopa tappiolla, se houkuttelee organisaation laajenemaan ja lisää huippukatteisien kasettien ostajia systeemiin.

        Mutta eikös se ollutkin niin, ettei ole laitonta maksaa liikaa ?

        On se, että VM olisi jotenkin halvempi markkinointikanavana verrattuna tavanomaiseen marketmyyntiin.
        Tosi on tietysti se, ettei hehtaarihalleja tarvitse rakentaa. Kuitenkin nämä hallit eivät ole pelkkä kustannus, niillä on myös rahallinen arvo, joka kartuttaa omistajansa varallisuutta.

        VM:ssä on aivan samoin tuottajat, tehtaat, jotka puskevat tavaraa ulos. Sen jälkeen alkaa logistiikka. Tarvitaan varastoja ja kuljetuksia.
        Tavarat kulkevat aivan samoin keskusvarastoon ja sieltä edelleen kuluttajille. VM:n ongelma vain on se, että keskusvarastolta tavarat lähtevät pahvilaatikoissa suoraan jälleenmyyjille tai asiakkaille (monesti sama asia). Tämä on erittäin kallis tapa kuljettaa verrattuna vaikkapa Keskoon joka ostaa tavaraa rekkalasteittain ja jakaa ne suurina yksiköinä mahdollisimman lähelle vähittäismyymälöitä. Lisäksi keskusliikkeet tekevät yhteistyötä kuljetuksissaan kustannusten säästämiseksi vaikka kilpailijoita ovatkin mutta money talks, kaikki voittavat.

        VM:ssä kuljetusketju on kalliimpi kuin "normaalikaupassa". Lisäksi monesti unohdetaan tai ainakin yritetään unohtaa verkostoon palautettavat rahat. Nehän ovat käsitettävissä jakelukustannuksiksi siinä kuin rahditkin. Näistä palautuksista jälleenmyyjät/käyttäjät kattavat omat kustannuksensa ja toivon mukaan myös jotakin ansaitsevat.

        Jos otetaan esimerkkinä Amway huomataan seuraavaa:

        Liikevaihto on 6miljardia dollaria ja palautus noin 60 % eli tuottajille ja osakkeenomistajille jää 40 % = 2,4 miljardia ja jakelukustannuksiin menee 60 % eli 3,6 miljardia.

        Tämä on yksi tapa ajatella asiaa. Jos olette eri mieltä, kertokaa missä meni pieleen.


      • monta vuotta
        valheita VM:ssä kirjoitti:

        On se, että VM olisi jotenkin halvempi markkinointikanavana verrattuna tavanomaiseen marketmyyntiin.
        Tosi on tietysti se, ettei hehtaarihalleja tarvitse rakentaa. Kuitenkin nämä hallit eivät ole pelkkä kustannus, niillä on myös rahallinen arvo, joka kartuttaa omistajansa varallisuutta.

        VM:ssä on aivan samoin tuottajat, tehtaat, jotka puskevat tavaraa ulos. Sen jälkeen alkaa logistiikka. Tarvitaan varastoja ja kuljetuksia.
        Tavarat kulkevat aivan samoin keskusvarastoon ja sieltä edelleen kuluttajille. VM:n ongelma vain on se, että keskusvarastolta tavarat lähtevät pahvilaatikoissa suoraan jälleenmyyjille tai asiakkaille (monesti sama asia). Tämä on erittäin kallis tapa kuljettaa verrattuna vaikkapa Keskoon joka ostaa tavaraa rekkalasteittain ja jakaa ne suurina yksiköinä mahdollisimman lähelle vähittäismyymälöitä. Lisäksi keskusliikkeet tekevät yhteistyötä kuljetuksissaan kustannusten säästämiseksi vaikka kilpailijoita ovatkin mutta money talks, kaikki voittavat.

        VM:ssä kuljetusketju on kalliimpi kuin "normaalikaupassa". Lisäksi monesti unohdetaan tai ainakin yritetään unohtaa verkostoon palautettavat rahat. Nehän ovat käsitettävissä jakelukustannuksiksi siinä kuin rahditkin. Näistä palautuksista jälleenmyyjät/käyttäjät kattavat omat kustannuksensa ja toivon mukaan myös jotakin ansaitsevat.

        Jos otetaan esimerkkinä Amway huomataan seuraavaa:

        Liikevaihto on 6miljardia dollaria ja palautus noin 60 % eli tuottajille ja osakkeenomistajille jää 40 % = 2,4 miljardia ja jakelukustannuksiin menee 60 % eli 3,6 miljardia.

        Tämä on yksi tapa ajatella asiaa. Jos olette eri mieltä, kertokaa missä meni pieleen.

        Myin monta vuotta yrityksille ovelta ovelle periaatteella. Tuotteen ovh oli 210 euroa, josta minä sain voittoa 160 euroa. Onko oikein ? Tottakait on jos he tarvitsevat sen ,mutta eivät vaivaudu sitä itse hakemaan kaupasta


      • Ateena
        Jxx kirjoitti:

        Haluatko sinä maksaa muiden sohvallamakaamista? Jos et niin älä sitten itsekään haaveile mistään passiivisista tuloista. Kun Amwayn pyramidi romahtaa, passiiviset tulot loppuu. Haluaisitko ihan oikeasti olla jonkun verkostosysteemin toiminnan armoilla lopun ikääsi?

        >...maksaa toisten sohvallamakaasmisesta<
        Siis mitäh??? Amway- liiketoiminnassa ei makseta toisten passiviisuudesta. Olemme ILH:ita (Itsenäinen LiikkeenHarjoittaja). Amway ei maksa niille pennin pyörylää, jotka eivät tee mitään, joten mekään emme maksa heistä, emmekä heille.

        >Kun Amwayn pyramidi romahtaa..<
        Amway EI OLE PYRAMIDIjärjestelmä.
        Amwaylla ja pyramidijutuilla ei ole muuta tekemistä keskenään, kuin ihmisten mielikuvat.

        Mitä nyt olen tässä ketjussa seurannut Jxx:n kirjoituksia, olen huomannut, ettet tiedä Amway-verkoston toimminnasta yhtään mitään.
        On mielestäni todella typerää ja lapsellista kirjoittaa täysin perättömiä juttuja asiasta, josta ei oikeasti tiedä mitään.


      • huuuuu
        mahdollisuus kirjoitti:

        Jos kaikki Amwayn edustajiksi lähteneet otetaan mukaan, on yhtä smaragdia (emerald ?) kohti 2500 edustajaa, joilta kupataan ylihintaa tuotteista ja ylihintaa kerätään ylälinjoille kuten timanteille ja de Vosille itselleen.

        Amway on siitä erikoinen, että vain 25% tuotekatteen maksatuksista menee 0.91%:lle ylemmän tason edustajista (nimettyjä platinasta ylöspäin)

        Eli oikeasti Amway on huonoimpia maksajia verrattuna Esim nikkeniin (0.75% saa 60% tuotekatteesta) tai freelifeen (3% saa 76% tuotekatteesta)

        Niistä edustajista, jotka saavat tuotemyynnistä "itselleen" bonusta, niitäkin tarvitaan runsaat 1500 kpl ennen kuin YKSI smaragdi pääsee tuotemyynnillä niihin 60000-80000 $ vuosimaksatuksiin (ennen kuluja).

        On kuitenkin huomattava, että nämä 1500 "aktiivista" silti saavat bonuksina vain 3/4 siitä tuotekatteesta, joka pitäisi olla heidän myyntityönsä hedelmää. Eli ylihinta on suurempi kuin takaisinsaatu maksatus.

        Ja näistä tuotekatteistahan eivät nämä Amwaylaiset itse asiassa tienaa, vaan muusta aktiviteetista , joka ei raastuvassa ole "pakollista" vaan vain kahdenkeskisissä keskusteluissa ylälinjan kanssa käytettäneen ilmaisua "menestyminen on vapaaehtoista"

        Verovähennysoikeus. Joo joo. Verottaja ei anna takaisin tappiollisesta toiminnasta muuten kuin jos pitää sitä stinkin' palkkatyötä siinä sivussa. Ja olisihan se hienoa, jos kuka tahansa saisi vähentää maitokauppaostoksensa tuloistaan!"

        Myyntiedustajaa???? Voi pyhä yksinkertaisuus.


      • mistä
        viisas ? kirjoitti:

        Heh. Esim. General Electric, maailman suuri yhtiö myy vajaan sadan miljardin dollarin verran noin 270000 työntekijällä. Voitto per työntekijä on ollut siinä 25000 dollaria. Työntekijöiden pineituloisin osa saa silti noin 28000 dollaria vuodessa. Eli yli puolet työntekijän tekemästä liikevaihdosta jää hänelle itselleen.

        Kesko-yhtiö tuottaa voittoa noin 6000EUR/työntekijä. Palkkataso keskimäärin on siinä vajaat 20000 euroa / työntekijä (paljon lattiatasolla tekeviä osa-aikamyyjiä).

        Siis Keskon omistaja maksaa passiivituloonsa nähden yli kolminkertaisesti työntekijöillensä. Ja onhan siinä rahaakin kiinni omistajalla, päinvastoin kuin työntekijällä, jonka vaan tarvitsee tulla töihin ja painaa nappia.

        Amwayn tuotekate liikevaihdosta on noin 30%, eli tästäkään ei voi saada perusedustajajoukko kuin noin 3/4. Muu osa menee ylälinjoille. Ja kun tunkkiraukka vielä tuuppaa hamppistahnat omaan kylppäriinsä, niin voi sanoa, että kyseinen liiketoiminta on huonoa jopa ylälinjalaiselle.

        Toisaalta ylälinjan oheismateriaalit, videot, kirjat, eventit jne. , niiden tuotekatteen on sanottu olevan 85%. Siinähän sitä on mistä ylälinjoille jakaa. Mutta uuups ! tuohan onkin jo paljon lähempänä pelättyä pyramidikeräys-skeemaa -hys-hys !

        Joo. "Rollin' up the dollar"-keräys voittaa tietenkin oikean työn, jota jonkun kumminkin on tehtävä.

        Siis mistä ihmeestä laisiasi taunoja oikein löytyy???


      • pyramideja?
        välikäsiä kirjoitti:

        päinvastoin kuin esitetään.

        rahti- logistiikka, tuotanto, kaikki ovat huomattavasti pienempivolyymisia kuin suurten kauppayritysten, esim. WalMartin tai vaikkapa alueellisesti tehokkaaksi keskittyneen Keskon. Siksi ne maksavat yksikköä kohti enemmän kuin tukkukaupan tuotteet.

        Siksi VM- tuotteen myyjä häviää jo lähtölaskennassa, ja myymälöistä kustannustekijänä puhutaan kovin paljon. No, onhan se omakotitalon autotallikin varasto, auton peräkontti myymälä, ja totta kai se sanottu säästö syntyy ilmaisesta ja pilkkahintaisesta, ulkona työehtosopimuksista tehtävästä "suosittelutyöstä"

        Se verkoston tuotekate on niin sanottua "voittoa", mutta se on suureksi osaksi yleisten vähittäismyyntiketjujen hintatason yläpuolelle asetettua ylihintaa. Ja koska ns. hyvämaineisissakin verkostoissa esiintyy pyramidissa kulkevaa oheistuotemarkkinointia, voidaan ns. merkkikuluttajatuotteita myydä verkoston läpi jopa tappiolla, se houkuttelee organisaation laajenemaan ja lisää huippukatteisien kasettien ostajia systeemiin.

        Mutta eikös se ollutkin niin, ettei ole laitonta maksaa liikaa ?

        Vau! Tiedätkö oikein WalMartin olemassaolosta! Mikä älykkö! Miksi ihmeessä Amwayta käsittelevässä topicissa käsitellään pyramidijärjestelmiä? Ne kun eivät teidän aivoituksistanne riippumatta kuulu ko. bisneksen toimenkuvaan.


      • kyllä löytyy
        jnz kirjoitti:

        Kun väität tietäväsi asiat paremmin kuin kirjan kirjoittaja niin kerrotko millä tasolla olet ja montako vuotta "tehnyt" amwayta. Pahoin pelkään että olet pelkkä keltanokka kirjoittajaan verrattuna, ei pelkkä aloituspaketin ostaminen tee kenestäkään asiantuntijaa, pitää tehdä töitä :-)

        Kokemusta tästä liiketoiminnasta on aika lailla enemmän, kuin aloituspaketin ostaminen.Pelkää mitä tykkäät, mutta vuosia Amwayn parissa on kertynyt jo useampia ja minulla on iso kansainvälinen bisnes. Tiedän tasantarkkaan, mitä kirjoitan. Tuon kirjan kirjoittaja ei taida.
        Oilet muuten aivan oikeassa, töitä pitää tehdä.


      • how sad
        toimi amwaylaisile kirjoitti:

        Joo ajattelinkin, että kuka tahansa muu kuin Amwaylainen huomaa sen sarkasmin tuossa "se ei vaan yrittänyt tarpeeksi" jne. Amwaylaiset ei todellakaan kerkiä edes lukemaan kyseessäolevaa kirjaa, vaan laittavat kämmenet korville, sulkevat silmänsä ja huutavat "mämmämmämmämmää...", jos joku sitä kirjaa yrittää kommentoida.

        Sen minkä tiedon siitä kirjasta saa irti, on se aktiivinen ja väsymätön myyntityö, minkä menestyminen vaatii. Kyseinen heppu perheineen hankki elantonsa vuosikaudet muiden taskuista, ainoa vika oli, että hän tuli tunnontuskiin siitä tunkkien kuppaamisesta, sekä tuotteiden että koulutuspyramidin osalta. Ja koska VIRALLISESTI koulutuspyramidi EI ole Amwayn tunnustama osa toimintaansa, ja julkisesti väitetään täysin vapaaehtoiseksi, on se oheistoimintobisnes käytännössä pakollista: "menestyminen on vapaaehtoista"

        Amway toimisi aivan hyvin ilman tuotteitakin, tietenkin ilman 6000 stinkin' jobissa kituvaa työläistä. Kun hekin tulisivat tuohon tuotekatekeräyspyramidiin mukaan, ei tarvitisi koko maailmaa saastuttavaa hehtaaritehdasta siellä Amerikassa...

        Ja maailma pelastuu.

        Liity ihmeessä Greenpeaceen. Olen muuten lukenut tuon kirjan varsin huvittuneena, välillä peräti säälin kirjoittajaa.

        >Ja koska virallisesti pyramidi ei ole Amwayn tunnustama osa toimintaansa...<

        Amway ei ole lässytyksistäsi huolimatta minkään sortin pyramidi. Alenpana linjassa olevalla on tasan yhtä suuret mahdollisuudet menestyä, kuin häntä aiemmin liittynellä.


      • mursis
        pyramideja? kirjoitti:

        Vau! Tiedätkö oikein WalMartin olemassaolosta! Mikä älykkö! Miksi ihmeessä Amwayta käsittelevässä topicissa käsitellään pyramidijärjestelmiä? Ne kun eivät teidän aivoituksistanne riippumatta kuulu ko. bisneksen toimenkuvaan.

        Miten niin ei? Raha nousee tasolta toiselle järjestelmässä, jonka tasoja tai osallistujamäärää ei ole rajoitettu (ja tasojen on aina tarkoitus olla edellistä suurempia).

        Jos tässä ei ole kyse pyramidista, missä on?


      • mursis
        how sad kirjoitti:

        Liity ihmeessä Greenpeaceen. Olen muuten lukenut tuon kirjan varsin huvittuneena, välillä peräti säälin kirjoittajaa.

        >Ja koska virallisesti pyramidi ei ole Amwayn tunnustama osa toimintaansa...<

        Amway ei ole lässytyksistäsi huolimatta minkään sortin pyramidi. Alenpana linjassa olevalla on tasan yhtä suuret mahdollisuudet menestyä, kuin häntä aiemmin liittynellä.

        "Alenpana linjassa olevalla on tasan yhtä suuret mahdollisuudet menestyä, kuin häntä aiemmin liittynellä."

        Mahdollisuudet vähenevät tasolta toiselle, koska kilpailijoita on koko ajan enemmän ja mukaan liittyvän väen määrä on erittäin rajattu. Samalla myös alempana olevat voivat saada isomman henkilökohtaisen alalinjan kuin ylempänä olevat levittämällä juttua enemmän. Täsmälleen samalla tavalla on asian laita myös ketjukirjeessä ja missä tahansa pyramidipelissä. Tämä ei mitenkään erota jotakin "laillista" pyramidia laittomasta.


      • Jxx
        Ateena kirjoitti:

        >...maksaa toisten sohvallamakaasmisesta<
        Siis mitäh??? Amway- liiketoiminnassa ei makseta toisten passiviisuudesta. Olemme ILH:ita (Itsenäinen LiikkeenHarjoittaja). Amway ei maksa niille pennin pyörylää, jotka eivät tee mitään, joten mekään emme maksa heistä, emmekä heille.

        >Kun Amwayn pyramidi romahtaa..<
        Amway EI OLE PYRAMIDIjärjestelmä.
        Amwaylla ja pyramidijutuilla ei ole muuta tekemistä keskenään, kuin ihmisten mielikuvat.

        Mitä nyt olen tässä ketjussa seurannut Jxx:n kirjoituksia, olen huomannut, ettet tiedä Amway-verkoston toimminnasta yhtään mitään.
        On mielestäni todella typerää ja lapsellista kirjoittaa täysin perättömiä juttuja asiasta, josta ei oikeasti tiedä mitään.

        riittävän hyvin todetakseni, että kyseessä on pyramidi. Mitä tuottavaa ne timantit ja muut jalokivet muka tekevät? Maksat ilomielin heidän tulonsa. No kaikkia ei voi auttaa.


      • olet väärässä
        mursis kirjoitti:

        "Alenpana linjassa olevalla on tasan yhtä suuret mahdollisuudet menestyä, kuin häntä aiemmin liittynellä."

        Mahdollisuudet vähenevät tasolta toiselle, koska kilpailijoita on koko ajan enemmän ja mukaan liittyvän väen määrä on erittäin rajattu. Samalla myös alempana olevat voivat saada isomman henkilökohtaisen alalinjan kuin ylempänä olevat levittämällä juttua enemmän. Täsmälleen samalla tavalla on asian laita myös ketjukirjeessä ja missä tahansa pyramidipelissä. Tämä ei mitenkään erota jotakin "laillista" pyramidia laittomasta.

        Koko tuo sinun ajattelumalli, jonka olet "laatinut" ihan itse blogiin ja tehnyt ihan itse "johtopäätökset" ,ei päde Amway liiketoimintaan. Koko Amway liiketoiminta on suunnattu ihmisille, jotka haluavat saavuttaa tuloksia . Tältä pohjalta se nähtävä ja ajateltava. Jos ei ole itsellä mitään tavoitteita, ei tapahdu mitään ,tulot on nolla. Kyse on hyvin samantapaisesta tavoitteiden asettelusta kuin vaikka laiduttamisessa ,urheilussa tai missä tahansa asiassa, jossa vastuu pitää kantaa itse. Ilman omaa päätöstä toimia ja tehdä töitä omien tavoitteiden hyväksi ei tapahdu mitään. Isoimmat rahat saa aina ne ihmiset, jotka sitoutuvat tekemään töitä itsensä ja muiden hyväksi, riippumatta siitä milloin on aloittanut. Tulosten saavuttamiseen missä tahansa asiassa pätee samat lainalaisuudet, jotka jokainen voi oppia ja tätä kautta aukeaa sama mahdollisuus jokaiselle . Itsestä kaikki on kiinni. Unelmat voi saavuttaa tekemällä töitä intohimoisesti.


      • mursis
        olet väärässä kirjoitti:

        Koko tuo sinun ajattelumalli, jonka olet "laatinut" ihan itse blogiin ja tehnyt ihan itse "johtopäätökset" ,ei päde Amway liiketoimintaan. Koko Amway liiketoiminta on suunnattu ihmisille, jotka haluavat saavuttaa tuloksia . Tältä pohjalta se nähtävä ja ajateltava. Jos ei ole itsellä mitään tavoitteita, ei tapahdu mitään ,tulot on nolla. Kyse on hyvin samantapaisesta tavoitteiden asettelusta kuin vaikka laiduttamisessa ,urheilussa tai missä tahansa asiassa, jossa vastuu pitää kantaa itse. Ilman omaa päätöstä toimia ja tehdä töitä omien tavoitteiden hyväksi ei tapahdu mitään. Isoimmat rahat saa aina ne ihmiset, jotka sitoutuvat tekemään töitä itsensä ja muiden hyväksi, riippumatta siitä milloin on aloittanut. Tulosten saavuttamiseen missä tahansa asiassa pätee samat lainalaisuudet, jotka jokainen voi oppia ja tätä kautta aukeaa sama mahdollisuus jokaiselle . Itsestä kaikki on kiinni. Unelmat voi saavuttaa tekemällä töitä intohimoisesti.

        Ja taas täyttä tuubaa, "menestyja"!

        Vastaahan näihin kysymyksiin, joita olen jo toista viikkoa sinulta yrittänyt kysyä ja joihin olet luvannut vastata:

        (1) Paljonko sinä saat rahaa (tulot-menot) Amwaysta esimerkiksi kuukaudessa?
        (2) Olethan varmasti miljonääri, koska muuten omien oppiesi perusteella neuvoistasi on turha kenenkään välittää pätkän vertaa?
        (3) Miksi pitää mennä Australiaan asti, että löytyy ensimmäinen "menestyjä" ylälinjastasi? Amway on sentään Suomessakin ollut jo SEITSEMÄN vuotta. Montako tasoa sinun yläpuolellasi tämä "menestyjä" on?

        Saadaan selville, miten hyvin tämä Amwayn ajattelumalli oikein toimii ja kuinka olet saavuttanut unelmasi.

        Olet itse hyvä esimerkki siitä, kuinka koko tuo aivopesukaseteilta kopioitu roska ei pidä paikkaansa - ja tyypillisesti et edes itse tajua sitä.

        Näin toimii Amway!


      • Jxx
        olet väärässä kirjoitti:

        Koko tuo sinun ajattelumalli, jonka olet "laatinut" ihan itse blogiin ja tehnyt ihan itse "johtopäätökset" ,ei päde Amway liiketoimintaan. Koko Amway liiketoiminta on suunnattu ihmisille, jotka haluavat saavuttaa tuloksia . Tältä pohjalta se nähtävä ja ajateltava. Jos ei ole itsellä mitään tavoitteita, ei tapahdu mitään ,tulot on nolla. Kyse on hyvin samantapaisesta tavoitteiden asettelusta kuin vaikka laiduttamisessa ,urheilussa tai missä tahansa asiassa, jossa vastuu pitää kantaa itse. Ilman omaa päätöstä toimia ja tehdä töitä omien tavoitteiden hyväksi ei tapahdu mitään. Isoimmat rahat saa aina ne ihmiset, jotka sitoutuvat tekemään töitä itsensä ja muiden hyväksi, riippumatta siitä milloin on aloittanut. Tulosten saavuttamiseen missä tahansa asiassa pätee samat lainalaisuudet, jotka jokainen voi oppia ja tätä kautta aukeaa sama mahdollisuus jokaiselle . Itsestä kaikki on kiinni. Unelmat voi saavuttaa tekemällä töitä intohimoisesti.

        on pelkkää sanojen tuhlausta. Miten Amwayssa mitataan, onko saatu tuloksia? Värvääminen ja koulutuksen myyminen on se kaikkein kannattavin tapa. Tuo on pelkkää rahan siirtoa edustajien välillä ja kaukana mistään tuottavasta.


      • palautusprosentti
        valheita VM:ssä kirjoitti:

        On se, että VM olisi jotenkin halvempi markkinointikanavana verrattuna tavanomaiseen marketmyyntiin.
        Tosi on tietysti se, ettei hehtaarihalleja tarvitse rakentaa. Kuitenkin nämä hallit eivät ole pelkkä kustannus, niillä on myös rahallinen arvo, joka kartuttaa omistajansa varallisuutta.

        VM:ssä on aivan samoin tuottajat, tehtaat, jotka puskevat tavaraa ulos. Sen jälkeen alkaa logistiikka. Tarvitaan varastoja ja kuljetuksia.
        Tavarat kulkevat aivan samoin keskusvarastoon ja sieltä edelleen kuluttajille. VM:n ongelma vain on se, että keskusvarastolta tavarat lähtevät pahvilaatikoissa suoraan jälleenmyyjille tai asiakkaille (monesti sama asia). Tämä on erittäin kallis tapa kuljettaa verrattuna vaikkapa Keskoon joka ostaa tavaraa rekkalasteittain ja jakaa ne suurina yksiköinä mahdollisimman lähelle vähittäismyymälöitä. Lisäksi keskusliikkeet tekevät yhteistyötä kuljetuksissaan kustannusten säästämiseksi vaikka kilpailijoita ovatkin mutta money talks, kaikki voittavat.

        VM:ssä kuljetusketju on kalliimpi kuin "normaalikaupassa". Lisäksi monesti unohdetaan tai ainakin yritetään unohtaa verkostoon palautettavat rahat. Nehän ovat käsitettävissä jakelukustannuksiksi siinä kuin rahditkin. Näistä palautuksista jälleenmyyjät/käyttäjät kattavat omat kustannuksensa ja toivon mukaan myös jotakin ansaitsevat.

        Jos otetaan esimerkkinä Amway huomataan seuraavaa:

        Liikevaihto on 6miljardia dollaria ja palautus noin 60 % eli tuottajille ja osakkeenomistajille jää 40 % = 2,4 miljardia ja jakelukustannuksiin menee 60 % eli 3,6 miljardia.

        Tämä on yksi tapa ajatella asiaa. Jos olette eri mieltä, kertokaa missä meni pieleen.

        Se palautusprosentti liikevaihdosta eli se pyramidituotekate on virallisten vertailujen mukaan Amwaylla siinä 33%, ei 60%

        Ja merkkituotteiden kohdalla erittäin alhainen , muutamia prosentteja.


      • taas näytät
        mursis kirjoitti:

        Miten niin ei? Raha nousee tasolta toiselle järjestelmässä, jonka tasoja tai osallistujamäärää ei ole rajoitettu (ja tasojen on aina tarkoitus olla edellistä suurempia).

        Jos tässä ei ole kyse pyramidista, missä on?

        tietämättömyytesi, tutki ennenkuin hutkit !


      • näinhän
        mursis kirjoitti:

        "Alenpana linjassa olevalla on tasan yhtä suuret mahdollisuudet menestyä, kuin häntä aiemmin liittynellä."

        Mahdollisuudet vähenevät tasolta toiselle, koska kilpailijoita on koko ajan enemmän ja mukaan liittyvän väen määrä on erittäin rajattu. Samalla myös alempana olevat voivat saada isomman henkilökohtaisen alalinjan kuin ylempänä olevat levittämällä juttua enemmän. Täsmälleen samalla tavalla on asian laita myös ketjukirjeessä ja missä tahansa pyramidipelissä. Tämä ei mitenkään erota jotakin "laillista" pyramidia laittomasta.

        se on, jälleen näytit tietämättömyytesi, levittämällä juttua enemmän, oletko nainen kun tiedät että levittämällä juttuasi enemmän ansaitst enemmän ? Ansaitsetko työstäsi enemmän jos teet sitä enemmän, et varmaankaan tai jos sittenkin niin olet mukana laittomassa pyramiidissä. Mutta A EI OLE LAITON PYRAMIIDI siis tutki mitä puhut, älykääpiö.


      • jos et
        Jxx kirjoitti:

        Haluatko sinä maksaa muiden sohvallamakaamista? Jos et niin älä sitten itsekään haaveile mistään passiivisista tuloista. Kun Amwayn pyramidi romahtaa, passiiviset tulot loppuu. Haluaisitko ihan oikeasti olla jonkun verkostosysteemin toiminnan armoilla lopun ikääsi?

        tiedä niin kerron sinulle nyt että jos olet työelämässä mukana niin maksat joka tilistäsi sohvalla makaavien nilviästen tilille ns. työttömyyskorvauksia lopun elämääsi tahdot tai et. Näin ei tehdä tässä bisneksessä.


      • tuokin
        taas näytät kirjoitti:

        tietämättömyytesi, tutki ennenkuin hutkit !

        Mitä lisäarvoa tuollainenkin kommentti tuo, kun sanotaan, että meilläpä on salaisuus jota et tiedä, ja siksi olet väärässä ja kritisoit tätä salaisuutta väärin perustein, kun et kumminkaan tiedä tästä salaisuudesta , joka siis on ihan huippu hyvä juttu, jota siis me ei kerrota kumminkaan sulle.... jne.

        Sitä paremmin keräyspyramidilta homma vaikuttaa mitä enemmän näitä "sä et vaan tiedä tätä juttua" - kommentteja tulee. Antaa siis tulla niitä lisää.

        Verkostomarkkinoinnin ohella prostituutio ja huumekauppa kantavat samaa salaperäisyyden verhoa. Hyvä niin.


      • oli tuokin
        näinhän kirjoitti:

        se on, jälleen näytit tietämättömyytesi, levittämällä juttua enemmän, oletko nainen kun tiedät että levittämällä juttuasi enemmän ansaitst enemmän ? Ansaitsetko työstäsi enemmän jos teet sitä enemmän, et varmaankaan tai jos sittenkin niin olet mukana laittomassa pyramiidissä. Mutta A EI OLE LAITON PYRAMIIDI siis tutki mitä puhut, älykääpiö.

        Siinä se oli, Amway ei olekaan laiton pyramidi, pyramidi kumminkin. Ja odotan innolla aikaa, jolloin kuka tahansa lisätuloja kaipaava ja hyvä supliikkimies saa laillisesti pistää pystyyn ihan saman liiketoimintaskeeman, jossa ei tarvitse rahdata tuotteita kasakaupalla lähiöihin vaan voi keskittyä ansaintamahdollisuutensa vaalimiseen ja kasvattamiseen. Laittomien pyramidien laillistaminen on tavoitteeni, koska on epärehellistä, ettei toimivaa liiketoimintamallia voisi harjoittaa ilman jotakin surkeita kodinkemikaalituoterepertuaareja.

        Odotan vain hetkeä, jolloin seuraava ansaintamahdollisuus on todellisuutta riippumatta siitä onko mukana muka-tuotemyyntiä vai ei...

        - Rolling up the dollar, that is the key -


      • voitaisiin
        jos et kirjoitti:

        tiedä niin kerron sinulle nyt että jos olet työelämässä mukana niin maksat joka tilistäsi sohvalla makaavien nilviästen tilille ns. työttömyyskorvauksia lopun elämääsi tahdot tai et. Näin ei tehdä tässä bisneksessä.

        sulkea koulut, sairaalat, lääkärit, yksityisen lääkäri- ja sairaanhoidon Kela-tuki, lääkkeiden Kela.-tuki, liikenne, armeija, palokunnat, kansaneläke, sairasvakuutus, työkyvyttömyyseläke, pois näiden oikeiden yhteiskunnan verkostoloisten osalta, niin jopas tarvitsisivatkin oikeasti miljooniansa saadakseen tämän yhteiskunnan turvallisuuden ja esim. koulutusjärjestelmän edut jälkikasvulleen "yksityiseltä sektorilta".

        Työttömyyskulut jäävät muiden sosiaalipalvelujen varjoon 10-0. Sosiaali- ja terveysmenot, mm. eläkkeiden rahoitus muodostaa valtion menoista neljänneksen. Jopa koulu- ja koulutusjärjestelmä on merkittävä momentti, 14%.

        Ja missäpä ne lääkärit ja yksityiskoulujen opettajat olisivatkaan jossei verkostoa laajentamassa. Siinä voisi käydä koko maan nielaisevalla verkostoijainvaasiolla huonosti, inflatorinen vaikutus söisi hyödyt ennen kuin kissaa ehtisivät sanoa.


      • järjestelmän
        Jxx kirjoitti:

        riittävän hyvin todetakseni, että kyseessä on pyramidi. Mitä tuottavaa ne timantit ja muut jalokivet muka tekevät? Maksat ilomielin heidän tulonsa. No kaikkia ei voi auttaa.

        Kerrohan hieman tarkemmin jos tiedät järjestelmän esimerkiksi kuinka paljon ansaitsee ilh jonka alapuolella on n. 100 ilh:ta yhdessä jalassa ja kk pa n. 9500 eli n. 16000€ ja tämä kyseinen ilh on rekisteröinyt esim vain yhden henkilön. Odottelen vastaustasi


      • Jxx
        järjestelmän kirjoitti:

        Kerrohan hieman tarkemmin jos tiedät järjestelmän esimerkiksi kuinka paljon ansaitsee ilh jonka alapuolella on n. 100 ilh:ta yhdessä jalassa ja kk pa n. 9500 eli n. 16000€ ja tämä kyseinen ilh on rekisteröinyt esim vain yhden henkilön. Odottelen vastaustasi

        Sanoin tietäväni tuon pyramidiksi ja nyt kun jaloista tuli puhe niin vahvistit tuon. Se riittää, että joillekin maksetaan passiivista tuloa. Itse en halua olla sitä maksamassa. Valinta on jokaisen oma.


      • Jxx
        jos et kirjoitti:

        tiedä niin kerron sinulle nyt että jos olet työelämässä mukana niin maksat joka tilistäsi sohvalla makaavien nilviästen tilille ns. työttömyyskorvauksia lopun elämääsi tahdot tai et. Näin ei tehdä tässä bisneksessä.

        Saan työstäni sen palkan, minkä ansaitsenkin. Se riittää minulle. Jos teen enemmän, saan enemmän. Olen itsekin ollut työttömänä, joten tiedän että monessa tapauksessa ne rahat menee tarpeeseen. Ei ihmisiä voi heitteillekään jättää. Verorahat menevät pääosin ihan tarpeeseen. Teistä VM-"miljonääreistä" taitaa itsestänne tulla niitä sohvalla makaavia nilviäisiä. Ja rahat eivät tule sieltä verkostosta.


      • *'*'*'*'
        ei koskaan kirjoitti:

        Kukaan ei koskaan tee töitä muille vaan ainoastaan itselleen (ILH). Silloin itsellä on motiivi ansaita rahaa itselleen . Jokaisella ihmisillä on omat ystävät ja muut ihmiset joita "ylälinja" ei tunne. Näin se kasvaa vaikka maasta toiseen. Syvyydestä tulee se iso tulo Muiden ihmisten muut kaverit , jotka kuuluvat heidän elinpiiriin tekevät sillä itselleen rahaa.Esimerkiksi sinä ja minä emme tunne samoja ihmisiä. Jokainen itse määrittelee sen tason mihin haluaa päästä.
        Smaragdi taso on esimerkiksi 42000 euroa n 30000 euroa GET FAA /vuosi ( 3 platina linjaa). Platinalla on normaalisti 150-300 ihmistä ryhmässään.Platina on rakentanut sen vain itseään varten ei ketään muita varten. Siinä ryhmässä on aina ihmisiä ,joita ei liiketoiminta kiinnosta vaan ihmiset voivat olla mukana vaikka tuotteiden takia. Platinoista tulee jossakin vaiheessa smaragdeja riippumatta siitä mitä muut ihmiset haluaa. Kyse on heidän omista tavoitteista. Silloin on siis ed. mainulla Smaragdilla 3 smaragdi linjaa itsellään ja Pasiivisen tulo vielä isompi. Palkkatyötä ei kannata lopettaa ennekuin Amwaytulo on vähintään 2 x palkkatulo. Monille se on käytänössä tuo smaragditaso. Amway on siis ihmisille joilla on selkeitä tavoitteita elämässään ja jotka haluavat saavuttaa niitä omalla työllä. Onnekkuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Lottokuponki on niitä varten jotka "yrittävät" onnella saada jotakin. Amwayssa ei ole tästä kysymys

        Mistäs rouva menestyjä tietää kuka täällä tuntee ja ketä..? ;)


      • Asura
        Jxx kirjoitti:

        Sanoin tietäväni tuon pyramidiksi ja nyt kun jaloista tuli puhe niin vahvistit tuon. Se riittää, että joillekin maksetaan passiivista tuloa. Itse en halua olla sitä maksamassa. Valinta on jokaisen oma.

        odottelen sitä vastausta, jota et antanut...
        Jos sanot tuntevasi systeemin, niin tiedät myös vastauksen, joten anna tulla.


      • Jxx
        Asura kirjoitti:

        odottelen sitä vastausta, jota et antanut...
        Jos sanot tuntevasi systeemin, niin tiedät myös vastauksen, joten anna tulla.

        yksityiskohtia. Ei sinunkaan tarvitse tietää minun palkkaani sanoaksesi, onko edustamani yritys kannattava vai ei. Tulonmuodostuksesi on sinun ja Amwayn välinen asia.


      • FinnFox
        vääristelijä kirjoitti:

        Se vaan ei tehnyt tarpeeksi.
        Kun se ei tehnyt mitään, se ei tienannut mitään.
        Sillä ei riittänyt sisua toteuttaa plääniä loppuun asti.

        Vaikka se oli Platinaa sun muuta, se ei ymmärtänyt homman ideaa, koska se rupesi katumaan ja tuntemaan tunnontuskia. Sellainen ei sovi Amwaylla tienaavalle.

        Amway ei ole pehmoilijoita varten.

        ..."koska se rupesi katumaan ja tuntemaan tunnontuskia."

        Yleensä tavallinen ihminen reagoi näin kun ymmärtää tehneensä jotain pahaa tai haitallista muille. Toivon, että herra vääristelijän viesti oli vitsi tai provo, sille jokainen tällä tavalla ajatteleva Amwayn IBO/ILH ansaitsee tuntea tuskaa vaikkapa saunan takana.


      • UUUuuuuuUUU!!
        vääristelijä kirjoitti:

        Se vaan ei tehnyt tarpeeksi.
        Kun se ei tehnyt mitään, se ei tienannut mitään.
        Sillä ei riittänyt sisua toteuttaa plääniä loppuun asti.

        Vaikka se oli Platinaa sun muuta, se ei ymmärtänyt homman ideaa, koska se rupesi katumaan ja tuntemaan tunnontuskia. Sellainen ei sovi Amwaylla tienaavalle.

        Amway ei ole pehmoilijoita varten.

        Vai ei ole pehmoilijoita varten!!! Mitäs pehmoliibalaabaa sitä sitten jauhetaan jatkuvasti tälläkin palstalla? Ollaan niin mahtipontisia että!


      • Ankarampi Itkonen
        mursis kirjoitti:

        Ja taas täyttä tuubaa, "menestyja"!

        Vastaahan näihin kysymyksiin, joita olen jo toista viikkoa sinulta yrittänyt kysyä ja joihin olet luvannut vastata:

        (1) Paljonko sinä saat rahaa (tulot-menot) Amwaysta esimerkiksi kuukaudessa?
        (2) Olethan varmasti miljonääri, koska muuten omien oppiesi perusteella neuvoistasi on turha kenenkään välittää pätkän vertaa?
        (3) Miksi pitää mennä Australiaan asti, että löytyy ensimmäinen "menestyjä" ylälinjastasi? Amway on sentään Suomessakin ollut jo SEITSEMÄN vuotta. Montako tasoa sinun yläpuolellasi tämä "menestyjä" on?

        Saadaan selville, miten hyvin tämä Amwayn ajattelumalli oikein toimii ja kuinka olet saavuttanut unelmasi.

        Olet itse hyvä esimerkki siitä, kuinka koko tuo aivopesukaseteilta kopioitu roska ei pidä paikkaansa - ja tyypillisesti et edes itse tajua sitä.

        Näin toimii Amway!

        Mitäs mies? Pitkästä aikaa tuolla nicillä...


      • miljonäärejä
        ei koskaan kirjoitti:

        Kukaan ei koskaan tee töitä muille vaan ainoastaan itselleen (ILH). Silloin itsellä on motiivi ansaita rahaa itselleen . Jokaisella ihmisillä on omat ystävät ja muut ihmiset joita "ylälinja" ei tunne. Näin se kasvaa vaikka maasta toiseen. Syvyydestä tulee se iso tulo Muiden ihmisten muut kaverit , jotka kuuluvat heidän elinpiiriin tekevät sillä itselleen rahaa.Esimerkiksi sinä ja minä emme tunne samoja ihmisiä. Jokainen itse määrittelee sen tason mihin haluaa päästä.
        Smaragdi taso on esimerkiksi 42000 euroa n 30000 euroa GET FAA /vuosi ( 3 platina linjaa). Platinalla on normaalisti 150-300 ihmistä ryhmässään.Platina on rakentanut sen vain itseään varten ei ketään muita varten. Siinä ryhmässä on aina ihmisiä ,joita ei liiketoiminta kiinnosta vaan ihmiset voivat olla mukana vaikka tuotteiden takia. Platinoista tulee jossakin vaiheessa smaragdeja riippumatta siitä mitä muut ihmiset haluaa. Kyse on heidän omista tavoitteista. Silloin on siis ed. mainulla Smaragdilla 3 smaragdi linjaa itsellään ja Pasiivisen tulo vielä isompi. Palkkatyötä ei kannata lopettaa ennekuin Amwaytulo on vähintään 2 x palkkatulo. Monille se on käytänössä tuo smaragditaso. Amway on siis ihmisille joilla on selkeitä tavoitteita elämässään ja jotka haluavat saavuttaa niitä omalla työllä. Onnekkuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Lottokuponki on niitä varten jotka "yrittävät" onnella saada jotakin. Amwayssa ei ole tästä kysymys

        "Smaragdi taso on esimerkiksi 42000 euroa n 30000 euroa GET FAA /vuosi"

        Onko tuo brutto vai netto? Paljonko menot ovat?

        "Platina on rakentanut sen vain itseään varten ei ketään muita varten."

        Miten niin rakentanut itseään varten? Eikö jokainen ole oman itsensä pomo?

        "Platinoista tulee jossakin vaiheessa smaragdeja riippumatta siitä mitä muut ihmiset haluaa."

        Australiasta kerrotaan, että suunta on pikemminkin toisinpäin. Jantterit eivät pysty ylläpitämään saavuttamiaan tasoja koska verkosto supistuu.

        "Lottokuponki on niitä varten jotka "yrittävät" onnella saada jotakin. Amwayssa ei ole tästä kysymys"

        Lotto on tuottanut enemmän miljonäärejä Suomessa kuin Amway koko Euroopassa.


      • pääse omilleen
        voiiiiiiiiiiiiiiiiiiii kirjoitti:

        Arvon Jxx on hyvä ja perehtyy asioihin, ennen tuota rasittavaa lässytystä.Kiitos.
        En muuten tajua, että mikä oma mahdottomuus tässä järjestelmässä oikein on. Tämä on niin mahtavasti keksitty homma, joka ihan oikeasti toimii.
        On toiminut jo vuosikymmenten ajan.
        Syynä siihen, miksi muissa verkostomarkkinointiyrityksissä (aikas pitkä sana)
        järjestelmä ei toimi,ei ainakaan Amwayn verroin,on seuraava: Muissa verk.mark.yrityksissä on kopioitu Amwaysta jokin tietty osa.Kaikkia osia ei ole voitu kopioida.Siksi ei toimi.

        "Arvon Jxx on hyvä ja perehtyy asioihin, ennen tuota rasittavaa lässytystä.Kiitos."

        Haluatko linkin Amwayn oikeudenkäyntiin brittiläisessä tuomioistuimessa? Se paljastaa erittäin hyvin mistä Amwayssä on kyse.

        "Muissa verk.mark.yrityksissä on kopioitu Amwaysta jokin tietty osa.Kaikkia osia ei ole voitu kopioida.Siksi ei toimi."

        Amwayssä 997/1000 jantterista ei pääse edes omilleen.


      • nähdä sen linkin.
        pääse omilleen kirjoitti:

        "Arvon Jxx on hyvä ja perehtyy asioihin, ennen tuota rasittavaa lässytystä.Kiitos."

        Haluatko linkin Amwayn oikeudenkäyntiin brittiläisessä tuomioistuimessa? Se paljastaa erittäin hyvin mistä Amwayssä on kyse.

        "Muissa verk.mark.yrityksissä on kopioitu Amwaysta jokin tietty osa.Kaikkia osia ei ole voitu kopioida.Siksi ei toimi."

        Amwayssä 997/1000 jantterista ei pääse edes omilleen.

        On se ihme ettet sitä jo laittanut jos sellainen kerran on. Muista. toiset tekee mitä uskaltaa, toiset mitä haluaa.


      • Tuskinpa.
        Kruunun Suurlähettiläs kirjoitti:

        Lotossa tosiaankin joku saa joka viikko rahat.
        Amwayssä taas ei. Ei siis voi verrata.

        Ei lotto aina saa voittaa.En hae mitään lottoa koska se on niin pieni mahdollisuutta.En tarvitse lotossa heti jopa 8miljoonaa euroa että kerran elämässä.Vaikka olisin miljoonäri niin käyn silti normaalisti työssä koska en halua vain sohvalla löhöillä tekemättä mitään.Amwayn asiasta,että tekemättä mitään ei kutenkin saa rahaa vain pitää tehdä töitä eteen.


      • olet loinen
        jos et kirjoitti:

        tiedä niin kerron sinulle nyt että jos olet työelämässä mukana niin maksat joka tilistäsi sohvalla makaavien nilviästen tilille ns. työttömyyskorvauksia lopun elämääsi tahdot tai et. Näin ei tehdä tässä bisneksessä.

        Ette siis maksa lakisääteisiä maksuja? Se kertookin paljon toiminnastanne.


      • yritysmyyntiä?
        monta vuotta kirjoitti:

        Myin monta vuotta yrityksille ovelta ovelle periaatteella. Tuotteen ovh oli 210 euroa, josta minä sain voittoa 160 euroa. Onko oikein ? Tottakait on jos he tarvitsevat sen ,mutta eivät vaivaudu sitä itse hakemaan kaupasta

        selvittää alv:n osuuden myymästäsi tuotteesta, mikä onkaan voittosi?


      • LUKEKAA FAKTAA
        Kruunun Suurlähettiläs kirjoitti:

        Lotto on tosiaankin aivan vertailukelpoinen rikastumismetodi jos verrataan Amwayhin.
        Amwayssä suomessa tienaa ehkä 2 - 5 henkilöä jonkin verran rahaa. Suuria tuloja saa 2 tällä hetkellä. Muut elävät unelmaa kuten lottoajatkin. Erona on vain se, että lottoajat sijoittavat kuukaudessa kenties 10 - 50 euroa. Amwayläiset sensijaan satsaavat uskollisesti 200 PA ostoihin eli 320 €. Jos lasketaan Amway tuotteiden ylihinta muihin vastaaviin nähden (30%) on satsaus pelkästään ylihinnan kautta 320x0.3= € 96/kk. Tämän lisäksi tulee tietysti viikottaiset osallistumismaksut "koulutuksiin" ja BBS ym. vastaavat kulut joita kertyy vuoden mittaan 500 - 1500 euron edestä riippuen "sitoutumisen tasosta"
        Lisäksi tietysti "jatkuvan itsensä kehittämisen ohjelma" noin 30 euroa/kk. Tiedetään, teoriassa menee eri organisaatiolle, käytännössä ei. Vuosimaksukin on muutaman euron kuukaudessa. Kyllä tuolla muutaman lottorivin voi pelata. Eikä edes tosiaankaan juuri tarvitse sohvalta nousta. Jos se nyt joku arvo on. Ai niin, unohtui kokonaan puhelin-,matka-,majoitus-,bensa-, ja muut vastaavat kulut. Niilläkin kannattaisi lotota. Lotossa sentään viikottain (lähes) joku saa joitakin satoja tuhansia euroja. Amwayssä taas ei.

        Amwaylla tienaa moni muu kun 2-5 :D. Uskotko edes itse tuohon. Olen ollut Amwayn liikeharjoittaja vasta puoli vuotta, heti ekasta kuukaudesta rupesin tienaamaan. Ystäväni joka esitteli mahdollisuuden minulle on ollut mukana 3 vuotta eikä hänen tarvitse käydä "töissä" enään. Älkää erehtykö luulemaan että Amwaylla rikastutaan noin vaan heti. Sen eteen täytyy tehdä töitä, niin kuin kaikessa elämässä.


      • "PASSIIVINEN" TULO!!
        voiiiiiiiiiiiiiiiiiiii kirjoitti:

        Arvon Jxx on hyvä ja perehtyy asioihin, ennen tuota rasittavaa lässytystä.Kiitos.
        En muuten tajua, että mikä oma mahdottomuus tässä järjestelmässä oikein on. Tämä on niin mahtavasti keksitty homma, joka ihan oikeasti toimii.
        On toiminut jo vuosikymmenten ajan.
        Syynä siihen, miksi muissa verkostomarkkinointiyrityksissä (aikas pitkä sana)
        järjestelmä ei toimi,ei ainakaan Amwayn verroin,on seuraava: Muissa verk.mark.yrityksissä on kopioitu Amwaysta jokin tietty osa.Kaikkia osia ei ole voitu kopioida.Siksi ei toimi.

        Muistan kun Plänissä aikanaan pääpiru markkinoi passiivista tuloa näin: Kertoi ensin, että Juice Leskinen on tehnyt levyjä ja kirjailijat kirjoittaneet kirjoja. Levyt ja kirjat myy edelleen ja perikunta saa passiivista tuloa. Jätä Amwaytyö perinnöksi lapsille, he saavat siitä passiivista tuloa. Hmmm. Eipä vaan muistanut kertoa sitä, että passiivinen tulo loppuu, kun tehty ja väsätty alalinja kuoleentuu ja ihmisiä tippuu pois. Pasiivinen tulo ei oikeasti ole passiivista tuloa, sillä passiivisen tason saavuttettuaankin henkilön on pidettävä 21% jalkaa elossa. Sitä mukaa kun henkilöitä tippuu pois, on tilalle värvättävä uusia. Se siitä elämäntyöstä.


    • FinnFoe

      Hei kaikki!

      Näin vinkkinä voisin ilmoittaa teoksesta 'Merchants of Deception', jonka kirjoitti Amwayssä korkealle tasolle noussut Eric Scheibeler. http://www.merchantsofdeception.com/

      Älkää hyvät ihmiset lähtekö mukaan tähän toimintaan, se ei rakenna tätä maailmaa/edistä kehitystä saatika tuota mitään palvelua mitä yhteiskunta kaipaisi. Ja vaikka se tekisikin jotakin edellämainittua, se tehdään ihmisten kovalla työllä, jonka vastineeksi he saavat paskaa käteen.

      On hienoa huomata kuinka Amwaytä puolustavat ihmiset hokevat samaa soopaa, millä tahansa kielellä puhuttaisiinkiin. Harvoin he pystyvät esittämään argumentteja, jotka millään tavalla oikeuttaisivat Amwayn toimintaa.

      On myöskin mielenkiintoista huomata, että Amwaystä on erittäin vaikeaa löytää objektiivista tietoa, ja myöskin, että sen johtohahmot ovat melko hämäriä kavereita, rikkaita toki. Google, Yahoo, wikipedia, mihin tahansa heidän nimiä työntääkään, he tuntuvat edelleen olevan hyvin epämääräisiä hahmoja.

      Te, jotka Amway junassa olette, hypätkää pois hyvissä ajoin. 5 vuoden päästä kaduttaa kun olisitte voineet kouluttaa itseänne tai tehdä rehellistä kunnon työtä kaiken tuon ajan.

      -FinnFoe

      • miettinyt asiaa syve

        s-market mikä se on annettu nimi, s-ryhmä/ketju myy tuotteita tietyllä hintaa tuotteita on myyjät on joille on jo määrätty palkka per tunti iso markkinointi firma siis joka toimii verkostona ympäri suomea.. Kyllä mä itte vie tuottee myyn ja saan paremman palkan ku kassalla myyn tuotteita 7¬ tunti palkalla


      • patasydän,
        miettinyt asiaa syve kirjoitti:

        s-market mikä se on annettu nimi, s-ryhmä/ketju myy tuotteita tietyllä hintaa tuotteita on myyjät on joille on jo määrätty palkka per tunti iso markkinointi firma siis joka toimii verkostona ympäri suomea.. Kyllä mä itte vie tuottee myyn ja saan paremman palkan ku kassalla myyn tuotteita 7¬ tunti palkalla

        varmasti saat paremman palkan. Kirjoitteletko sinä tänne tuntipalkalla? :)


      • neuvot muita

        verkostomarkkinoissa? On erittäin tyhmää yrittää lähteä muita neuvomaan siinä mitä ihmiset saavat tehdä. Mitä tykkäisit jos joku sanelisi sen mitä sinä saat tehdä? Joku valitsisi sinulle ammatin josta sinä et pidä. Koska kaikilla ei tässä maailma ole samaa näkemystä myös kaikenmaailman paskasivuja löytyy. Ne voi kuitenkin jättää omaan arvoonsa. VastustajIa maailmaan mahtuu aina ENTÄ SITTEN? Kaikilta ei löydy johtajuutta eikä bisnesnäkemystä, entä sitten? Jos sinulta ei sitä löydy niin entä sitten? Kuinka paljon omista tuloista saat passiivisesti? Ai et yhtään miksi et saa?


      • ...
        neuvot muita kirjoitti:

        verkostomarkkinoissa? On erittäin tyhmää yrittää lähteä muita neuvomaan siinä mitä ihmiset saavat tehdä. Mitä tykkäisit jos joku sanelisi sen mitä sinä saat tehdä? Joku valitsisi sinulle ammatin josta sinä et pidä. Koska kaikilla ei tässä maailma ole samaa näkemystä myös kaikenmaailman paskasivuja löytyy. Ne voi kuitenkin jättää omaan arvoonsa. VastustajIa maailmaan mahtuu aina ENTÄ SITTEN? Kaikilta ei löydy johtajuutta eikä bisnesnäkemystä, entä sitten? Jos sinulta ei sitä löydy niin entä sitten? Kuinka paljon omista tuloista saat passiivisesti? Ai et yhtään miksi et saa?

        Millä eväillä sinä "koulutat" verkostojanttereita?

        "On erittäin tyhmää yrittää lähteä muita neuvomaan siinä mitä ihmiset saavat tehdä."

        On erittäin tyhmää haukkua 99,7 proesenttia amwayta yrittävistä saamattomiksi tyhjäntoimittajiksi. On myös erittäin tyhmää aliarvioida markkinoiden kysyntää ja liikevaihtoa.

        " VastustajIa maailmaan mahtuu aina ENTÄ SITTEN?"

        Ei tässä kenenkään tarvi vastustaa yhtään mitään. Kunhan nyt puhutaan realistisista markkinoista, eikä mistään haaveiluista, kuten te teette.

        " Kaikilta ei löydy johtajuutta eikä bisnesnäkemystä, entä sitten?"

        Mistään ei löydy vähempää näkemystä ihmisten värväämiseen, kuin teidän piireistä. Sen kertoo aukottomasti tappiolle jäävien määrä.

        " Kuinka paljon omista tuloista saat passiivisesti? Ai et yhtään miksi et saa?"

        Et kysynyt minulta, mutta vastaan kuitenkin. Kahdesta kerrostalo huoneistosta vuokrat, pörssiosakkeita ei oikein voi laskea "passiiviseksi" tuloksi, koska ne ovat omaisuutta. Muuten en pahemmin "passiivisa" tuoloja tarvi, kun saan yli omien ja perheen tarpeiden "aktiivisia" tuloja.

        Paljon sinä saat "passiiviisia" tuloja amwaysta ja mistä ne koostuu? Ai, varjopyramidi koulutuksista. Yllätys.


      • sinä voit
        ... kirjoitti:

        Millä eväillä sinä "koulutat" verkostojanttereita?

        "On erittäin tyhmää yrittää lähteä muita neuvomaan siinä mitä ihmiset saavat tehdä."

        On erittäin tyhmää haukkua 99,7 proesenttia amwayta yrittävistä saamattomiksi tyhjäntoimittajiksi. On myös erittäin tyhmää aliarvioida markkinoiden kysyntää ja liikevaihtoa.

        " VastustajIa maailmaan mahtuu aina ENTÄ SITTEN?"

        Ei tässä kenenkään tarvi vastustaa yhtään mitään. Kunhan nyt puhutaan realistisista markkinoista, eikä mistään haaveiluista, kuten te teette.

        " Kaikilta ei löydy johtajuutta eikä bisnesnäkemystä, entä sitten?"

        Mistään ei löydy vähempää näkemystä ihmisten värväämiseen, kuin teidän piireistä. Sen kertoo aukottomasti tappiolle jäävien määrä.

        " Kuinka paljon omista tuloista saat passiivisesti? Ai et yhtään miksi et saa?"

        Et kysynyt minulta, mutta vastaan kuitenkin. Kahdesta kerrostalo huoneistosta vuokrat, pörssiosakkeita ei oikein voi laskea "passiiviseksi" tuloksi, koska ne ovat omaisuutta. Muuten en pahemmin "passiivisa" tuoloja tarvi, kun saan yli omien ja perheen tarpeiden "aktiivisia" tuloja.

        Paljon sinä saat "passiiviisia" tuloja amwaysta ja mistä ne koostuu? Ai, varjopyramidi koulutuksista. Yllätys.

        vapaasti järjestää omat messut ja myydä sinne lippuja. Sinne tuskin tulisi ketään näiden sinun juttujen perusteella. Tämähän on ihan hyvää liiketoimintaa. Tälläisiä koulutuspaketteja myydään kaikila aloilla ja on ihan tavallinen hyväksyttävää toimintaa. Vaikkapa shakista joka sitä haluaa oppia, myydään paljon avauskirjallisuutta ja cd:tä, jotka tekevät hyvin kauppansa kilpapiireissä.


      • ...
        sinä voit kirjoitti:

        vapaasti järjestää omat messut ja myydä sinne lippuja. Sinne tuskin tulisi ketään näiden sinun juttujen perusteella. Tämähän on ihan hyvää liiketoimintaa. Tälläisiä koulutuspaketteja myydään kaikila aloilla ja on ihan tavallinen hyväksyttävää toimintaa. Vaikkapa shakista joka sitä haluaa oppia, myydään paljon avauskirjallisuutta ja cd:tä, jotka tekevät hyvin kauppansa kilpapiireissä.

        Yrityksemme ei tee "messukauppaa", muuten kyllä voitaisiin järjestää "messuja".

        " Tälläisiä koulutuspaketteja myydään kaikila aloilla ja on ihan tavallinen hyväksyttävää toimintaa."

        Tottakai on. Henkilökohtaisesti en ole koskaan maksanut itse koulutuksistani. Päinvastoin saan automaattisesti päivärahat koulutuspäivistä. Te ette saa. Teillä tuleva jantteri maksaa kiltisti itse naurettavista "messuista" kaikki kustannukset ja aika paljon ylikin.

        Lisäksi amwayn virallinen johto kieltää koulutus järjestelmien olemassaolon. Minkähän vuoksi? :-)

        " Vaikkapa shakista joka sitä haluaa oppia, myydään paljon avauskirjallisuutta ja cd:tä, jotka tekevät hyvin kauppansa kilpapiireissä. "

        Helvetti mikä esimerkki. :-)


      • huomannut
        ... kirjoitti:

        Yrityksemme ei tee "messukauppaa", muuten kyllä voitaisiin järjestää "messuja".

        " Tälläisiä koulutuspaketteja myydään kaikila aloilla ja on ihan tavallinen hyväksyttävää toimintaa."

        Tottakai on. Henkilökohtaisesti en ole koskaan maksanut itse koulutuksistani. Päinvastoin saan automaattisesti päivärahat koulutuspäivistä. Te ette saa. Teillä tuleva jantteri maksaa kiltisti itse naurettavista "messuista" kaikki kustannukset ja aika paljon ylikin.

        Lisäksi amwayn virallinen johto kieltää koulutus järjestelmien olemassaolon. Minkähän vuoksi? :-)

        " Vaikkapa shakista joka sitä haluaa oppia, myydään paljon avauskirjallisuutta ja cd:tä, jotka tekevät hyvin kauppansa kilpapiireissä. "

        Helvetti mikä esimerkki. :-)

        Erästä asiaa. Amway ei pyöritä mitään bisnestä vaan bisnestä pyörittää tavalliset ihmiset. He eivät ole Amwaylla töissä vaan ovat itsenäisiä liikkeenharjoittajia. Jokainen timantti organisaatio saa tehdä juuri niin kuin se heille sopii parhaiten Kaikki päätöksenteko kuinka toimitaan tai missä ja mitä myydään on omissa käsissä. Jos koulutusmateriaalien ostajat tekevät suurempaa liikevaihtoa niin sen myyminen on suositeltavaa tottakait. . Nämä ihmiset voivat niin halutessaan myydä vapaasti mitä tahansa koulutusmateriaalia tai muita tuotteita niin paljon kuin haluavat., jos siitä on heille hyötyä. Jos minä myyn " varjopyramidiä" niin teen sen ehdottömasti siksi että siitä on minulle hyötyä. Sehän on minun oma valinta. Yrittäjällä on vapaat kädet tehdä ihan mitä hän haluaa tehdä ja mitä edistää omaa liiketoimintaa. Amwaylla ei ole siihen mitään sanomista. Yristysvalmennukseen (varjopyramidi) osallistuvat ihmiset synnyttävät suurempaa liikevaihtoa. Myyn tottakait niin monta Robert Kiyosakin kirjaa kuin se ikinä on mahdollista. Ihan oikein siis menee ja juuri niinkuin sen pitää mennäkin.


      • ...
        huomannut kirjoitti:

        Erästä asiaa. Amway ei pyöritä mitään bisnestä vaan bisnestä pyörittää tavalliset ihmiset. He eivät ole Amwaylla töissä vaan ovat itsenäisiä liikkeenharjoittajia. Jokainen timantti organisaatio saa tehdä juuri niin kuin se heille sopii parhaiten Kaikki päätöksenteko kuinka toimitaan tai missä ja mitä myydään on omissa käsissä. Jos koulutusmateriaalien ostajat tekevät suurempaa liikevaihtoa niin sen myyminen on suositeltavaa tottakait. . Nämä ihmiset voivat niin halutessaan myydä vapaasti mitä tahansa koulutusmateriaalia tai muita tuotteita niin paljon kuin haluavat., jos siitä on heille hyötyä. Jos minä myyn " varjopyramidiä" niin teen sen ehdottömasti siksi että siitä on minulle hyötyä. Sehän on minun oma valinta. Yrittäjällä on vapaat kädet tehdä ihan mitä hän haluaa tehdä ja mitä edistää omaa liiketoimintaa. Amwaylla ei ole siihen mitään sanomista. Yristysvalmennukseen (varjopyramidi) osallistuvat ihmiset synnyttävät suurempaa liikevaihtoa. Myyn tottakait niin monta Robert Kiyosakin kirjaa kuin se ikinä on mahdollista. Ihan oikein siis menee ja juuri niinkuin sen pitää mennäkin.

        Muutama kommentti:

        "Erästä asiaa. Amway ei pyöritä mitään bisnestä vaan bisnestä pyörittää tavalliset ihmiset. He eivät ole Amwaylla töissä vaan ovat itsenäisiä liikkeenharjoittajia."

        Tottakai amwaylle passaa hienosti se, että saavat ilmaisia työntekijöitä trokaamaan bulkkitavaroitaan. Sehän on ihan selvä asia. Lisäksi kun trokarit ovat "itsenäisiä", amwayn ei tarvitse ottaa heidän toiminnastaan minkäänlaista vastuuta. Kyllä nämä hommat on kuule amwayn suunnassa mietitty. Lisäksi 99,7 prosenttia näistä trokareista on amwayn koko asiakaskunnasta pitkästi yli 90 prosenttia.

        "Jos koulutusmateriaalien ostajat tekevät suurempaa liikevaihtoa niin sen myyminen on suositeltavaa tottakait. . "

        Vaan kun ei tee, ellet jostain kaiva todistetta moisesta.

        "Jos koulutusmateriaalien ostajat tekevät suurempaa liikevaihtoa niin sen myyminen on suositeltavaa tottakait. . Nämä ihmiset voivat niin halutessaan myydä vapaasti mitä tahansa koulutusmateriaalia tai muita tuotteita niin paljon kuin haluavat., jos siitä on heille hyötyä. Jos minä myyn " varjopyramidiä" niin teen sen ehdottömasti siksi että siitä on minulle hyötyä. Sehän on minun oma valinta. Yrittäjällä on vapaat kädet tehdä ihan mitä hän haluaa tehdä ja mitä edistää omaa liiketoimintaa. Amwaylla ei ole siihen mitään sanomista. Yristysvalmennukseen (varjopyramidi) osallistuvat ihmiset synnyttävät suurempaa liikevaihtoa. Myyn tottakait niin monta Robert Kiyosakin kirjaa kuin se ikinä on mahdollista. Ihan oikein siis menee ja juuri niinkuin sen pitää mennäkin. "

        Loppu jorinaan riittänee kommentiksi se, että hyvä kun tunnustat tekeväsi rahat amwaysta riippumattomalla varjopyramidilla. Nämä koulutusorganisaatiothan amwayn virallinen johto kieltää. Tämäkin vain sen vuoksi, että he eivät halua ottaa vastuuta varjopyramidien pyörittämisestä. Mikäli amway harrastaisi virallisesti varjopyramiditoimintaa, niin aika monessa maassa lappu laitettaisiin luukulle hyvin lyhyessä ajassa.

        Lisäksi kuinka monta varjopyramidia ajattelet suomessa pystyvän toimimaan? Tämä on kuitenkin se "menestyksen avain" koko hommassa. Mainostatko "koulutuksessa", että jokaisen kannattaa ehdottomasti alkaa pitämään koulutusmateriaalimarkkinoita. Näissä katteet ovat kuitenkin luokkaa 95 prosenttia, mikä on merkittävästi paremmin kuin amwayn normaali tuotekaupassa, joka siis on ulospäin äärimmäisen marginaalista.

        Miten hoidat verohommat noista "koulutustilaisuuksista"? Saako koulutettavat asianmukaiset kuitit osallistumismaksuista ja materiaaleista? Mikäli saavat niin voitko laittaa alv prosentit kustakin koulutuksessa tarjoamastasi palvelusta?


      • Dildis
        neuvot muita kirjoitti:

        verkostomarkkinoissa? On erittäin tyhmää yrittää lähteä muita neuvomaan siinä mitä ihmiset saavat tehdä. Mitä tykkäisit jos joku sanelisi sen mitä sinä saat tehdä? Joku valitsisi sinulle ammatin josta sinä et pidä. Koska kaikilla ei tässä maailma ole samaa näkemystä myös kaikenmaailman paskasivuja löytyy. Ne voi kuitenkin jättää omaan arvoonsa. VastustajIa maailmaan mahtuu aina ENTÄ SITTEN? Kaikilta ei löydy johtajuutta eikä bisnesnäkemystä, entä sitten? Jos sinulta ei sitä löydy niin entä sitten? Kuinka paljon omista tuloista saat passiivisesti? Ai et yhtään miksi et saa?

        Amwaylaisethan halveksivat kaikkein eniten näitä sohvallalöhöäjiä ja niitä jotka eivät tee mitään. Ja siltikin heidän unelmansa on tuo passiivinen tulo eli tavoite päästä SOHVALLALÖHÖÄJÄKSI! Ja btw, passiivinen tulo on vain silmänlumetta. Mitä tapahtuu, jos jantteri jättää kuukaudenkin väliin, ettei itse henk. koht. myy yhtään mitään? Entä millä keinoin sitten pitää verkostonsa kasassa sieltä sohvan pohjalta käsin kun tilastojen mukaan yli 50% janttereista lopettaa ensimmäisen vuoden jälkeen. Kuinkahan moni aloittaneista on jo lopettanut kolmen tai viiden vuoden jälkeen?

        Passiivinen tulo - Ei koske amwayta.


      • toiselta foorumilta
        Dildis kirjoitti:

        Amwaylaisethan halveksivat kaikkein eniten näitä sohvallalöhöäjiä ja niitä jotka eivät tee mitään. Ja siltikin heidän unelmansa on tuo passiivinen tulo eli tavoite päästä SOHVALLALÖHÖÄJÄKSI! Ja btw, passiivinen tulo on vain silmänlumetta. Mitä tapahtuu, jos jantteri jättää kuukaudenkin väliin, ettei itse henk. koht. myy yhtään mitään? Entä millä keinoin sitten pitää verkostonsa kasassa sieltä sohvan pohjalta käsin kun tilastojen mukaan yli 50% janttereista lopettaa ensimmäisen vuoden jälkeen. Kuinkahan moni aloittaneista on jo lopettanut kolmen tai viiden vuoden jälkeen?

        Passiivinen tulo - Ei koske amwayta.

        lainaus kaksplussasta joka aika hyvin summaa miten homma menee:

        lainaus alkaa

        kauheeta mutta totta

        Olen ihan samaa mieltä!
        Kunhan toi vaimoikin ymmärtäisi..
        Touhottaa koko ajan Amwaytä ja joka paikkaan menos pää kolmantena jalkana?..
        Tunnen itseni välillä yh:ksi???
        Yksin kun olen yhdeksän lapsen kanssa kotosalla..ja muutaman koirankin kans =/
        Ei tää mitään "luppoaikaa" ole antanu,niinkuin annettiin ymmärtää?..
        "Onnex" olen työtön..muuten tähänkin touhuun joutuis palkkaan kotihoitajan.. Sen kyl sanon jotta rahaa on menny ja paljon,ei tämmöstä millään työkkärin/liiton rahoilla eletä/toimita?..
        Fyrkkaa pitäs olla jo heti ku aloittaa n.10000€,jotta tulet pärjäämään Amwayllä!!!!!!!!
        Tuotteet on kyl ollu ok,tähän mennessä ,jatkosta en tiedä..
        Kahveet ja makaroonit ym. tulen jatkossa ostamaan kaupasta,jos vain toi vaimokin sen ymmärtäisi..
        Jos ei ymmärrä..lopetan kahvin ja makaroonin syönnin kokonaan ja ryhdyn syömälakkoon jahka hän ymmärtäisi yskän?.. (en suosittele kaikille kommenttiani)! ((näin säästyn laki toimipideltä;)).. =)
        Se mitä luin nois edellä olevista kommenteista,jotta ei ole pakko mennä seminaareihin ym. juttuihin..ni kertoiskos joku minunkin vaimolle saman!!! Pleeessss!......
        Jotenkin hänen on "pakko" mennä?.. Vai haluaako hän niin nopeasti vain päästä meistä eroon??.. En tiedä mut EI se enää kaukana ole!

        Meillä oli aikalailla sama tilanne oman miehen kanssa, tosin ite olin se jonka "piti" mennä, annettiin ymmärtää,ettei bisnestä saa onnistumaan (lue;et saa suuria rahoja) jos et lähde seminaareihin. Kaduttaa ihan hirveesti et oon kaikkia sukulaisia ja ystäviä ja tuttuja yrittäny mukaan bisnekseen.

        Mulla innostus lopahti siihen,et miehellä meni hermot ja avioero oli aika lähellä;hänhän oli joutunnu maksamaan meidän laskut yksin,koska kaikki omat ylimääräset rahat meni tilauksiin ja bisneksiin.Onneksi meillä ei kuitenkaa ollu lapsia vielä sillon. Vieläki puistattaa kui mietin asiaa. Jopa eka seminaari johon sain mieheni taivuteltua mukaan oli hirveetä hurmosta, ja mies sano sen jälkeen ettei siihen jeesusteluun enää lähe.Siitäpä se muuri meidän välille alko tulla,kun ite uskoin, että siitä tulee jotain,ja näytän miehelle sitten ne rahat ja ollaan onnellisia lopun elämämme. Loppuvaiheessa jopa mietin et ihan sama jos erotaan,tää on hyvä bisnes,sairasta ajautua tuohon asti. En muista miten asia muuttui, varmaanki tulin ite järkiini,kun piti ruveta soittelemaan velkojille maksuajan pidentämisestä laskuihin.

        Jos voisin jotaki muuttaa,nii en olis ollu niin sinisilmänen ja uskonu kaikkee, tai parasta jos en olis ikinä niitä aloituspaketteja tilannu. Ylälinja oli vielä niin paatoksellista,et sain monia soittoja viikossa, jopa päivässä kiireimpinä aikoina, ja joka päivälle olis pitänny pitää planeja, seki oli yks asia mikä alko ahistaa. Ajoin henkisesti aika loppuun ja se vaikutti joka suhteessa,niin töissä kun kotona.Masennuin kun en onnistunu ja kun yritin onnistua..

        Tuotteet on ollu mun naamalle sopivia,niitä tilailen edelleen, jos käytän hetkenkää esim.Lumenea, alkaa iho kukkimaan, Amwayn tuotteet vaan saa ihon voimaan paremmin...mut siihen bisnekseen ei mua saa IKINÄ enää hurahtamaan sillä tavalla,et lähtisin rakkaan perheeni luota niin monta kertaa viikossa ja niin moneksi tunniksi pois.Uskon,että Suomalainen voi perus-yrittämisellä saavuttaa paremman onnen ja autuuden,sen niin kutsutun "unelmansa", ei siihen amwayta tarvita..

        Jos joku siihen rupeaa,suosittelen lukemaan ALH;n sääntö/ohjekirjan kunnolla,senkin vasta mieheni teki,( koska olin ite niin typerä,etten sitä edes avannu) ja huomasi muutaman epäkohdan;meille esimerkiksi painotettiin että puhelimessa kutsuttaessa plääniin ei saa mainita että kyseessä olis Amwayn bisnes, kirjasessa taas vaaditaan,että on kerrottava heti jo puhelimessa bisneksen olevan Amway, jos asiakas kysyy,mitä asia koskee. Muun muassa tällaisia ohjeita ylälinja antaa ihan väärin,älkää uskoko kaikkea mitä teille sanotaan,olipa tyyppi kuinka "timantti" ym kivi tahansa!Uskokaa vaan,mitä itse luette ja ottakaa aina selvää mustaa valkoisella! Ite oon tällä hetkellä hyvin pessimistinen minkään tällasen suhteen. Ei ehkä bisnes,mutta ihmiset tekevät siitä epäluotettavan..

        Toivottavasti teillä on asiat paremmassa jamassa jo, tämän takia ei avioliittoa kannata pilata!

        lainaus päättyy. Tämä siis Kaksplussan keskustelupalstalta


      • kommentoi`?
        toiselta foorumilta kirjoitti:

        lainaus kaksplussasta joka aika hyvin summaa miten homma menee:

        lainaus alkaa

        kauheeta mutta totta

        Olen ihan samaa mieltä!
        Kunhan toi vaimoikin ymmärtäisi..
        Touhottaa koko ajan Amwaytä ja joka paikkaan menos pää kolmantena jalkana?..
        Tunnen itseni välillä yh:ksi???
        Yksin kun olen yhdeksän lapsen kanssa kotosalla..ja muutaman koirankin kans =/
        Ei tää mitään "luppoaikaa" ole antanu,niinkuin annettiin ymmärtää?..
        "Onnex" olen työtön..muuten tähänkin touhuun joutuis palkkaan kotihoitajan.. Sen kyl sanon jotta rahaa on menny ja paljon,ei tämmöstä millään työkkärin/liiton rahoilla eletä/toimita?..
        Fyrkkaa pitäs olla jo heti ku aloittaa n.10000€,jotta tulet pärjäämään Amwayllä!!!!!!!!
        Tuotteet on kyl ollu ok,tähän mennessä ,jatkosta en tiedä..
        Kahveet ja makaroonit ym. tulen jatkossa ostamaan kaupasta,jos vain toi vaimokin sen ymmärtäisi..
        Jos ei ymmärrä..lopetan kahvin ja makaroonin syönnin kokonaan ja ryhdyn syömälakkoon jahka hän ymmärtäisi yskän?.. (en suosittele kaikille kommenttiani)! ((näin säästyn laki toimipideltä;)).. =)
        Se mitä luin nois edellä olevista kommenteista,jotta ei ole pakko mennä seminaareihin ym. juttuihin..ni kertoiskos joku minunkin vaimolle saman!!! Pleeessss!......
        Jotenkin hänen on "pakko" mennä?.. Vai haluaako hän niin nopeasti vain päästä meistä eroon??.. En tiedä mut EI se enää kaukana ole!

        Meillä oli aikalailla sama tilanne oman miehen kanssa, tosin ite olin se jonka "piti" mennä, annettiin ymmärtää,ettei bisnestä saa onnistumaan (lue;et saa suuria rahoja) jos et lähde seminaareihin. Kaduttaa ihan hirveesti et oon kaikkia sukulaisia ja ystäviä ja tuttuja yrittäny mukaan bisnekseen.

        Mulla innostus lopahti siihen,et miehellä meni hermot ja avioero oli aika lähellä;hänhän oli joutunnu maksamaan meidän laskut yksin,koska kaikki omat ylimääräset rahat meni tilauksiin ja bisneksiin.Onneksi meillä ei kuitenkaa ollu lapsia vielä sillon. Vieläki puistattaa kui mietin asiaa. Jopa eka seminaari johon sain mieheni taivuteltua mukaan oli hirveetä hurmosta, ja mies sano sen jälkeen ettei siihen jeesusteluun enää lähe.Siitäpä se muuri meidän välille alko tulla,kun ite uskoin, että siitä tulee jotain,ja näytän miehelle sitten ne rahat ja ollaan onnellisia lopun elämämme. Loppuvaiheessa jopa mietin et ihan sama jos erotaan,tää on hyvä bisnes,sairasta ajautua tuohon asti. En muista miten asia muuttui, varmaanki tulin ite järkiini,kun piti ruveta soittelemaan velkojille maksuajan pidentämisestä laskuihin.

        Jos voisin jotaki muuttaa,nii en olis ollu niin sinisilmänen ja uskonu kaikkee, tai parasta jos en olis ikinä niitä aloituspaketteja tilannu. Ylälinja oli vielä niin paatoksellista,et sain monia soittoja viikossa, jopa päivässä kiireimpinä aikoina, ja joka päivälle olis pitänny pitää planeja, seki oli yks asia mikä alko ahistaa. Ajoin henkisesti aika loppuun ja se vaikutti joka suhteessa,niin töissä kun kotona.Masennuin kun en onnistunu ja kun yritin onnistua..

        Tuotteet on ollu mun naamalle sopivia,niitä tilailen edelleen, jos käytän hetkenkää esim.Lumenea, alkaa iho kukkimaan, Amwayn tuotteet vaan saa ihon voimaan paremmin...mut siihen bisnekseen ei mua saa IKINÄ enää hurahtamaan sillä tavalla,et lähtisin rakkaan perheeni luota niin monta kertaa viikossa ja niin moneksi tunniksi pois.Uskon,että Suomalainen voi perus-yrittämisellä saavuttaa paremman onnen ja autuuden,sen niin kutsutun "unelmansa", ei siihen amwayta tarvita..

        Jos joku siihen rupeaa,suosittelen lukemaan ALH;n sääntö/ohjekirjan kunnolla,senkin vasta mieheni teki,( koska olin ite niin typerä,etten sitä edes avannu) ja huomasi muutaman epäkohdan;meille esimerkiksi painotettiin että puhelimessa kutsuttaessa plääniin ei saa mainita että kyseessä olis Amwayn bisnes, kirjasessa taas vaaditaan,että on kerrottava heti jo puhelimessa bisneksen olevan Amway, jos asiakas kysyy,mitä asia koskee. Muun muassa tällaisia ohjeita ylälinja antaa ihan väärin,älkää uskoko kaikkea mitä teille sanotaan,olipa tyyppi kuinka "timantti" ym kivi tahansa!Uskokaa vaan,mitä itse luette ja ottakaa aina selvää mustaa valkoisella! Ite oon tällä hetkellä hyvin pessimistinen minkään tällasen suhteen. Ei ehkä bisnes,mutta ihmiset tekevät siitä epäluotettavan..

        Toivottavasti teillä on asiat paremmassa jamassa jo, tämän takia ei avioliittoa kannata pilata!

        lainaus päättyy. Tämä siis Kaksplussan keskustelupalstalta

        Näissä kaikissa kirjoituksissa on tehty Amwayta liian ryppyotsaisesti. Amway on tarkoitettu rakennettavaksi muun elämän ja palkkatyön rinnalla, sitä muuta elämää pois jättämättä. Lisäksi kaiken tekemisen pitää perustua ihmisen omaan tarpeeseen ja omiin tavoitteisiin ja unelmiin. On myös ymmärrettävä, että kaikki ihmiset ovat erilaisia. On ihmisiä joille sopii vain tuotteet ja on ihmisiä joille soppii vain piemi bisnes ja on ihmisiä joile sopii iso bisnes ja on niitä joille ei sovi mikään näistä. TÄRKEÄÄ TÄSSÄ ON että kaikki tekeminen on ihmisen omista lähtökohdista hänelle sopivaa. Näistä kirjoituksista huomaa, että nämä OMAT TAVOITTEET ovat olleet hukassa jokaisella. Kirjoituksista paistaa läpi kautta linjan se, että ei olla ymmärretty eikä näyty OMIA TÄRKEITÄ SYITÄ miksi minä tätä teen? Jos nämä syyt olisivat selvät myös tekeminen pohjauisi omille unelmille ja tämän tekemisen kautta syntyisi onnistumista itselle. Tälläiseen markkinointiin ei myöskään kuulu pakottaminen eikä vaatiminen vaan Amway perustuu REILUN PELIN myynti ja markkinointi sääntöihin.

        Jokainen joutuu aloittamaan tämän ns "umpihankeen" Jokainen näistä kirjoittajista on tässä umpihankivaiheessa. Tästä voi päästä eteenpäin vain jos on itse motivoitunut oppimaan tämä! Amway on siis ITSENSÄKEHITTÄMIS LIIKETOIMINTAA. Kipinä tähän pitää lähteä' ihmisestä itsestään. Osallistuminen koulutuksiin tekee liiketoiminnan pyörittämisestä itselle HELPOMPAA! Tämä on tiedetty jo 50 vuotta ja josta on kymmenien miljoonien ihmisten käytännön kokemus. Ne jotka osallistuvat koulutuksiin moninkertaistavat oman onnistumismahdollisuuden. Miksi sinä tai nämä kirjoittajat poikkeisivat tästä kaavasta?

        Timantti


      • Lasinpala
        kommentoi`? kirjoitti:

        Näissä kaikissa kirjoituksissa on tehty Amwayta liian ryppyotsaisesti. Amway on tarkoitettu rakennettavaksi muun elämän ja palkkatyön rinnalla, sitä muuta elämää pois jättämättä. Lisäksi kaiken tekemisen pitää perustua ihmisen omaan tarpeeseen ja omiin tavoitteisiin ja unelmiin. On myös ymmärrettävä, että kaikki ihmiset ovat erilaisia. On ihmisiä joille sopii vain tuotteet ja on ihmisiä joille soppii vain piemi bisnes ja on ihmisiä joile sopii iso bisnes ja on niitä joille ei sovi mikään näistä. TÄRKEÄÄ TÄSSÄ ON että kaikki tekeminen on ihmisen omista lähtökohdista hänelle sopivaa. Näistä kirjoituksista huomaa, että nämä OMAT TAVOITTEET ovat olleet hukassa jokaisella. Kirjoituksista paistaa läpi kautta linjan se, että ei olla ymmärretty eikä näyty OMIA TÄRKEITÄ SYITÄ miksi minä tätä teen? Jos nämä syyt olisivat selvät myös tekeminen pohjauisi omille unelmille ja tämän tekemisen kautta syntyisi onnistumista itselle. Tälläiseen markkinointiin ei myöskään kuulu pakottaminen eikä vaatiminen vaan Amway perustuu REILUN PELIN myynti ja markkinointi sääntöihin.

        Jokainen joutuu aloittamaan tämän ns "umpihankeen" Jokainen näistä kirjoittajista on tässä umpihankivaiheessa. Tästä voi päästä eteenpäin vain jos on itse motivoitunut oppimaan tämä! Amway on siis ITSENSÄKEHITTÄMIS LIIKETOIMINTAA. Kipinä tähän pitää lähteä' ihmisestä itsestään. Osallistuminen koulutuksiin tekee liiketoiminnan pyörittämisestä itselle HELPOMPAA! Tämä on tiedetty jo 50 vuotta ja josta on kymmenien miljoonien ihmisten käytännön kokemus. Ne jotka osallistuvat koulutuksiin moninkertaistavat oman onnistumismahdollisuuden. Miksi sinä tai nämä kirjoittajat poikkeisivat tästä kaavasta?

        Timantti

        kaikki pelkkää "ITSENSÄ KEHITTÄMIS LIIKETOIMITAA" ja sen tekee Amway, kynimällä rahat.
        Kyllä sun Timantti pitäisi hakeutua johonkin "ITESNSÄ SELVIÄMIS ASEMALLE", nämä sinun juttusi ovat
        sellaista tuubaa, ja selvää kusetusta, ettei pahemmalla väliä. Tarjoat ihmisille unelmia, pystykö antamaan
        jonkinlaisen takuun, että unelmista tulee totta.
        Esittele edes yksi henkilö, joka ei ole umpihangessa.....et pysty!


      • Dildis
        kommentoi`? kirjoitti:

        Näissä kaikissa kirjoituksissa on tehty Amwayta liian ryppyotsaisesti. Amway on tarkoitettu rakennettavaksi muun elämän ja palkkatyön rinnalla, sitä muuta elämää pois jättämättä. Lisäksi kaiken tekemisen pitää perustua ihmisen omaan tarpeeseen ja omiin tavoitteisiin ja unelmiin. On myös ymmärrettävä, että kaikki ihmiset ovat erilaisia. On ihmisiä joille sopii vain tuotteet ja on ihmisiä joille soppii vain piemi bisnes ja on ihmisiä joile sopii iso bisnes ja on niitä joille ei sovi mikään näistä. TÄRKEÄÄ TÄSSÄ ON että kaikki tekeminen on ihmisen omista lähtökohdista hänelle sopivaa. Näistä kirjoituksista huomaa, että nämä OMAT TAVOITTEET ovat olleet hukassa jokaisella. Kirjoituksista paistaa läpi kautta linjan se, että ei olla ymmärretty eikä näyty OMIA TÄRKEITÄ SYITÄ miksi minä tätä teen? Jos nämä syyt olisivat selvät myös tekeminen pohjauisi omille unelmille ja tämän tekemisen kautta syntyisi onnistumista itselle. Tälläiseen markkinointiin ei myöskään kuulu pakottaminen eikä vaatiminen vaan Amway perustuu REILUN PELIN myynti ja markkinointi sääntöihin.

        Jokainen joutuu aloittamaan tämän ns "umpihankeen" Jokainen näistä kirjoittajista on tässä umpihankivaiheessa. Tästä voi päästä eteenpäin vain jos on itse motivoitunut oppimaan tämä! Amway on siis ITSENSÄKEHITTÄMIS LIIKETOIMINTAA. Kipinä tähän pitää lähteä' ihmisestä itsestään. Osallistuminen koulutuksiin tekee liiketoiminnan pyörittämisestä itselle HELPOMPAA! Tämä on tiedetty jo 50 vuotta ja josta on kymmenien miljoonien ihmisten käytännön kokemus. Ne jotka osallistuvat koulutuksiin moninkertaistavat oman onnistumismahdollisuuden. Miksi sinä tai nämä kirjoittajat poikkeisivat tästä kaavasta?

        Timantti

        tuota suoranaista VALEHTELUA ja asioiden pimittämistä. Miksi amwayjantterit eivät voi puhelimessa mainita kyseisen "huippujutun" olevan amway? Näin kaikkia uusia janttereita neuvotaan toimimaan, olen itse nähnyt. Missä siis se reilu peli?


      • Dildis
        kommentoi`? kirjoitti:

        Näissä kaikissa kirjoituksissa on tehty Amwayta liian ryppyotsaisesti. Amway on tarkoitettu rakennettavaksi muun elämän ja palkkatyön rinnalla, sitä muuta elämää pois jättämättä. Lisäksi kaiken tekemisen pitää perustua ihmisen omaan tarpeeseen ja omiin tavoitteisiin ja unelmiin. On myös ymmärrettävä, että kaikki ihmiset ovat erilaisia. On ihmisiä joille sopii vain tuotteet ja on ihmisiä joille soppii vain piemi bisnes ja on ihmisiä joile sopii iso bisnes ja on niitä joille ei sovi mikään näistä. TÄRKEÄÄ TÄSSÄ ON että kaikki tekeminen on ihmisen omista lähtökohdista hänelle sopivaa. Näistä kirjoituksista huomaa, että nämä OMAT TAVOITTEET ovat olleet hukassa jokaisella. Kirjoituksista paistaa läpi kautta linjan se, että ei olla ymmärretty eikä näyty OMIA TÄRKEITÄ SYITÄ miksi minä tätä teen? Jos nämä syyt olisivat selvät myös tekeminen pohjauisi omille unelmille ja tämän tekemisen kautta syntyisi onnistumista itselle. Tälläiseen markkinointiin ei myöskään kuulu pakottaminen eikä vaatiminen vaan Amway perustuu REILUN PELIN myynti ja markkinointi sääntöihin.

        Jokainen joutuu aloittamaan tämän ns "umpihankeen" Jokainen näistä kirjoittajista on tässä umpihankivaiheessa. Tästä voi päästä eteenpäin vain jos on itse motivoitunut oppimaan tämä! Amway on siis ITSENSÄKEHITTÄMIS LIIKETOIMINTAA. Kipinä tähän pitää lähteä' ihmisestä itsestään. Osallistuminen koulutuksiin tekee liiketoiminnan pyörittämisestä itselle HELPOMPAA! Tämä on tiedetty jo 50 vuotta ja josta on kymmenien miljoonien ihmisten käytännön kokemus. Ne jotka osallistuvat koulutuksiin moninkertaistavat oman onnistumismahdollisuuden. Miksi sinä tai nämä kirjoittajat poikkeisivat tästä kaavasta?

        Timantti

        Kaksplus-palstalla: http://kaksplus.fi/keskustelu/t918130,25

        Eräs matemaattisesti lahjakas jantteri sanoo:
        "itsekin olen tavallaan miinuksella kun laskin kaikki matkakustannukset ja sitä paitsi kaikki koulutukset seminaarit yms on vapaaehtoisia!"

        ja sitten perään: "olen itse rahoittanut elämistä tällä kodinhoidontuen tueksi ja pärjätty on oikein hyvin."

        Siis MITÄ?! Kustannusten jälkeen koko toiminta on miinusmerkkistä, mutta silti sillä rahoitetaan elämistä! Ovatko kaikki amwayjantterit tosiaan NÄIN tyhmiä?! :D

        "Näin se aivopesu toimii..."


      • osaamislaji!!!!!
        Dildis kirjoitti:

        tuota suoranaista VALEHTELUA ja asioiden pimittämistä. Miksi amwayjantterit eivät voi puhelimessa mainita kyseisen "huippujutun" olevan amway? Näin kaikkia uusia janttereita neuvotaan toimimaan, olen itse nähnyt. Missä siis se reilu peli?

        Tiedetään jo etukäteen, että hän joka tapaa ihmisiä oikeasti kasvotusten saa asiakkaita ja yhteistyökumppaneita ihan oikeasti. Kasvokontaktit ovat 1000 kertaa parempia kuin mitkään muut tavat. Puhelimen tai ensimmäinen kontaktin ainoa tarkoitus on vain järjestää aika tapaamista varten eikä näyttää mitään. Jos kerrot kaiken heti ensikontaktissa, et tule koskaan löytämään yhtään asiakasta etkä yhteistyökumppania. Tämän mallin toimia voi siis hyvin opettaa uusille ihmisille! Miksi hakata päätänsä seinään jos oikea tieto kuinka toimia on saatavilla? Miksi pitäisi toistaa kaikki aloittelijan virheet kun kokenut ihminen pystyy neuvomaan oikeat toimintamallit?

        Huom kaikki kokeneet alan ihmiset tietää, että jos ensi kontaktissa kertoo kaiken niin ihminen käyttäytyy näin (aina kun on itselle uusi ja vieras asia) EI ole aikaa ja rahaa jne...Heti nostetaan kädet ylös!!!! Koko keskustelu loppuu tähän. Jos ihmisen kanssa järjestää ajan vaikkapa huomiseksi niin se kertoo paikalletulijoiden OMASTA MOTIIVISTA hakea muutosta ja avoimesta asenteesta katsoa ja oppia uusia asioita. Negatiiviset ja asenneongelmaiset eivät koskaan ilmesty paikalle. Kaikki bisnes on avointa vain myönteisille ihmisille. Vänkääjille ovet pysyvät kiinni ikuisesti.


      • olet arvotelemaan
        Dildis kirjoitti:

        Kaksplus-palstalla: http://kaksplus.fi/keskustelu/t918130,25

        Eräs matemaattisesti lahjakas jantteri sanoo:
        "itsekin olen tavallaan miinuksella kun laskin kaikki matkakustannukset ja sitä paitsi kaikki koulutukset seminaarit yms on vapaaehtoisia!"

        ja sitten perään: "olen itse rahoittanut elämistä tällä kodinhoidontuen tueksi ja pärjätty on oikein hyvin."

        Siis MITÄ?! Kustannusten jälkeen koko toiminta on miinusmerkkistä, mutta silti sillä rahoitetaan elämistä! Ovatko kaikki amwayjantterit tosiaan NÄIN tyhmiä?! :D

        "Näin se aivopesu toimii..."

        Maailman kaikki ihmiset ovat erilaisia ja heidän oma tekeminen perustuu omiin tarpeisiin, ei sinun. Huomioitavaa on se, että Amway tai muut ihmiset eivät ole sinulle vastuussa siitä saatko sinä koskaan rahaa mistään. Kaikissa mahdollisissa tapauksissa joudut itse opettelemaan kaiken ja järjestämään oman rahan saamisen Amwaysta. Amway on vain palkkiojärjestelmä ja yhteistyökumppani, jonka tehtävä ei ole menestyä sinun puolesta. Se tapa jolla esiinnyt tällä palstalla varmistaa vain sen tämä bisnesmalli ei ainakaan toimi sinulle. Et ole Amwaylla töissä vaan olet itsenäinen liikkeenharjoittaja. Muiden ihmisten näkökulmasta olet heille yksi ihminen miljoonasta, joten eipä ole paljoa merkitystä jos et koskaan aloita tai TEE ITSE VASTUUNKANTAJANA MITÄÄN. Maailmassa on aina ihmisiä jotka rakentavat Amwaysta itselleen oman bisneksen. Jos sinä et kuulu näihin ihmisiin niin so what? Kuten aina vain oppimishaluisilla ja myöteisesti suhtautuvilla ihmisiillä on mahdollisuus rakentaa oma bisnes. Jos et kuulu tähän ryhmään niin eipä haittaa! Omaa bisnestä ei koskaan rakenna kriittiset ihmiset. Oma kritiikki tuhoaa heidän bisneksen.


      • antamaan takuun
        Lasinpala kirjoitti:

        kaikki pelkkää "ITSENSÄ KEHITTÄMIS LIIKETOIMITAA" ja sen tekee Amway, kynimällä rahat.
        Kyllä sun Timantti pitäisi hakeutua johonkin "ITESNSÄ SELVIÄMIS ASEMALLE", nämä sinun juttusi ovat
        sellaista tuubaa, ja selvää kusetusta, ettei pahemmalla väliä. Tarjoat ihmisille unelmia, pystykö antamaan
        jonkinlaisen takuun, että unelmista tulee totta.
        Esittele edes yksi henkilö, joka ei ole umpihangessa.....et pysty!

        Itsellesi että voit menestyä tässä elämässä ja uskotko omaan tekemiseen niin paljon että asiat ovat sinulle mahdollisuus? Itsensä kehittäminen tarkoittaa omien taitojen parantamista niin että pystyy kantamaan vastuun ja johtamaan omaa bisnestä. Tällä hetkellä et tähän pysty. Koulutus on tarkoitettu tätä tarvetta varten jossa ihmisestä kehitty oman elämänsä johtaja. Tämähän on taas ihan hyvä asia.


      • saadaan?
        antamaan takuun kirjoitti:

        Itsellesi että voit menestyä tässä elämässä ja uskotko omaan tekemiseen niin paljon että asiat ovat sinulle mahdollisuus? Itsensä kehittäminen tarkoittaa omien taitojen parantamista niin että pystyy kantamaan vastuun ja johtamaan omaa bisnestä. Tällä hetkellä et tähän pysty. Koulutus on tarkoitettu tätä tarvetta varten jossa ihmisestä kehitty oman elämänsä johtaja. Tämähän on taas ihan hyvä asia.

        Jos verrataan verkostojantterointia ja työväenopistoja itsensäkehittämisen välineenä, niin kummalla menetelmällä saadaan aikaan parempia tuloksia?


      • asioista paljoakaan
        olet arvotelemaan kirjoitti:

        Maailman kaikki ihmiset ovat erilaisia ja heidän oma tekeminen perustuu omiin tarpeisiin, ei sinun. Huomioitavaa on se, että Amway tai muut ihmiset eivät ole sinulle vastuussa siitä saatko sinä koskaan rahaa mistään. Kaikissa mahdollisissa tapauksissa joudut itse opettelemaan kaiken ja järjestämään oman rahan saamisen Amwaysta. Amway on vain palkkiojärjestelmä ja yhteistyökumppani, jonka tehtävä ei ole menestyä sinun puolesta. Se tapa jolla esiinnyt tällä palstalla varmistaa vain sen tämä bisnesmalli ei ainakaan toimi sinulle. Et ole Amwaylla töissä vaan olet itsenäinen liikkeenharjoittaja. Muiden ihmisten näkökulmasta olet heille yksi ihminen miljoonasta, joten eipä ole paljoa merkitystä jos et koskaan aloita tai TEE ITSE VASTUUNKANTAJANA MITÄÄN. Maailmassa on aina ihmisiä jotka rakentavat Amwaysta itselleen oman bisneksen. Jos sinä et kuulu näihin ihmisiin niin so what? Kuten aina vain oppimishaluisilla ja myöteisesti suhtautuvilla ihmisiillä on mahdollisuus rakentaa oma bisnes. Jos et kuulu tähän ryhmään niin eipä haittaa! Omaa bisnestä ei koskaan rakenna kriittiset ihmiset. Oma kritiikki tuhoaa heidän bisneksen.

        " ja heidän oma tekeminen perustuu omiin tarpeisiin,"

        Tarkoitatko, että 997/1000 ämwayläisestä on tarve hävitä rahaa? Jos ei ole niin, miksi sitten ovat Ämwayssä mukana? Sillä ruohan on sen valtavan enemmistön toiminnan tulos.

        "Amway tai muut ihmiset eivät ole sinulle vastuussa siitä saatko sinä koskaan rahaa mistään. "

        Ämway on vastuussa siitä miten sen edustajat sitä markkinoivat.

        "Amway on vain palkkiojärjestelmä "

        Missä se palkkiojärjestelmä muuten on nähtävillä?

        "Et ole Amwaylla töissä vaan olet itsenäinen liikkeenharjoittaja. "

        Jos olen itsenäinen liikkeenharjoittaja, miksi tuloksestani maksetaan ulkopuolisille bonuksia? Voinko itsenäisesti valita keneltä ostan koulutuspalveluja?

        "et koskaan aloita tai TEE ITSE VASTUUNKANTAJANA MITÄÄN. "

        Miten niin en tee?

        "Maailmassa on aina ihmisiä jotka rakentavat Amwaysta itselleen oman bisneksen. "

        Mikä sen bisneksen siäsältö muuten on?

        "Omaa bisnestä ei koskaan rakenna kriittiset ihmiset. "

        Minä tunnen kriittisiä ihmisiä, joilla on oma bisnes.


      • tuotteissa on
        asioista paljoakaan kirjoitti:

        " ja heidän oma tekeminen perustuu omiin tarpeisiin,"

        Tarkoitatko, että 997/1000 ämwayläisestä on tarve hävitä rahaa? Jos ei ole niin, miksi sitten ovat Ämwayssä mukana? Sillä ruohan on sen valtavan enemmistön toiminnan tulos.

        "Amway tai muut ihmiset eivät ole sinulle vastuussa siitä saatko sinä koskaan rahaa mistään. "

        Ämway on vastuussa siitä miten sen edustajat sitä markkinoivat.

        "Amway on vain palkkiojärjestelmä "

        Missä se palkkiojärjestelmä muuten on nähtävillä?

        "Et ole Amwaylla töissä vaan olet itsenäinen liikkeenharjoittaja. "

        Jos olen itsenäinen liikkeenharjoittaja, miksi tuloksestani maksetaan ulkopuolisille bonuksia? Voinko itsenäisesti valita keneltä ostan koulutuspalveluja?

        "et koskaan aloita tai TEE ITSE VASTUUNKANTAJANA MITÄÄN. "

        Miten niin en tee?

        "Maailmassa on aina ihmisiä jotka rakentavat Amwaysta itselleen oman bisneksen. "

        Mikä sen bisneksen siäsältö muuten on?

        "Omaa bisnestä ei koskaan rakenna kriittiset ihmiset. "

        Minä tunnen kriittisiä ihmisiä, joilla on oma bisnes.

        30% myyntikate. Miksi et muuta sitä rahaksi omatoimisest? Tämä on puhdas osaamislaji ja asennelaji. Miksi et itse kontaktoi ihmisiä ja hae uusia yhteistyökumppaneita joilla on omia tarpeita myydä? Tämäkin puhdas osaamis- ja asennelaji. Miksi et opettele oikeita toimintamalleja? Myös tämän voi oppia. Miksi intät tällä palstalla? Varmuudella kukaan ei tuo sinulle sinne makuuhuoneeseen valmista bisnestä. Eikö niin että jos haluat tässä onnistua joudut silloin opettelemaan paljon uusia asioita. Eikö niin että kukaan ei ole sinulle vastuussa mistään. Ihminen joka haluaa ja kykenee oppimaan uusia asioita pystyy myös hakemaan oikeaa tietoa jolla voi itse onnistua. Tähän sinä et ole toistaiseksi pystynyt. Kuka on tästä vastuussa? Amway? Muut ihmiset? Sinä?


      • unohtui...
        tuotteissa on kirjoitti:

        30% myyntikate. Miksi et muuta sitä rahaksi omatoimisest? Tämä on puhdas osaamislaji ja asennelaji. Miksi et itse kontaktoi ihmisiä ja hae uusia yhteistyökumppaneita joilla on omia tarpeita myydä? Tämäkin puhdas osaamis- ja asennelaji. Miksi et opettele oikeita toimintamalleja? Myös tämän voi oppia. Miksi intät tällä palstalla? Varmuudella kukaan ei tuo sinulle sinne makuuhuoneeseen valmista bisnestä. Eikö niin että jos haluat tässä onnistua joudut silloin opettelemaan paljon uusia asioita. Eikö niin että kukaan ei ole sinulle vastuussa mistään. Ihminen joka haluaa ja kykenee oppimaan uusia asioita pystyy myös hakemaan oikeaa tietoa jolla voi itse onnistua. Tähän sinä et ole toistaiseksi pystynyt. Kuka on tästä vastuussa? Amway? Muut ihmiset? Sinä?

        Et vastannut mihinkään kysymykseeni! Missä on se palkkiojärjestelmä nähtävillä? Voinko itse päättää keneltä ostan koulutuspalveluja? Vastaa nyt noihin ensiksi.


      • omaa aikaa
        unohtui... kirjoitti:

        Et vastannut mihinkään kysymykseeni! Missä on se palkkiojärjestelmä nähtävillä? Voinko itse päättää keneltä ostan koulutuspalveluja? Vastaa nyt noihin ensiksi.

        Jos osallistut toimintaan ja haluat oppia tämän niin varmaankin silloin saat palkkiojärjestelmän nähtäväksi. Se on vain bonustaulukko ei muuta. Pääsääntö siinä kuitenkin on, että raha menee aina sille joka tekee oikeasti kaiken työn. Lisäksi oman ns ylälinjan voi ohittaa tuloissa. Palkkiojärjestelmä on oikeudenmukainen sen kaikille osapuolille. Aloittamisajankohta ei merkitse mitään vaan se miten on toiminut sen aloittamisen jälkeen. Aktiivinen ihminen ansaitsee enemmän riippumatta siitä milloin on aloittanut. Ylälinjan ainoa tehtävä on pikemmin auttaa sinua ansaitsemaan rahaa. Sen tehtävä on neuvoa ja auttaa ylittämään karikot oman kokemuksen avulla. Kaikenlainen rahastaminen tai oman edun tavoitteilu toisten kustannuksella ei kuulu kuvaan. Tottakait voit ostaa koulutusta mistä haluat tai lainata kirjastosta. Se ydinasia siinä on, että saat sen oikean tiedon jolla siinä pääset eteenpäin. Kukaan ei voi vaatia sinulta yhtään mitään. Amway soveltuu niille ihmisille joilla on oma yrittäjäkipinä ja näkemystä tälle alalle. Huom kaikki ihmiset eivät täytä näitä ehtoja! Ilman omaa näkemystä ei ole mitään omaa bisnestäkään. Käytännössä menee näin, että ne jotka osallistuvat toimintaa oikeasti niin näistä kasvaa oikeita yrittäjiä tähän. Kaikki ne jotka yrittää yksin kotoa käsin osallistumatta mihinkään, eivät myös koskaan omaa bisnestä rakenna. Osaaminen ja motivaatio ei riitä.


      • Dildis
        osaamislaji!!!!! kirjoitti:

        Tiedetään jo etukäteen, että hän joka tapaa ihmisiä oikeasti kasvotusten saa asiakkaita ja yhteistyökumppaneita ihan oikeasti. Kasvokontaktit ovat 1000 kertaa parempia kuin mitkään muut tavat. Puhelimen tai ensimmäinen kontaktin ainoa tarkoitus on vain järjestää aika tapaamista varten eikä näyttää mitään. Jos kerrot kaiken heti ensikontaktissa, et tule koskaan löytämään yhtään asiakasta etkä yhteistyökumppania. Tämän mallin toimia voi siis hyvin opettaa uusille ihmisille! Miksi hakata päätänsä seinään jos oikea tieto kuinka toimia on saatavilla? Miksi pitäisi toistaa kaikki aloittelijan virheet kun kokenut ihminen pystyy neuvomaan oikeat toimintamallit?

        Huom kaikki kokeneet alan ihmiset tietää, että jos ensi kontaktissa kertoo kaiken niin ihminen käyttäytyy näin (aina kun on itselle uusi ja vieras asia) EI ole aikaa ja rahaa jne...Heti nostetaan kädet ylös!!!! Koko keskustelu loppuu tähän. Jos ihmisen kanssa järjestää ajan vaikkapa huomiseksi niin se kertoo paikalletulijoiden OMASTA MOTIIVISTA hakea muutosta ja avoimesta asenteesta katsoa ja oppia uusia asioita. Negatiiviset ja asenneongelmaiset eivät koskaan ilmesty paikalle. Kaikki bisnes on avointa vain myönteisille ihmisille. Vänkääjille ovet pysyvät kiinni ikuisesti.

        on osaamislaji. Tätä ainakaan amwayjantterit eivät tunnu osaavan. Ei siis ihme, että 99,7% aktiivisista ILH:ista ei pääse edes omilleen. Kannattaisiko vaikka kokeilla avoimuutta? Vai olisikohan tulos sitten kaiken suoranaisen valehtelun, pimittämisen, harhaanjohtamisen ja manipuloinnin poisjättämisen jälkeen se, että 100% tekisi persnettoa?

        "Huom kaikki kokeneet alan ihmiset tietää, että jos ensi kontaktissa kertoo kaiken niin ihminen käyttäytyy näin (aina kun on itselle uusi ja vieras asia) EI ole aikaa ja rahaa jne...Heti nostetaan kädet ylös!!!! Koko keskustelu loppuu tähän."

        Eikö amwayn säännöissä ja ohjeissa peräänkuuluteta avoimuutta? Jos uhr..värvättävä kysyy puhelimessa, mitä asia koskee, täytyisi jantterin se ehdottomasti hänelle kertoa, firman nimi riittää alkuun! Miksi muuten näin hienoa ja uskomatonta menestystyökalua ei voi rehellisesti heti esittää, vaan salamyhkäisyyden kautta täytyy saada uhr..värvättävä saada ahdistetuksi nurkkaan ja allekirjoittamaan paperit saman tien? Neuvot siis suorastaan harhaanjohtamaan ja pimittämään asioita.

        Jos jokin asia on oikeasti hieno juttu, sitä ei tarvitse edes tuputtaa, vaan se kyllä myy itse itsensä! Omassa liiketoiminnassani olen tämän huomannut. Tunnettuus omalla alueellani on jo niin hyvä, että asiakkaat jo tietävät mikä on hyvä ja mikä ei, ja tuotteemme myy suurilta osin jo itse itsensä laatunsa ansiosta.

        Suuri osa suomalaisista varmasti jo tietää amway-nimen ja tietää mitä se tarkoittaa, mutta miksi amway ei joo myy itse itseään? Päinvastoin, Amway Finlandin tilinpäätöksen perusteella toiminta Suomessa on hiipumaan päin! Miksi amway hiipuu? Osaatko sanoa?


      • Dildis
        olet arvotelemaan kirjoitti:

        Maailman kaikki ihmiset ovat erilaisia ja heidän oma tekeminen perustuu omiin tarpeisiin, ei sinun. Huomioitavaa on se, että Amway tai muut ihmiset eivät ole sinulle vastuussa siitä saatko sinä koskaan rahaa mistään. Kaikissa mahdollisissa tapauksissa joudut itse opettelemaan kaiken ja järjestämään oman rahan saamisen Amwaysta. Amway on vain palkkiojärjestelmä ja yhteistyökumppani, jonka tehtävä ei ole menestyä sinun puolesta. Se tapa jolla esiinnyt tällä palstalla varmistaa vain sen tämä bisnesmalli ei ainakaan toimi sinulle. Et ole Amwaylla töissä vaan olet itsenäinen liikkeenharjoittaja. Muiden ihmisten näkökulmasta olet heille yksi ihminen miljoonasta, joten eipä ole paljoa merkitystä jos et koskaan aloita tai TEE ITSE VASTUUNKANTAJANA MITÄÄN. Maailmassa on aina ihmisiä jotka rakentavat Amwaysta itselleen oman bisneksen. Jos sinä et kuulu näihin ihmisiin niin so what? Kuten aina vain oppimishaluisilla ja myöteisesti suhtautuvilla ihmisiillä on mahdollisuus rakentaa oma bisnes. Jos et kuulu tähän ryhmään niin eipä haittaa! Omaa bisnestä ei koskaan rakenna kriittiset ihmiset. Oma kritiikki tuhoaa heidän bisneksen.

        ihmisiä normien ja yleisten "älykkyyskäsitysten" perusteella. Vai voiko järjenjättiläisenä pitää henkilöä, joka laukoo esimerkkini mukaisia epäloogisuuksia, lähtee mukaan liiketoimintaan, joka yksinkertaisella matematiikalla on helppo todistaa kannattamattomaksi tai ainakin helvetin huonoksi "menestystyökaluksi" eikä tee minkäänlaista liiketoiminnan analyysia ennen bisneksen aloittamista? Lisäksi kun ottaa huomioon, että 99,7% aktiivisista liiketoiminnanharjoittajista tekee tappiota ja parhaimmillaan Suomessa voi timanttina päästä hieman siivoojaa parempiin vuosiansioihin ehkä vasta monen TAPPIOLLISEN vuoden jälkeen, en keksi oikeastaan yhtään kehusanaa kyseisen henkilön älykkyydestä, joka amwayn liiketoimintaan mukaan lähtee!

        "Omaa bisnestä ei koskaan rakenna kriittiset ihmiset. Oma kritiikki tuhoaa heidän bisneksen. "

        -Terve itsekriittisyys on muuten yksi tärkeimmistä yrittäjän ominaisuuksista. Omaa yritystämme kriittisesti tarkastelemalla ja asiakkaiden mielipiteitä kuuntelemalla, olemme parantaneet toimintaamme ja toimintamalliamme ja kehittäneet tuotettamme jatkuvasti. Miten amway yrittää kehittää liiketoimintamalliaan ja miten se on sitä kehittänyt viime vuosina? Miten amway on saanut kasvatettua menestyvien ILH:iden prosenttia? Onko se esim. kasvanut 0,002:sta peräti 0,003:een?

        Mutta toivoisin sinulta vastausta tähän yhteen kysymykseen:
        -Mitä sinun mielestäsi amwayn toimintamallissa pitäisi olla toisin, jotta amwaymenestyjiä saataisiin prosentuaalisesti enemmän? Eikö tällaisen pohdiskelu olisi kaikkien ILH:iden etu?


    • Dildis

      aivopesumateriaalia:

      http://www.huuto.net/kohteet/iso-kasa-amway-ja-network21-tavaraa--ei-hv/135911115

      Ei vielä yhtään huutoa, yllättävää. On se kumma, kun ei kenellekään kelpaa "system of success". Nyt menestyksen periaatteet vain muutamalla kympillä! :)

      Mitenkäs muuten arvoisa timanttimme kommentoi motivointimateriaalien myyntiä polkuhinnoin huutokaupan kautta? Mitä kautta neuvotte motivaatiomateriaalit ostamaan?

      • saako huutaaaaaa

        "http://www.huuto.net/kohteet/iso-kasa-amway-ja-network21-tavaraa--ei-hv/135911115 " hinta nyt 53€, osta heti 65€. Myyjä ilmoittaa, että aluperäishinta on muuten 250€.

        "Amway Artistry Kasvovesi " hinta huimat 4€...

        Toteuta UNELMASI ja ole oma johtajasi, yrittäjä, joka nämä ainutlaatuiset tuotteet hankkiessaan pystyy siihen, mihin palkansaajat ja sohvallalöhöäjät eivät pysty, kontaktoimaan ja kasvattamaan jalkoja joka suuntaan....
        ps. pitäisi varmaan mennä kirjastoon, etsimään kirjoja joista löytyisi vielkin parempia ylistyslauseita, tai juosta maraton (kun on noita jalkojakin niin perkuleesti) tai pelata tennistä.....


      • Veka-58

        Jos en nyt ihan väärin muista, niin Amway yritti kieltää koulutusmateriaalin myynnin ebay:ssä, tosin ilmeisesti heikolla menestyksellä. Mutta onhan toki päivänselvää, että nämä nettihuutokauppojen myyjät ovat juuri niitä luusereita ja laiskimuksia, jotka eivät tässä vaativassa bisneksessä pärjänneet. Ei niiltä mitään kannata ostaa, vaan kunnon kouluttajilta, jotka ovat pärjänneet (ainakin niin hyvin että ovat päässeet kouluttamaan). Kun me kaikki tiedämme, että se todellinen raha tulee nimen omaan koulutusmateriaalin myynnistä, niin meidän timanttimme voisi vastata, että onko Suomessa ketään, joka saa näitä koulutusrahoja, vai valuuko ne kaikki ulkomaille?


    • ensivaikutelma

      en ole mikään järjestöihminen yms. muutenkaan mut siis hyi että millasta toimintaa on toi amway... kävin yhden sukulaisen mukana kerran katsomassa minkälaisia tyyppejä nämä ihmiset ovat jossain niiden lahkokokouksessa. oli siis aivan järkyttävää ja inhottavaa ja pelottavaakin. saikin houkuteltua sellaiseen outoon hihhulipaikkaan. niillä on joku oma tanssikoreografiakin? ne idiootit ostavat itselleen järkyttävän kalliita tuotteita ja se kenellä on eniten varaa niitä ostaa pääsee lavalle yleisön eteen kertomaan miten amway on muuttanut hänen elämänsä ja muuta paskaa. siis ihan kun joku lahko. paskaa ne siellä jauhovat ja korkeampi arvoisten perseitä nuoleskelivat ihan kuin muissakin lahkoissa. "olen saavuttanut kaikki unelmani!" "en ollut mitään ennen amwayta!" ja sitten jotkut lahopäät vielä uskoo siihen. parasta oli ne niiden elämäntaito-oppaat ja cd:t joita ne siellä hihhulimessuilla myyvät. ei ole mun sukulainen ainakaan tolla hommalla rikastunut. ehkä kaltaisiaan outoja ihmisiä löytänyt "ystävikseen." ja ne ns. ystävät ei todellakaan ole sen parempia ihmisiä kuin muutkaan. ehkä jopa päinvastoin.

    • Ville The Rain

      Hei Amwaylaiset, jos olette kyllästyneet suoramyyntiin ja haluatte olla mukana alussa olevassa liiketoiminnassa (alussa olemisella ON väliä) niin ottaakaa yhteyttä:

      villetherain@gmail.com

      Verkostohommilla pärjää, jos tekee ja ymmärtää liiketoiminnan periaatteet
      Rain Nutrition on uusi ja PÄTEVÄ alallaan

      T: aloittelija

    • Miksi niin?

      "olla mukana alussa olevassa liiketoiminnassa (alussa olemisella ON väliä)"

      Miksi alussa olemisella on merkitystä? Miksi bisnes ei ole yhtä hyvä kaikille liittyjille osallistumisajankohdasta huolimatta?

    • VilleTheRain

      Koska markkinat ovat tuoreet, mitä enemmän yritys kasvaa, sitä suuremmat tuotot. Ja ei - tämä ei tarkoita pyramidia. Laillisessa verkostofirmassa tuotteet ovat vastikkeita, pyramidissa pelataan aloitusmaksuilla yms

      Kaikessa liiketoiminnassa kannattaa olla alussa mukana,, jos meinaa tehdä enemmänkin rahaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      262
      16685
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5370
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2545
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2010
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1742
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      975
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      941
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      28
      849
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      43
      843
    Aihe