EI KUULE LAITETA NIMIÄ ADRESSIIN

TOI yksi se jaksaa ton adressinsa kanssa touhuta yö kaudet
15891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

...jos ei kiinnosta. Tällä hetkellä siellä on 65153 nimeä. Osa ihmisistä on valmiita tekemään jotain vääryyksien oikaisemiseksi, osa ei.

Minun kohdallani seiskan toiminnassa meni raja. En osta mitään kaupoista joissa on tuo lehti.

Työttömiksi vaan koko rupusakki!

Äänestä
  • Jos on julkisuuden kanssa tekemisissä, niin julkisuus tuo mukanaan myös omien kasvojensa näkyvyyden. Lordi on varmasti sen verran älykäs kaveri ja tietää tämän aivan varmasti, tietää myös sen että hänen oman kuvansa julkaiseminen ei varmasti tuhoa hänen uraansa! Lordi tietoisesti käyttää mediaa hyväkseen ja antaa mahdollisuuden uudelle kohulle ja oman julkisuuden lisäämiselle sitä kautta. Mediapeliä tämä on, Lordi on älykkäämpi kuin moni kuvitteleekaan.

    Äänestä

  • näinseon kirjoitti:

    Jos on julkisuuden kanssa tekemisissä, niin julkisuus tuo mukanaan myös omien kasvojensa näkyvyyden. Lordi on varmasti sen verran älykäs kaveri ja tietää tämän aivan varmasti, tietää myös sen että hänen oman kuvansa julkaiseminen ei varmasti tuhoa hänen uraansa! Lordi tietoisesti käyttää mediaa hyväkseen ja antaa mahdollisuuden uudelle kohulle ja oman julkisuuden lisäämiselle sitä kautta. Mediapeliä tämä on, Lordi on älykkäämpi kuin moni kuvitteleekaan.

    seiskan toimittajillakin olla nyt yöllä vapaa-aikaa julkkisjahdista kun tulette tänne kirjoittelemaan ja yrittelemään oman työpaikkanne pelastamista? Tuo provoilunne on ihan liian läpinäkyvää eikä mene meiltä fiksuilta teidän paskalehtiinne kyllästyneiltä ihmisisiltä läpi.

    Äänestä

  • näinseon kirjoitti:

    Jos on julkisuuden kanssa tekemisissä, niin julkisuus tuo mukanaan myös omien kasvojensa näkyvyyden. Lordi on varmasti sen verran älykäs kaveri ja tietää tämän aivan varmasti, tietää myös sen että hänen oman kuvansa julkaiseminen ei varmasti tuhoa hänen uraansa! Lordi tietoisesti käyttää mediaa hyväkseen ja antaa mahdollisuuden uudelle kohulle ja oman julkisuuden lisäämiselle sitä kautta. Mediapeliä tämä on, Lordi on älykkäämpi kuin moni kuvitteleekaan.

    Kuvan julkaiseminen ei tuhoa Lordin uraa, mutta tekee Lordista julkkiksen omana itsenään, mitä hän ei halunnut. Nyt hän ei pysty liikkumaan tuntemattomana. Sen verran pitäisi lehdistöllä olla moraalia ja selkärankaa, että noudattaisi kanssallissankarin aivan oikeutettua toivetta.

    Äänestä

  • näinseon kirjoitti:

    Jos on julkisuuden kanssa tekemisissä, niin julkisuus tuo mukanaan myös omien kasvojensa näkyvyyden. Lordi on varmasti sen verran älykäs kaveri ja tietää tämän aivan varmasti, tietää myös sen että hänen oman kuvansa julkaiseminen ei varmasti tuhoa hänen uraansa! Lordi tietoisesti käyttää mediaa hyväkseen ja antaa mahdollisuuden uudelle kohulle ja oman julkisuuden lisäämiselle sitä kautta. Mediapeliä tämä on, Lordi on älykkäämpi kuin moni kuvitteleekaan.

    Lordi on ollut julkisuudessa, ja hakeutuukin siihen oikein mielellään, ei Tomi Putaansuu. Tomi Putaansuu on yksityishenkilö jolla on oikeus yksityisyyteensä.

    Äänestä

  • Eskonen kirjoitti:

    seiskan toimittajillakin olla nyt yöllä vapaa-aikaa julkkisjahdista kun tulette tänne kirjoittelemaan ja yrittelemään oman työpaikkanne pelastamista? Tuo provoilunne on ihan liian läpinäkyvää eikä mene meiltä fiksuilta teidän paskalehtiinne kyllästyneiltä ihmisisiltä läpi.

    Julkisuus tuo ehkä omat murheensa. Mutta niin sitä tuo likasankojournalismin harjoittaminenkin. Nyt saakin seiska sitä mitä tilaa.

    Äänestä

  • näinseon kirjoitti:

    Jos on julkisuuden kanssa tekemisissä, niin julkisuus tuo mukanaan myös omien kasvojensa näkyvyyden. Lordi on varmasti sen verran älykäs kaveri ja tietää tämän aivan varmasti, tietää myös sen että hänen oman kuvansa julkaiseminen ei varmasti tuhoa hänen uraansa! Lordi tietoisesti käyttää mediaa hyväkseen ja antaa mahdollisuuden uudelle kohulle ja oman julkisuuden lisäämiselle sitä kautta. Mediapeliä tämä on, Lordi on älykkäämpi kuin moni kuvitteleekaan.

    Nyt tekivät itsestään tosi julkkiksia myös:

    Eeva-Helena Jokitaipale
    Marko Petäjäjärvi
    Jari Peltomäki
    Anne Pennanen

    Nuo likasankojournalismin pääpukarit ja suomalaisvastaisuuden airueet.

    Heistä otettakoon paljon kuvia kunhan heidät ensin saadaan työttömyyskortistoon. :D

    Äänestä

  • Poison kirjoitti:

    Lordi on ollut julkisuudessa, ja hakeutuukin siihen oikein mielellään, ei Tomi Putaansuu. Tomi Putaansuu on yksityishenkilö jolla on oikeus yksityisyyteensä.

    Oletko varma ettei Lordi halua tehdä aihetta kohuun yrittämällä peitellä omaa naamaansa? Naiivia/lapsellista
    ajattelua ettei sitä lehdet alkaisi penkomaan, tällainen tämä maailma vain on, sen aikuiset ihmiset tietävät. Lordi on maailmankuulu nyt, silloin oman yksityisyytensä suojaaminen 100% on yhtä mahdotonta kuin että lehmät alkaisivat lentää - ei Tomi Putaansuukaan niin hölmö ole - päin vastoin - älykäs kaveri joka halusi tehdä tästä mahdollsuuden kohuun ja fanien herättämiseen.

    Äänestä


  • näinseon kirjoitti:

    Jos on julkisuuden kanssa tekemisissä, niin julkisuus tuo mukanaan myös omien kasvojensa näkyvyyden. Lordi on varmasti sen verran älykäs kaveri ja tietää tämän aivan varmasti, tietää myös sen että hänen oman kuvansa julkaiseminen ei varmasti tuhoa hänen uraansa! Lordi tietoisesti käyttää mediaa hyväkseen ja antaa mahdollisuuden uudelle kohulle ja oman julkisuuden lisäämiselle sitä kautta. Mediapeliä tämä on, Lordi on älykkäämpi kuin moni kuvitteleekaan.

    Olen itse toimittaja ja kävin jo aamupäivällä allekirjoittamassa adressin.
    Sen lisäksi lähetin henkilökohtaisen haukkumakirjeen Seiskan toimitukseen ja päätoimittajalle ihan vain kertoakseni oman kantani heidän teostaan.

    Teko oli harvinaisen röyhkeä eikä sen takana ollut mikän muu kuin sensaatiohakuisuus ja lehden myyntilukemat. Tottakai toimituksessa mietitään niitä myyntilukuja päivittäin, mutta tietyt rajat on hyvä vetää ihan tulevaisuuttakin ajatellen.
    Toisin kuin muut mediat Seiska päättikin näin tehdä pesäeron ja esittää oman linjansa julkaisemalla kuvan.

    Mielestäni heidän tekonsa osoittaa ennenkaikkea etteivät he Lordin medialle esittämän toiveen lisäksi kunnioita myöskään Lordin Suomelle tuomaa ensimmäistä ja ikimuistettavaa Euroviisuvoittoa, eivätkä suomalaisia. Herää siis kysymys tuliko käsky julkaista kuvat Allersin korkeammalta taholta.
    Oli niin tai näin, uskon että Seiska tällä ylilyönnillään haukkasi ison palan paskaa, tai näin ainakin toivon.

    Kansan ääni siis kuuluviin, ja kaikki mukaan boikottiin. Tässä ei ollut nyt kyse lehdistön oikeudesta, eikä julkaisuvapaudessta, vaan röyhkeydestä.

    Ahneella olkoon siis paskanen loppu!

    Äänestä

  • Jussi+ kirjoitti:

    Kuvan julkaiseminen ei tuhoa Lordin uraa, mutta tekee Lordista julkkiksen omana itsenään, mitä hän ei halunnut. Nyt hän ei pysty liikkumaan tuntemattomana. Sen verran pitäisi lehdistöllä olla moraalia ja selkärankaa, että noudattaisi kanssallissankarin aivan oikeutettua toivetta.

    Kuules ei sitä ole pystynyt liikkumaan tuntemattomana moni muukaan julkkis tahtoi tai ei. Kiss yhtyeen jäsenet tahtoi aikoinaan pysytellä tuntemattomina, mutta oli aika mahdoton tehtävä.
    Moraalia ja selkärankaa olis tarvetta ihan kun jokainen katsoo peiliin, tällä palstalla kirjoittelijat. " Kansallissankari" toivoa sopii

    Äänestä

  • Erään lehden toimittaja kirjoitti:

    Olen itse toimittaja ja kävin jo aamupäivällä allekirjoittamassa adressin.
    Sen lisäksi lähetin henkilökohtaisen haukkumakirjeen Seiskan toimitukseen ja päätoimittajalle ihan vain kertoakseni oman kantani heidän teostaan.

    Teko oli harvinaisen röyhkeä eikä sen takana ollut mikän muu kuin sensaatiohakuisuus ja lehden myyntilukemat. Tottakai toimituksessa mietitään niitä myyntilukuja päivittäin, mutta tietyt rajat on hyvä vetää ihan tulevaisuuttakin ajatellen.
    Toisin kuin muut mediat Seiska päättikin näin tehdä pesäeron ja esittää oman linjansa julkaisemalla kuvan.

    Mielestäni heidän tekonsa osoittaa ennenkaikkea etteivät he Lordin medialle esittämän toiveen lisäksi kunnioita myöskään Lordin Suomelle tuomaa ensimmäistä ja ikimuistettavaa Euroviisuvoittoa, eivätkä suomalaisia. Herää siis kysymys tuliko käsky julkaista kuvat Allersin korkeammalta taholta.
    Oli niin tai näin, uskon että Seiska tällä ylilyönnillään haukkasi ison palan paskaa, tai näin ainakin toivon.

    Kansan ääni siis kuuluviin, ja kaikki mukaan boikottiin. Tässä ei ollut nyt kyse lehdistön oikeudesta, eikä julkaisuvapaudessta, vaan röyhkeydestä.

    Ahneella olkoon siis paskanen loppu!

    Sullapa on toimittajaksi huono kynä ja näyttää, ette ole ainakaan yhtään parempi toimittaja kun Seiskan toimittajat.
    Kuka tässä nyt ei kunnioittaisi Lordin Suomelle tuomaa kunniaa, älykääpiöt vain sitä huonoa julkisuutta Lordille tuo. Kaiken maailman boikotoijat ovat häpeällistä katsottavaa ja luettavaa.
    Minkä maaseudunlehdentoimittaja oletkaan kun tuo kuva nyt oli harvinaislaatuisen röyhkeä. Oletko yhtään kiertänyt maailmaa? Epäilen.

    Äänestä

Mieti toki omalle kohdallesi. Ja totuuden nimissä; Seiska on paska lehti, siitähän ei pääse yli, eikä ympäri. Eri asia on retostaa sellaisten ihmisten asioilla, jotka sitä haluavat, jotka tarvitsevat sitä pysyäkseen julkisuudessa ja sitä kautta leivän syrjässä. Tosiasia on se, että keltaisella lehdistöllä tuntuu nykyään olevan vapaampi pääsy ihmisten yksityisasioihin kuin poliisilla.

Äänestä
  • ...sen lordinkaan oo pakko julkisuudessa olla, itsehän ne ovat tätä julkisuutta halunnu!

    Äänestä

KERRANKI SIIT ÄIJÄST SAATII KUVA HIENOA KERRANKI TÄS MAAS TAPAHTUU JOTAIN OIKEETA TOIVOTTAVSTI LORDI NY MENSI NURI XD ja toi adresi o perseest:D, osotaa vaa se kuinka tyhmiä lordi fanit on

Äänestä

Kommentoi aloitusta


YLLYTYSHULLUKO kirjoitti:

TOI yksi se jaksaa ton adressinsa kanssa touhuta yö kaudet

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu