Kekkosen turmiollinen

Honkaliiton menestykseen on melkein kiistaton.
7167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

todettu että nootilla kaadettiin honkaliitto kun Kekkonen uhkasi hävitä Olavi Hongalle 1962.

Äänestä
  • vituttaa niinkuin pientä oravaa!

    Äänestä

demareiden vallankumous operaatiota. Valta täytyy antaa kansalle, eikä liittojen kautta demareille. Se on oikeaa demokratiaa, että on ehdokkaat ja kansa äänestää.

Onhan demareilla nytkin aisaparina SAK. Se on väärin kun Tannerilaiset ratsastavat lainahevosella.

Äänestä

Kekkonen. Pani luun kurkkuun joka tilanteessa demareille. Ei ihme jos ottaa pattiin. Eläköön kuollut Kekkonen.

Äänestä
  • Täytyy kuitenkin muistaa,että nämä tapahtumat ovat hirmuinen häpeä Suomen historiassa.Kun kirjoitetaan näistä ajoista,ei sanaa demokratia saisi käyttää samassa asiayhteydessä.

    Äänestä

Todella huvittavaa, ettei Olavi Hongalla ollut munaa edes käydä presidentinvaaleja, vaikka hänen kannattajansa uskoivat saman miehen lyövän nyrkkiä pöytään neuvostoliittolaisten edessä.

Voi kyllä arvata, kuinka Hongan olisi uhittelun sijasta neuvostoliittolaisten kanssa käynyt, jos hän pelkäsi jo pelkkää presidentinvaalikampanjaa.

Täytyy kyllä ihmetellä, miksi Kekkos-vastainen liittouma asetti ylipäätään yhteisehdokkaakseen Olavi Hongan. Paitsi että mies olikin hiiri, hänet tunnettiin kuivakkaana henkilönä ja surkeana puhujana. Olisi luullut maasta löytyvän Kekkosen kilpailijaksi tasaveroisia ja parempiakin ehdokkaita, jotka mestarillisella sanankäytöllään ja karismaattisella esiintymiskyvyllään olisivat paljastaneet Kekkosen puutteet ja nostaneet esille oman erinomaisuutensa.

Mutta ei kun ei. Koko hanke oli tuomittu kaatumaan siksi, että Kekkosen ylivoimaisuus vei taisteluhengen koko oppositiolta niin, ettei kunnon ehdokasta edes yritetty hankkia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vaikutus.. kirjoitti:

Honkaliiton menestykseen on melkein kiistaton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu