Lordiko TURHA julkkis?

Lordi on tuonut Suomelle niin paljon julkisuutta, kuin mitä ikinä urheilumestaruudet autourheilua unohtamatta, kuin myös joku Nokia yms. ovat milloinkaan tuoneet. Lordi on tuonut suurimmaksi osaksi positiivista julkisuutta - vain yksinkertaiset ja mahdollisesti kateellisetkin ovat antaneet negatiivista palautetta. Oma lehmä ojassa esim. Ruotsin lehdistössä?

Se miten Suomi ja suomalaiset nyt osaavat Lordin tuoman julkisuuden hyödyntää onkin taas aivan oma lukunsa MUTTA se julkisuus on hyödynnettävissä ja mahdollisuudet ovat mittavat.

7-päivää lehti taisi vain aiheuttaa sen, että osa tästä ja aika suurikin romuttui.

Lordi on tajunnut sen minkä pitäisi myös kaikkien media-ihmisten ja isokenkäisten tajuta (jopa tavisten) - Lordin siviilikasvottomuus on kaiken A ja Ö!

7-päivää lehden temppu oli alhainen ja typerä sekä maksaa suomalaisille paljon!
5224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

vaan promoa se on sekin. Jos ihan tarkoiksi ryhdytään. Oletko esim tällä palstalla huomannut oikein koskaan käydyn näin kiivasta keskustelua minkään tiimoilta? Ei ole paljon tainnut monikaan asia hetkauttaa yhtä suuresti kansan syviä rivejä kuin seiskan petturimainen ja kaksinaamainen käytös tässä asiassa.

Äänestä

älkäähän nyt uskoko että jotkuu voisi olla "kasvottomina" kovinkaa pitkää aikaa, jos on julkisuuden henkilöksi alkannu, on silloin median vapaata "riistaa" näin on ollut aina ja tulee olemaan, siitä on ihan turha vouhottaa.
Kenelläkään julkisuuden henkilöllö ei ole yksityisyyttä vaikka sitä haluavat, media pitää siitä huolen, vert. pääministerin tekstiviestit.
Mitä jos kuvat olis julkastu ennen viisuja, olisko noussu minkäännäköistä haloota, kyllä sen kaikki tietävät että kasvottomina ei voi olla, sen tietää myös itse mr. Lordi ja kumppanit, alkaa tuntumaan että koko juttu on Lordin mainostemppu, (huono sellainen), mistä on turhaa syyttää yhtä lehteä.

Äänestä

onneks suomessa on sananvapaus.kuva julkaisu ei maksa mitään suomalaisille mutta euroviisut meille todellisille veronmaksajille maksaa mistäs muualta ne rahat otetaan kun meiltä veron maksajilta ois tärkeimpiäkin raha reikiä kun tuommonen euroviisu vouhotus se ei tuo töitä suomeen kenellekkään vaan vie poliisien vähistä määrä rahoista pois kun turvatoimet järjestetään sillon todelliset rikolliset saa tehtä mitä halua kun ei oo rahaa enää ehkäisevään työhön poliiseilla

Äänestä
  • Vedä nyt happea!

    Äänestä

  • nyt niin että kuulut porukkaan "pitäkää itsenäisyyspäivänjuhlanne, mutta älkää mun rahoilla". Ankeaa, tylsää ja vaikka mitä. Kärjistettynä, "hoitakaa vaan naapurin mummo vanhainkodis mut älkää mun rahoilla". Yök. Muuta Ruotsiin niin ei käytetä sun rahoja mihinkään ainakaan tässä maassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suuttunut Lordin puolesta kirjoitti:

Lordi on tuonut Suomelle niin paljon julkisuutta, kuin mitä ikinä urheilumestaruudet autourheilua unohtamatta, kuin myös joku Nokia yms. ovat milloinkaan tuoneet. Lordi on tuonut suurimmaksi osaksi positiivista julkisuutta - vain yksinkertaiset ja mahdollisesti kateellisetkin ovat antaneet negatiivista palautetta. Oma lehmä ojassa esim. Ruotsin lehdistössä?

Se miten Suomi ja suomalaiset nyt osaavat Lordin tuoman julkisuuden hyödyntää onkin taas aivan oma lukunsa MUTTA se julkisuus on hyödynnettävissä ja mahdollisuudet ovat mittavat.

7-päivää lehti taisi vain aiheuttaa sen, että osa tästä ja aika suurikin romuttui.

Lordi on tajunnut sen minkä pitäisi myös kaikkien media-ihmisten ja isokenkäisten tajuta (jopa tavisten) - Lordin siviilikasvottomuus on kaiken A ja Ö!

7-päivää lehden temppu oli alhainen ja typerä sekä maksaa suomalaisille paljon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu