Kun tasavallan presidentin valtaoikeuksia ja tehtäviä vähitellen bakerretaan, niin tulevatko tästä riemuitsevat oikeistohörhöt edes ajatelleeksi, että asia ei ehdi koskea enää Halosta.
Pienentyneet valtaoikeudet koskevat koko painollaam vasta v. 2012 valittavaa Halosen seuraajaa.
Kun Halonen puolustaa presidentin perustuslaillisia valtaoikeuksia, niin oikeistohörhöjenkin pitäisi nähdä, että Halonen puhuu presidentti-instituution puolesta. Ja samalla seuraajaansa ajatellen.
Porvarit ovat uhonneet, että seuraaava pressa on porvari. Voihan ollakin, mutta mitään hommaa hänellä ei enää tule olemaan - mutta tätähän oikeistihörhöt eivät tajua.
Pienentyneet valtaoikeudet koskevat koko painollaam vasta v. 2012 valittavaa Halosen seuraajaa.
Kun Halonen puolustaa presidentin perustuslaillisia valtaoikeuksia, niin oikeistohörhöjenkin pitäisi nähdä, että Halonen puhuu presidentti-instituution puolesta. Ja samalla seuraajaansa ajatellen.
Porvarit ovat uhonneet, että seuraaava pressa on porvari. Voihan ollakin, mutta mitään hommaa hänellä ei enää tule olemaan - mutta tätähän oikeistihörhöt eivät tajua.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hän johtaa arvovallallaan!
Arvovaltakin on valtaa, joskus paljon nimellistä valtaa suurempaa ja tehokkaampaa!
Halosella ei ole minkäänlaista arvovaltaa, siksi riippuu kynsin hampain viimeisissä vallanrippeissä kiinni.
SAK:n kaltaisia "gorilloita" arvovaltansa pönkitykseen.
Hänen persoonansa ja esimerkkinsä saa kansalaiset hymyssä suin toimimaan Suomen parhaaksi.
Nostamaan maamme pois suomettumisen rämeestä ja unohtamaan punikkien aiheuttaman kaaoksen.
Tyypillistä oikeistolaista, jopa fasismiin viittaavaa henkilöpalvontaa. Kuvaus sopii hyvin diktatuuriin - sehän taitaa olla lapualaiseen tyyliin muutamien oikeistohörhöjen tavoite.
Vuonna 2012 valittavan presidentin tärkein tehtävä tulee olemaan Salpausselän Kisojen suojeleminen. Siinä sitä on vaikkapa "arvojohtaja" Niinistöllä hommaa.
Mutta minkäs teet, kun "oma mies" Katainen etunenässä vei pressalta vallan pois.
Mutta jospa esim. Niinistö olisikin presidenttinä v.2012 tarvinnut joitakin valtaoikeuksia. Mitään ei ole jäljellä - ja siitä ei voi syyttä Halosta.
Eli eikö olisi syytä säilyttää valtaoikeudet nykyisellään - odottamassa vaikkapa Niinistöä.
Halonen on koulutukseltaan oikeustieteen kanditaatti.
Kansanedustajana Halonen on ollut 1979-2000.
Hän on ollut ulkoministerinä ja oikeusministerinä.
Vuodesta 2000 Halonen on ollut presidenttinä.
Haluaisin nyt sinulta perustelu väitteellesi ettei Halonen osaa mitään.
Millä koulutuksella sinä väität ettei Halonen osaa mitään?
Miksei halonen ole valmistunut edes tuomariksi?
Eikö lesbo-pää riittänyt??
Niinistö on sentään VARATUOMARI, mikä on vielä suurempi arvo kuin pelkkä tuomari!
Korottaa palkkioitaan ja toimia SAK:n sätkynukkena...