Mitäs nyt, Nikula??

OIKEUSKANSLERI JA OIKEUSASIAMIES VIHDOINKIN KURIIN

PASASELLA 18 000 KANTELUA - YKSI LÄPI!!! NIKULALTA EI YHTÄKÄÄN VIRKASYYTETTÄ!!!

Siviilioikeuden professori ERKKI AUREJÄRVI haluaa kurinpalautusta oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen virastoihin. Nämä ylimmät "laillisuudenvalvojat" antavat vain nahkapäätöksiä, joilla virkamiesten elättilauma todellisuudessa välttää kaiken vastuun. Tätä päivää Suomen kansan suuri enemmistö on odottanut. Aurejärven rehtiä lausuntoa ei saa unohtaa vain yhdeksi lausunnoksi muiden joukkoon. Oikeusministeri JOHANNES "riittävä ennustettavuus" KOSKISEN velvollisuus on toteuttaa kurinpalautus käytännössä, miksei myös valtakunnansyyttäjän. Puolue-edustajistohan siihen ei tunnetusti kykene.

Oikeuskansleri PAAVO NIKULA kertoi Yliopisto-lehdessä, että hän ei ole nostanut yhtään virkasyytettä eikä edes ehdottanut sellaista lähes viiden vuoden virkakautensa aikana! Ja tällainen tarina kerrotaan itseään kehuen! Ex-apulaisoikeuskansleri JUKKA PASANEN sanoi Lakimies-lehdessä nostaneensa virkakaudellaan 1981-2001 peräti yhden syytteen 18.000 kantelun kokoelmasta!

Oikeuskanslerinvirastoon on täysin turhaa kannella mistään, koska se on virkamiesten suojelupesäke sanan varsinaisessa merkityksessä. Kantelulla on perustelunsa vain silloin, jos kantelija aikoo viedä asiansa EU:n tuomiosituimiin. Sinne päästäkseen on suomalainen kanteluteatteri nimittäin kaluttava loppuun.

Yhdeksän kymmenestä kantelusta ei johda yhtään mihinkään. Kymmenessä tapauksessa sadasta oikeuskansleri "lausuu käsityksensä" tai "kiinnittää huomiota". Kantelun virkamieskohde pyyhkii näillä käsityspapereilla jos ei nyt aivan persettään niin pöytänsä kuitenkin. Aurejärven mukaan ratkaisuista näkee usein, että ne ovat tuskaisesti väänneltyjä. Esimerkiksi apulaispoliisipäällikön suora, yksiselitteinen valehtelu ja herjaus katsottiin oikeuskanslerinvirastossa "epätarkaksi ilmaisuksi", joka ei antanut aihetta toimenpiteisiin. Ennen kansleria poliisin virkarikos todettiin epätarkaksi ilmaisuksi sekä lääninhallituksen että sisäasiainministeriön poliisiosastoissa. Vastapainoksi on kohtuullista sallia, että kuka tahansa voi julkisesti sanoa jotakin poliisia rikolliseksi. Kyseessä on vain epätarkka ilmaisu. Vouti tuhoaa ihmisiä täysin hilseestä vedettyihin KKO-päätöksiin perustaen ja verottaja kaataa yrityksiä jos pärstä ei miellytä tai on muuten vain kiva kusettaa.

Että Aurejärven käynnistämä kurinpalautus todella käynnistyy välittömästi - myös eduskunnan oikeusasiamiehen osalta - asian ajamiseen tarvitaan kaikki kansanliikkeet ja oikeusmurhatut kansalaiset.
Seurataan prosessin vaiheita tiiviisti.
297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mitä mieltä ollaan tästä kirjeestä Oikeuskansleri Nikulalle ?

Olen toimittanut Teille jo vuodesta 1998 saakka materiaalia syystä, etten ole saanut minuun kohdistuneissa ihmisoikeus- ja omaisuusrikoksissa oikeutta, ja että kun nämä asiat vihdoin saatiin käräjätupaan, kaikki kääntyi minua vastaan. Vaikka olen ollut selvästi rikollisen huijauksen uhri ja vaikka minun sekä Suomen jälleeneheytymisen seuran oikeudet Impivaara-taloon piti oleman turvatut selvällä sopimuksella, minut tuomittiin maksamaan valtavat lisäkorvaustet taloni huijanneille ja hävittäneille laitoskasvattajille. Varatuomari Lahdelma Kristityt Lakimiehet Ky:stä varoitti jo jokin aika sitten, että Porvoon valtaeliitti on sillä tavoin yhteenköyttäytynyt, että oikeuden saaminen siellä on mahdotonta. Suomen rikospoliisin edustaja, joka tuli minua vuosi sitten kiukkuisten kirjeitteni takia tapaamaan, totesi etten ole syyllistynyt mihinkään väärään, mutta Suomen oikeusjärjestelmä on rikollisten puolella noin yleensäkkin ja että tämä yhteenköyttäytymisilmiö ei koske vain Porvoota, vaan koko Suomea. Valtaeliitti puolustaa toinen toistaan aivan samoin kuin entisessä Neuvostoliitossa tapahtui ja nomenklatuuraan kuuluminen luetaan syytetylle lieventäväksi tekijäksi, kun se yleensä muualla maailmassa on päinvastoin. Tämä näyttäisi valitettavan todelta. Myös muu hallinto ''nukkuu'' ja näyttävät olevan olemassa vain itseään varten. Yksikään niistä 71 :stä viranomaistahosta, joille avunpyyntöjä viiden vuoden aikana osoitin, eivät kuluttajavalituslautakuntaa lukuunottamatta halunneet tai kyenneet minua tai vaimoani mitenkään auttamaan.. 6.3.2002 tosin tuli peruspalveluministeri Soininvaaralta lyhyt, ynseä kirje, josta näkyy ettei hän ole lainkaan viitsinyt asiaani edes paneutua. Hän vastaa aivan eri kysymyksiin kuin mitä olin esittänyt todeten, että koska olen kieltäytynyt syömästä hallinnollisen ylilääkäri Louerman minulle määräämää kemiallista myrkkyä, minun on aivan turha pyydellä mitään terveys-tai oikeuspalveluja Suomen valtiolta. Niinpä muutin virallisestikkin pois Suomesta, ryhdyin maanpakolaiseksi ja aloin kysyä ihmisoikeuksieni perään muiden maiden hallituksilta.
Pyydän, että tutkitte tarkkaan tiedoston www.box55.pp.fi , koska siellä kertomallani voi olla hyvinkin merkittäviä seuraamuksia. Huomatkaa kuitenkin, että en hyväksy asiani johdosta minkäänlaisia yhteydenottoja muiden maiden hallituksiin tai viranomaisiin. Ainoa paikka minne sellaisia voi tehdä on Suomen Prahan konsulaatti. Jos minusta, vaimostani tai lapsestani tehdään joitain muita kyselyjä, vaadin viiden miljoonan euron vahingonkorvauksen. Riittää kun maineeni on mustattu Suomessa ja tuollaiset tökeröt yhteydenotot, joita mm. ulkoministeriön Mäkelä teki Israelissa ollessani, vahingoittavat minua lisää. En ole syyllistynyt missään maissa rikoksiin, vaan ollut sellaisten uhrina. Tutkikaa asia Suomen sisällä ja ilmoittakaa lakitoimistooni tai Prahan konsulaattiin mihin tulokseen olette viiden vuoden pohdinnan jälkeen päätyneet.
Osmo Soininvaara vakuuttelee kirjeessään, että heillä on ''tajunnan rajoittamisesta''erittäin hyviä kokemuksia ja kaikesta päätellen suomalaisessa nyky-yhteiskunnassa pärjääkin parhaiten typistämällä ajattelunsa mahdollisimman pinnalliseksi. Ei kannata miettiä mitään todellisia vuorovaikutussuhteita, vaan opetella ainoastaan järjestelmään sopivat sosiaaliset maneerit. Yleensä tähän rajoittamiseen ja tyhmäksitekemiseen on käytetty alkoholia, mutta viime vuosina yhä suurempi joukko kansalaisia on siirtynyt muiden, kemiallisten muotihuumeiden käyttöön. Sen mukaan kuka niistä kerää voitot taskuunsa, noita myrkkyjä jaotellaan laillisiin tai laittomiin, toisia suorastaan tuputetaan, toisten käytöstä joutuu vankilaan, mutta tutkimusten mukaan pahoja haittavaikutuksia on molemmilla. Koska minulla ei ole halua eikä tarvetta paeta todellisuutta, eikä kyse ei ole mistään 'psyykkisestä sairastumisesta', en kertakaikkiaan tälläiseen suostu. Vaadin vaan saada esiin oikeuden ja totuuden, vaan sepä ei olekkaan niin helppoa kuin luulisi. Tämä asiantila sinänsä aiheuttaa minulle surua ja irtoamista suomalaisesta yhteiskunnasta ja kun talvella 2000 Helsingissä jonkin aikaa oleiltuani valitin kotini rikkomisesta ja maineeni mustamaalaamisesta aiheutuneesta surusta Helsingin kaupungin hallinnolliselle ylilääkärille, Martti Kuokkaselle, hän väitti ettei minua mikään vaivaa. Monet muut ovat paljon enemmän masentuneita hän sanoi. Mutta koska minulle oli pieni lapsi tulossa ja halusin päästä hänen kanssaan takaisin Suomeen asumaan, pyysin yhä asiani taustojen selvittelyä. Sain vielä sitten toisen lääkäriajan jonka myötä 'hallinnollinen ylilääkäri' Arto Louerma esitelmöi amerikkalaisen lääketeollisuuden ihanuuksista, viitsimättä lainkaan paneutua siihen mitä minulla oli kerrottavaa. Hän kuittasi kaiken autoritäärisen kiukkuisesti, että olisin 'irronnut todellisuudesta' ja että todellisuuskuvaani pitää RAJATA, se on liian laaja ja leveä. Mutta kun kysyin kenen todellisuuden laajuusstandardista olen herra Louerman mielestä irronnut ja mikäköhän mahtaa olla se oikea todellisuus, hän oli yhä varmempi että minä olen vaarallisella tavalla mielisairas ja myrkkyä on syötävä..Muutoin tilani voi olennaisesti pahentua ja lapsi voidaan ottaa pois. Tähän yhteen lausuntoon Soininvaara nyt sokeasti tuijottaa, koska se sopii hänen omaan todellisuuskuvaansa. Asian mentyä näin, ministeri ottaa ko. kysymykseen selvästi kantaa ja valtio on entistä vahvemmin ja puolueellisemmin siinä mukana. Ja ennenkö kukaan vetää mitään kovin äkkivääriä johtopäätöksiä, on syytä havaita että mm. saksalainen lääkäri H. Lange on väittänyt minua psyykkisesti poikkeuksellisen terveeksi henkilöksi. Sensijaan mainittu Louerma, Udo Prezler sekä Erola diagnosoivat minut suunnilleen sataprosenttiseksi skitsofreenikoksi syystä, että he eivät PITÄNEET joko epä-juppimaisesta ulkonäöstäni tai esittämistäni mielipiteistä, jotka loukkasivat totuttuja ajatus-ja valtakuvioita Suomessa. Kalliolainen lääkäri Birgitta Erkkilä, joka tuntee minut aika hyvin, totesi miten järjestelmä toimii joskus melko konemaisen sokeasti ja se saattaa tehdä aikamoisia hulluuksia.. Että olisi ehkä parasta, että häipyisit niin kauan kuin voit..Kun eräs Porvoon poliisin edustaja suositteli samaa, en viitsinyt jäädä tuulimyllyjen kanssa taistelemaan, vaan todella lähdin pois. Koska olen jo yli 50 vuotias mies, eikä maanpakolaisen elämä ole niin hääppöstä, vaadin asian selvittämistä ja korvauksia tapahtuneista ihmisoikeusrikoksista. Millä perusteella ja millä oikeudella todellisuuskuvaani voidaan väittää niin sairaaksi että minun pitäisi syödä tajuntaa rajoittavaa myrkkyä tai lähteä pakoon ? Ja miten sitten tälläinen ihminen voidaan panna kuitenkin vastuulliseksi satojen tuhansien oikeuskuluista tai muista sopimuksista kun niistä eivät ns. ''normaalitkaan'' nykysuomessa kiinni pidä. Mikäli myös hovioikeus asettuu puolustamaan rikoksia vaadin nämä kaikki tutkimuskulut valtiolta.
Tämä psykiatrinen pelleily on varjostanut elämääni jo pitkään, mistä johtuen olen pyrkinyt asiaa selvittämään. Se prosessi lähti liikkeelle kun minut kutsuttiin nuorena monipuolisesti koulutettuna avainhenkilönä Porvooseen, Ensto nimiseen yhtiöön. He olivat käyttäneet palvelujani jo useita vuosia erään helsinkiläisen konsulttitoimiston kautta ja he sanoivat työtarjoustaan esittäessään tuntevansa minut ammattilaisena ja ihmisenä riittävän hyvin. Minulla olisi siellä pitkäaikainen, pysyvä työpaikka, jos tulisin. Mutta kun olin ollut siellä vasta puoli vuotta, jouduin aikamoiseen ristituleen eräiden aatelisella syntyperällään ja vaikutusvaltaisilla suhteillaan kerskailevien hienostorouvien juonittelujen vuoksi, joista toinen pyrki saamaan toimitusjohtajan paikan sekä samanaikaisesti olemaan hänen ''läheinen uskottunsa''. Myöskin seksillä oli asiassa aika keskeinen rooli ja kun en suostunut heidän lelukseen ja välineekseen, asia kostettiin ryhtymällä väittämään 'hyvän ystävän', tohtori Udo Prezlerin avulla, että tämä mieshän on aivan hylly, mielisairas, eikä sovi hienoon Porvooseen. Menin jo tuolloin heti lääkäriin ja Dick Jägerholm totesi, ettei hyvä mies sinun psyykessäsi ole mitää sairauteen viittaavaa, mutta siellä Enstossa ja Porvoossa yleensä tapahtuu kyllä aikamoisia juttuja..Kuvioon liittyi myös sikäli omituinen piirre, että tuon tehtaan perustanut ja sen omistava Ensio Miettinen oli tässä ongelmassa koko ajan minun puolellani, joskaan ei voinut tekemiensä sopimusten vuoksi ja organisatoorisesta vallasta luovuttuaan tapahtumien kulkuun paljon vaikuttaa. ''Vaarallisen toisinajatteluni'' olennaiset palat olivat tuotosta useiden satojen tuntien keskusteluista tuon laajasti sivistyneen ja paljon kokeneen teollisuusjohtajan kanssa, eivätkä ne jutut nyt aivan skitsofreenisia VOINEET olla, vaikkakin suuria kokonaisuuksia ymmärtämättömät valtanaiset ja heidän'' hyväksynnästään'' sekä seksipalveluistaan riippuvaiset pikkupojat ne semmoisiksi väänsivät oman totuuden pelkonsa takia.. Ja koska tämä vääryys yritettiin saada ikäänkuin sosiaalisesti oikeutetuksi, ja minut ammutuksi vuorinevos Kahelan sanoja lainaten ' maata kiertävälle radalle', tuo saatanallinen kotitarvepsykiatria leviteltiin sitten koko pikkukaupungin reposteltavaksi..Kun kaupungin eräät virkamiehet ja Enston palkkajohtajat antoivat omalla esimerkillään luvan julkisen syljennän aloittamiselle, tätä asiantilaa käyttivät kaikki huijarit röyhkeästi hyväkseen ja johon taloni vallanneet ihmiset vielä vuosia myöhemmin vetosivat rikollisia toimiaan perustellessaan.
Kun kotimme ympäröivä kaunis metsä oli törkeästi avohakattu kuumaisemaksi, SjS järjestö lähti sieltä pois ja osa taloa pantiin vuokralle. Tarjokkaita tuohon kauniiseen taloon oli monia, mutta meitä huijattiin tahallisen laskelmoidusti antamaan nämä tilat kaupungin ja lääninhallituksen organisoimalle lastenkotitoiminnalle. Merkonomi Elina Cristianssen , Sammon vakuutusasiamies Paavo Koivikko ja mielisairaanhoitaja Jutta Lavanen olivat keksineet uuden bisnesidean jolla voi saada yhteiskunnalta yli miljoonan vuodessa. He tunkeutuivat talooni alunperin ystävinä, pyytäen saada siitä osan alivuokralaissopimuksella tähän tarkoitukseen, mutta kun olin nimeni sellaiseen paperiin pannut, sanottiin heti perään, että huono maineeni Porvoossa estää heidän omaa etenemistään paikkakunnan sosieteetissa ja että olisi parasta että lähtisin HETI sieltä kokonaan pois. Vaimoani he haukkuivat myöhemmin paskaiseksi puolalaiseksi huoraksi ja ajoivat hänetkin kodistaan. Teidän on syytä huomata etten olisi tälläiseen milloinkaan suostunut, ellei kaupungin ja lääninhallituksen muutamat virkamiehet olisi taanneet valvovansa ko. toimintaa ja ellei olisi tehty selvää kirjallista sopimusta siitä, että heidän tulee korjata kaikki kiinteistölle ja puutarhalle aiheuttamansa vahingot. Vaan kun olisi pitänyt ne vahingot korvata, paettiin paikalta, jätettiin vuokrat maksamatta ja varastettiin vielä irtaimistonikin.. Sellainen 'psykottinen saatana kun ei pysty itseään puolustamaan... Kun sitten yritin panna asiaa oikeuteen, sen sinne saamista piti odottaa neljä vuotta ja kun asia viimein tuli esille, vedottiin siihen että oikeuden tulee puolustaa vuokralaista ja selväsanaisia sopimuksia voidaan tämän takia jälkeenpäin muuttaa. Kyseessä eivät kuitenkaan olleet mitkään ''vuokralaiset'' vaan aikamoista laitosbisnestä pyörittävät yrittäjät, mutta kun heidän touhuissaan oli mukana kaupungin ''silmäätekeviä'' tärkeitä tyyppejä, asia kääntyi aivan nurinpäin ja todistajia löytyi kertomaan miten tämä kaunis lämmin talo oli alunperinkin aivan mahdottoman huono ja mitenkä sen rakentanut mies on aivan ala-arvoinen ihminen...


Pyydän että Te herra Oikeuskansleri seuraisitte tapahtumien kulkua. Jos myöskään hovioikeus ei sattumoisin 'pitäisi' minun mielipiteistäni, tai ulkoisesta maankiertäjän habituksestani ei kai sellainen voi päätöksiin vaikuttaa? Ja jos he vaikka katsoisivat, että olen tullut näiden tapahtumien kautta ''hulluksi'', siinäkin tapauksessa tämä kaikki olisi katsottava vamman aiheuttamiseksi..Millaisesta vammasta on kyse selviää tutkimalla ja analysoimalla nämä kaikki kirjelmäni teologisessa ja lääketieteellisessä merkityksessään. Olisi syytä pakottaa Porvoon kaupunki ja tohtori Nordström Lang ne perusteellisesti selvittämään, koska se on heidän lakisääteinen velvollisuutensa. Olisi syytä tutkia kuka tai ketkä tässä jutussa ovat ''irti todellisuudesta'' ja mikä se oikea todellisuus sitten on. Jos sekä lääketieteellinen että juridinen totuudellisuus määritellään ''tykkäämisperusteilla'' ja valtakuvioita suojellen, miten Suomea voidaan yleensä pitää oikeusvaltiona? Koska tässä jutussa oli alunperin kyse myös sukupuolten tasa-arvoon liittyvistä ongelmista, vaadin että tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen selvittää mistä syystä työsuojelussa keskitytään vain naisiin. Eikö miehillä ole mitään lain turvaa ?
Koska asian taustalla on sosiaali- ja terveysministeriön toimialaan kuuluva ilmiselvä sekoilu ja lääketieteen väärinkäyttö, kirjoitin Osmo Soininvaaralle tuon avunpyynnön, mutta hän kuittasi kaiken sillä, että minut pitäisi puuduttaa. Pitäisikö ohittaa pillereitä popsimalla myös Inga Jasinskajan tieteelliset tutkimustulokset sekä omat empiiriset kokemuksemme siitä, miten liikennevahinkojen uhrit jätetään Suomessa heitteille, jos he edustavat ''väärää viiteryhmää'' ? En hyväksy tätä ja vaadin että Sammon tulee maksaa 170 000 euroa vakuutusmyyjänsä Paavo Koivikon aikaansaamista vahingoista, sekä Israelissa 12.4.98 tapahtuneen ''onnettomuuden''( jeepillä tehdyn murhayrityksen ) seuraamuksista, jotka olivat liikenne-ja kaskovakuutuksen alaisia asioita. Lisäksi vaadin että tuotenimi SAMPO luovutetaan SjS die Gelben järjestölle, joka tietää mitä se tarkoittaa..( Wahlroosin porukka on valinnut vakuutusyhtiölleen nimen IF ja pankin nimeä on vaihdettu vähän väliä muotivirtausten mukana. ) Porvoon kaupungin katson olevan korvausvelvollinen 180 000 euron edestä syystä että heidän virkamiehensä osallistuivat aktiivisesti kotini ja terveyteni tuhoamiseen ja kieltäytyivät sinnikkäästi myöntämästä minulle terveyspalveluja. Suomen valtion tulee korvata aiheuttamansa ihmisoikeusrikokset 200 000 euron verottomalla suorituksella ja samaa summaa vaadin Ruotsin valtiolta etnisten rikosten tukemisesta sekä kahdeksan vuoden turhasta pakkoruotsin opiskelusta, joka on haitannut elämääni mm.siten etten osaa kunnolla saksaa. Paavo Koivikon tulee maksaa kaikki oikeudenkäynnin kulut ja tavarantarkastajan laskemat korvaukset, sekä vastata kaikesta siitä mitä kodistani häätö aikaansai. Summat ovat isoja, mutta myös perheen hajottaminen ja viiden vuoden maanpakolaisuus ovat tulleet kalliiksi. Lisäksi tässä on kyse periaatteellisista ihmisoikeusrikoksista, jollaisia Tarja Halosen tai Elisabeth Rehnin mukaan Suomessa ei esiinny. Ts. minua ei ole olemassakaan, eikä kirjeisiini kannata siitä syystä vastata..
Koska sekä kotini että sosiaalinen existenssini suhteessa suomalaiseen yhteiskuntaan on rikottu systemaattisen väkivallan seuraamuksena ja koska siihen ei mikään taho Suomen hallinnossa välitä puuttua, olen ajautunut yhä totaalisemmin maallista esivaltaa ylemmän, ns. C tason palvelukseen. Juttuni ovat muuttuneet yhä enemmän nykysuomalaisen mediatodellisuuden normeista poikkeaviksi, mutta silti väitän, etten ole tullut mielisairaaksi vaan entistäkin selväjärkisemmäksi, joskin isänmaattomaksi pakolaiseksi. Kuten jo aiempi esimieheni Ensio Miettinen väitti, järjestelmä ja sen arvot ovat hulluuden tilassa enkä minä TEIDÄN takianne myrkkyä ala syömään Soininvaara, vihreiden luonnonsuojelijoiden edustaja ! Eikö olisi mitään syytä suojella niiden liito-oravien lisäksi myös suomalaista miestä, hänen kotiaan ja lastaan ?

Pääjohtaja Ollila
Käsittelen tässä kirjeessäni ''pakoa Impivaarasta'' yksilön kannalta.Te olette pohdiskelleet sitä mahdollisuutta ison yhtiönne näkökulmasta ja niissä on tiettyjä yhtymäkohtia. Kuten tietänette, jutuistanne ei ole oikein pidetty, mm. Suomen Yleisradion maailmankanava uutisoi kaikkialle maailmaan,''ettei mitään noin epä-älyllistä ja tyhmää ole kuultu pitkään aikaan, kuka nyt Suomesta pois haluaisi ''.. ( hyi hyi, sitä Ollilaa, kun puhuu mies rumia ja Vesa Vainio vielä jatkaa ..) Arvostelijanne eivät ymmärrä että Teidän asemassanne olevan miehen tehtävä on johtaa yhtiötänne mahdollisimman menestyksekkäästi ja vastata siitä omistajille. Mikäli toiminnalle asetetaan liian suuria taakkoja tai esteitä, siirtymisvaihtoehtoa ei voida poissulkea. Se olisi varsin epä-älyllistä, josta varmasti joutuisitte henkilökohtaiseen vastuuseen. Toisin kuin monet kuvittelevat, Suomi ja suomalaiset eivät ole periaatteessa millään tavalla sen parempia tai tärkeämpiä ihmisiä, kuin mikään muukaan kansallisuus, eikä Suomessa vallitsevan kulttuurin tila status quo, ei ole itse asiassa kovinkaan hääppönen. On tietty ilmastollinen ja henkinen kylmyys .. Joka toista väittää syyllistyy epärehellisyyteen, väärään natsionalismiin, joka sinänsä ''lyö ennen pitkää korville..'' Suomen tila henkisessä ja poliittisessa mielessä on senlaatuinen, että maa tarvitsisi välttämättä perusteellisen reformaation, rakenne-uudistuksen. Tästä on puhuttu vuosikymmeniä, ilman että mitään olisi tapahtunut, syystä että valta itse ei koskaan ala itseään kritisoimaan tai puhdistelemaan..Se kerää yhä enemmän ''tomua turkkiinsa'' , niin että kaikki kärsivät kohta hengitysvaikeuksista...
Toimin aiemmin siellä vielä ollessani Ensto yhtiöiden sisäisten ja ulkoisten tiedotusasioiden suunnittelijana ja kuuntelin tuhansia tunteja Ensio Miettisen kannanottoja. Hän puhui usein siitä miten Suomessa ovat erilaiset mekaaniset järjestelmät ja niiden ylläpito saaneet suuremman merkityksen kuin ihmisten elämä, elävä kulttuuri ja talous sinänsä ja tämä asiantila halvaannuttaa kaiken alleen. Suomalaisten mytologiassa puhutaan Kalevalan tammesta, joka pimentää kaikilta ilon ja kokonaisvaltaisuuden ymmärtämisen valon, kunnes se koko hirvitys kaadetaan kumoon kertarysäyksellä. Ja ellen nyt aivan pahasti erehdy, tässä on se problematiikka, joka panee myös Teidät pohdiskelemaan maastamuuttoa, aivan kuten useat tosiasiallisen tilan tiedostavat yksilöt ovat jo '' jaloillaan äänestäneet''.. Minun tapauksessani lähtöpäätös ei ollut vapaaehtoinen, vaan minut AJETTIIN sieltä pois poliisilla ja mielisairaalaan sulkemisella uhaten ja mikä erikoista, Saksassa tehdyissä tutkimuksissa todettiin ettei järjenjuoksussani ole mitään sairauteen viittaavaa. Päinvastoin. Liian terve sairaalle systeemille. Kokonaisvaltaisen totuudellista tilaa koskevia pohdiskeluja ei nykysuomessa suvaita, pää katkaistaan jolla sellainen on. Valtasysteemi kostaa ja pyrkii tukkimaan suut arvostelijoiltaan koska herran alku on viisauden pelko.
Minun ''sairaassa ajattelussani'' oli alunperin kyse tuon itseäni 20 vuotta vanhemman teollisuusjohtajan mielipiteiden toistamisesta, mikä johti lopulta kotitaloni hävittämiseen, ympäristön raakaan avohakkaukseen, maineeni häpäisyyn, ammatinharjoittamismahdollisuuksieni , ihmisarvoni riistämiseen johon kivittämiseen eräät Porvoon kaupungin ja Uudenmaan läänihallituksen virkamiehet ottivat keskeisesti osaa. Käsittelimme Miettisen johdolla viiden vuoden ajan sellaisia asioita, jotka EIVÄT olleet todellisuudesta irrallaan juuri lainkaan, vaan liian lähellä sitä. Paikallisen sanomalehti Uusimaan arkistoissa on lähes sata kirjoittamaani artikkelia noilta vuosilta. Muutamat rohkeat ihmiset pitivät niistä, mutta suurin osa ei ollenkaan. Kaupungin virkamiehet mm. kulttuurisihteeri ystävineen järjestivät hyvin aktiivisesti erilaisia toimenpiteitä minun ja vaimoni häätämiseksi paikkakunnalta. Viipurista kotoisin olevan Miettisen itsensä väittämän mukaan minut likvidoitiin todellakin hänen puolestaan . Ellen olisi niiden perkeleitten itsensä arvojen mukainen supersankari , ellei minulla olisi näitä kapitalismin panssareita, ne olisivat repineet minulta silmät päästä jo ajat sitten , hän sanoi Porvoon kulttuurieliittiä tarkoittaen.
Myös Miettisen itsensä omistaman firman sisällä jouduin aikamoisen viharyöpyn kohteeksi, syystä että hän halusi jo tuolloin digitalisoida omaa tuhatpäistä henkilökuntaansa. Jouduin kirjoittelemaan työni puolesta jo tuolloin paljon härnääviä kirjeitä ja virittelemään eri puolille tehdasta insinööri Miettisen laatimia herrarysiä. Ne olivat erilaisia liukumiinoja ja muita virityksiä, joiden tarkoitus oli tutkia kuka on todellinen herra ja kuka valeherra..Oikeat herrat ohittivat rysän huomaamatta, mutta valeherrat jäivät armotta kiikkin itsensä paljastaen. Rysään jumittuivat niin monet, että minusta ei todellakaan pidetty. Leikki johti sitten niin rajuihin tuloksiin, että pääjohtaja itse tunnusti oikein Uusimaa lehdessä olevansa ahne, paskainen valeherra, ja että ainoa todellinen Herra on Jeesus Kristus ! Meitä pidettiin molempia hulluina, mutta kun paikkakunnan suurinta työnantajaa ja yli sata patenttia nimiinsä kirjannutta neroa ei uskallettu potkia, minut vaatimattoman NÄKÖINEN työläiskodin poika otettiin sitten sijaiskärsijäksi, kivitettiin sosiaalisessa merkityksessä, mitätöitiin, leimattiin järjettömäksi skitsofreenikoksi, päälleni syljettiin kadulla, taloni oven eteen tultiin paskantamaan ja lopulta koko paikka huijattiin ja hajotettiin.. Ja huomatkaa että kaikki tämä kaikki tapahtui alunperin liian totuudellisten sanojen takia, että he muut voisivat jatkaa entisessä harhassaan eli siinä ruotsalais-amerikkalaisessa paskassa joka kuitenkin oli senverran sairas, että jopa realiteetit havainnut kaupunginjohtaja katsoi paremmaksi tappaa itsensä..
Olin taiteilijan koulutuksen saanut, herkkä mies, enkä kestänyt minäkään tälläistä masentumatta. Kun pyysin siihen hoitoa, asiaa ei uskallettu käsitellä, eikä uskalleta vieläkään. Lähdin ensimmäiselle pakomatkalleni Intiaan usean vuoden ajaksi jossa olin Prakash Joga Institituutin johtajan tohtori Sathyananthin yksityisoppilaana. Hän ei ollut mikään GURU vaan kristillisessä kodissa kasvanut vanhempi lääkäri, joka oli pitkän elämänsä aikana ottanut kriittisellä otteella selville mikä Intian rönsyilevässä perinteessä on roskaa ja mikä timanttia.. Opiskelun aihe on kollektiivisen tietoisuuden C tason, ja sitä ylemmän D tason kanssa kommunikointi ( Prakash on sanskriittiä ja tarkoittaa ' valkoinen valo' ) Hän latasi hehkuvilla käsillään kehooni joka päivä semmoista materiaalia, jonka minun tuli viedä postimiehen ominaisuudessa Pohjantähden Maahan, syystä että hindujen henkisen perinteen sekä myös juutalaisten erityistehtävän oli määrä sinne siirtyä..Itseasiassa oloni muuttui varsin hyväksi ja valoisaksi, mikäli ei oteta huomioon että tulen surulliseksi aina Suomeen tullessani nähdessäni ja kokiessani sen tunnelman, jonka syvästi masentunut kansa ja Helsingin kylmän koppavat, teeskentelevät jenkkipimut luovat ympärilleen.. Kun puhuin tästä viime talvena psykiatri Arto Louermalle, hän väitti että olen täydellisesti todellisuudesta irronnut, ettei tällaistä oikeasti ole. Päästäkseni samanlaiseen olotilaan jossa hallinnollinen ylilääkäri Louerma itse köllötteli , hän määräsi minut syömään myrkkyä.. He, terveyshallinnon edustajat tietävät minua paremmin mitä minä olen ja mikä on minulle todellista ja 'normaalia .' Kun kysyn perusteita, he suuttuvat ja uhkaavat pakkotoimenpiteillä. Tarja Halonen ei halua kuulla kansalaistensa hätää, hän menee valtiovierailuillaan hurskastelemaan ja syyttelemään muiden tekemistä ihmisoikeusrikoksista näkemättä malkaa omassa silmässään.. Suomen hallinto varastaa, ryöstää, huijaa ja sairastuttaa kansaa, se tuhlaa valtavasti resursseja, se on suoranaisesti jopa tappanut omia kansalaisiaan suhteessa enemmän kuin mikään muu maa. Edes venäläiset eivät paljon puhutussa talvisodassa onnistuneet murhaamaan suomalaisia lukumääräisesti niin paljoa kuin mihin Suomen oma hallinto on kamalan historiansa aikana kyennyt.. Näitä asioita ei vaan ole koskaan myönnetty ja siksi sama meno, sama tyyli, sama fasistinen tappokulttuuri jatkuu yhä. Työpaikkakulttuuri ei ole missään niin hirveää kuin Suomessa, yhteistyö ja verkottumishalu ei ole missään niin vähäistä kuin Suomessa ( tutkija Hannu Taavitsaisen mukaan ) ..Koneita ja järjestelmiä tehdään, mutta niitä ei voida käyttää koska pöyhkeä hallintoeliitti pelkää ihmisten yhteenliittymistä. Tämä on se tuhon siemen, johon te kaadutte, ellette ala uskoa totuuden sanoja, jollaisia muutkin harvoista tosiasiallisen tilanteen havaitsevista ovat esittäneet.. mm. entinen vankilajohtaja suomenruotsalaista älymystöä edustanut K.J.Lång..Suomen pelastaa täystuhosta vain ihmisten nopea yhteenliittyminen, hän sanoi, ennenkö aloin luoda Suomeen 7 maakuntaa yhdistävää panoramareittiä..Silloista työministeri Jaakonsaarea ja KTM:n ylijohtaja Bengt Pihlströmiä on kiittäminen siitä, että tämä kahdeksansadan kansalaisen esittämä hanke tutkimattateloitettiin, jolloin ulotin sen kansainväliselle tasolle, aina kuohuvaan lähi-itään saakka . Kuljettuani tuota reittiä vuosien ajan ees-taas ja keskusteltuani tuhansien ihmisten kanssa toimittajan ominaisuudessa, on alkanut hahmottua ''todellinen euroopan unionin integroitumistarve''..
On tullut myös esiin se tutkittu tosiasia, että Suomi on Unionin maista kaikkein pahimmassa kunnossa, mitä tulee hallinnon realiteettien tajuun ja tehokkuuteen palvella kansantalouden ja kulttuurin etua. Ahkera nöyrä kansa ja yritykset pitävät maata väkisin pystyssä mutta tuo 250 000 päinen rosvojoukko tulee aivan liian kalliiksi. Suomi on täynnä erilaisia, tärkeän tuntuista nimeä kantavia ja sangen kalliiksi tulevia virastoja, mutta aivan empiirisesti tuli todistettua, ettei he ole kiinnostuneita muusta kuin omasta mukavuudestaan, sekä sellaisten ' helppojen' juttujen käsittelystä, johon heillä on laatikossaan valmis kaava olemassa.. Itse asiassa nämä tuhannet laitokset keskittyvät kukin ESTÄMÄÄN niitä näkökohtia, joiden perustamiseksi heidät aikanaan on luotu.. Sosiaalidemokraattinen puolue keskittyy estämään sosiaalisuuden ja demokraattisuuden näkökohtia, matkailun edistämiskeskus estää matkailua, KTM estää kaupan ja teollisuuden etuja, terveydenhuollon oikeusturvakeskus estää terveydenhuollon oikeusturvan toteutumista, rakennustyöläisten liitto estää rakennustyöläisten etuja, kokoomuspuolueen pahin painajainen on kansalaisten kokoontuminen, eli käytännön verkottuminen. Kaikki on yhtä saatanallista miinussummapeliä, joka pysyy pystyssä vain yhden Nokian kustantamana. Tämä kyllä ymmärretään ja sen takia suomalaiset ovat Unionin masentunein, yksinäistynein, ja alkoholisoitunein kansakunta. Heillä ei ole toivoa eikä turvaa tulevaisuudesta ja tämän asiantilan peittämiseksi haaskataan julkisia varoja järjettömät määrät kansallista uhoa ruokkivan urheilumölinän ja mekaanisen kuolleen kulttuuri-instituution ylläpitämiseksi, aivan kuten entisessä Neuvostoliitossa tehtiin.. Ja auta perkele jos tämän joku ääneen sanoo, lähtö tulee ja äkkiä..
Te pidätte suuria kustannuksia maksaen yhtiötänne maassa, joka on savijaloilla hoippuva hirviö, ja jonka ''mädäntyneen tammen'' mukana tekin voitte vielä kaatua alas. ''Kalevan tammen harvennushakkuulla'' välttyisimme täyskaadolta ja siitä seuraavalta kaaokselta. Käytännössä rakenneuudistus tarkoittaisi sitä, että Suomen valtavasti ylisuuri hallinto valtion, läänien, kuntien ja erilaisten muiden korporaatioiden tasoilla, ay liike, kirkko, puoluekoneistot ja muut ''pyhät norsunluutornit'' mukaan lukien tulee kaikki armotta DIGITALISOIDA. Tulisi erotella eri kasaan ne toiminnot ja viranhaltijat, jotka ovat päällekkäisiä ja jotka aikaansaavat miinussummapeliä ja joilla on todellisesti isänmaalle, sen kansalle, taloudelle ja kulttuurille jotain annettavaa. Siis väkivallaton ja rauhanomainen versio vuoden 1918 digitalisaatiosta, ''tuo voidaan ampua, tuo voidaan ottaa mun tiilitehtaalle.'' Esim. NOKIA, Nordea tai Ensto eivät taatusti palkkaa tärkeisiin tehtäviin ketään, jonka älyä, arvoja, luovuutta, kokonaisvaltaista ymmärryskykyä ei ole ensin perusteellisesti tutkittu. Meidän ei pitäisi sietää ketään korkeissa tehtävissä vain sen takia että he ovat hiihtäneet tai hypänneet huumeiden voimilla joskus muita kovemmin, tai että he kuuluvat tiettyyn puoluemafiaan. Kaikki julkisten virkojen haltijat on sektori sektorilta ensin erotettava ja uudelleenvalinta on alistettava nurnbergiläisen tutkijaryhmän päätöksen alaiseksi ..
Tarkemmin www.box55.pp.fi

Äänestä

se siinä vaan on...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä vaan kirjoitti:

OIKEUSKANSLERI JA OIKEUSASIAMIES VIHDOINKIN KURIIN

PASASELLA 18 000 KANTELUA - YKSI LÄPI!!! NIKULALTA EI YHTÄKÄÄN VIRKASYYTETTÄ!!!

Siviilioikeuden professori ERKKI AUREJÄRVI haluaa kurinpalautusta oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen virastoihin. Nämä ylimmät "laillisuudenvalvojat" antavat vain nahkapäätöksiä, joilla virkamiesten elättilauma todellisuudessa välttää kaiken vastuun. Tätä päivää Suomen kansan suuri enemmistö on odottanut. Aurejärven rehtiä lausuntoa ei saa unohtaa vain yhdeksi lausunnoksi muiden joukkoon. Oikeusministeri JOHANNES "riittävä ennustettavuus" KOSKISEN velvollisuus on toteuttaa kurinpalautus käytännössä, miksei myös valtakunnansyyttäjän. Puolue-edustajistohan siihen ei tunnetusti kykene.

Oikeuskansleri PAAVO NIKULA kertoi Yliopisto-lehdessä, että hän ei ole nostanut yhtään virkasyytettä eikä edes ehdottanut sellaista lähes viiden vuoden virkakautensa aikana! Ja tällainen tarina kerrotaan itseään kehuen! Ex-apulaisoikeuskansleri JUKKA PASANEN sanoi Lakimies-lehdessä nostaneensa virkakaudellaan 1981-2001 peräti yhden syytteen 18.000 kantelun kokoelmasta!

Oikeuskanslerinvirastoon on täysin turhaa kannella mistään, koska se on virkamiesten suojelupesäke sanan varsinaisessa merkityksessä. Kantelulla on perustelunsa vain silloin, jos kantelija aikoo viedä asiansa EU:n tuomiosituimiin. Sinne päästäkseen on suomalainen kanteluteatteri nimittäin kaluttava loppuun.

Yhdeksän kymmenestä kantelusta ei johda yhtään mihinkään. Kymmenessä tapauksessa sadasta oikeuskansleri "lausuu käsityksensä" tai "kiinnittää huomiota". Kantelun virkamieskohde pyyhkii näillä käsityspapereilla jos ei nyt aivan persettään niin pöytänsä kuitenkin. Aurejärven mukaan ratkaisuista näkee usein, että ne ovat tuskaisesti väänneltyjä. Esimerkiksi apulaispoliisipäällikön suora, yksiselitteinen valehtelu ja herjaus katsottiin oikeuskanslerinvirastossa "epätarkaksi ilmaisuksi", joka ei antanut aihetta toimenpiteisiin. Ennen kansleria poliisin virkarikos todettiin epätarkaksi ilmaisuksi sekä lääninhallituksen että sisäasiainministeriön poliisiosastoissa. Vastapainoksi on kohtuullista sallia, että kuka tahansa voi julkisesti sanoa jotakin poliisia rikolliseksi. Kyseessä on vain epätarkka ilmaisu. Vouti tuhoaa ihmisiä täysin hilseestä vedettyihin KKO-päätöksiin perustaen ja verottaja kaataa yrityksiä jos pärstä ei miellytä tai on muuten vain kiva kusettaa.

Että Aurejärven käynnistämä kurinpalautus todella käynnistyy välittömästi - myös eduskunnan oikeusasiamiehen osalta - asian ajamiseen tarvitaan kaikki kansanliikkeet ja oikeusmurhatut kansalaiset.
Seurataan prosessin vaiheita tiiviisti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu