Kyse on tästä

millaisia moraalisia arvoja haluamme yhteiskunnassamme puolustaa: haluammeko seiskan kaltaisten paskantongintalehtien eli moraalittomien medioiden määritellä miten meitä suomalaisia saa törkeästi hyväksikäyttää "sananvapauden" nimissä vai haluammeko itse ilmaista ne rajat, jotka ylittäessä media ei enää mielestämme kunnioita ihmistä ja tekee mielestämme moraalisesti väärin.

On ihan luonnollista, että ihmiset eivät voi olla reagoimatta jos media toimii heidän mielestään moraalittomasti ja kunniattomasti toista suomalaista ihmistä kohtaan. Tässä tapauksessa on kyse juuri siitä ja tulevaisuutta varten on pelkästään positiivista, että reagointi on ollut hyvin voimakasta ja runsaslukuista
5291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tiivistit hyvin asian ytimen.

Äänestä

kyllä mitään muuta kuin nuorten ihmisten ylireagointia ja kiihkoa.
Jos olisi ollut kyse jostain muusta henkilöstä, niin tuskin tälläistä olisi tullut.

Äänestä
  • ..kun kyseessä ei ole kuka tahansa henkilö! Suomi voittaa ensimmäisen kerran euroviisut, ja totta kai tällainen henkilö saa ainakin minulta suurta arvostusta. Harmittaa ihan hirveästi, kun seiskalle Lordin voitto ei ollut muuta kuin "kohujuttu" jolla saa taottua rahaa! :|

    Kirjoituksen aloittaja sai hyvin koottua minunkin ajatukset yhteen. Mielestäni kuvien julkaisu oli seiskalta täytin moraalitonta käytöstä, jota ei missään nimessä saisi katsoa läpi sormien niin kuin jotain viikottaista Matti Nykäsen kännisekoilu-juttua. Johonkin se raja on sentään vedettävä ja minun rajani seiska ainakin ylitti.

    Äänestä

  • huono lehti joka pitäis lopettaa lahtipenkissä

    Äänestä

olet oikeassa saara mutta lyhyt esitys iskee paremmin ketoon! T. Lordess

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saara68 kirjoitti:

millaisia moraalisia arvoja haluamme yhteiskunnassamme puolustaa: haluammeko seiskan kaltaisten paskantongintalehtien eli moraalittomien medioiden määritellä miten meitä suomalaisia saa törkeästi hyväksikäyttää "sananvapauden" nimissä vai haluammeko itse ilmaista ne rajat, jotka ylittäessä media ei enää mielestämme kunnioita ihmistä ja tekee mielestämme moraalisesti väärin.

On ihan luonnollista, että ihmiset eivät voi olla reagoimatta jos media toimii heidän mielestään moraalittomasti ja kunniattomasti toista suomalaista ihmistä kohtaan. Tässä tapauksessa on kyse juuri siitä ja tulevaisuutta varten on pelkästään positiivista, että reagointi on ollut hyvin voimakasta ja runsaslukuista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu